Valle

Jag syftade på sökfunktion där söktextfältet öppnas/aktiveras så fort du trycker ned en tangent. Inte "auto-complete" av t.ex. adressfältet eller inloggningsfält etc.

Jag måste medge att jag härmed känner mig besegrad. Det betyder inte att jag har ändrat uppfattning om SVT och vad SVT egentligen är och fungerar. Men jag har helt enkelt ingen kraft (och lust) att stångas med en drös arga Vi-Vill-Ha-Ett-Bättre-Melodifestivalen-demonstranter som hur man än försöker förklara för dem att de svingar mot fel part inte har mer vett i huvudet än att skjuta budbäraren, återuppliva honom och skjuta honom igen, återuppliva och skjuta, om och om och om igen. Jag kapitulerar.

Njae... Men vilka av dessa tycker du är ett jättefint exempel på hur TV ska "visas" då och som SVT (egentligen regeringen, men på det örat lyssnar ingen) verkligen borde ta lärdom av?

Därför att de folkvalda politikerna har bestämt och fortfarande tycker att SVT är rätt företag. Som vanligt svingar du och många med dig mot fel part. Om dina barns skola byter ut knäckebrödet mot ett annat knäckebröd av annan producent, inte fan gnäller du på producenten; du gnäller på skolan, kommunen, regeringen... Men så fort det handlar om Melodifestivalen, som "alla" hatar men älskar att följa (= uppnått önskemål för ägarna), ja då är det heeelt i sin ordning att skjuta budbäraren. Löjligt.

Well, Mr Klämkäck, det här står också på SVT:s hemsida: "Vem äger SVT? Förvaltningsstiftelsen för SVT, SR och UR. Stiftelsens uppgift är att vara en buffert mellan statsmakterna och bolagen. Den har lika litet som bolagsstyrelserna något inflytande över programmen eller deras innehåll. Det har enbart SVT:s företagsledning." Låter som ett "vanligt" företag, tycker jag. Ägarnas intresse (gäller väl de flesta AB) ligger knappast i produkterna i sig eller dess innehåll, så länge företagsledningen levererar vinsterna. Hur jävla vanligt som helst. Oj, nu svor jag sådär hemskt igen...

Oj, så klämkäckt! I övrigt: Att inte bryta för reklam är ett (1) villkor för uppdraget som – och det här kommer kanske som en chock för dig – SVT har godkänt. Vilka skattemedel tänker du på?

Så, vem är det du bör gnälla på, bolaget eller de avdankade politikerna? Säg "båda" och du är oseriös. Ja, du kan ju spexa hur mycket du vill. SVT jobbar i alla fall på uppdrag som vilket annat jävla vinstdrivande företag som helst. Vet inte hur du ska kunna klämkäcka bort det...

OK, detta får bli mitt (förhoppningsvis) sista inlägg i den här tråden. För det verkar som att de faktiska förhållandena ignoreras totalt. SVT gör INGET fel. "Våra licenspengar" används av staten till att köpa SVT:s tjänster enligt ett koncept som bestäms av staten. Skulle SVT brutit mot detta hade de inte fått uppdraget. Alltså, har ni problem med hur "våra licenspengar" används så är det staten ni ska spy galla över, inte ett företag som ändå bara gör vad det ska. Helt jävla otroligt!

SVT är oberoende aktiebolag, inte statligt. SVT är ett företag med vinstintresse. Inget konstigt alls.

Du svarar snarare med åsikt än ett bevis. En gång till (eller skit i att svara överhuvudtaget): 1. Vilka av SVT:s regler angående Melodifestivalen anser du inte har beaktats? 2. Är att "tjäna så mycket pengar som möjligt" ett brott mot regelverket?

Heh... Tänk att Chrome har kommit upp sig så... Jag bytte till Chrome från Firefox för kanske ett år sedan, på grund av den senares "tröghet", men har hela tiden trott att jag tillhörde en förhållandevis försvinnande liten användargrupp. Tycker dock det är lite småstörigt att Chrome uttryckligen vägrar implementera "search as you type"-funktion. (Jo, jag vet att det finns "extensions"... Men, nä!) Fast det hör förstås inte hit.

@ Henber77: För det första, anledningen till att jag skrev "som någon nämnde" var för att mitt inlägg inte skulle tolkas som att det var personligen riktat till dig. Du kopplade inte, och tramsade på i pinsam omfattning... Skitsamma. Vilka av SVT:s regler angående Melodifestivalen anser du inte har beaktats?

Det är inte branschen som blöder, som någon sa ovan,däremot tror jag att många hobbyartister blöder för att inte just deras bidrag/idoler lyckas vinna inringarnas röster. ALLTID, jag upprepar, ALLTID, annars talas det om tycke och smak. Men i det här fallet har alla utom "jag" fel när det gäller vilka artister/bidrag som ska och inte ska få komma med i melodifestivalen. SVT har klara regler för dem som vill vara med och skylta med sina bidrag. Reglerna följs (tills motsatsen är bevisad). Och det där med att SVT och artister skulle "leva på våra licenspengar" är så skitnödigt att det blir jobbigt... Mitt förslag till expertpanelen härovan är att starta en egen melodifestival där ni garanterar att alla tiotusentals som skickar in sina bidrag ska få vara med. Givetvis får det inte vara något vinstintresse i arrangemanget, och alla ansvariga/projektarbetare ska jobba ideellt. Eftersom nu ju uppenbarligen tror att det handlar om annat än business... (Signia, don't even...) Ah, kaffe!

Procedomani2 är inte din typ?

... vi alla var klonade från en och samma människocellkärna.

😄

Kan ha postat detta förut, är inte säker, ber om ursäkt i så fall. (OBS! Låten är från 2006, men videoupptagningen är från ett gig 1985 någon gång...) http://www.youtube.com/watch?v=OlPIbpTIr_Q

Inte då! Mutt Lange gjorde inget annat fel än att råka (ha lyckan att) bli uppmärksammad för sin produkt. det var ju knappast så att han satte pistol mot skivbolagens tinningar...

OK. Där ser man.

Tjena, Janko! Alltså, inte för att vara sådan, men det är en oerhört ogripbar fråga du ställer. Typ, hur spelar man gitarr? Svaren kan spänna från avgrundsdjupa, hippiekrystade metaforer, till ytliga pekboksramsor med söta illustrationer. Frågan är lite var i spannet du rimligen är bäst kontaktbar... Om du är "ny" (ta det inte som något negativt), så rekommenderar jag att du kollar upp några relaterade musikteoretiska sidor på nätet, eller böcker, etc. Om du däremot är gammal i gamet, då tror jag att vi har ett problem...

Sonar placerar sig i toppskiktet för DAW-världens snyggaste GUI:n. I övrigt rider jag inte på hajpen.

Skulle jag varit du (TS) skulle jag köpt ett "ljudkort för sisådär 2000kr" och en mick för runt lika mycket. Resten av pengarna som du hade bränt på endera hade jag lagt på någon trevlig programvara istället. Om du ändå måste fråga om sådana här saker (och det gör du förstås rätt i!), så finns ju risken att du inte har tillräcklig erfarenhet för att till fullo utnyttja dina "jättedyra" leksaker (som många menar automatiskt låter "bättre"). Och, om inget annat, så ser du ju att det råder lite delade meningar om saker och ting i inläggen ovan. Allt baserat på enskilda erfarenheter.

Superjävla najs! Klart och tydligt en Queen-smakare in da house! 😉 (Din buss-"serie" var också otroligt kul att läsa!)

Nej, han är såklart inte dum i huvudet. Men nu undrar ju jag om du menar att Mutt Lange hade låtits få härja så fritt (och länge) i studion som han har gjort genom åren, om det inte hade varit för att där faktiskt fanns ett (vinst)intresse hos en kompanjon/affärspart; visst fanns det väl någon som betalade Mutt Langes arvode? För låt oss nu sunt konstatera att Mutt Lange själv faktiskt är en businessman vars kommersiella produkt är/var hans sound. Det är mycket möjligt att han "gjorde det med kärlek", men vi kan aldrig komma ifrån den kommersiella faktorn. Hade hans sound aldrig sålt från första början, så hade han rattat vidare. Det fattar vem som helst. Dessutom är det här ett sidospår i tråden. EDIT/PS: Lite nyfiken på varför du inte nämnde Tretow... Inget du uppskattar?

Ah, poäng på den! 😄 Fast, njaeh, Valenzia Vision är ju egentligen fullständigt besudlat av fåfänga. Kolla bara vad ägaren skriver: "Valenzia Vision is really nothing but a small business – my business – whose primary function is to make me seem a little bit more important than I actually am." Killen är ju prestigekåt så det skriker om det! Ekonomisk vinststrävan är däremot kanske inte så aktuell (längre) för Valenzia Vision. Men det är inte musik skapad med "kärlek" heller, om den inte samtidigt ger uppmärksamhetspoäng. Och det är jag ganska säker på även gäller alla företag/artister som på ett eller annat sätt offentliggör sina verk, eller vill få någon form av feedback på sina alster.