-
Antal inlägg
7 677 -
Gick med
-
Dagar jag vunnit
100
Content Type
Profiler
Studio forum
Kalender
Filer
Bloggar
Artiklar
Nyheter
Sponsrade artiklar
Butik
Allt postat av Valle
-
Så, vem är det du bör gnälla på, bolaget eller de avdankade politikerna? Säg "båda" och du är oseriös. Ja, du kan ju spexa hur mycket du vill. SVT jobbar i alla fall på uppdrag som vilket annat jävla vinstdrivande företag som helst. Vet inte hur du ska kunna klämkäcka bort det...
-
OK, detta får bli mitt (förhoppningsvis) sista inlägg i den här tråden. För det verkar som att de faktiska förhållandena ignoreras totalt. SVT gör INGET fel. "Våra licenspengar" används av staten till att köpa SVT:s tjänster enligt ett koncept som bestäms av staten. Skulle SVT brutit mot detta hade de inte fått uppdraget. Alltså, har ni problem med hur "våra licenspengar" används så är det staten ni ska spy galla över, inte ett företag som ändå bara gör vad det ska. Helt jävla otroligt!
-
SVT är oberoende aktiebolag, inte statligt. SVT är ett företag med vinstintresse. Inget konstigt alls.
-
Du svarar snarare med åsikt än ett bevis. En gång till (eller skit i att svara överhuvudtaget): 1. Vilka av SVT:s regler angående Melodifestivalen anser du inte har beaktats? 2. Är att "tjäna så mycket pengar som möjligt" ett brott mot regelverket?
-
Heh... Tänk att Chrome har kommit upp sig så... Jag bytte till Chrome från Firefox för kanske ett år sedan, på grund av den senares "tröghet", men har hela tiden trott att jag tillhörde en förhållandevis försvinnande liten användargrupp. Tycker dock det är lite småstörigt att Chrome uttryckligen vägrar implementera "search as you type"-funktion. (Jo, jag vet att det finns "extensions"... Men, nä!) Fast det hör förstås inte hit.
-
@ Henber77: För det första, anledningen till att jag skrev "som någon nämnde" var för att mitt inlägg inte skulle tolkas som att det var personligen riktat till dig. Du kopplade inte, och tramsade på i pinsam omfattning... Skitsamma. Vilka av SVT:s regler angående Melodifestivalen anser du inte har beaktats?
-
Det är inte branschen som blöder, som någon sa ovan,däremot tror jag att många hobbyartister blöder för att inte just deras bidrag/idoler lyckas vinna inringarnas röster. ALLTID, jag upprepar, ALLTID, annars talas det om tycke och smak. Men i det här fallet har alla utom "jag" fel när det gäller vilka artister/bidrag som ska och inte ska få komma med i melodifestivalen. SVT har klara regler för dem som vill vara med och skylta med sina bidrag. Reglerna följs (tills motsatsen är bevisad). Och det där med att SVT och artister skulle "leva på våra licenspengar" är så skitnödigt att det blir jobbigt... Mitt förslag till expertpanelen härovan är att starta en egen melodifestival där ni garanterar att alla tiotusentals som skickar in sina bidrag ska få vara med. Givetvis får det inte vara något vinstintresse i arrangemanget, och alla ansvariga/projektarbetare ska jobba ideellt. Eftersom nu ju uppenbarligen tror att det handlar om annat än business... (Signia, don't even...) Ah, kaffe!
- 83 svar
-
- 1
-
-
Procedomani2 är inte din typ?
-
[Omröstning avslutad] Studioforums mixtävling no.1 - Turn this ship around
Valle svarade på joachime's inlägg i Diskussioner
... vi alla var klonade från en och samma människocellkärna. -
Kan ha postat detta förut, är inte säker, ber om ursäkt i så fall. (OBS! Låten är från 2006, men videoupptagningen är från ett gig 1985 någon gång...) http://www.youtube.com/watch?v=OlPIbpTIr_Q
-
Inte då! Mutt Lange gjorde inget annat fel än att råka (ha lyckan att) bli uppmärksammad för sin produkt. det var ju knappast så att han satte pistol mot skivbolagens tinningar...
-
OK. Där ser man.
-
Tjena, Janko! Alltså, inte för att vara sådan, men det är en oerhört ogripbar fråga du ställer. Typ, hur spelar man gitarr? Svaren kan spänna från avgrundsdjupa, hippiekrystade metaforer, till ytliga pekboksramsor med söta illustrationer. Frågan är lite var i spannet du rimligen är bäst kontaktbar... Om du är "ny" (ta det inte som något negativt), så rekommenderar jag att du kollar upp några relaterade musikteoretiska sidor på nätet, eller böcker, etc. Om du däremot är gammal i gamet, då tror jag att vi har ett problem...
-
Sonar placerar sig i toppskiktet för DAW-världens snyggaste GUI:n. I övrigt rider jag inte på hajpen.
-
Skulle jag varit du (TS) skulle jag köpt ett "ljudkort för sisådär 2000kr" och en mick för runt lika mycket. Resten av pengarna som du hade bränt på endera hade jag lagt på någon trevlig programvara istället. Om du ändå måste fråga om sådana här saker (och det gör du förstås rätt i!), så finns ju risken att du inte har tillräcklig erfarenhet för att till fullo utnyttja dina "jättedyra" leksaker (som många menar automatiskt låter "bättre"). Och, om inget annat, så ser du ju att det råder lite delade meningar om saker och ting i inläggen ovan. Allt baserat på enskilda erfarenheter.
- 8 svar
-
- 1
-
-
Superjävla najs! Klart och tydligt en Queen-smakare in da house! 😉 (Din buss-"serie" var också otroligt kul att läsa!)
-
Nej, han är såklart inte dum i huvudet. Men nu undrar ju jag om du menar att Mutt Lange hade låtits få härja så fritt (och länge) i studion som han har gjort genom åren, om det inte hade varit för att där faktiskt fanns ett (vinst)intresse hos en kompanjon/affärspart; visst fanns det väl någon som betalade Mutt Langes arvode? För låt oss nu sunt konstatera att Mutt Lange själv faktiskt är en businessman vars kommersiella produkt är/var hans sound. Det är mycket möjligt att han "gjorde det med kärlek", men vi kan aldrig komma ifrån den kommersiella faktorn. Hade hans sound aldrig sålt från första början, så hade han rattat vidare. Det fattar vem som helst. Dessutom är det här ett sidospår i tråden. EDIT/PS: Lite nyfiken på varför du inte nämnde Tretow... Inget du uppskattar?
-
Ah, poäng på den! 😄 Fast, njaeh, Valenzia Vision är ju egentligen fullständigt besudlat av fåfänga. Kolla bara vad ägaren skriver: "Valenzia Vision is really nothing but a small business – my business – whose primary function is to make me seem a little bit more important than I actually am." Killen är ju prestigekåt så det skriker om det! Ekonomisk vinststrävan är däremot kanske inte så aktuell (längre) för Valenzia Vision. Men det är inte musik skapad med "kärlek" heller, om den inte samtidigt ger uppmärksamhetspoäng. Och det är jag ganska säker på även gäller alla företag/artister som på ett eller annat sätt offentliggör sina verk, eller vill få någon form av feedback på sina alster.
-
Ja, om du säger det så. Men känner du till något kommersiellt företag (musikproduktion) som du menar prioriterar upphovsmännens personliga känslor i den kreativa processen framför vinst? Varför det?
-
Haha! 😄 Lysande inlägg!
-
Well, i min "lilla inre värld" innebär business att göra goda affärer. "Kärlek" är en i allra högsta grad personlig faktor och har NADA med business att göra. "Kärlek" är alltid underordnat det som marknaden i första hand efterfrågar (såvida det som efterfrågas inte i själva verket är "kärlek", förstås). En artist kan fisförnäma sig och säga att h*n minsann skriver/producerar med "kärlek", men det är ändå alltid Mr Company Boss som bestämmer om musiken som sådan är säljbar. Vem fan bryr sig om vilka personliga känslor som finns involverade i den kreativa processen, liksom. Kärlek är fint, dock. Jag älskar er allihop.
-
Schlager är ingen genre, snarare musik/text som skapas med syfte att bli en hit – oavsett genre.
-
[Omröstning avslutad] Studioforums mixtävling no.1 - Turn this ship around
Valle svarade på joachime's inlägg i Diskussioner
Tänkte att å det fräckaste trista er med lite reflexioner så här långt. Inget röstresultat, alltså. Nedan finner ni "on the fly"-anteckningar som jag gjort medan jag skummat igenom bidragen (jag har lyssnat i mina AKG K240s). För att göra det lite mer spännande för egen del så har jag lyssnat och fört spontananteckningar vi två separata tillfälen, dvs i fredags samt nu på söndagseftermiddagen. Sedan jämförde jag anteckningarna idag med de "bortglömda" från i fredags, och fick mig några goda skratt när jag såg hur olika jag har resonerat. På några av bidragen verkar Fredags-Valle och Söndags-Valle dock rörande överens. OBS! Jag var inte alkoholpåverkad under fredagslyssningen. Notera att det än så länge bara handlar om spontantankar; och att jag "höjer" något bidrag över ett annat behöver inte nödvändigtvis betyda att "höjningen" håller i sig tills det är dags för mig att lägga mina röster. Dessutom, ibland kanske det verkar som att jag inte begriper vad det är jag skriver... Eller så är det just det jag kanske inte gör. Hursomhelst: Fredags- och söndagsanteckningarna separeras med ett snedstreck, "/". 01. För mycket surround / För mycket room, rev, konstig bild 02. Ihålig / Dunkelt 03. OK, gillar inte körerna / Snyggt, men vad händer vid 0:42? Takten rycker till 04. Virveln "sjunger fel"! / Jobbig virvel (ljudet) 05. Nej! Var är basen? / Diskad! 06. Behaglig att lyssna på, nya trummor? 70-tal / OK! Fast trummorna hör inte dit 07. För mycket reverb. Nope! / Bullrig, för mycket reverb 08. Coolt. Lynne, kanske något bumligt / ELO! Obalanserad ljudbild, annars cool prod 09. Too busy! Svag sång, odefinierat / Saknar separation 10. So so / Orgel för stark, sabbar. Gillar ej trummorna. 11. Superbehaglig, gillar inte körerna / Bra mixat (men för starka cymbaler) 12. Too many FX, njae... / Lite för mycket av lite av varje... 13. Bra men bumligt / Bra mix, bäst hittills? 14. Metallisk? Too much mono / Låter demo 15. Svag bas, annars snyggt / Snygga gitarrer (utom introt) Bra mix 16. Vet inte... Njae / Låter som en jam-session 17. Nä / Nej! 18. Wow! (prod.) Najs! / Kul, men nja... Segar sig fram 19. Too demo, bra sep, men nä / Smaldjup bild (mest i början) 20. Instängt, torrt, eller? / Bra mix, gillar virveln 21. Ihåligt, basen odef / Smilbands-EQ, komprimerat 22. Dist OK (men låter fel), grumlig mix / Mycket obalans 23. Papprig / För mycket mid? Gitarrer ej överens 24. Demo / CRAAASSHH! OK mix, något bumlig 25. Odefinierat / Kul m fade, men för snabb 26. Dist / Vilken ARG virvel! Mycket diskant 27. Hm... / Bra mix, men första versen sabbar 28. Hänger inte med riktigt här... / Svårt att ta på allvar 29. Snyggt. Mjukt. Argh! Körerna! Annars bäst... / Mkt bra mix - men cymbalerna är åt helvete 30. Förstår ej riktigt... låter "hål" / Leadvox för svag, för mycket room 31. För mycket bottenfläsk, fel genre / Demo 32. Sådär, trummor ej OK / Lead för stark? Annars OK mix 33. Gillar soundet, retro / Instängt sound 34. Odefinierad / Obalanserat. Demo 35. Kliniskt och snyggt, men [oläsbart] / MIDI-låt. Dansband 36. Good retro / Ts ts ts ts Instängt 37. Bäst? Snygg / Bra mix, centerguran ngt för stark There you go! -
Johoddöh! Kolla alla såpopretävlingar. Det är kanske inte direkt jämförbart med det här ämnet, men det är alltid gamla jävla avdankade föredettingar som ska agera expertpanel. För dig och mig spelar det ingen roll, men för kidsen blir det snudd på regel vad dinosaurierna har att säga. Sunt och snitsigt sagt! 🙂