Valle

Jag ser det gärna såhär: Om man har körkort och/eller gärna tar buss/bil framför gång (att det är långt att gå är ingen ursäkt), så är det kanske inte så smart att gorma om att "förpesta" för andra. En rökare "förpestar" inom en radie av fem meter. De som gärna tar buss/bil framför gång bidrar till förpestning av en hel planet. Dessutom, de värsta icke-rökarna är de före detta rökarna. Riktigt jobbiga små as, det är vad vi de är.

He he... en slutmixstävling, menar du (stay, joachime, staayyy)? Mastring anses ju vara något som endast få är skapta nog att klara av. Hur många mastrare har vi här på forumet, sju, åtta? Vi andra som inte fattar ett skit av den där vetenskapen, vad skulle vi "lyssna efter"? (Jag vet att du bara skämtade.)

Åjo, det hade du 😉 Det är inte pluggarna som gör mixen... Jag tyckte också att det höll bra klass, däremot lät inget bidrag "färdigt" nog. Eller hur man nu ska uttrycka det.

ÖRRRHH *HOST* *HOST*

Najs, Limpan!

Mmm... fast ibland kan en mix:s bra/dålig-status avgöras genom hur lyssnaren "känner" sig efter att hela låten har lyssnats igenom. En mix kan vara väldigt mustig och energisk och rycka med lyssnaren de första trettio sekunderna... för att därefter inte släppa taget om lyssnaren hur mycket lyssnaren än kvider och ber om det. Om man strikt ska gå på "ljudbild", ja, då kan vi ju lika gärna strippa bidragsunderlagets längd till max 30 sekunder, från intro till slutet på första versen, typ.

Man dubbar inte (sång) för att det skulle finnas några regler det, utan för att det ska fylla ett syfte. Du dubbar alltså när du tycker att dubb behövs. Skit i vad andra tycker.

Nej, och det trodde jag att jag gjorde klart när jag sa att "de gamla å ena sidan 'värnar' med värja och heder om den fulländade produktionstekniken som den var på 70-talet, å andra sidan har bestämda åsikter om hur det 'ska' låta idag med tekniker som aldrig var tänkbara på 70-talet". Jag tycker det är ganska ball med retro-gubbar som "värnar" om det analoga med hjälp av digitala pluggar...

Tjabba, Mix #23 här! Två poäng – en för bästa mix, en för bästa produktion. Vad mer kan man begära... Varje gång en "tävling" utannonseras här på forumet är jag där och nosar. Det är inte alltid jag deltar, men en fem, sex omgångar har det blivit genom åren. Tror jag. Men den här gången höll jag fan på att fega mig riktigt rejält, trots att jag kände starkt för att delta. Jag laddade ner tävlingsfilerna men drabbades plötsligt av föreställningen (rädslan) att tävlingsnivån kanske var lite way out of my league... Så jag beslöt mig för att skita i det. Men ju närmre deadline det kom, desto mer abstinensbesvär fick jag. Till slut gav jag mig själv en spark i arslet, mixade ihop min version (jag fick nog med dagar på mig att göra något jag kunde stå för), och skickade in den på deadlinesdagen. DAW och verktyg För simpelhetens skull bestämde jag mig den här gången för att använda REAPER med uteslutande dess interna effekter, ReaFX. Inga externa effekter överhuvudtaget (det var svårt att låta bli mina älsklingsverktyg GlissEQ och Elephant, men det gick). Allt är REAPER-in-da-box, så att säga (så om någon vill ha projektfilerna, säg till). Lite om mitt tillvägagångssätt samt lite "bortförklaringar" Kan börja med att understryka att jag endast använde mig av tävlingens originalfiler; inga egna tillägg/inspelningar har gjorts, inga samplingar har använts. Min första reaktion när jag öppnade Freddes originalfiler var: AAARRGHH! Han har inte dubbat ett enda spår! För ni ser, jag dubbar varenda gång det ges tillfälle. Basta! Fråga mina kollegor i Hellvalla Burn. Och jag gör det även om jag ännu inte har bestämt mig för om det är nödvändigt eller inte; hellre att det finns där OM jag skulle behöva det än att själv/tvinga kollegor att dra fram prylar och skit igen för att göra en sketen tagning. Konstgjord dubb undviker jag så långt det bara går, eftersom det aldrig blir lika bra. För att fixa "bristen" på dubbar körde jag det vanliga: jag tog varje enskild "backvox"-stämma i refräng två respektive tre och kopierade över alla dessa det till refräng ett. Så fick jag en kör med tre dubbar per stämma (alltså nio röster). Den här refränggrupperingen använde jag sedan till alla refränger. Jag slussade alla körröster till en buss där jag komprimerade skiten ur dem, därefter via en EQ in i en Pitch Shifter (för att göra dem blötare). Sedan panorerade jag full vänster/center/höger för varje respektive stämgrupp (tre röster). Resultatet blev en ganska fyllig och "spridig" kör. Även leadvoxen fick sig en behandling liknande ovan på refrängerna. Fast det räckte med en (1) dubb. Och så lite delay på den... Så, nä, Fredde, ingen "Autotuner" här alls. 😉 (Som du trodde i ett av dina inlägg.) Med gitarrerna var det så lite knepigare. Jag ämnade att göra med dem som med rösterna, men Fredde spelade inte helt konsekvent; exempelvis kunde rytmiken avvika från en refräng till en annan, från en vers till en annan. Så det fick bli... fejk-dubb! ARGH!!! Många skulle kanske använda chorus för att "fejka" en dubb. Själv har jag alltid tyckt att chorus och effekten av en dubb är så jävla olika att det nästa gör ont. Chorus är liksom en "FX". Det närmsta dubb man kommer är med Pitch Shifter, tycker jag. Men det kräver en hel del pillande; och det är inte alltid man lyckas, vilket många som hade lyssnat på min mix påpekade: "chorus som smetar och kletar" / "Ful chorus-effekt på gitarr"... Några noterade "intro-gitarren" i min mix. Till och med upphovsmannen/originalinspelaren undrade om jag hade lagt den själv, eller om det var en källa som fanns bland originalfilerna. 😉 Nej, det är gitarren från spår "Elgitarr", och riffet som används är det som på originalet kommer in @ ca 1:10. Jag klippte och klistrade lite bara... Dessutom använde jag samma gitarr för "reverse"-svansen som avslutar låten Och här kommer dessutom mitt finurliga, om än jävligt långsökta, budskap in: Introt i början är båten, "The ship"; "reverse"-svansen i slutet är båten som "vänder om"... he he 😄 Riktigt deep man kan vara ibland... Basen var ganska enkel att fixa, skära hårt och komprimera till döds. Klart. Trummorna var ... pain in the neck!!! Dessa tog säkert 60% av den totala tiden att få någorlunda rätt. Jag fick till och med använda Gate på kick och virvel, vilket är högst ovanligt i mina projekt. Jag gillade inte "tåg"-virveln och ville med alla medel bli av med den. Men med lite gate- och reverbtrix hit och dit så tyckte jag att jag fick till det. I övrigt handlade det bara om att placera källorna "rätt" i frekvens och djup. På masterkanalen ligger en simpel EQ och en lika simpel kompressor som jag ställde in att fungera lite som en (brickwall) limiter. Och så blev det vad det blev! 😄 Om nu någon ger en råttas röv...

Usch, vad oförskämd jag är: Grattis till Limpan och mixopenta, så klart! 🙂

🙂!!!

HA! Jag bara VISSTE att #8 var aROCKER! 😄

Lyssning + resonering + sammanställning = drygt 4 timmar (effektivt). Och då skrev jag heller inga recensioner av kaliber Signia/Desvaenger, kan tilläggas...

+1 En tanke som har slagit mig med. Känns rättvisare på något sätt för tävlingar av den här "tyngden".

Whoohoo! Att lyssna igenom så här många mixar gick stundtals åt på mitt detaljsinne, och då var det bara att lägga ner lurarna (AKG 240s) för en stund. Lyssningsprocessen skedde i omgångar. Varje mix uppmärksammades i sin helhet minst en gång, därefter körde jag omlyssningar på strategiska ställen i arrangemanget. Som tur var hade FreddeHstd lyckats plita ihop en låt som höll hela lysningsprocessen igenom; dvs, jag tröttna aldrig på själva låten. Bra jobb där, Fredde. Det härliga med hela grejen var att alla bidrag var så personliga. Man kunde tro annat när proffs och amatörer möts i en och samma tävling; man förväntar sig två läger. Typ. Men här hade varje mix en egen själ som tydligt skilde sig från en annan; nästan som att lyssna till när samma spännande händelse återges men ur olika individers perspektiv, vilket duktigt underströk hur olika vi tänker som mixare/lyssnare (det var också därför jag tyckte det var lite synd med "tjyv-garderingarna" för det egna bidraget bland några deltagare). Oerhört kul, var det hursomhelst, att höra hur den enskilde mixaren har valt att lösa situationer, och jag fick dessutom en hel del lärdom på köpet. Hatten av för samtliga mixare/producenter i tävlingen! För mig var det ganska lätt att plocka de "bästa" bidragen bland övriga. Jag utgår från ett eget ideal och låter mig inte i onödan ryckas med av vad som är ute eller inne, fel eller korrekt, expert eller amatör. Mitt ideal är ändå "bäst" 😉 Av alla tävlande bidrag levde åtta mer eller mindre upp till mina ideal, resten var – för att lägga upp det fint – inte min typ. Men det bidrag som fick mig att nicka huvud och stampa fot i tak samt gav mig ett leende på läpparna var följande bidrag – som dessutom får båda mina poäng (mix + produktion): Mix # 37 Min motivation är egentligen redan given ovan. Men jag skulle kunna lägga till att mixen kanske inte är perfekt i nivå och balans, men det var den mix som bäst beskrev låten och som lät låten gå före den "perfekta" mixen. Geddit? Dessutom hade den en retro-touch, och då vinner man i alla fall poäng från mig. En superfet bonuspoäng vill jag ge till joachime -- för ditt initiativ och för det oerhörda jobb du har lagt ner för att få allt att fungera. Inget man fixar fram under kaffepausen direkt. Det här var kul! 🙂

Ja, det ska makterna veta.

Jag skulle gärna se en sorts "aktiveringsperiod" under vilken ett nyregistrerat konto inte kan användas till annat än att söka/granska inlägg. Den nyreggade kan ägna perioden åt att kolla runt och bekanta sig med forumet, dess avdelningar och funktioner samt göra diverse sökförfrågningar. Jag är ganska övertygad om att en sådan funktion skulle minska förekomsten av typiska "bästa ljudkort"-trådar, engångsligg – sorry, -inlägg – och fula affärer i annonsavdelningarna samt annat nonsens. Jag tror även att det skulle minska lusten för obehöriga att regga sig bara för the fuck of it. Vissa ser "aktiveringsperiod" som ett hinder, jag ser det som en service. Två, tre dagar tycker jag skulle verka rimligt.

Du hänvisar i så fall till fel inlägg, för det jag skrev där hade varken med dig eller din kritik att göra. Bra halmdocka, annars.

Alltså, fan... jag tror jag har testat nästan allt som finns (nåja) i basplugg-väg genom åren och aldrig lyckats få det att låta övertygande. Med "övertygande" menar jag tillfredsställande avseende såväl human-faktorn som sound; bra ljud har jag oftast fått till, men att få det att låta "mänskligt" har sugit sig rejält, trots pillande med velocityvärden, "humanizing" och fan vet allt. Eller så har jag bara varit "blind"; ungefär som med trumpluggar idag: om man vet att det är en trumplugg, ja då "hör" man det också... Annars kan jag minnas att jag gillade basarna i SampleTank, men det är väl rena Jurassic Park numer antar jag...

Signia, vad i helvete bubblar du om? Du får nog läsa inläggen ovan en gång till. Inget av dem var riktade mot dig whatsoever. Allt handlar inte alltid om dig, see? Och kängan till mitt inlägg fattar jag inte ett skit av. Gubbe!

Ranelid? Är det du?

Ja, du har säkert rätt.

Du gör en liten groda, som du hade kunnat stanna vid att bara redigera bort. Men nu har du fräckheten att vända situationen mot mig. Vaddå "påverka någons röst"? Det handlar om regelbrott! Att peka på vilka 14 bidrag som INTE är dina är väl skäligen att anta som ett regelbrott. Om det inte vore ett regelbrott, ja då kunde ju alla som ville "outa" alla bidrag utom två som icke-sina och fortfarande komma undan med det... Nä! Ta det som en man, och sluta skylla ifrån dig!

Alltså, vad fan är det här? Jag kan tänka mig att om man läste något om ens prestationer som man ansåg inte alls hade någon koppling till verkligheten, så hade det säkert varit frustrerande. Men varför gå ut och gnälla/försvara/ursäkta/självkritisera om saken innan röstningen är över. Jag hade tänkt att lägga mina röster inom kort (och kommer att göra det), men jag tycker det är skittråkigt att vissa som inte har kunnat låta bli att "försvara" sig har en tendens att avslöja sina bidrag. En medlem här ovan uteslöt 14 bidrag i ett svep... Är detta något typiskt för proffsen? För i stort sett alla andra "tävlingar" som jag har deltagit i här på Forumet har liknande försvarsstämning aldrig förekommit. Man håller käft, och sedan överraskar man när tävlingen är över. Eller så är "överraskningsmomentet" något som bara tilltalar amatörer. I så fall är jag en glad amatör.

REAPER är ett bra alternativ. Inte om du frågar det andra lägret förstås, men låt din egen vilja/övertygelse bestämma så ska du se att vilket alternativ du än väljer så kommer du att bli nöjd.