Jon Rinneby

http://www.stillwell...nsient-monster/ Går att använda gratis så länge ditt samvete vill. /Jon

Absolut, jag är intresserad. Kika min hemsida och skicka ett mess om det verkar intressant: Sound of wool. mvh Jon

Warm audio 76 är riktigt bra, stabilt bygge och bra komponenter. Oslagbar för priset (om du inte bygger själv) /Jon

Röde NT1 (inte nt1a) eller Shure sm7B hade jag kikat på. mvh Jon

Deal! /Jon

Jag har nu produkten i min ägo, så förvänta er snart lite skriveri! Någon som hunnit testa redan? /Jon

Får nog ta och skriva några rader om denna inom kort. Man kan ju alltid hoppas att den lyckas putta ner Equilibrium från tronen 😉 /Jon

Jag använder själv Valhallavintage och tycker det är en fantastisk plugg med många inställningsmöjligheter. Självklart är både altiverb (convolution reverb) och Lexicon också bra, men kan du inte få till ett bra/naturtroget resultat med Valhalla så tror jag knappast du kommer lyckas med någon av de andra heller. Ett tips är att jobba med flera olika reverb i mindre dos, tex ett rum, en hall och en plate och sen blanda efter behov. Lycka till. mvh Jon

Har du testat Cuttertone, för att högfrekvenslimitera allt över tex 4-5 khz? mvh Jon

Jag antar utmaningen 🙂 Min studio kan du läsa om här: Sound of wool mvh Jon

Inget at oroa sig för, precis som Claes säger. mvh Jon

Tänkte ta och skriva om Pusher på pluggbloggen inom kort. UBK-1 är väldigt trevlig, dock länge sedan jag använde den, vet inte riktigt varför... :/ /Jon

Jag håller med dig och har svarat på bloggen: mvh Jon

Burning Sven, se det mer som det här: http://en.wikipedia.org/wiki/Cut-up_technique /Jon

Räcker gott och väl för dina behov. mvh Jon

I den lite billigare prisklassen är Focusrite Scarlett-serien helt klart ett bra alternativ. /Jon

När kreativiteten tryter så brukar jag använda liptikl i kombination med RhymeZone - Kanske inte riktigt vad du är ute efter dock... /Jon

Jag utgår från att hela inlägget är ett skämt? (Om inte, så önskar jag dig all lycka, allt går om man tror på det) /J

Lycka till. mvh Jon

Ja både Spotify och iTunes använder numer en slags normaliseringsprocess för att göra svaga låtar starkare och starkare låtar svagare, för att mötas runt -16 LUFS. Detta är något som håller på att bli standard.

Varför känns inte detta rätt? Hela poängen med -16 LUFS är att du ska behålla dynamik och inte behöva limitera alls. Sålänge du inte vill använda limiter för att få ett pressat sound. Kontentan, om du laddar upp en låt som peakar runt -6db så brukar detta motsvara runt -20 till -16 LUFS, och denna låt kommer framstå som lika stark (eller till och med starkare and hårt limiterade låtar) som andra låtar på iTunes och Spotify. /Jon

Det beror helt enkelt på att låtarna är så starkt mastrade från början, vilket inte är att föredra längre om du ska släppa digitalt. Se gärna mitt senaste inlägg om saken: http://forum.studio....rs-ebuloudness/ /Jon

...

Jag hade skippat preampsen, focusritet duger bra och har 8 välljudande mic in vilket räcker gott och väl till de flesta inspelningssammanhang. Lägg hellre pengar på bra mickar och lyssning då. Hur många kanaler behöver ni kunna spela in samtidigt? En studio med massa externa preamps är inte särskillt "mobil". Behöver du fler preamps så hade jag hellre kikat närmre på tex: Audient ASP008 som är "smidig" att ta med, eller det billigare alternativt Focusrite Octopre MKII. Ett annat alterantiv är ju att skaffa en "låda" i stil med och fylla med smått och gott: http://www.thomann.de/se/thon_rack_3he_live.htm mvh Jon