mixtur

Nog för att det finns en donglesimulator till cubase 4 också, även om den inte är lika bra som den för SX3... Själv har jag iaf en dongle full med nedlagda Steinberg produkter (i sann Steinberg anda), och en cubase 5 licens då förstås.

Nu snackar vi överkurs.... Tror det är relativt sällsynt att en låt blir hörbart bättre eller sämre beroende av vilken EQ man använder. De flesta EQ går att få att låta exakt likadant i vilket fall (se separat tråd på forumet). Men men, är man audiofil så är man :-) Kom och tänkte på en anledning till, om man leker med tanken att man har en eq som färgar ordentligt så kan det ju så att säga bli dubbelt upp om man kör signalen genom den två gånger. Att de flesta sedan konverterar mästerverket till MP3 och därigenom i princip förstör allt är en helt annan sak :-) //Joakim

Nej, du kan installera på hur många du vill, men bara köra om du har dongeln i.

Börja med att rensa din VST katalog och prova att starta om, det är inte säkert att du behöver ominstallera cubase. Prova också att välja ett annan ljudkort (t.ex. något du har inbyggt i datorn) och se vad som händer. Oftast är det faktiskt en plugin som spökar. Startar du cubase med ett tomt projekt, eller genom att klicka på ett befintligt. Det händer att projektfilerna kvaddas och då kan det bli sådär. Sist men inte minst - du har inte råkat byta USB-port på kopieringsskyddet? Kolla att drivrutinen laddas och att du kan läsa licenserna. Hände mig en gång med liknande problem som följd. Sist men inte minst kan rewire kopplingar stöka ordentligt.

Öhh - det gör det visst det. Inget blir dyrare för att man byter valuta. Däremot blir något dyrare om en valuta försvagas mot en annan. Den kritik som framfördes mot euron var ju att en del passade på att runda upp priser i samband med övergången. Men på en konkurrensutsatt marknad normaliseras alla priser på sikt. Inget blir dyrare bara för att det är i euro. Svensk musikutrustning blir å andra sidan relativt sätt lika mycket billigare. Dessutom får Sverige en annan fördel, nämligen att svenska varor blir billigare utomlands vilket ökar exporten vilket i sin tur... ja ni fattar. Sedan börjar inflationen krypa upp varpå riksbanken höjer räntan varpå kronan förstärks o.s.v.

Hej USB2 har inget med saken att göra, däremot kanske det kan påverka om du byter USB-port mellan gångerna. Då kan du behöva välja ljudkortet i cubase igen (asio driver). Här är några saker att testa: 1) Är kanalen "record enabled"? 2) Vilka inställningar har du för direct monitoring? Du kan behöva trycka på monitor ikonen för kanalen. 3) Är rätt ljudkort valt i cubase audio setup? 4) Är routingen korrekt inställd (VST connections). Rätt fysisk kanal routad till rätt mjukvaruport i cubase 5) Har du valt rätt ingångskanal på kanalen (om du har flera upplagda, se punkt 4)? 6) Har du skruvat upp volymen på ingångskanalen och kontrollerat att ingen solo/mute knapp är intryckt 7) Är cubase uppgraderat med de senaste patcharna o.s.v.? 8) Är ljudkortets routing rätt inställt, är volymen uppe, är mute avstängt o.s.v.? Ett par ytterligare frågor också: Spelas det in något ljud, eller är det både tyst i högtalarna och i filen? Kan du spela upp något ljud? Visar ljudkortets mixer någon insignal? Det där händer lite då och då när man öppnar gamla projekt, särskilt om man bytt ljudkort och liknande sedan sist. Det brukar dock ofast vara något av ovanstående (kan ha glömt något). Lycka till

Det är ett ganska smidigt sätt att arbeta om man t.ex. vill stänga av ett filter och höra vad som händer i mixen. Sedan kanske man ställt in allt perfekt med ett filter, för att senare upptäcka att man vill göra någon annan ändring. Istället för att riskera att ratta bort sig på det första filtret kan man lägga till ett nytt. Vill man sedan återställa är det som sagt enkelt gjort också. Det kan vara en anledning

Hej Det aldra viktigaste är bra drivrutiner, och det hela tiden släpps nya drivrutiner vartefter det behövs (efter nya OS versioner, patchar som stör o.s.v.). Satsa på en tillverkare med lång erfarenhet av drivrutiner, och som har ett bra trackrecord vad gäller support. Oftast är det en fördel med en större tillverkare eftersom fler användare oftast betyder färra buggar (fler som upptäcker fel snabbare o.s.v) - men inte nödvändigtvis. Allt annat är värdelöst utan bra drivrutiner. Mackie och Presonous har väl varit med i "leken" längre, men kanske inte något som den breda massan kör. Line 6 har fått bra recensioner, men är ett ganska oprövat kort i sammanhanget ännu. Alesis har funnit länge, men konsumentljudkort är lite nytt territorium. Kort sagt, ingen av dem är kanske någon tillverkare med långt trackrecord eller särskilt stora på ljudkort. Inte om du jämför med t.ex. Motu, m-audio, emu (=creative som säljer soundblaster) o.s.v. //J

En annan som är grym är ju Dave.... http://www.youtube.com/watch?v=gl1YyLrarwM Svårt sjukt

Med klickljud brukar det fungera bra, särskilt om det är isolerat utan något bakgrundsljud. Är däremot missljudet "integrerat" i annat ljud fungerar det andra sättet bra. Ljust klickljud finns det en hel del plugins som fixar också, och de flesta editorer har någon liknande funktion inbyggd. Kul att det gick bra hur som helst - sådant där är fruktansvärt irriterande att upptäcka efteråt när all inspelning är klar

En starkare signal är normalt bättre om din utrustning klarar av det i båda ändar. Har du inget problem med -10 är det väl mest en akademisk fråga egentligen. Däremot måste du i detta fall kontrollera alla om alla dina inkopplade enheter klarar +4 (monitor, preamp osv). Kör du +4 ut och -10 in och kommer du t.ex. lätt få dist . Vad är de andra grejerna ställda på?

Testa får du se - det är ett välkänt faktum att en export inte blir identisk varje gång - inte ens i samma daw.

Eller sorry, spectral editing var faktiskt inte det jag tänkte på men det kan faktiskt också fungera. Nu var det ett tag sedan jag använde funktionen, men den har funnits sedan produkten hette cooledit. Tror man väljer typ toos->remove noice eller liknande. Sedan får man välja en del av filen att spela upp som innehåller "felet". Programmet visar sedan en vågformsbild av felet. Sist men inte minst väljer man att processa hela filen och ta bort just det här ljudet på alla andra ställen. Det fungerar alltså bara om man har ett "rent" klick. Har man inte ett klick utan "riktigt" ljud kan det ofta ordnas genom att köra allt igenom ett hög/låg/bandpass filter först för att försöka isolera missljudet och sedan göra ett sample på denna del. Lite rörigt kanske, men det fungerar faktiskt ganska bra.

"Enhanced spectral editing Make a free-form selection in frequency space with the Effects Paintbrush and apply effects in varying degrees to that selection. Smooth over a selected region to automatically repair clicks, pops, and other noises using the Spot Healing Brush." Wavelab har en motsvarande funktion

Stödjer ens XP så många CPU:er som en 4 kärnors hyperthreading CPU ger, d.v.s 8 ?

Vista har en hel del dokumenterade problem just runt hantering av ljud, bland annat på grund av DRM "funktionalitet". Det finns många tester på nätet som visar att Vista är betydligt sämre än XP, i vart fall i 32-bitars läge. Kolla t.ex. dawbench sajten. Andra kända "problem" är de olika optimeringstrick som vista begåvats med, det handlar om minneshantering, maximering av batteritid o.s.v. vilket kan orsaka problem med streaming av ljud.

Tror snarare att ominstallationen gjorde susen.... testa att installera om XP. Men många tillverkare rekommenderar att du stänger av hyperthreading, särskilt flera speltillverkare. Stöds inte detta på ett bra sätt kan det snarare gå långsammare. Om varje enskild CPU är långsam och programmet låser koden till den så blir det naturligtvis så. //J

Det första som spelar roll är i vilken enhet du har den bästa AD omvandlaren, och där skulle jag gissa på den som har den nyaste kretsen om du inte har något riktigt high-end chip i någon av dom. Det andra som spelar in är vart du kan spela in med min störningar, brus o.s.v. och här finns det nog bara ett svar - testa! Generellt är det så att en kortare och enklare signalväg är att föredra (särskilt med svaga signaler), men i vissa fall kan ju mixerbord o.s.v. tillföra önskvärd färgning. I praktiken tror jag inte du märker någon större skillnad - vad passar ditt sätt att arbeta bäst är nog det du skall fråga dig. Då förutsätter jag alltså att mixerbordet har lämplig ingång för gitarr (d.v.s en s.k HI-Z). Kör du sedan en mjukvaruplugg för emulering av gitarrförstärkare så är nog skillnaden väldigt liten. //J

Testa t.ex. adobe Audition 3, där kan du spela upp ett "missljud" och sedan söka efter det samt ta bort alla förekomster över det i hela filen. Sedan finns det en "spectrum" funktion om i många ljudredigeringsprogram (ex Audition, Wavelab), men jag är inte säker på om den går att använda på samma sätt - det är dock inte omöjligt.

Öhh... jo Allt som genererar en massa interupts kommer ju att konkurrera om uppmärksamheten. I vissa bios kan du gå och ställa IRQ prioritet per "slot" och då kan man styra upp det lite grann. Har du inte den möjligheten är det inte mycket att göra - byt till ett ljudkort som använder usb eller firewire eller byt dator. Det är därför det säljs speciella datorer för ljud - då vet du att allt lirar

En van lyssnare hör stor skillnad, och även om du inte gör det finns det ju preamps som färgar ljudet ganska ordentligt. I en full pop/rock mix tror jag däremot vinsten är liten om du har ett hyfsat ljudkort, lägsta nivån är helt enkelt ganska bra idag. Men i en direkt A/B lyssning kommer du höra skillnad på proffsgrejer och det som sitter i enklare ljudkort. Sedan gör ju mikrofonen mycket också, det är kombinationen som är tricket. Men det är ingen idé att köpa något för under typ 5000, då kan du lika gärna köra med den inbyggda förstärkaren. Billiga rör preamps ger jag inte mycket för heller. Och ja - självklart skall preampen in i line-in, om den inte har en AD i sig förstås för då kan du ju använda digital in. //J

LOL det var precis det jag satt och tänkte, har haft ett litet skivbolag/förlag ett tag och träffat hur många kids som helst som vill bli studiotekniker eller producenter. Men givetvis vill ingen under 30 betala för musik längre, så jag vet inte hur det skall gå ihop... Det finns ju knappt några studiojobb kvar, och inspelningsbudgeterna är ju ofta skrattretande numer. En elektriker är däremot svårt att få tag på som sagt... Men visst finns det en chans. Däremot har producentjobbet inget med el-teknik att göra. Det handlar om att kunna driva projekt, hantera och motivera andra människor, vara musikaliskt kreativ men ändå förstå vad som "funkar" hos den aktuella målgruppen o.s.v. Sedan är det ingen nackdel att vara en hejare på hur man använder (inte bygger) studioteknik i allmänhet och datorer/musikprogram i synnerhet. Är du dessutom mycket allmänt musikalisk och kan spela ett par basinstrument själv (t.ex. slagverk, gitarr och piano) har du en chans. Tyvärr kommer man inte långt utan kontakter heller, så du måste bygga ett bra nätverk. Sedan finns det ju producenter som i princip bara är kreativa tyckare utan direkta musikaliska eller tekniska kunskaper, men de blir allt mer ovanliga. Men visst, de finns. Som sagt - inget är omöjilgt, det tar bara lite längre tid. Jag önskar dig lycka till! //J

Är du trummis och kör med elektroniskt trumset får du mest ut av SD2, men vill du snabbt och enkelt få till ett trumljud skulle jag köpa EZ-drummer. EZ seten är mer "producerade" från start, så den som gillar att ha peta med ljudet själv bör nog också välja SD2. Skall du använda många olika spelstilar (rods, vispar osv) och köra setet i en väldigt "naken" sättning (ex jazztrio) skulle jag också välja SD2. Men ofta gillar jag EZ bättre till popproduktioner eftersom det går snabbt att komma igång. XLN har jag inte testat, men däremot har jag kört BFD. Tycker BFD är helt ok också, men dels tyckte jag inte de tidigare versionerna hade särskilt bra gränssnitt och sedan var de medföljande ljuden ganska begränsade i användningsområde (typ rock). BFD2 är dock helt ok så den bör du nog också titta på - men själv köper jag svenskt 🙂)

Olika preamps har olika mycket förstärkning, och köper du en extern har den ofta en gainkontroll. Sedan kräver olika mickar olika mycket förstärkning (t.ex. kiräver en bandmikrofon väldigt mycket gain). En mick skall alltså matchas mot en preamp vad gäller impedans och behov av förstärkning, och då är ofta en extern preamp mer flexibel. Titta på specen på din mick och jämför med preampen (t.ex. impedans), priset på micken gör ingen större skillnad. De inbyggda preamparna är ofta ganska klena, särskilt på lite billigare ljudkort. Ett problem med USB är också att kretesen inte leverar särskilt mycket effekt om inte externt nätagg används.

Cubase har ett eget 64-bitars format för att kunna skapa ritigt stora filer. Det kan du ändra till vanligt WAV format under "project settings". Se till att alla filer börjar ifrån första takten och att du bara har en lång fil på respektive kanal (bounca varje kanal, eller exportera till en ny fil). Rensa sedan polen och voila du lika många wav filer som kanaler och din kompis kan lätt lägga in dem eftersom alla börja på samma ställe. Sedan bränner du en vanlig DVD/CD eller vad du nu vill och skickar bara.