mixtur

Det där är ett mycket vanligt problem med midi i windows. Sök på "emulated ports" på forumet eller någon annan stans så hittar du olika typer av lösningar. En enkel lösning är att testa med ett annat midiinterface, men det brukar gå att lösa i de flesta fall. Vissa moderkort har dålig realtidsklocka också och då blir det svårare - satsa på ett bra moderkort.

Okej då. Du kan köra MIDI-funktioner (protokollet) både över USB-kontakt (fysiskt gränssnitt) och MIDI-kontakt (fysiskt gränssnitt). Nåt som kan påverka är något som kallas "emulerade portar", vilket vad jag förstår blir involverat när man kör över USB. Är dock ingen expert på det. Emulerade portar har väl inget med USB att göra egentligen... Det är ju hur windows stämplar inkommande midisignaler oavsett hur de kommer in så att säga. Men man kan ju inte precis ansluta en midisladd direkt till datorn, och det vanligaste är väl USB-midi interface så du har delvis rätt. Hur som helst, vilket du väljer spelar ingen roll, men du måste ju ändå ha ett midiinterface till datorn och har du inte redan det i ljudkortet måste du ju ändra ansluta ett via t.ex USB. Keybaoards som har USB har ju ett inbyggt midiinterface, men principen är ju densamma. Välj det interface som har bäst timing o.s.v. - testa, märker du ingen skillnad spelar det ju ingen roll. De flesta keybaords behöver ju inte ens drivrutiner längre eftersom det medföljer windows. Måste du installera drivrutiner är det kanske mer bekvämt att använda ljudkortets ingångar så att man slipper "onödig" programvara i burken. //J

Ett MOTU 8pre funkar rakt av, du behöver inget annat. Köper du däremot en preamp som bara har digital eller analog ut måste du gå via ett interface också, men 8pre har ju firewire som du kan koppla till datorn direkt. Det finns ett gäng interface med 8 ingångar som är hyfsat prisvärde, men motu är grymt stabila och proffsiga så där lär du inte bli missnöjd. Själv föredrar jag faktiskt att trigga trummor och sedan ersätta dem/kombinera dem med samplingar efteråt. DFH, BFD mfl låter såpass bra att man sällan får till det bättre själv som amatör. Man kan ju göra det efteråt också med typ beat detective eller drumagog förutsatt att man har relativt lite spill/läck mellan mickarna. Lycka till! //J

Om du vill ha en ISRC kod så måste du kontakta NCB, men skall du bara "bränna" sjäv är det inga konstigheter. Däremot blir det problematiskt om det är någon cover med på skivan... är det en s.k. bearbetning måste du ha upphovsmannens medgivande och sådant är rörigt. Är det eget material och mindre upplagor behöver man inte betala något till NCB. Koden har du i princip bara nytta av om du skall sälja skivan komersiellt via någon distributör. Sedan använder mågna radionstationer också detta för att skicka in rapporter till Stim. //J

Helt ovetenskapligt påstår jag att det låter bättre när jag spelar upp ett projekt i cubase än vad det gör om jag exporterar ut samma fil och öppnar i ett annat program. Det är alltid "luftigare" inuti cubase på något sätt. Jag kör med samma samplingsfrekvens och bitldjup i projektet som jag gör vid exporten, men ändå blir det skillnad. Vet att cubase internt använder 32 bit float internt, men det är ju bara för att skapa headroom. Varför 64 bitars hantering skulle låta bättre (som t.ex. Sonargänget hävdar) fattar jag inte. Någon form av bitreducering måste det hur som helst bli någonstans, och kanske kan det påverka? Sedan blir det en jätteskillnad om jag t.ex. lägger på dither och samtidigt konvertera samplerate - det är som att diskanten bara försvinner. Kanske taskig dither eller resampling algoritm. Är jag galen eller finns det en logisk förklaring?

Är det inte så att vikningsdistortion m.m. kan låta annorlunda beronde på hur filtreringen utformats. När dt vänder ner i det hörbara spektrat kan det ju uppfattas som "bättre" även om det är distorition (ungefär som med rör osv). Sedan påstår ju en del att man kan "känna" högre frekvenser på något sätt, även om det inte går att höra - eller att hjärnan skapar egen vikningsdistorition av dessa höga toner som då gå ner i det hörbara spektrat. Själv kan jag inte gå in i vissa affärer som har gnissliga fläktar, jag fåt ont i huvudet och "ståpäls" men hör inte smack. Det kom när jag fick problem med tinitus - det gjorde mig mer känslig på något sätt. Det finns alltså lika många svar på den här frågan som det finns ADDDA omvandlare och dessutom lika många svar som det finns hjärnor, d.v.s. vad man uppfattar som bättre/sämre (eller snarare annorlunda). Hur som helst, självklart påverkar det om man håller på att konverterar fram och tillbaka. Varför spela in i något annat format än vad det skall vara i slutändan? Det skulle vara av kreativa skäl, d.v.s. att man gillar vad en viss kovnerteringen gör med ljudet eller så. Själv tycker jag det är konstigare att det alltid låter bättre i cubase än vad det gör efter export. Det borde ju låta lika, enda skillnaden är väl att Cubase använder 32 bit float internt. Någon som vet.

Men du får ju inte välja artist själv.... däremot kan SVT tvinga dig att använda den artist som framför bidraget så det kan vara en variant. Den personen kanske å andra sidan kan välja och vraka bland låtarna ändå...

Jag köpte en Yamaha AES istället, ungefär samma pris men mycket roligare kvalitet. Yamaha kör lite egen stil så du slipper känna dig som en blek kopia. Tror AES skall vara les-paul insipirerad. Kan tipsa om att musikbörsen säljer ett tillfälligt parti för typ 2500 nu.

Jag har hållt på med inspelning på dator sedan första VST versionerna i mitten på 90-talet och testat ett helt gäng med ljudkort (ESI, M-audio, Turtle beach, Creative, EMU, Terratec, Motu o.s.v.). Generellt tycker jag att de kända märkerna tenderar att ha bättre drivrutiner, mjukvarustöd och kompatiblitet. Billigare kort har inte sällan haft problem med brum, brus i olika former om de finns i olämpliga miljöer (typ störande ljud när man rör musen o.s.v.). Skippa alla konsumentnära märken (creative, terratec mfl). Vad gäller preamps får man inte mer än vad man betalar för. Däremot tycker jag AD/DA omvandlarna är hyfsade även på de enklare modellerna numer. USB-ljudkort suger i största allmänhet och firewireljudkort är rätt känsliga för vilket FW chipset man har. En viktig aspekt är framtida uppdateringar av drivrutiner. En del var väldigt sena med att upgpradera till vista (ex M-audio) och en lär aldrig göra det. Sådant är viktigt att tänka på för det kan göra ljudkortet värdelöst om ett par år. Här är några saker att titta på: Spelar du inte tillsammans med någon annan - Då är det bra med två hörlursutgångar Är det tillräcklig "kräm" i hörlursutgången för t.ex. ett par AKG 240 classic (trögdrivna) Hur snabbt är företaget på att uppdatera drivrutiner? Finns stöd för t.ex. Vista? Finns det volymkontroll lätt åtkomlig på framsidan? Hur många ingångar behöver jag, tänk på att det är skönt att slippa plugga i/ur hela tiden. Har du verkligen behov av många utgångar? Kan du behöva bygga ut antalet kanaler (sammankoppling, digital I/O). Behöver du kunna synka med annan utrustning (wordclock osv) Behöver jag få lite reverb i lyssnining utan att använda mjuvarumonitorering? Skall ljudkortet fungera som självständig mixer (utan att datorn är igång)? Behöver jag kunna ansluta flera olika monitorer? Skall det vara möjligt att skapa flera olika monitormixar till musiker? Finns stöd för GSIF (om du använder gigastudio)? Vilka program medföljer - ofta kan man uppgradera dessa till rabatterat pris? Går det att ordna en talckback funktion om du har ett separat inspelningsrum Efter mycekt om och men blev det ett motu 828 mk3 för min del. Jag har tidigare kört mk2 och det var det bästa jag kört så här långt. Fristående DPS-mixer med effekter som fungerar utan dator, stabila drivrutiner. Allt i ett paket, mixer, preamps, effekter för medhörning vid inspelning, 2 kanalig hörlursförstärkare, flexibel routing med inserts o.s.v. Skulle kunna önskat ett par preamps till, men det finns ju sådana varianter i sortimentet också. Stabila drivrutiner som uppdateras regelbunder är i vart fall det allra viktigaste.

Själv kör jag ingen realtidsscanning utan jag scannar bara de filer jag behöver. Sedan kör jaghårdvarubrandvägg istället, det räcker. Och det finns riktigt bra gratisalternativ, jag har t.ex. kört AVG utan problem i många år. En sak jag kan rekommendera är att köra "onödiga" program som internet explorer, office m.m. i en virtuell maskin på musikdatorn - då slipper ni kladda ner musikoperativet och virus m.m.m stör inte produktionen. //J

Jag tänker bara på ostbågar nu - ni vet - var är brudarna? Det är vi grabbar som skrämmer bort dom med massa (superintressant) tekniksnack. Som vanligt.

Tack för tipsen! Jag har nu provat alla kombinationer genom att flytta runt på 3st PCIplatser (Utöver finns 1 AGP där jag har grafikkortet och 1 PCI Ex som är tomt) Jag har nu även stängt av allt jag inte annvänder i bios. Det enda jag kan välja under PnP/IRQ settings är dessa: Auto: - Manual: IRQ 1 --> PCI Device eller Reserved IRQ 2 --> PCI Device eller Reserved osv. I startupen ser det ut så här (spalter) Bus No, Device No, Namn, IRQ 0, 0, Mem Ctrl, NA 0, 1, SM bus Ctrl, 10 0, 2, USB 1, 11 0, 2, USB 2, 4 0, 6, Ide Ctrl, 14 1, 0, Disp Ctrl, 10 1, 7, Multim dev, 5 1, 7, Input dev, NA 1, 8, Serial Bus Ctrl, 3 1, 9, Netw Ctrl, 11 -, -, ACPI Ctrl, 9 Hoppas du kan se nåt lurt eller har nåt mer jag kan testa 😆 Som du på startbilden har du ett antal konflikter, typ 11 och 10. Jag kan inte säga vad som är vad utifrån namnen, men den på IRQ 10 krockar med grafikkortet och det är ingen höjdare. Sedan har du en annan krock på 11:an, fast med USB-bussen så har du något aktivit på den porten är du också rökt. Vad gäller PCI-card eller reserved skall du välja reserved där du har kortet - då kan inte operativet ta kontroll och sätta IRQ automatiskt. Det är i alla fall i teorin, det är inte alltid det fungerar faktiskt men så är det tänkt att fungera. Jag håller annars med - köp ett moderkort som du vet fungerar. Jag kör t.ex. ASUS och har inga sådana där problem överhuvudtaget, men jag hade det med MSI förut.

De flesta gitarrister jag känner har nog snarare 20 ms låter det som :-) Det känns ju mer om man har lurar, men annars finns det som sagt fördröjningar överallt. Ljudets väg i luften, buffrar i olika AD/DA omvandlare, buffrar i inspelningsprogram och effekter o.s.v. Midi har ju rätt sunkig upplösning redan från början, och timingen är inte alltid klockren heller. Tror knappast att det gör någon större skillnad utan det är mest snobberi. Svänget hänger inte på 2 ms hit eller dit i alla fall, då hade ingen kunnat göra musik med tanke på ovanstående fördröjningar. Sluta titta på siffran - lyssna. Funkar det så funkar det (i dubbel bemärkelse). Men jag kommer ihåg när jag började lira in på dator typ 96/97 eller när det var - då var det ett problem. Nu fungerar de flesta moderna grejer (med firewire) kanon tycker jag. Ibland skapar jag ett särskilt inspelningsprojekt utan massa effekter, bussar m.m. Realtidseffeker kör jag aldrig med, och i så fall genom en extern låda där man kan tappa både ren och processad signal (typ pod). Gör man så kan man köra väldigt låg latency. Direct monitoring fungerar ju också klockrent för det mesta. //Jocke

Hej igen! 🙂 Jag skrev fel det var Matrix egna driver men den panelen kallas för ASIO i rulllisten. Nu har jag bytt plats på samtliga PCIkort utan resultat. har en bild här, det är nämligen så att FW-kortet kommer upp i kontrollpanelen för Nätverksanslutningar och går ej att få bort, jag kan inaktivera det men det får ej bort knastret pga det, det enda som får bort knastret är om jag inaktiverar 3-com-kortet. Och vill man avnjuta en låt så måste man sedan starta om datorn för att fullborda återaktiveringen av 3com, vilket är väldigt provocerande i längden. (utan omstarten kunde jag leva med det) IRQ tror jag ej man kan skifta manuellt på mitt kort heller =/ Hur fick du bort ditt knäpp som ditt WLAN orsakade? Gå in i bios och någonstans hittar du typ "IRQ Assign" eller likande. Det brukar stå typ PnP eller INTA/INTB/INTC eller ibland IRQ nummer. Titta också i moderkortets manual. När du har PnP sätter opertivsystemet IRQ men ofta kan man få till det genom att labba med det här. Vid datorns uppstart visas ofta alla IRQ (tryck på paus vid uppstart, och stäng av typ quickboot eller motsvarande). Vissa konflikter funkar, men oftast inte I/O intensiva saker som t.ex. grafikkort, NIC o.s.v. Stänga av allt "tjafs" som du inte använder också, typ LPT och COM portar, Inbyggt ljudkort, floppy o.s.v. - allt sådant tar IRQ resurser. Vanligen delar slottarna IRQ, t.ex. 2/4 elle 1/3. Sätt då en i 1 och en 2 och inte t.ex. 2/4. Titta i moderkortets manual. När jag skulle köra musik valde jag bara att "inaktivera" precis som din bild visar (fast på nätverkskortet och inte på firewirekopplingen som på bilden) - då funkade det bra. Det är snabbfixen, men tidigare har det oftast hjälpt att bara byta PCI plats tills firewirekortet kom på en plats som inte hade några konflikter (Se upp med kortplatser i par, se ovan). På en annan dator har jag lyckats med metoden att ta bort PnP på sloten och välja en IRQ/INTX som fungerat. Det är en nackdel med PC - det finns så många varianter på Bios och hårdvara att det är svårt att ge en patentlösning. Kolla vad andra kör för moderkort m.m och bygg en dator efter det.

Finns i cubse också... Det går lätt att ordna manuellt - det är bara att spela in klicket och jämföra förändringen mellan orginalspåret och "kopian". Eller?

Har du verkligen valt rätt drivrutin? Asio multimedia låter inte som rätt drivrutin, den brukar heta typ TILLVERKARES NAMN ASIO eller liknande. Om du råkar använda windows ljuddrivare så förstår jag att du får problem. Hur låg latency du får beror på vilken samplingsfrekvens du väljer också, eftersom ljudet kommer att skickas oftare vid en högre frekvens. Har du för låg buffert hinner inte datorn med med knaster/knäpp som följd. Hur som helst, jag hade superstrul med ett ljudkort enda tills jag kom på att det kolliderade med ett WLAN kort. Så fort jag stängde av det gick det hur bra som helst. Byt plats på det ena kortet och välj en annan ledig kortplats så skall du se att det löser sig. Annars kan du ofta i BIOS ändra hur IRQ tilldelas olika slotar, men det kan vara lite bökigt att få till. Ett tredje alternativ är att "disabla" nätverkskortet medan du spelar in/mixar eller helt enkelt göra olika uppstartsprofiler i Windows. Men du bör kunna få till det med lösningen ovan. Jag hade dock ett MSI kort som inte gick att ställa in IRQ i hårdvara, och då kunde jag inte lösa vissa konflikter. Om du skall bygga musikdator så satsa på ett bra moderkort. En del klockor är för dåliga på vissa moderkort med midisyncproblem och liknande som följd. Själv tycker jag ASUS är det som gäller efter att ha testat det mesta.

Testa det här: 1) Ta en stereo EQ och dra ut frekvenserna åt varsitt håll på några olika ställen. 2) Kopiera sångspåret 2 gånger, panna ut åt var sitt håll och skär i botten. Prova att skjuta dem lite i tid också. 3) Mixa in lite av ett brett chorus på sången 4) Skaffa en stereoexpander eller liknande, finns ju massor av sådant - ingår i en del DAW:s också. 5) Dubba sången och panna ut (se punkt 2 för snikvariant) 6) Det finns speciella doubling pluggar också, typ waves doubler där man även kan "panna" o.s.v. 7) Ett stereoreverb kan till viss del skapa lite bredd också. Grundeffekter på sång=beror på vem du frågar. De flesta lär väl köra lite kompressor, och inte sällan används ju reverb eller delay på sång. SLaåback delay är ju fortfarande rätt vanligt också. Sedan förekomer "vitalizers" och liknande, EQ är vanligt och varför inte lite dist inmixad? Det brukar jag använda för att skapa lite mer övertoner i ett trött sångljud. //J Det var lite ideér

Grejen är också att vissa moderkort/bios får en typ "owerflow" om man har mer än 4gb, och då räknas minnet ner istället. En del får ut typ 3.2 av sina 4 o.s.v. En del väljer att bara köra 3 gb... Problemet med /3gb är också att programmen måste vara kompilerade på ett speciellt sätt för att de skall kunna använda sig av det extra minnet. Förvisso är t.ex. cubase det, men långt ifrån alla program. Hur som helst, jag röstar på det förslag som handlade om hårdvarufel på något minne. Problemet verkar ju inträffa när du faktiskt allokerar mer än 3 gb. Själv kör jag 4 gb utan switchar m.m. och windows rapporterar 3,4 gb. Men så fort alla mina favoprogram finns i 64 bit för Vista så tänkte jag uppgradera. Andra program kan jag köra i virtual PC eller liknande - det är mest musikprogrammen som kräver realtidsprestanda för min del. //J

Hej, du kommer att få latency hur du än vrider och vänder på det. Om du triggar ett mjukvaruisntrument i datorn blir det ju de vanliga problemen med buffertstorlekar o.s.v. Satsa på ett välkänt märke och undvik USB-interface så skall det nog gå bra, och ställ givetvis ned buffertern under typ 128 - sänk tills det börjar bli problem. Kör du bara midi förstår jag inte riktigt problemet - du kan ju lyssna direkt via hörlursutgången på ljudmodulen istället... Det kan du för övrigt göra även om du triggar i datorn. Vad gäller DTexplorer så funkar det nog, men annars är ju Roland det som funkar bäst tycker jag. Det finns ofta preset för olika digitaltrumset i de flesta trumpluggar. Det jag letar efter är ett set som klarar alla typer av triggningar jag vill ha. Många billigare set har t.ex. problem med hi-hat (gradvis öppning mellan öppen och stängd t.ex.), cymbaler (Få spelzoner, ingen klocka), virvel (kantslag, rimshots osv). Sådana problem stör upplevensen för mig i alla fall, men det finns på lite dyrare set. Men... på det stora hela är det är angenäm upplevele satt t.ex. trigga DFH via miditrummor.

Oftast beror det på IRQ konflikter, kolla om ditt firewire interface delar IRQ med t.ex. nätverkskortet. Åtgärda konflikten eller inaktivera enheter som krockar. Har du ett externt kort kan du t.ex. testa att byta kortplats. Sedan spelar det stor roll vilket firewire chipset du har. Jag kör motu 828 + powercore och sistnämnda var t.ex. väldigt känslig för det där. De flesta rekommenderar TI, men det varierar. Fick massa time-out m.m. Sedan är ju de inbyggda firewire interface ofta inte roliga på lite billigare moderkort.... En annan grej man bör undvika är att kedjekoppla enheter, typ hårddiskar till samma kedja. Själv kör jag dedikerat kort för ljudkort (port 1) och powercore (port 2) och sedan diskar på det interna interfacet. Slutligen, hur stora buffrar har du? Lycka till

Latency får man ju alltid och det går ju inte att komma runt. Så fort du har en AD/DA så blir det ju en fördröjning. Det får man ju även i "hårdvara" som t.ex. POD, digital outboard o.s.v. Att ställa ner till under typ 5 ms verkar galet, det betyder ju att datorn knappt får några buffrar alls att arbeta med - inte konstigt att ljudet hackar o.s.v. Tunar du din dator ordenligt så att inget annat stör och stänger av alla realtidseffekter så funkar det nog. De flesta USB ljudkort är inte att rekommendera heller, de tar mer CPU och har inte funktioner för garantera bandbredd m.m. Det enda som funkat riktigt bra är som sagt ljudkort med DSP mixer (typ Motu 828) och möjlighet till direct monitoring. Men då kan man ju inte spela in med effekter och det är väl därför det börjar komma ljudkort med DSP för effekter också (motu igen...). Jag har hållt på med inspelning på datorer sedan soundblaster tiden och egentligen aldrig tyckt att det varit något stort problem. När jag spelar in ser jag till att inte ha projektet fullt med realtidseffekter o.s.v. utan jag bygger ett projekt för mix och ett för inspelning. Jag tror tom faktiskt att jag anpassar mig till fördröjningen, i alla fall så länge det är max runt 10 ms. Jag har haft ett 20-tal ljudkort genom åren och måste säga att det är stor skillnad på proffsgrejorna och typ m-audio m.fl. Just nu kör jag t.ex. motu och det är verkligen klockrent, men det finns ju andra typ RME.

Vi är två killar som satsar på att skriva professionell popmusik. Vi har precis börjat, men ingen av oss är någon hejare på gitarr så vi söker en till kollega. Vi har arbetat en hel del med musikproduktion och medverkat som på ett gäng skivor genom åren men nu är det dags för eget material. Låtarna kommer att presenteras för olika artister, sedan får vi se hur det går. Om inte annat är det kul att göra bra musik. Lyssna gärna på ett exempel här: http://www.mixtur.se/backstreet.mp3 Det är lite rått ännu och alla gitarrer är inspelade på keyboard. I övrigt helt skrivet, producerad och spelat/sjunget av oss själva. Fördel om du bor i nordöstra delen av Stockholm för vi bor i Åkersberga. Men... distansarbete går det också om du bor någon annanstans. Det går ju att skicka filer o.s.v. Skicka gärna något du spelat på till joakim.lundberg@mixtur.se

Det "alla" kör är ju L2 eller numer kanske L3... De maxxpluggar jag använt har till syfte att lägga till övertoner till basmaterial för att få mer bas ur t.ex. mindre högtalare eller utan att förlora energi (ljudvolym) i mixen. Vintage warmer är inte krånlig, de flesta parametrar behöver man inte röra. Det finns ju massor av limiters för masteringbruk, jag tror sound on sound gjort någon sådan test för ett år sedan typ. Tänker på pluggar från företag såsom Wavearts, Izotope, PSP o.s.v. Voxengo gör ju billiga grejer som är rätt bra också, sedan finns ju ett gäng gratispluggar. Testa dig fram, resultat kan skilja en hel del. Vill du verkligen få upp volymen behöver du något som kan ta frekvensband med olika inställningar. Just basen tenderar t.ex. att ta mycket av energi. En singelbandslimiter kommer ju att reagera på bastopparna och då dra ner hela volymen. Skär ordentligt under 60 hz också, där finns inget intressant i vanlig popmusik, det tar bara energi. Lyssnar man i lurar, tv billig stereo o.s.v. går ju gränsen tom mycket högre än så.

Tja För att få riktigt fett trumljud brukar jag ofta försöka dubba trummorna med samplingar. har du akustiskt inspelade trummor finns ju drumagog mfl som fixar det. Sedan är det ju vettigt att skära lite här och var i frekvenserna, t.ex. tar jag ofta bort botten ur overheadmickarna för att få cymblarerna att "glittra" lite mer. Personligen gillar jag någon form av "vitalizer" effekt på trummor om man vill ha lite mer modernt trumljud som skär igenom mixen. Det viktiaste är dock att hitta en riktigt skön kompressor som distar lite lätt. Kör ut allt ill en buss och tokkomprimera. Waves API är grym, Vintagewarmer också. En budgetvariant i är cubase sc Magneto, skruva på lite diskant där också så blir det hyfsat tryck. Vintage compressor i cubase 4 är också hyfsad för ändamålet. Ett sista "trick" är att köra en "transient designer" liknande plugg för att berarbeta attack/utklining, framförallt på virvel. Envelope designer i cubase 4 fungerar t.ex. kanon. Vad gäller reverb brukar jag börja med ett kort rumsreverb, gärna en "warm hall" eller liknande. Sedan kanske jag skapar en buss till med en lite ljusare plate eller liknande beroende på låt. Skär lite i botten på reverbet också så att det inte grötar. Det är väl ungefär mitt recept på ett hyfsat modernt trumsound i alla fall. Just triggning är det många som använder numer och ett sådant ljud kan vara svårt att ratta fram utan att använda samplingar.

Hej För de som inte vet det så finns det en dongle emulator för synchrosoft och cubase 4 ute nu. Den fungerar hyfsat men har lite småbuggar. Det kommer nog en full paketering inom kort. Hur som helst, jag kör själv skarp version. Cubase är så buggigt så om man inte kan installera deras uppdateringar är programmet värdelöst. Synchrosoft donglen fungerar faktiskt hyfsat, men de har en usel policy om man råkar bli av med den. Då är det bara att köpa ett nytt cubase för 8000 pix eller vad det nu kan kosta. Surt när man köpt en licens.... Det värsta med steinberg är dock att alla deras pluggar tenderar att gå ur tiden ganska snabbt på grund av klantigt skötta affärer med underleverantörer såsom wizoo, Waldorf etc. EN plugg blir ju värdelös om den inte underhålls och uppdateras.