Cathrine

Nja, du har två minneskanaler på i stort sett alla moderkort. Skillnaden på ett itx-moderkort (med två minnesslottar) är att varje slot är en egen kanal. På moderkort med fyra platser är två slottar var sin kanal. Därför ska man alltid kolla i manualen vilka slottar som gäller, så man kan köra dual-channel - d.v.s. köra växelvis mellan kanalerna. Kör man exakt likadana minnesmoduler i alla slottar blir det alltid dual-channel om moderkortet har stöd för det. Är man osäker kan man alltid kolla hos tillverkaren: "Dual Channel DDR4, 2 DIMMs" http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=5518#ov Jag skulle se upp med CPU-kylaren. Två saker: 1. Finns stor risk att den inte får plats på höjden, speciellt inte om du vill använda hårddiskvaggorna. Tips: Googla och kolla på youtube-videos vad folk använt för CPU-kylare till just din låda. Speciellt om den är liten: Tips2: Du kan alltid fästa en SSD med kardborreband eller bundband. Ifall du inte får plats med vaggor OCH kylare. 2. Minnesmodulerna kanske inte får plats om du har en push eller push/pull-kylare. D.v.s. en fläkt på bägge sidorna om flänsen. Finns s.k. "low-profile-RAM" som gör att fläktar med push-konfiguration får plats. Det, eller välj annan kylare om endast kör pull.

Den är lite oslipad. Men för min del skulle den duga som komposition. Jag skulle bena ut partierna, och se till att allt hänger ihop. Ackorden i manglet är ju samma som introt, så det är ju lite tanke bakom. Det beror på hur snabb du är att komma igång. Jag brukar resonera som så att om det är någonting jag kan göra om på en kvart/halvtimme, är det inte värt att spara. Tycker som sagt att partierna funkar, de behöver bara sitta ihop lite bättre med mer planering.

Oftast har inte hårddiskar någon formatering från fabriken, så ja, det är oviktigt. 🙂 Du ska alltid välja NTFS på hårddiskar när du kör Windows. Både p.g.a. filstorlekar, men även andra funktioner som inte är lika uppenbara för användaren. Som t.ex. allokeringsenheter, filrättigheter, metadata m.m. https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_systems

Låter jättebra. Väldigt mycket DreamTheater-esque. 🙂 Jobbar själv med sångare som lägger egna sångspår och skickar wav-filerna. Sjukt smidigt. 🥰 Finns f.ö. de som kör in trummor med mono-OH. 😊http://therecordingrevolution.com/2012/05/07/why-a-mono-drum-overhead-is-awesome/

Ojoj, gammal i7a. Beroende på vilken det är, kommer du nog märka rätt rejäl skillnad. :-) Noctua för att de är lättmonterade men framförallt extremt tysta. Dagens entusiast-lådor (Fractal, Corsair...) är ofta så bra kylda och tysta att originalfläktarna som följer med, fungerar alldeles utmärkt. Tänk på att för mycket fläktar bara drar upp ljudvolymen och bidrar till ökad dammsamling. :-) Sockel 2011-v3 som Momo säger, är till för servrar och arbetsstationer. Om man jämför den senaste i7an med 1151-sockeln "6700K" som har 10.916" passmarkpoäng, har "Intel Core i7 Extreme Edition 5960X" med 2011-v3 sockeln 15.996 passmarkpoäng. Den är alltså ca. 50% snabbare än den senaste "vanliga" Core i7an. Men den kostar oxå 11.000kr istället för 6700K som ligger på 4.000... Har nämnt det mååånga gånger här på forumet: Jämför passmarkpoängen innan du uppgraderar, så du vet hur mycket snabbare processor du får: https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php ...då en jättegammal Xeon är även den... jättelångsam. Blir omkörd av moderna i5or.

Skulle jag få mellan 15-20.000 att skaffa dator för skulle det bli en i7a med 2011-v3, typ en 5930K eller 5960X, 16GB RAM, något Asus-moderkort, en eller två 1TB SSD, nätdel med Corsair CS-serien och en typ Fractal Define Mini-låda och en Noctua CPU-kylare. OS antingen Windows 8.1 med Classic Shell, eller Windows 10. RAID är helt onödigt i prestandasyfte (för en ensam musikdator) då en singel SSD är sjukt snabb. Om du nu RAID'ar SSDs i t.ex. RAID 10 måste du ha ett helt gaaalet RAID-kort som orkar driva diskarna till max. Det gör inte vilket kort som helst.

Det är sant. Just EVO-serien drogs med problemet att filer som legat lagrade länge på samma ställe, tog lång tid att läsa. Vilket oftast är just programfiler och operativsystem.

Musikportalen Indaba har ofta många mix-tävlingar. Vet inte hur det är med positiv kritik/feedback, men det är varierande musikstilar och både live- och studio-inspelningar finns att mixa. https://www.indabamusic.com/

Du kan inte koppla pianot till ljudkortet, för ditt ljudkort har inget MIDI-interface. (Normalt sett är det s.k. DIN-5 kontakter till gamla traditionella MIDI.) Det du behöver är... ett MIDI-interface. Ett sånt går loss på några hundra och kopplas mellan pianot och valfri USB-kontakt. Inga drivrutiner behövs. Typ ett sånt här: http://www.emusic.se/product/33098/Icon-MidiPort

Om du redan hade en Zed-22FX och prompt ville använda den, kan du alltid tappa ut ljudet från enskilda kanaler från insert, men om målet är flerkanalsinspelning skulle jag absolut inte springa och köpa en mixer idag. Men En Tascam US-16x08? Har ingen erfarenhet men det är nog bland det billigaste flerkanals-mic-ljudkortet man kan skaffa. Finns klipp på tuben om folk som fått det att fungera. Kan kanske vara vettigt i en projekt/lek-studio?

Ah, snyggt fångat! 🙂

Efter en sökning på ditt ljudkort och "drivers", hittar jag Windows 7-drivisar för ditt kort på M-audios hemsida. Så om du kan få tag i ett FW-kort med Texas Instruments, eller LSI, kan du köra på det du redan har. 🙂 På Inet.se hittade jag mitt FW400-kort med Texas-chip. Osäker på om de fortfarande har det kvar. Gå in under: "Legacy / Firewire 1840 / Windows 7 (64-bit)": http://www.m-audio.c.../drivers-search Om du inte hittar ett FW-interface till din dator, eller om det blir för dyrt, kommer vi till punkt nummer två: Köp inte ett nytt ljudkort med endast FW - Speciellt inte om du kör PC. Även om FW fortfarande är ett bra gränssnitt (jag har själv en FW400-pryl till min PC som jag älskar), håller det på och fasas ut - även på Macar, till förmån för TB och USB3. Skulle jag skaffa ett nytt ingångs-kort idag skulle jag nog satsa på ett Presonus Audiobox USB eller Focusrite Saffire 6 USB. Ligger i samma prisklass som ditt nuvarande. Vill du gå upp ett snäpp finns Focusrite Scarlett 18i20 eller Presonus AudioBox 1818VSL. Men som andra nämnt börjar det komma USB3 och TB. Jag vet att det känns fel med flerkanalsinspekning och USB, men för er som tvivlar på USB2 så har många av high-end RME-korten både FW och USB2 - med många, många kanaler samtidigt. http://www.edn.com/d...ls-of-USB-Audio "...This means that a single isochronous endpoint can transfer 42 channels at 48 kHz, or 10 channels at 192 kHz..." ...vilket RME styrker: http://www.musicians...audio-interface "The UCX provides 36 channels of audio - [...] All channels can be used at the same time." Ang. klaviaturer har (nästan?) alla USB, vilket gör att de har inbyggt MIDI-interface. Inga drivrutiner behövs utan det är bara att plugga in och allt funkar. Råkar du ha MIDI på ditt ljudkort kan du såklart använda det. ps. PCIe-kort med breakout-box säljs inte längre. Till min stora förtret. Har själv ett ESI ESP1010e som jag tycker väldigt mycket om. 🥰

Nu ni, kommer Cattis långa tips för att öka produktiviteten, som det så fint heter på kontorsspråk. 😄 Jag märker att många uppenbarligen lider av, exakt samma problem som jag haft sedan start. Det absolut bästa tipset jag kan ge, och det som verkligen ordnade upp saker och ting för mig är att strukturera och dela upp skapandet i olika faser. Det låter jättetråkigt, men läs vidare så ska ni få se: 🙂 1. Idé-fas : Här är endast lösryckta idéer, en melodi eller ett coolt ljud som man kan bygga vidare på. Öppnar ett tomt projekt och leker runt lite. Eller om jag har en melodi i huvudet som jag vill få in i datorn. Fokus: Hitta bra melodi och några ackord som är hitbetonade. 🙂 2. Kompositions-fas: I den här fasen ska jag göra färdigt melodier, och arrangera upp låten. T.ex. intro, vers, uppbyggnad, refräng... Jag bygger upp låten rätt igenom med t.ex. något enkelt piano-ljud och lite stråkar. Där det ska vara baskagge och låtstart kanske jag gör ett enkelt arpeggio, för jag vet vad som SKA vara där, och behöver inte bry mig om det just nu. Fokus: Arra upp låten, sätt melodierna, bestäm tempo, tonart och lite annat. Få låten att låta bra med endast ett fåtal grundljud. (T.ex. piano och stråkar.) 3. Produktions-fas: Här öppnar jag min produktionsmall, med alla bussar, kanaler och routingar. Importerar kompositions-melodier och bygger upp låten kring detta. Bygger bastrumma, basgång, percussionljud och ser till att det sitter snyggt. Därefter jobbar med t.ex. vers/refräng och börjar få det att låta som en låt. Lägger endast hi-pass-EQ på ljud som behöver det, och grovjusterar volym. Fokus: Bygg upp låten med alla ljud, instrument, melodier, uprisers, trummor ja allt. Grovmixa. När allt är klart ska låten vara klar och rå-mixad. 4. Mixnings-fas: När jag är helt klar eller nästan helt klar med låten är det dags att mixa. Precis som om jag får en låt från någon annan, attackerar jag den på exakt samma sätt. Grovjusterar volymer, bussar, stänger av reverb/delayer för enskilda syntar, går igenom igen. Tar ett varv med EQ och kompression. Rinse and repeat tills allt låter klockrent. Lägger ifrån låten, referenslyssnar och kör något varv till. (5. Mastring: Jag sätter mastrings-fasen inom parentes i.o.m. att jag inte mastrar själv. Men det blir ändå en separat liten fas.) För varje låt har jag fyra mappar. En för varje fas och kopierar projektet allteftersom det fortskrider. Varför jag jobbar såhär har flera fördelar: 1. Fokuserar på rätt saker vid rätt tillfälle: Det är t.ex. helt onödigt att fila på ett ljud som man inte ens vet om det ska vara med i slutproduktionen. Detta sparar mycket, mycket tid då jag har en förmåga att "fastna" i detaljer. 2. Mindre spill: Om jag halkat snett t.ex. i produktionen, kan jag alltid backa och göra om - I värsta fall hela produktionen men fortfarande ha kvar kompositionen med arrangemang, melodier och allt. Samma sak med t.ex. mixning. Kopiera om produktions-projektet och börja mixa om - i värsta fall. 3. Orientera och konkretisera: Jag kan jobba med flera låtar samtidigt, och veta vad som behöver göras i varje låt. Om jag fastnar i ett komponerande, kan jag alltid börja på en ny idé. Det kan låta tråkigt och stelt, och i viss mån att överarbeta saker, men för mig fungerar det klockrent och jag är supernöjd med att börjat få upp produktionstakten utan att kompromissa eller slarva. Dessutom lär man sig mera om t.ex. mixning om man jobbar med det intensivt under en period, istället för stötvis. Observera att om jag t.ex. får en låt som ska producera, hoppar jag direkt in i produktions-fasen. Svårare än så är det inte.

Inom elektroniskt skulle jag få (nästan) lika mycket gjort i sovrummet. Precis som många andra, hade jag en hemmastudio som växte ur... hemmet. 🙂 Dels är det plats för mer saker, dels kan jag ha möbler i min bostad, och dessutom är det akustikbehandlat. Sen underlättar det enormt med sångbås/trumbås. 😄 Men det det är för min del oxå som Signia säger, att det är mycket psykologiskt. Jag tycker att det blir mer strukturerat, man liksom "går in i studion och jobbar", även om det i många fall är saker man absolut kunde gjort i bostaden. Mys-belysningen dessutom gör verkligen underverk för skapandet. 🥰

Hej, Du kan absolut INTE ansluta någonting annat än högtalare till högtalarutgången då det är en s.k. högnivå utgång. Är det dessutom en rör-förstärkare måste du ha en högtalare ansluten när förstärkaren är på. (Om den inte har automatisk last, vilket de allra flesta inte har.) Oftast är lösningen en multieffekt typ Boss-GT, eller koppla in gitarren direkt till ljudkortet via en högohmig ingång, och sen köra Amplitude eller Guitar Rig. Själv kör jag Laney IRT Studio, men det är en annan prislapp på den. 😊

Om det är XLR/TRS combo-jack förstår jag, då de kan (enligt mig) glappa lättare ifall man kör tele. Vet inte hur långa du behöver, men som så många andra säger, de billigaste. Finns en jättebra kabel-guide på t.ex. Thomann: http://www.thomann.d...cx.html?ccmem=1 Vanliga på tysken är ju Cordial eller Sssnake. Kör med många sådana själv och fungerar hur bra som helst. T.ex. http://www.thomann.d...ake_mxp2015.htm ps. edit: Det blir inte bättre ljud, utan du blir bara av med störningar. Dessutom verkar du köra balanserat redan.

Du måste ha ett inresetillstånd (ESTA), vilket iofs brukar gå rätt snabbt att få. Det måste du ha, annars kommer du inte in oavsett. (https://esta.cbp.dhs.gov/esta/) Visum är bara om du behöver vara där längre än 90 dagar, eller om du planerar att arbeta. Tänk på att om åker som turist, och ens andas "spelning, musik" eller liknande, finns risk att du blir tillbakaskickad. Har hört folk som haft med sig en gitarr och råkat nämna att "Jaa, jo jag ska ju spela lite musik..." och fått åka tillbaka. Har släkt på lite olika ställen i USA, och det är lite olika hur man blir bemött i tullen. Har man otur kan man råka på en extremnitisk person... ps. edit: Har du visum, behöver du inte inresetillstånd.

Låter bra både i mina tannoy + sub, samt audiotechnica-lurar. Möjligtvis att hihatsen kan peta lite mycket i örat. I övrigt låter det balanserat och bra. Basen tar inte över när man höjer, och bastrumma/bas hörs när jag stänger av subben. Om jag själv hade mixat hade jag nog layerat, eller EQat kicken så den har lite mer låg-mid, och sänka volymen på basgången. Men det är en smaksak vad man vill ska vara i framkant. 😊

Vassego. 🙂 Du får välja vilken låda du vill, även en med fartränder. ☺️

De flesta processorer idag har inbyggd grafikkrets, vilket gör att man får med det oavsett vilken CPU man köper. Det har hänt förvånansvärt lite med prestandaökningen på processorer när det gäller stationära i5or och i7or, de senaste 3-5 åren. Oftast är det antalet kärnor som avgör vad en (modern) processor presterar. Väljer man t.ex. en processor med sockeln 2011-V3 kan man få 6 eller 8 riktiga kärnor, vilket också gör att prestandan blir betydligt bättre. Se upp med priset, då du även behöver moderkort och mycket dyrare minnen. Minneshastigheter är överreklamerat, och ger endast en liten prestandaökning. Däremot kan det vara en bra idé att välja minnen som klarar högre Mhz än specarna på CPUn om du planerar att överklocka. Jag säger det igen, kolla på Passmark så vet ni vad tilltänkta processorn presterar. Oavsett märke, modell och årgång. Varför en svagare CPU upplevs ryckigare är p.g.a. att en viss mängd belastning, blir större - procentuellt sett - än på en kraftfullare CPU. Stabiliteten är det ingen skillnad på, så länge man inte tangerar maxprestandan. Tyvärr lider många nischade (tidskritiska) program av att bli just instabila när man tangerar maxbelastningen, och DAWs är tyvärr i den kategorin.

Håller med Ostfisk helt och hållet. Men för att svara på din fråga, brukar det röra sig om 20-35% skillnad i ifall det är samma serie och årsmodell. Jag kan köra 40-60 samtidiga spår med mjukvarusyntar med min i5 3350p, eller uppemot 100 spår audiodata. MEN, det är ordentligt segt och jag måste dra upp latensen rejält vid mixning. Är du osäker, jämför exakta modellbeteckning på Passmarks CPU-lista: https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

Väldigt bra setup. Både moderkort, cpu, disk och inte minst nätdel. Två saker jag absolut skulle ändra på/lägga till: 1. Lådan. Byt ut till en Fractal Design Define R5. Den lådan har ljudisolering, mycket smarta lösningar, gott om plats, snygg och ren design samt fläktfilter. (Vilket är en dealbreaker för mig när jag bygger en seriös dator.) Dessutom är den billigare. OBS: Se till att välja den utan fönster: https://www.dustinho...10959/define-r5 2. Köp till en tredjeparts cpu-kylare. Det följer förvisso med kylare till CPU'n, men de har en tendens att låta mer och dessutom sitter fläkten riktad nedåt (edit: mot moderkortet) - vilket vispar runt varmluften i lådan. Komplettera med en Noctua NH-U12S. Den kostar förvisso en slant, men den är dödstyst, lättmonterad, kyler extremt bra, och dessutom blåser varmluften mot lådans bakre chassifläkt. https://www.dustinho...0742923/nh-u12s

Det är absolut hemläxa. ☺️ Jag förordar iofs inte att man ska bygga hela låtar med enbart loopar, men det hjälper absolut till att dryga ut produktionen, samt att det kan spinna igång fantasin. 🙂 Jag försöker använda lite olika syntar, och det är klart att de är inte alls lika bra som t.ex. sylent1 eller nexus2, men de hjälper till att skapa ett lite unikare sound då de inte är så vanliga. Speciellt för layering och även som bakgrundsljud. (Se bara till å stänga av/dra ner delayer och reverb - vilket det oftas hinkas på i presets'en...)

Det finns absolut bra fw-ljudkort, som dessutom funkar bra på PC, men det var snarare tillgängligheten på PC som jag syftade på. D.v.s.: 1. Så gott som inga PC säljs idag med FW-gränssnitt 2. Inte heller lösa moderkort har det som standard 3. Dessutom ska du (helst) ha ett instickskort med styrchipp av märke Texas Instruments eller LSI, vilket är långt ifrån självklart. (Har gått igenom ett antal innan jag hittade rätt.) 4. Har du bärbart är det än svårare, d.v.s. du är i stort sett fast att köra stationärt För mig som IT-tekniker och nörd kan jag fixa sådana saker, MEN, om någon frågar vilket ljudkort de ska ha idag (på PC), kommer jag att rekommendera något där riskerna att åka på sådana problem är tämligen små. Där är USB svårslaget. 😑

För elektroniskt Kör jag Z3ta+, Rapture, Dimension, SI-strings, TruePianos, LoungeLizard. (Bra å layera upp leads med.) Trummor har du massor med bastrummor, snares och hihatloopar i Sonars inbyggda samplebibliotek. (Däremot står det inte vilken ton bastrumman är i.) För side-chain och bassducking kör jag Prochannel-buskompressorn PC76. Kan även tipsa om Z3ta+ 2 som säljs på Steam för under en tusing. Väldigt prisvärd och lättrattad synt. (Den är mycket bättre än Z3ta-1:an, även om 1:an fortfarande är användbar.)