Cathrine

Juste, hur hittar vi varandra? Har vi något bokningsnamn eller så? 😊

1. Ja, för musikbruk är VGA skräp. Kör du 27 tum kan 4K bli lite litet, men s.k. quad-hd vilket är 2560x1440, tycker jag en riktigt bra kompromiss. Själv har jag exakt denna skärm i studion och är sjukt nöjd: https://www.dustinhome.se/product/5010672032/p-line-272p4qpjkeb Jag kan tillägga att när jag köpte den kostade den 3.690kr, vilket då var den billigaste skärmen som hade högre upplösning än 1920x1200, som jag hade tidigare. Jag skulle lätt kunna ha högre upplösning för att få med plats med kanaler, bussar och annat, men tror det kan bli lite väl smått. Jag sitter ca. 1 meter från skärmen med denna och ser exakt hur bra som helst. Två väldigt små krux bara: a. Du måste ha en Dual-DVI-kabel (d.v.s. med alla pinnar, men det följer ofta med skärmen.) b. Kan bli lite ghosting, men inget å bry sig om. Färgerna är grymt behagliga och allt är knivskarpt. Såg att det finns en likadan fast med TN-panel, för mer rimliga pengar: https://www.dustinhome.se/product/5010814465/s-line-272s4lpjcb 2. Ett grafikkort som inte kostar skjortan och har fler utgångar (+vga) är något Gefoce. Bara ta ett ur högen som inte är allt för dyrt. Jag skulle satsa på detta: https://www.dustinhome.se/product/5010792768/oc Har både två DVI-D (som quadhd vill ha), + VGA och HDMI. (Vill du 4K-säkra behöver du ett kort med displayport.)

Jo, jag missstänkte det. 🙂 Såg det efter jag postat. Apple brukar alltid ha med nya tekniker (som t.ex. Firewire eller Thunderbolt), men risken är alltid att det inte slår. Om PC-marknaden inte anammar ett visst gränssnitt kommer det inte slå igenom och inte bli en så utbredd standard. Rent tekniskt är det ingen skillnad på en Mac och en PC. Det är SATA-diskar, DIMM-minnen, USB-portar, och Intel-processorer... ☺️ Skillnaden ligger i Mac OS och att Apple utvecklar drivrutiner för sitt eget OS, till en begränsad mängd hårdvara (d.v.s. Macarna). Att Apple säljer samma Mackar under flera år, gör ju att de efter något år blir lite gamla... Även om det fortfarande är bra datorer. Speciellt en byggd PC/arbetsstation kan man ju uppgradera vad som helst i, exakt när som helst. Vilket gör att folk inte behöver köpa en helt ny dator varje gång någonting börjar gå lite långsamt. Så för hem/budget-grafikern lär en PC tveklöst vara billigaste alternativet. Även med ett Quadra-kort i sig. Men för er som rendrerar/3D-modellerar tror jag att det blir vanligare att rendra med virtuella maskiner i molnet. D.v.s. lokal hårdvara blir allt mindre viktig och du kan hyra serverkraft när du ska rendrera en film eller musikvideo. Microsoft har ju platformen Azure för desktop och server-applikationer/tjänster, men det kommer även för grafik. Helt säker på att det kommer att vara framtiden inom även 3D-modellering/rendrering. Finns även komponenter/plugins till 3D-program som fixar detta i bakgrunden. https://azure.microsoft.com/en-us/documentation/videos/rendering-3d-modelled-scenes-with-azure-batch-with-karan-batta/ ps. Apple har säkert redan insett detta, och vet att de måste satsa på annat. Vilket de gör. 😊

Det är skillnad på gaming-kort och cad/3d-kort, men både Nvidia med sin Quadra serie och ATI med Fire Pro tillverkar som bekant kort för båda lägren. (D.v.s. desktop vs. workstation.) Detta gör att de har både tekniken och kunskapen för vad som krävs för spel, men oxå cad och bildredigering. Så även om det idag är skillnad på ett "riktigt" grafikkort för bildbehandling, så suddas gränsen ut. Det finns redan massor av tekniker som används både av CAD och spel (t.ex. PhysX stöds av spelmotorn Unity men oxå av 3DS MAX och Maya.) M.a.o. kommer man väldigt långt med ett spelkort, även om man sysslar med 3D-modellering och bildbearbetning. Mycket längre än man gjorde för 10 år sedan. Med det sagt tror jag inte Apple blir (mer) hotade än de varit tidigare. De har redan flyttat över mer och mer till "hem-pc-marknaden", d.v.s. bärbara datorer, surf/skrivbords-datorer (Mac Mini, iMac), paddor och iPhones. Servrar har de gett upp helt, och det är väl bara en tidsfråga innan de ger upp arbetsstationer med. Kanske inte så konstigt när de gräver sin egen elitistiska grav och skickar med sjukt dyra saker som vanligt folk inte använder. (Som t.ex. Xeon-processorerna i Mac Pro kostar gaaaalet mycket mer än de något långsammare lillebror i7 Extreme. Eller asdyra FirePro kort, som ingen musikproducent har användning för.) Jag tror absolut inte Apple ligger risigt till, de bara flyttar runt sina marknadsandelar till annat. Mycket (av förståeliga skäl) till förtret för de som kör Mac för bild- eller ljud. Själv som IT tekniker så löser jag alla mina datorproblem själv, och sålänge jag har en stram budget har jag inte råd med 3D-kort eller Xeon. Eller snarare, det finns alltid en annan musikpryl jag vill ha istället. Vilket gör att jag aldrig skulle vilja köra Mac i min studio. Det blir en omöjlig ekvation för mig. 😕

ASIO4ALL är egentligen en tunnel för WDM, vilket gör att ljudet i övrigt blir just tyst. Fördelen är att du kan köra det för alla ljudkort, men nackdelen blir just att WDM (som Windows använder) inte längre fungerar för övriga applikationer. Du kan göra två saker: 1. Skaffa ett musikljudkort som har egna (riktiga) ASIO-drivrutiner. Dessa kan köra både ASIO och WDM (samt MME) samtidigt. Detta gör att du kan skypea, spotifya, youtubea samtidigt som du kör ditt DAW. 2. Budget/snålvarianten är (om du kör stationärt) är, om du har ett annat ljudkort liggandes som du inte använder (t.ex. ett SoundBlaster), så kan du köra ett av ljudkorten med ASIO4ALL och det andra som WDM. Sen linear du bara något av korten genom det andra och använder den inbyggda mjukvarumixern för det ljudkortet. Väldigt krångligt, men jag fick det att fungera på min speldator (som jag använder för komposition när jag inte är i studion). Enklaste är förstås nr 1. 😱

När jag började spela i något form av band för över 15 år sedan (huga!) hade jag spelat klassiskt piano som liten, och kunde läsa noter hjälpligt. Jag var väl en medelmåtta som bäst på klassiskt rent ut sagt. När jag som tonåring blev tillfrågad i stil med "Du kan väl spela piano, kan inte du spela i vårat band?" Svarade jag "Ja, varför inte". Jag blev väldigt snart varse om att spela efter noter helt själv, kontra att spela rock/pop i ett coverband var två HELT olika saker. Man kan vara rätt bra på det enda, och samtidigt vara totalt superkass på det andra. Jag visste helt enkelt inte vad jag skulle spela. Saker som att kompa, improvisera eller lyssna på andra, för att inte tala om att spela tajt... Visst jag var behjälpt av att kunna en del skalor och fingersättning, så det gick väl fortare för mig att lära mig kompa än för en person som aldrig lirat piano alls tidigare, men det tog lång tid innan jag kände mig komfortabel i en bandkonstellation och få instruktioner som "Kör något blueshängigt i F-moll." För att göra en kort historia lång: Joina ett band som vill spela snarlik musik som du. Ta några personer som inte är alltför asgrymma på sina instrument, men samtidigt så duktiga att du kommer vilja pusha dig själv. ps. För många år sedan när jag fortfarande lirade covers, letade vi ny basist. Hans första intryck av oss var "satan va ni är grymma", trots att jag tyckte vi bara var ett halvdassigt coverband. Så man lär sig massor att lira tillsammans, utan att ens märka av det själv.

Ja, mycket bättre! Sitter inte i studion idag, men hör stor skillnad i mitt (rättså okej) Logitech 2.1 datorsystem. Flammigheten och rörigheten i början blir inte alls lika påtaglig och det hörs att du tajtat upp basen. Ska lyssna i mina monitorer + baslåda när jag får möjlighet.

Jag har klickat på "kommer". 🙂

Kul! Ska lyssna ordentligt. Låter bra det lilla jag snabblyssnat. 🙂

Den e fan skitgrym! Basta. Lite Swallow The Sun-stämning. Fast dubbelt så fort, och minst dubbelt så argt. ☺️ Gillar nedtoningen i mitten oxå. Jag tänker mig lite pampiga Kontakt 4-körer vid 2:35, samt lite klassiska dimmuborgir-stråkar. Aaaahh!! Kommer bli skitgrymt. 🥰 Visst, den flörtar lite med kommersen vad gällande ackordprogressionen i refrängen, men det är väl det som gör den så trallvänlig. Dock är den ändå (enligt mig) tillräckligt proggig och just dynamiken mellan hårt och mjukt är ju jättebra. Kan bara säga såhär: Hade jag hört den på spotify hade jag lagt till den i min musiksamling, och letat reda på mer från samma band/kompositör. (ps. Juste, lite konstruktiv kritik: delar av blastbeatet i början blir lite rörigt med ghostnotes och ride? Vet inte om det beror på just ride/trumformationen eller om det är en produktions/mixnings-sak. Bara en liten parentes.)

Den e grym! Med en 512gb SSD (pcie !!) och en 6700HQ som har ca. 8000 passmark-poäng är den processormässigt i samma kaliber som min stationära speldator med en i5 4690K (som har 7700 poäng). https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

Har du råd så är utan tvivel en processor med flera kärnor bättre, så VSTs körs i separata trådar. Jag skulle inte pilla med några inställningar om allt fungerar som det ska. Speciellt inte om du ligger långt under datorns maxkapacitet. (Då musikprogram tenderar att fungera sämre när man pressar dem.) Om belastningen ökar, kommer operativet att flytta runt processerna för att försöka fördela lasten jämnt och användningen av HT kommer öka. HT är egentligen bara ett smartare sätt att fördela lasten jämnt över de fysiska kärnorna, s.k. scheduling. Så normalt sett har jag svårt att se någon anledning att stänga av HT, då operativet (både Windows och Mac OS) är medveten om vilka kärnor som är fysiska och virtuella. Det gör att de virtuella kärnorna kommer användas mycket mindre än de fysiska. (Vilket oxå går att se i cpu-användningen på både Windows och Mac OS under hög belastning.) För att göra en kort historia lång, rör inget om allt fungerar. ☺️

+1. Bra idé.

Jo de e sant. 🙂 Jag har laddat hem spåren och dragit in dem i en projektmall. Ska se vad jag kan åstadkomma.

Jo, det är sant. Du åker på latency-roundtrip ifall du ska spela in samtidigt som du använder extern hårdvara (edit: ...och lyssna på den processade signalen). Ifall det bara är mix så kompenserar DAW för just rounttrip med externa inserts. Protools ska vara särskilt bra på det har jag hört. Men precis som ovan redan nämnt, om du kan routa direkt i ljudkortet vänder signalen i breakoutboxen utan att processas av datorn. Så då borde du slippa roundtrip-latensen. Annars har ju RME grymma drivisar för löjligt låg latens, och allt fortsätter vara stabilt...

Har oxå funderat, men tvivlar (som vanligt) på mina färdigheter... 😊

Just dur-, moll- och pentaskalor har ju överanvänts i popmusik lääänge. Lägg därtill att en "hitmelodi" ofta ska ha få toner som ligger nära varandra (så den sätter sig i hjärnan). Det blir inte överdrivet många kombinationer när allt kommer kring... Så jag är beredd att hålla med. Sålänge det inte uppenbart plagierar en jättekänd låt så man riskerar att bli ordentligt stämd. Men det händer absolut att artister stämmer varandra lite nu och då.

Låter hur grymt och köttigt som helst! 🥰

Du vet säkert redan om det, men tänk på att många DAWs har mjukvaru-inserts, vilket gör att det helt enkelt räcker med många in- och ut-gångar för att koppla in gammal hederlig hårdvara. Annars har ju RME med sin totalmix möjligheter att routa saker (nästan?) hur som helst.

Arturia Mini/Micro-brute? Äkta analog synt med mycket ljud för pengarna. De har dock inte presets. (För att de är just äkta analogsyntar.)

Jag själv kan skriva under på den idén. Jag har faktiskt varit med i ett gäng olika sammanhang senaste åren (både pop, hårdrock och edm-remixer), och kan bara säga att det gett mig otroligt mycket. Man lär sig mycket, samtidigt som man tvingas bli "klar" till deadlines och även få feedback på sånt man gör bra. Dessutom tvingas man utanför sin komfort-zon vilket alltid är jobbigt, men sjukt nyttigt.

Det är absolut min kopp kaffe! Bra med lite grindcore såhär på eftermiddagen, så man piggnar till lite. 🥰 Grymt producerat, mixat och spelat. Influenserna och ljudbilden från Meshuggah är tydliga. ☺️

Ja, känsligheten överförs och heter "velocity". Själva volymratten på trummodulen (som styr ljudutgången) är endast en potentiometer som reglerar volymen på hörlurarna, och har ingenting med midi-volymen att göra. (Det finns MIDI-signaler som är volym, och du kan förmodligen kontrollera trum-programmets volym med denna, men det är överkurs och onödigt.) MIDI fungerar så att det är bara när man skickar en signal (t.ex. volym, bank/patch change m.m.) som det faktiskt händer någonting. M.a.o. sålänge du inte pillar på några inställningar på modulen (som skickar MIDI), ändras inget i datorn. 🙂

Vassego. 🙂 Okej, först måste vi klargöra: Vill du använda ljuden i trummodulerna eller inte? Om inte, så koppla inte in några hörlurar eller annat (än USB) till trummodulerna. Välja ljud spelar heller ingen roll. Tanken är att de endast ska fungera som kontroller åt (de fysiska) trumsetten. MIDI är alltså endast instruktioner för vad en synt ska spela, inte något ljud i sig. Det betyder att du ska styra ett eventuellt trumprogram* i datorn, med trumsettet - inte tvärtom. Det gör att ljuden i trummodulerna blir oväsentliga. * Detta kräver att du har ett trumprogram att styra. EZ Drummer och Addictive Drums kostar pengar och måste köpas separat. Eller om det finns något trumprogram som följer med ditt musikprogram. Så: 1. Koppla in hörlurar/högtalare till datorn. 2. Koppla in bägge trummodulerna till datorn (via USB) 3. Starta musikprogrammet och kontrollera i inställningarna att de båda modulerna hittas, och finns under MIDI-ingångar (d.v.s. signalen ska gå från trummodul -> trumprogram) Vanligtvis måste man kryssa för de midi in- och utgångar man vill använda. 4. Skapa två synthkanaler i ditt musikprogram - med ett trumprogram i vardera kanal (t.ex. EZ Drummer/Addictive Drums). 5. Välj under respektive kanal, MIDI-IN, ett av trummodulerna. 6. Testa att spela någonting, och se om trumprogrammet i datorn reagerar.

Det låter som om du vill ha ett väldigt stort trumset? 🙂 En trummodul med USB, är ju egentligen bara en synthmodul med inbyggt midi-interface, och varje trumma är ju en "tangent". Så du kan koppla in hur många som helst. Om jag var dig skulle jag testa två vägar: 1. Kolla om du kan ändra/mappa om varje trumma till en annan tangent (d.v.s. midi-värde). I så fall borde du kunna ställa in/mappa om den ena modulen så den skickar helt andra signaler till trumprogrammet i datorn. 2. Om det inte går, kan du lägga upp t.ex. två EZ drummer - en till varje trummodul. Därefter byter du bara ut de ljuden på det ena trumsettet (i datorn), till crashar, splashar eller vad du nu vill ha istället för grundsettet.