wellness music

Hejsan! Du har fått bra svar av Cborg. Något (inställning ?) verkar dock knas med vattenfallet L/R. Har du mikrofonen rundtagande? Att det är ett stort membran på micken du mäter med är nog inte så kritiskt vad det gäller basen utan det är vid de högre frekvenserna som ett mindre membran ger något mer kontrollerade riktningsegenskaper. Eftersom rummet i det närmsta saknar absorption får du en lång efterklangstid och stående vågor dominerar i basen utifrån rumsmåtten. Detta syns även på dina skärmdumpar. Rummet är fyrkantigt, vilket är både positivt och negativt, beroende vilken på vilket sätt man vill absorbera basen. Nackdelen med ett fyrkantigt rum är att de stående vågorna blir mer påtagliga i amplitud jämfört med ett rektangulärt rum, där problemen istället "sprids ut". Fördelen med ett fyrkantigt rum däremot är att problemen "samlas" på några få ställen, vilket gör det enklare att behandla dessa om man väljer att absorbera basen är med hjälp av avstämda Helmholtz resonatorer som Cborg var inne på. Faktiskt det mest effektiva sättet i den här typen av lokal om du frågar mig. Det finns färdiga Helmholtzmoduler som bara är att rulla in i rummet och "tuna in". Vad gäller övrigt frekvensområde finns olika alternativ att behandla detta och det är mycket enklare än att få till ett bra svar i basen. Därför brukar man alltid börja i den änden. // Björn

För att kunna ge ett bra råd behöver rummets respons tas med i beräkningarna. Se rummet och monitorerna som en enhet som ska verka tillsammans. Vad visar rummet upp för frekvenssvar i basen idag om du spelar med sub eller större högtalare, optimalt placerade? Hur stort är rummet, mått? Som Cborg skrev så kan en separat sub ge mer justeringsmöjligheter vs. större fullrange monitorer i ett mindre rum (placering, delning samt fasvändning).

😄 kungligt som sagt!

Jag kan förstå att man i vissa produktioner vill åt den där metalliska öppenheten som helt nya strängar (av bra fabrikat) ger på en bas med bra sustain. Jag har en konserveringsburk av glas med gummipackning och slänger ner strängarna i kemisk ren bensin. Sedan är det bara och skaka om och strängarna blir som nya. Mer effektivt än kokning tycker jag och brutalt mycket billigare än att köpa nya.

Kul idé! Tumme upp! 🙂

ELFA borde ha

Håller inte riktigt med där. Tycker absolut att gehör och mixning hör ihop och bägge går att träna upp.

Gör en skiss på en planritning där du även ritar in akustikbehandlingen. Generellt för ett rektangulärt rum borde plats för fönster / dörr bli ca 1/3 från bakvägg- Du kan ju också ha glasdörr för ljusinsläpp om budget tillåter. Om du inte besväras av ljud utifrån skulle du kunna skippa skivor i väggar och tak och bygga spaltpanel istället. Plåttak smattrar rejält när det regnar.

Det där kan du lösa med yttre ben och en väggfast konsol på andra sidan. Om du inte behöver så stor bordsyta för annat är det bra att göra den så liten som möjligt ur akustisk synpunkt. Ibland får man kompromissa. Bor du i sthlm-området och behöver hjälp så kan jag platsbygga ett bord åt dig. PM:a i så fall. Hälsningar // Björn

Du kommer få några mm nedböjning vid 95x45 även om du bygger med c/c 600. Jag skull nog ha gått upp till 145x45. Om inte konstruktionshöjden tillåter det kan du skruvlimma 12 mm K-plyfa på sidorna om 95x45. Kolla även om din brädgård har konstruktionsvirke (K 24) som är starka än vanligt regelvirke.

Diameter på spolen begränsar inte ljud eller handhavande på något sätt (förutom små maskiner som inte klarar av 10,5" spolar). Det som egentligen är intressant vad gäller bredden på tapen är antalet kanaler per mm el. tum. Ex vis så har du dubbelt så mycket utrymme vid 8 kanaler på 1" trape vs. 16 kanaler på 1" tape. Tyska, engelska och amerikanska maskiner har generellt bättre mekanik och komponenter jämfört med japanska.

Jag har ingen erfarenhet av Thommans podie. Isolatorerna av gummi gör säkert sitt jobb om materialet är väl valt men konstruktionen är just ett podie av ett lätt skivmaterial som bärande element och en luftspalt mellan bef. golv och MDF-skivan. En betongplatta (trädgårdsvariant) har uppemot 4 ggr högre densitet jämfört med MDF. Så med 50 mm tjocklek betong vs. 30 mm MDF blir skillnaden påtaglig. Thommans konstruktion isolerar säkert en hel del mellan själva plattan och bef. golv, men man kommer inte ifrån att podiet kommer utgöra en resonanslåda.

Några allmänna saker som är bra att tänka på: • Hur har förlaget lyckats etablera sig inom just din genre och vad tror du förlaget kan göra för dig? • Om avtalet ska vara exklusivt eller bara gälla inom en viss genre ( så att du tex kan jobba med produktionsmusik utan att behöva gå¨genom förlaget. • Löptid för avtalet • Tackar förlaget nej till av dig skrivit nytt material ska du ha rätt att förlägga verket någon annanstans. • Fördelning (Mekanisk / utförande) • Förbehåll att du äger rätt att häva avtalet om inget händer inom X antal år (rättigheterna går mao tillbaka till dig och att du äger rätt till full ersättning av upparbetad avräkning. • Sublicens - villkor gällande fördelning, att du ska hållas informerad etc.

Ett podie av lätta skivmaterial avger en rätt hög resonans i rummet. För att uppnå en effektiv avvibrering av pedalerna behöver man låta energin från pedalen överföras till ett elastiskt material som vilar på en "platta" med så låg resonansfrekvens som möjligt, dvs. den bör vara tung och styv för att undvika sk. parkettresonans och trumljud. Denna platta behöver man sedan flyta på en "fjäder" av något slag, tex. Stepisol av den mjuka sorten (den gröna) för att på så sätt få en frikoppling mot bef. golv. En enkel och torr byggmetod för att göra detta på är att jobba med betongplattor (trädgårdsplattor) som man lägger ovanpå tex. stepisol. Sedan gör man en träram runt det hela. Om man vill kan man limma ihop plattorna. Ovanpå detta kan man sedan lägga en gummiduk som sedan trummorna ställs på. Kom i håg att det många gånger kan vara behov att även isolera det luftburna ljudet. / Björn

Du kanske kan låna hem 8040 och testa hur de låter i ditt rum

+ 1 Terror: Jag tycker du även ska jämföra 8030 med Sub. Det ljudtryck den kombon levererar tycker jag gott och väl räcker till för närfältslyssning i rum upp till 25 m2. Många gånger blir man lurad av att större monitorer upplevs låta "bättre" jämfört med mindre om inte den senare kompletteras med en sub. Mindre närfältare tenderar att "falla samman" då avstånd till sweetspot inte är så stort. En fördel med separat Sub är att det ger en större möjlighet att påverka Low End genom dess placering.

Det är metrisk respektive tumgänga som är skillnaden på de uppsättning skruvar du fick med. Fingängad tumskruv kallas för UNF och under 1/4" (6,35 mm) har men en lite klurig enhet som heter nummergäng och den är till motsats från den vanliga tumgängan rätt ologisk. Första siffrorna står för diameter och de andra står för stigningen (räknat i gängor per tum). 10-32 är något mindre än den metriska M 5. Våld-drar man in en 10-32 i M5 så pajjar man gängorna helt enkelt. Snygga skruvskallar till både metrisk och tumgäng finns att köpa hos tex. Siefverts skruv i stockholm.

Det tystaste jag varit med om är mätrummet på SR. Kolla in golvet. https://dl.dropboxus...A_chamber_2.jpg

😄

Om vi bortser från den visuella biten och kikar på själva lyssningen så är det flera saker som kommer att samverka. Ju större skärmar desto bredare mellan monitorerna, vilket gör att din sweetspot hamnar längre bak i rummet och risk för att skärmarna påverkar ljudet om de inte placeras på rätt sätt. Om din prio är en så bra lyssningsmiljö som möjligt skulle jag först mäta in optimal placering av monitorer och sweetspot i ditt rum och anpassa skärm(ar) därefter.

Kolla så att du verkligen har jord framdragen till dina uttag i studion. Om du har en multimeter eller testpenna som tål 230 V kan du kolla så att du verkligen har 230 V mellan skyddsjord och ena stiftet (fasen).

Har du testat att flytta runt med monitorn och se om brumet förändras?

Nu vet jag inte vad du egentligen vill mäta. Är det vanlig smårumsakustik kan du använda ballong. Större lokaler startpistol. Är det lyssningsrum som är målet är det som Yllet säger, basen som är det första man fokuserar på. Till det räcker det med en vanlig aktiv sub.

Tack Jamolir! För den nyfikne lägger jag upp slutmätningarna på kontrollrummet. Jag kan sammanfatta slutresultatet med att jag aldrig känt mig så trygg när jag mixar förut. I min förra studio kändes det som att jobba med ett 150 sandpapper när jag Eq:ade. Nu upplever jag det som att jag kan finputsa med 800 - papper ända ned på minsta detaljnivå.