wellness music

Grattis Valle! 🙂

En bra grejj när man gör egna absorbenter är att tillämpa samma teknik man använder i många större studiobyggen. Lite grand som adrumdrum är inne på, dvs, två lager av ljudabsorberande material men att det yttre lagret är av Polyester (Dacron). På så vis får man en mekanisk stabil och slät yta samt att materialet är helt fritt från emiterande ämnen.

Det som man bör titta på när man väljer ljudabsorberande material är dess flödesresistivitet. Den brukar spegla volymvikten rätt så bra för de flesta material. Det finns flera tabeller med mätvärden för olika fabrikat för detta på nätet. Stenull är vanligt förekommande i föreskrivande led (akustiker) som ljudabsorbent.

Här är två förslag på bra lösningar för ditt fönster. A/ Montera ett glasparti (lamellglas) i fönstersmygen. Ju större luftspalt desto bättre ljudreduktion får du. Om du har du möjlighet kan du även komplettera med ljudabsorberande material runt om i smygen. Förslagsvis 50 mm Dacron. B/ En annan lösning är att göra en plugg som du är inne på. 2 x 19 mm MDF som limmas ihop. Tänk på att denna plugg blir tung. Du kanske kan sätta gångjärn i nederkant och använda den som barbord i öppet läge 🙂 . Oavsett vilken lösning du väljer så bör du kolla så att det verkligen är fönstret som läcker. Av bilderna att döma finns det inga foder på insidan utan putsen går direkt mot karmen. Bäst är att skruva bort smygen och se till att du får helt tätt mellan karm och vägg (oftast en drevad spalt på 15 mm där). Täta mot insidan med fogmassa. Jag antar också att du har en tilluftsventil under fönstret. Om denna går rakt ut i em plåtkanal kan du ljudisolera denna. Säg till om du vill ha förslag på hur du gör detta.

Innan du går vidare så rekommenderar jag dig att mäta upp rummet så att du vet vad du behöver åtgärda. Att placera bredbandiga absorbenter vid första reflexen är aldrig fel om rummet för övrigt är akustiskt obehandlat. Du kommer även att behöva vidta åtgärder för basen om du vill få till ett jämnt frekvenssvar / decay. Som du säkert vet så finns det olika sätt att reglera akustiken i ett kontrollrum på. Faktorer som avgör vilken eller vilka lösningar man väljer är budget, ideal, tycke och smak rent lyssningsmässigt. Här får man prova sig fram om man inte redan känner till något koncept man trivs med. Oavsett vilket koncept man föredrar är syftet att skapa en balanserad lyssning. Fördelen med att blanda absorption med difusion och/eller timedelay-moduler är att man tar tillvara på energin i rummet och får en mer spatial lyssningsupplevelse.

Se du bara till att du absorberar med tillräckligt tjocka (+ 95 mm) bredbandsabsorbenter är det inget problem.

Lägg gärna upp en bild på hur det ser ut

Däcksbuller brukar ha sin koncentration runt 1 khz. Ligger bostaden nära trafiken så brukar även de låga frekvenserna vara problematiska och ställa höga krav på husets fasad och genomföringar. Vanligaste källan till läckage är dåliga eller felaktigt monterade tätningslister - kolla det först. Har du tilluftsdon under fönstret (ovanför elementet) är det också en vanlig bullerbov. Kolla vilken ljudklassning du har på fönstret. 3-glas fönster i sig betyder inte att de isolerar ljud speciellt bra. Specialbeställda 2-glasfönster med tjockare lamellglas isolerar ljud bättre. Om du konstaterat att det är fönstret som är boven kan du absolut bygga en demonterbar fönsterplugg. Pluggen bör du bygga av tunga material tex. gips eller MDF. Konstruktionen behöver ha plana anläggningsytor och förses med ordentliga tätningslister som sätts under pres när fönsterpluggen sitter i. // Björn

Hur menar du nu? För övrigt är det ett fint dokument du ställt samman adrumdrum. Tror TS redan anammat en del från det.

Hej Jack! Håller med Laban om det härliga engagemang du visar på. Lite spån.. Först tycker jag att du ska bygga provisoriska stativ för dina högtalare så att du kan lyssna (och helst mäta) för att ta reda på vilka akustiska problem som dyker upp och hur rummet beter sig vid olika monitorplaceringar. Om du tex. bestämmer dig för att köra ett klassiskt LEDE-koncept kan du bygga frontvägg / hörnor / främre sidoväggar som en enhet och flushmontera högtalarna där i. Tänker närmast på att du har bra hantverkshjälp och tillgång av material som du skrev. Bra idé med garderobe, dels som absorbent men också för att förhindra ev. resonanser i det utrymmet. Börja med att ha kvar dörren, fyll med isolering och jämför vad som händer när du öppnar dörren. DJ-bänken skulle jag inte oroa mig för.

Smakfullt och välspelat. Grymt bra Simon!

Det du beskriver är ett vanligt fenomen i mindre rum, dels för att måtten begränsar vart du kan placera din sweetspot (hamnar ofta nära mitten) men också att frekvenser vars halva våglängd inte "får plats" mellan väggarna. Det betyder inte att dessa frekvenser inte kommer att höras, men det får däremot inget stöd av rummet. De hörs bara "en gång" så att säga. Ju större rummet är, desto lägre ned i frekvens hamnar rummets "cut off frekvens" och den första axiella moden, vilket gör att rummet är enklare att reglera rent akustiskt för att låta bra. I ditt fall tycker jag att du ska försöka spela mot långväggen, behålla dina satelliter och köpa en sub. Gärna en med bypass. Fördelen med separat sub är att du kan flytta runt med den och mäta upp vilken placering som ger dig jämnast respons i basen. En annan fördel är att du med en separat sub även kan laborera med delningsfrevens (börja med att prova runt 80-100 Hz). För att få ordning i basen ordentligt behöver du Helmholtzresonatorer eller annan akustisk konstruktion som är effektiv i detta register. Edit: Såg att Mojje redan svarat 🙂

Bra förklaring av Claes. @ ewroL Jag antar att det är bakgrundsmusik utan exakt rapportering som du menar. Här finns det även lite andra vägar att gå. Det finns bolag som säljer streamade radiokanaler till olika användningsområden, tex. butiker, telefonväxlar, gym osv. Dessa bolag är i ständigt behov av att fylla sina kanaler med ny musik. Dock så vill de flesta ha fler en en enda låt för att det ska bli någon affär av.

Sorry, läste lite slarvigt och missförstod dig där.

Denna ska du inte använda. Absorberar ljud väldigt dåligt. Bra ljudabsorberande material har oftast en densitet mellan 20 - 30 kg / m3, dvs låg densitet.

Hmm, försök hitta 1000 mm bredd på ett byggvaruhus..

http://www.fredricsons.com/upload/PDF/Sortimentslista_utgava_0511.pdf http://www.wbptrading.se/shop/limfog-fingerskarv http://www.formica.eu/se/produkter/woods/12 Annars kan du be ditt lokala snickeri att limma ihop ekstavar och hyvla ned till den tjocklek du vill ha.

Det finns bra ljudabsorbenter med laminat av velour på baksidan. Velouren funkar då som "kardborrehona" och i taket sätter du motsvarande kardborrehane som är självhäftande. Eftersom takfärg har glanstal på max 10 så bör du pensla på glanstal 70 där du ska sätta den självhäftande kardborren. Jag har sånt på lager.

Så länge du inte har några apparater med stora startströmmar och effektuttag över 1000 W kan jag inte se att det skulle kunna vara någon fara. Du märker ju om på en gång om det skulle bli någon störning som tex, brum eller HF.

En gammal favorit dök upp på Vend 🥰 Nöp den på en gång! http://

Yes, ser fram emot det. Vore smidigt att ha en burk till både gura och bas 🙂

Tackar, ja när jag söker så verkar det inte finnas så mycket basprofiler att tillgå ännu. Har ingen Kemper själv men tycker den borde ju vara perfekt även till bas.

Är det någon som har erfarenhet av basprofiler till Kempern?

Jag håller med Nilsson. Kul att se alla dina framsteg. En fråga gällande Sansamp vs. Kempern när det gäller bas. Har du testat några basprofiler på Kempern? Hur upplever du dom i såfall jämfört med Sansamp?

Som Cborg mfl. påpekat så är det tryckvariationerna som trumhinnan känner av. Ljudvågen behöver alltså inte ha plats för att vårt öra ska uppfatta den. Vill lägga till en sak vad gäller avståndslagen vid olika ljudkällor. Ljudkällans utformning är avgörande för hur ljudet beter sig. Om vi tex plockar ut högtalarelementet från en hörlur och håller det 5 cm från örat kommer ljudet att breda ut sig i alla riktningar (beroende på frekvens) och fördela sig över en sfärisk mantelyta. När avståndet fördubblas från den ursprungliga radien ® kommer mantelytan bli 4 ggr så stor som den ursprungliga mantelytan. Detta gör att ljudintensiteten blir 1/4 så stor eftersom den fördelas på en 4 ggr så stor yta. Avståndslagen säger oss då att ljudintensiteten kommer bli 6 dB lägre (1/4). Stoppar vi nu in högtalarelementet i ett slutet metallrör som är fem cm långt, blir det en "plan ljudkälla", dvs. ytan kommer inte öka med avståndet. Det gör att ljudintensiteten kommer vara i stort sett konstant om röret placeras tätt mot örat.