wellness music

Pitch bull terrier 😆

Härligt med jobbet! Jag håller med Topfloor, Terror och Bluesboy.

Grattis! Blev ju kanonbra det där. Förstår att ni känner er nöjda 🙂

Kanonbra Jörgen! Ska kolla detta. Det är nog i den här änden jag ska börja gräva.

Det du skriver var ett tips jag hittade på GZ. En gång tidigare har jag lyckats fixa det här problemet på detta sätt men ej denna gång. Känns som wodoo typ. Tack Jörgen!

Aha, vad bör jag kolla upp med klockan. Jag kör på UAD:s klocka.

Startade en blank session och då funkade det. Öppnade sedan upp den session som jag hade problem med och då funkade det. Skumt. Innan hade jag startat om PT flera gånger, stängt sessionen osv utan att det ordnade sig. Någon som har en aning vad problemet var?

Den är avklickad. Tack Nay!

Tack Demonen! Nej, kortet är med. Har varit med om detta tidigare men då var det "link timeline". Har du någon annan idé om vad jag kan kolla efter?

Hej hopp! Tänkte kolla om det är någon som har haft detta problem och vet det beror på. När jag trycker på play så startar den inte utan står och blinkar i pausläge. Har kollat så att timeline och edit är linkade. Provade även att ändra buffer size men fortfarande samma problem. Tackar på förhand! / Björn

Har du några störningar i dagsläget? Spänningsfall kan du lätt mäta själv med en multimeter (helst med logg). Brum och spikar hör du med öronen. Om du inte har något av dessa problem så tycker jag det är onödigt att köpa aggregatet du länkade till. Vill du få ut bästa möjliga prestanda av alla de fina grejjer som du nu köpt bör du se över akustiken i ditt rum. Om du lägger pengarna på det istället får du högsta möjliga ljudförbättring per investerad krona.

Uppdaterad blogg 🙂 https://www.studio.se/index.php/blog/57-akustik-teknik/

Intressant som tusan Christian! Jag kan nästan se orgelpipan och den vattenisolerade kompressorn framför mig När vi ändå är inne på Sabine så kan vi ju fortsätta lite allmänt om ljud och vad det egentligen är. Så, vad är ljud egentligen? Jo, enkelt kan man förklara ljud som mekaniska vågor som fortplantar sig i fasta material, vätska eller gas. Det som vi normalt uppfattar som ljud är när dessa vågrörelser fortplantar sig i luften (gas) och bildar tryckvariationer som sedan sätter våra trumhinnor i rörelse. Här ser man den oscillerande rörelsen som uppstår och pressar luftmolekylerna framför sig http://www.acs.psu.e...wavemotion.html Vad är det då som gör att ljud kan låta olika? Det är egentligen två saker, frekvens som mäts I hertz (Hz) och ljudstyrka (amplitud) som mäts I decibel. Frekvens som mäts i Hertz är lika med antal svängningar per sekund och är också lika med tonhöjden på ljudet. Ju fler svängningar per sekund dessto högre frekvens / ton blir det helt enkelt. Att vi upplever att tonen A 440 Hz låter annorlunda på olika instrument beror på vilka övertoner som det specifika instrumentet genererar. Det återkommer vi till lite längre fram. Med Sabines ljudexperiment färskt i minnet så kan vi också kika på vad som egentligen händer när ljudet från hans orgelpipa träffar de rumsavskiljande ytorna (golv, väggar och tak) i hans experiment. När ljudet från orgelpipan har färdats genom luften och slutligen träffar till exempel taket, så kommer en del av ljudet att absorberas av materialet i taket, en del kommer att reflekteras tillbaka I rummet och en del av ljudet kommer helt sonika gå rakt igenom taket. Byggmaterialens egenskaper bestämmer här hur mycket av ljudvågornas energi som absorberas, respektive reflekteras eller går rakt igenom. Vi kommer framöver ta upp några olika material och byggtekniker som praktiska exempel på detta. Som Christian skrev så definieras ljudabsorptionen som produkten av en yta och en absorptionsfaktor, vilket innebär att ljudabsorptionen för ett slutet rum = summan av rummets avgränsande ytors absorption där olika byggmaterial uppvisor olika absorptionsfaktorer. Luften har också en viss absorption, framför allt vid höga frekvenser, men den brukar man oftast inte ta hänsyn till när man räknar på mindre rum. Tänkte gå igenom lite mer om ljudabsorption i nästa inlägg. Hejja // Björn

Jag tycker att du ska göra som Joachime föreslår. Enkelt att komplettera med efteråt - OM det nu skulle behövas.

Coolt projekt Fnulf! Återkom gärna med recension efter att du använt den ett tag. Ser fram emot fler byggen av dig.

Förstår hur du menar. En jordfelsbrytare ger tyvärr inte den funktionen utan funkar som en summeringsströmbrytare, dvs. om det blir en tillräckligt stor skillnad mellan in / ut - ström så slår den ifrån vid angivet värde. En elsäkerhetsgrunka helt enkelt.

Hej Rodge! Som du helt rätt antyder så är en jordade installation att föredra vs. ojordad eftersom en ojordad installation tvingar ev. störningar i strömmen att leta sig andra vägar (tex. elektromagnetiska fält, förbindelse med annan apparatur etc) istället för att passera genom skyddsjorden istället. Dessa störningar kan då yttra sig som tex. brum och strömspikar. Jag tycker att du ska prova och lyssna. Har du tur så kommer det funka finfint. Vad gäller elsäkerheten tycker jag att du ska installera en jordfelsbrytare.

Om det finns utrymme kan du köra med 2 dörrblad med lägre ljudklassning i stället. På bilden nedan (från SR studios) ser du hur du kan modifiera ett massivt dörrblad så du får två ställen med anliggningsytor / tätning.

Tack allihop för glada tillrop och fina ord! Det värmer 🙂 Har nu börjat jobba i kontrollrummet och är i skarpt läge med de första produktionerna. Lite "småjox" kvar att fixa (bygga in A/C, ledljus bakom absorbenterna t.e.x) men nu rullar allt och jag kan bara konstatera att jag är otroligt nöjd med allt. Har aldrig känt mig så säker när jag kranat ljud förut eftersom jag verkligen känner att jag nu jobbar direkt i en bra referensmiljö. Förra helgen satte jag upp 5 m2 takabsorbenter för att plocka det sista flutterekot i främre delen av rummet. Ville få dom att flyta in i taket

Hej kära forumvänner! Välkommen till en ny liten blogg som kommer att handla om akustik och teknik 🙂 . https://www.studio.se/index.php/blog/57-akustik-teknik/

Aha, smart! Kommer bli ett värstingbord det där. Följer projektet med spänning. 🙂 Förresten, vilket ritprogram gör du de fina skisserna i?

Läcker design! Jag ser nu att IKEA-benen kommer att bråka med rackens insidor. Ikeas ben/fästen går ju att vrida i samma vinkel som du har på racken, men de måste ju få plats på något sätt. Antingen kan du göra rackskåpen bredare så att benfästet ryms på sidan eller så skippar du att rackens yttersida livar med bordet och låter bordsskivan istället sticka ut ca 15 cm på var sida om racken, så du får plats med benfästena där i stället. 25 mm MDF finns ju i 1220 x 3050 och enklast är nog om du bygger skivan i ett stycke med ursparningar för racken. Den försvagning som då blir i de utsågade hålrummen förstärker du upp genom att limma de undre rackbottnarna mot skivans underkant. På samma sätt kan du styva upp skivan på undersidan med att limma dit en kabelkanal av MDF. En tredje variant skulle kunna vara att göra en förstärkt botten på rackens undersida och skruva på en kortare variant av ben där.

Jag tycker att du är rätt ute vad gäller möbleringen. Rummet ska ju fylla flera funktioner som du säger och en bäddsoffa tar ju lite plats. Det jag tycker du ska börja med är att prova olika positioner på högtalarna där sweetspot / högtalare bildar en liksidig triangel. Det du ska lyssna efter jämnast respons i basen, med andra ord så att högtalarnas placering ger minsta möjliga boost eller utsläckning i din sweetspot. Det är bra om det blir symmetri mellan höger/vänster sida vid första reflektionsytan. Kolla Claes akustikwiki på //www.kontrollrummet.se// om du behöver tips på hur du placerar absorbenter osv. Lycka till! // Björn

Otroligt snygga skisser du gör. Jag tycker det ser bra ut. Vad gäller ovandelen på racken skulle jag nog ha vinklat den. Det kommer bli lite väl brett mellan högtalarna om du har tänkt att ha närfältare där. Dessutom kommer dom lite för lågt ned. Närfältarna skulle du kunna ha vid överhörnen på skärmarna. Kolla in Ikeas bordsben (kanske du redan gjort), funkar nog finfint till detta bygge.

Grymt snyggt!