Christoffer Bergfors

Mig veterligen så är det nämnda bara applikationer för att behandla mixar, inget program att mastra i. Steinberg's Wavelab är min favorit. Där har du ett program till PC att mastra i.

Eller så är arret inte 100.

Sony/Sonnox (kommer alltid vara Sony för mig ☺️ ) Oxford Limitern är kalas. Den kan pressa fånigt högt jämfört med Waves utan att det låter illa. Givetvis så behöver man inte bara för att man kan, men den limiterar verkligen snyggt, har pålitliga mätare och kompenserar just för dessa klippningar.

Prova istället att mixa ner den låten du håller på med och det med dina höga peakar och gå ner till 16 bitar samtidigt. Hör du inte distortion då så nåt knas! Har du enormt stor skillnad på Peak och RMS så jobba med att få upp den sk Crestfaktorn. Trycket i mixen kommer inte av det limiteras på slutet. En fet mix måste mixas fet, det är inget man kan greja enbart i masteringen.

Anledningen att du inte hör att det distar är för att du jobbar i 24 Bitars upplösning (Eller 32FP) om du så vill. Det du gör med din limiter är att du trycker ner signalen under noll, och därför upplever du ingen distortion. Dra ner masterregeln, ha några dB's headroom från dina högsta peakar till nollan. På så sätt så ger du den du betalar åtskilliga pengar lite utrymme att jobba med din låt utan att behöva utföra processer som försämrar utgångsläget, dvs. sänka hela låtens nivå genom en algoritm. Så mixa i stället med en svagare signal och krana på din limiter mer om du vill referenslyssna mot andra låtar. Gå sen tillbaka och jobba vidare med Limitern Bypassad.

Du får 64 kanaler med gamla MPTK, men de nya pluggarna kräver att du uppgraderar och den summan var riktigt liten.

Att det sker endast på en spelare och vid olika ställen varje gång vid uppspelning får mig att tro att spelaren är mongo, eller har svårt med det brända. Prova att bränna igen på en annan hastighet, helst långsammare. Att cd-spelare i bilar varit griniga med brända skivor är inget nytt, tvärtom, däremot torde det blivit åtgärdat. Vore det något du gjort med PQ-kodning så skulle tjureriet förekomma på samma ställe. Track start aspekten brukar rendera i att den inte hinner spela upp första fragmenten. Red Book standard ska ju innebära specifika pauser, såsom två sekunder innan start. Full koll på hela denna biten?

Det var "Man kan inte polera en bajskorv." Nej, mixning är inte viktigare än produktionen. Låten är viktigast. Ju längre du går i kedjan desto mindre kan du göra för att lyckas. En medioker låt kommer aldrig bli annat än medioker om så Andy Wallace mixar och Ted Jensen mastrar. Skriva en bra låt följt av att arrangera den är det tveklöst viktigaste. När du gjort det bra kan man gå vidare och göra den bästa inspelningen man behärskar osv...

Men man får ju lägga ut 30 sek av upphovsrättsskyddat material? Så var det alltid förut iaf (och då menar jag inte här utan överallt på nätet). Låter i min bok fruktansvärt osannolikt så det får du nog slänga upp lite referenser till!

Är din mix inte bra så är det inte mastering som kommer hjälpa utan du får mixa vidare. Jag sitter med en laptop just nu så jag kan inte lyssna. Men försök urskilja var det är grötigt. Tänk lite att du ska göra plats för varje instrument i mixen. Skär bort all den bas som inte behövs.

Colin skruvar rätt mycket på sina gitarrer och lyfter på rätt många ställen. Bland annat trycker han på lite i botten på ett par ställen och också så högt som bortåt 10kHz.

Ju mer du eq:ar desto sämre kommer läcket från pukorna att låta. Däremot kan läcket ibland vara skoj, men istället för att klippa bort eller gejta så finns ju möjligheten att volymautomatisera pukkanalerna. Så jobbar jag jämnt, då kan du styra läcket efter smak och likaså pukvolymerna.

Ursäkta om jag går lite OT, men kan man verkligen kalla en mikrofon för 9000 för en budgetmikrofon? Är mikrofonstandarden inom radio så mycket högre? Håll dig OT och ta en svensklektion... 😄 han pratar om budgetklassen under 10 000. Budget är ett ekonomiskt begrepp som syftar till att disponera de pengar man tilldelats/tjänar för att täcka ens behov och måsten. Det handlar inte om att något kostar lite, eller skulle hålla en lägre standard.

Panorera ut det så mycket som du vill. Sen ställer du bara volymen på de olika OH mickarna och tittar på mätarna. Ställ volymen så att mätarna för båda mickarna går lika högt när virveln slår... ÖGONMIXNING!! Skulle snarare säga lyssna i lurar och reglera volymen så du upplever att virveln verkligen ligger i mitten. Vem hjälper det att mätarna säger mitten om du upplever annat?

Känns lite skrämmande att du måste fasvända ena OH-kanalen vid mix... Känns som om man måste varit bra dragen eller bra kass vid tracking. Däremot att hihat låter mer i ena och ride i andra är ju konsekvensen av att micka i stereo. Eller menar du att det är så hysteriskt mycket att det får hela mixen att skeva?

Jag gissar att det är i ditt sista skede, när du limiterar som det skiter sig för dig. Hur het är mixen när du bouncar?

Hej, Det är givetvist sant (och för mig tråkigt...). Dock, borde man inte kunna få tex gitarrljudet "tajtare till omfång" så att det kan bli både tyngre och mindre spretigt? ONSatan Du kan putsa i all oändlighet, men den sanning jag lärt mig genom att jobba med massor av band som både levererar hela dan och de som aldrig når fram, är just att det blir ALDRIG hårt, tungt, tight osv om det inte är spelat på just ett sådant sätt. Försök göra en tung metalproduktion när rytmsektionen inte är synkad. Du kommer och skruva tills huden på fingrarna är borta, men det blir aldrig bra. Funkar det inte så lira om. Du kommer att spara tid och nå ett oändligt bättre resultat. Låt inte skruvarivern fördärva vad som kanske skulle kunna bli bra.

En vettig utgångspunkt, men inget som är skrivet i sten.

Sänk nivån på mixen så ska du se på underverk.

Har spelat och spelat inte massor med punk. Jag säger bara droppa dubben. Har du lite drag i rytmsektionen och lite ställ och slå på lite trumrum så kommer det göra sig bäst att panorera fullt eller nära fullt och endast två kompguror. Har jobbat med lite nämnvärda människor i samma kretsar och att dubba guror när det gäller punk, nej... Metallicas svarta har färre gitarrer... där ligger bara tre! Bara en tanke...

Hade en för en evighet sen. Vad är det du behöver hjälp med?

Har inte lyssnat, utan bara reagerat på det första du skrev. Du kommer aldrig att få det att låta fett och tight om det inte är tight och bra spelat. Enklaste sanningen i världen.

Det kommer inte låta i närheten som det gör när du jackar in en gitarr. Det är två helt olika impedanser (belastningar). Av just den anledningen så kan man se på rätt många preamps att det finns en HiZ eller Instrument In eller liknande. Radial har en box som heter X-amp som funkar bra också. Den har till två utgångar om man vill spela in och micka två olika stärkare samtidigt.

Mycket panorerade gitarrer, och avgör själv om du ska gå hela vägen till 100 %. Larsson gillar smal bild, men verkligheten är precis tvärtom.

Då förusätter du ju att han använder en mikrofon med cardioid- och/eller 8-karakteristik. Jo jag förutsatte att han använde en mikrofon som inte var rundupptagande, helt rätt, och hur ofta är det vettigt att spela in den typen av sång med rundupptagande mikrofon, framför allt om man inte sitter inne med ett bra rum, vilket väldigt få gör här. Så självklart förutsätter jag det. Korrekt uppfattat.