Jump to content
Annons

Christoffer Bergfors

Medlem
  • Antal inlägg

    1 086
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    1

Allt postat av Christoffer Bergfors

  1. *Ge fan i att mixa genom limiter! *Mixa genom en bra kompressor (Waves SSL, R-Comp, Sony Dynamics etc) *Jobba med att tämja dynamiken med kompressorer på kanalerna Med andra ord, tämj mixen och gör den balanserad dynamiskt så blir inte slutlimiteringen lika destruktiv i förhållande till den mix du okejat tidigare. Ju mindre du behöver limitera för att nå samma RMS desto trevligare kommer mixen att upplevas i princip. Slösa inte heller energi på att tillåta energi (bottenfrekvenser) hos de instrument som inte behöver den. Nyttja Högpassfiltren flitigt.
  2. Tjena grabben! Lita inte blint på siffrorna som du klickar fram i mixfönstret. De stämmer nämligen inte alltid heller. Ibland visar det för lite och ibland för mycket. Jag lägger ner mycket mer tid på att kolla fasen på inspelat material innan jag börjar mixa, därefter ser jag till att det är juste. Framför allt när det gäller trummor. Om gitarrspår får lite mer latency så bryr jag mig inte så mycket mellan olika tagningar, men olika mickar i samma tagning är ju rätt viktigt att vara tight med. Mycket norrsken?
  3. Jättebra svarat, men helt ointressant för den som undrar varför det exporterade materialet låter sämre än i DAWen. Goddag yxskaft... här läser man olika saker i olika forum och svarar korsvis jaja skitsamma... kanske finns nån som blir lite klokare.
  4. Mitt råd till den oerfarne är att lyssna mindre på de som "vet" hur allt ska vara. "Så ska man göra allt annat är fel". Nästa råd till den oerfarne är att lyssna mer på de som säger "man kan göra så här för då... annars kan man göra så här men skillnanden är". Att producera och mixa har ytterst få måsten och att sitta och säga att kompressor på master är fel eller att inte använda eq är så jävla dumt rent ut sagt. Om nu någon människa ni ser upp till ordentligt har sagt något sådant till er så referera då till denne i stället för att propagera ett budskap som om det vore en lag. Mitt intryck härifrån känns ofta att de som vet mest, vet minst. Prova att visa lite ödmjukhet till andra så kanske ni själva kan lära er ett och annat.
  5. Starka åsikter i frågan, men ta inte så allvarligt på detta. Att mixa genom kompressor går för det första bra och är rätt vanligt. Även material som inte är söndertrasat på väg ut från studion är till 99% masterbusskomprimerat utan att för den sakens skull låta illa. Att tidigt applicera en kompressor över mastern brukar leda till att jag själv komprimerar övriga spår lite mindre och ibland blir detta bättre och ibland lugnar jag mig med masterkompressorn. Om du nu väjer att komprimera mastern efter du mixat så ligger mycket i attack och releasetidernas inställningar. Du kan hålla tillbaka lite på attacktiderna så du inte dödar alla transienter då blir det rätt platt, men jobba mycket med releasetiden för det är där jag tror ditt problem ligger, i det du uppfattar "kompressat". Jag gissar att du ställt release lite väl kort. Prova att öka releasetiden och komprimera max ca 4dB i de starkaste partierna. Ratio 2:1 eller 4:1 och lek dig vidare därifrån.
  6. Någon här som har en moddad Digiburk? Går verkligen i planerna på att kasta iväg både min 002R och AI3 nu när skatt- och momspengar ramlar tillbaka i veckan.
  7. Om du har svårt att få grejer att framträda i mixen bör du börja med att titta på: 1) Arrangemanget. Lämnar låten plats för just detta som är så svårt att få fram. 2) Spelet. Är det bra spelat? En basist som inte lirar med trummorna kommer låter skit hur mycket övertoner du än kramar fram. 3) Är grundljudet tillräckligt bra? Om det skulle vara så illa att fasvändning är en räddare så har du missat mycket initialt när du spelar in. Att justera lite fas genom tidsförskjutning är en sak, men att behöva vända 180 grader måste man inse tidigare att nåt är fel. Om alla tre punkter ovan är tillräckligt bra så är eq det du bör kika på först. Se till att alla instrument tonalt har plats. Funkar det ibland och ibland inte är det kompressor du kanske bör titta på. Jämna ut lite nivåer. Glöm alla rörgrejer, dist och exciter. Sånt kan man använda för att krydda, inte rädda, det blir aldrig bra!
  8. En limiter är ju en kompressor med hög ratio. De gamla uvarna som kör limiter på trumbussen kör knappast en Waves L2 utan nån skön analog sak och dessa limiterar inte riktigt lika. Just därför kallas många av de digitala limiters som finns just brickwall limiters då de verkligen inte släpper nån signal över satt threshold medan en analog dito komprimerar med ration 10:1 eller 20:1. Detta blir i slutändan en väsentlig skillnad. Att sätta en limiter på trumbussen kan ge ett riktigt stöddigt sound framför allt om man låter den jobba på topparna (dvs inte jobba hela tiden) och jobba lite med attack och releasetiderna så det smäller ordentligt. Inget man kanske i första hand provar på ett jazz-set.
  9. AutoTune kostar många pengar... gratis pitchkorrigerare har jag ingen koll på till Pro Tools. Dock tyckte jag Waves plugg som justerar pitch som heter Tune var ganska bra.
  10. Vad vinner du på att normalisera då? Ytterligare en process som förändrar materialet men gör det inte bättre, på sin höjd bara sämre... Behåll headroom i mixen och krana livet ur den när du mastrar om du är volymkåt i stället.
  11. Finns ingen anledning att lägga en limiter på masterbussen när du mixar ner... Limiter på hela låten bör vara det sista du applicerar på en mix (ev innan dithering om du väljer separat och inte i limitern inbyggd).
  12. Eller varför man ifrågasätter andras inlägg utan att läsa rubriken?
  13. Man bör dock ha i bakhuvudet vilka det är som gjort jämförelsen. Inte dom mest opartiska i världen, men men. Sett som ett exempel funkar det ju. De som mixat mixar analog ALLTID. Att sen digidesign lägger ut grejen tycker jag inte spelar så stor roll. Mycket av skillnaderna sitter i arbetssättet. Om man lyssnar så märker man ju skillnad, dock inte alltid fördel åt vare sig analogt eller digitalt. Jag tycker man kan konstatera att de har sina fördelar och nackdelar båda två, men man kommer så vansinnigt mycket längre digitalt om man tittar ekonomiskt.
  14. Slemklumpen i vardera örat tolkar ljuden åt vår hjärna ganska praktiskt. Mixa i tre dimensioner. L-R är lättast med hjälp av panorering. I höjdled är det mest påtagligt i tonala balansen i form av bas-diskant. I djupled i form av efterklang, reverb. Men även i mix är allt inte svart eller vitt. Det kan hjälpa ordentligt att flytta gitarrslingan som spelar samtidigt med lead voxen 10% åt ett håll men ändå kunna behålla fokus på båda. I djupled varierar man ju hur långt bak saker ska ligga, inte fram eller bak utan different shades of gray även här. Framför allt. När du mixar, sitt inte och sola och skruva livet ur dig med varje enskilt ljud för dessa enskilda ljud som låter svinbra solade kommer inte ge en bra mix.
  15. Riktigt skön snubbe Charlie Harper. Vi spelade med dem ett gäng gånger under åren. Riktigt ödmjuk.
  16. Det blir fasfel. Sen hur destruktiv interferens det blir visar sig. Prova att skicka till två monoreverb panorerade åt var sitt håll. Sätt reverben så att de inte är helt lika. Håll det ganska kort så du kan dra på lite så kan du uppleva det som lite mer bredd.
  17. Om du prompt tror att användandet av kompressorer tvunget skulle exkludera dynamik så har du nog inte lärt dig hantera en kompressor.
  18. Oxford Dynamics är fenomenal. Gillar också McDSP's compressorbank. Waves SSL är nice på bussen för karaktär men Oxford kan komprimera mycket mer utan bieffekterna.
  19. DYk över till Pro Tools-delen, där finns en tråd och en länk till digidesign där du kan få lyssna på samma låt mixad digitalt och analogt. Med andra ord de flippar mitt i låten. Där har du en fingervisning i mixning genom analog eller digital värld.
  20. Att jobba som scentekniker är ingen garanti för att lyckas med ett bra inspelat basljud och vice versa för det är lite två olika skolor strax efter grunderna. Vad är det för utrustning du sitter med start från instrumentet? Mikrofon och linebox spelar ju ganska stor roll av vad man får ut. Stärkare och högtalare? Är det så att du försöker krana ur för mycket botten vilken man kan göra i större omfattning live än vad man kan på platta och sen att du inte får ut det ur lyssningen?
  21. Sony Oxford eller Sonnox som den numera heter är en limiter som våldtar samtliga nämnda. Men vill du göra en bra master så se till att du har gjort det tjyst innan du slänger på limitern. Vill du ha tryck så får du det inte genom att slänga på en limiter och platta allt med den, utan det blir uddlöst och volymstarkt.
  22. Det är väl mest det att när man har läst en del om språk här och där så snappar man upp en del och får en viss känsla för vad som är rimligt att ett ord kommer ifrån. Men hur som helst, det finns väldigt många lånord i svenskan, men det jag ville säga var bara att det inte är i närheten så många som folk ofta tror. Min svenskalärare i högstadiet blev tveksam när jag sa att "stå" var ett inhemskt ord och invände att "men de flesta inhemska ord är väl substantiv". Det är ju knappast så att det inte finns några inhemska verb i svenskan. Men jag är inte bombinsatt i just den frågan, så jag ska inte säga för mycket. Din svenska lärare är en kvinna, din svenske lärare är en man däremot kan din svensklärare vara antingen eller.
  23. Själva ordet "försvenskningar" är en "försvenskning" av att "göra något till svenska". Vi härstammar alla ifrån afrika (utom dem som är skapade utav gud förstås) och varför finns det inga afrikanska ord i svenska ordlistan då? Jo för att dem e afrikanska och inte svenska skulle jag kunna tro. Googlade lite på afrikanska ordlistor och fick fram precis ingenting 😆 Kändes ungefär just om att du nyss inte fick fram någonting heller, eller? 😆 Precis 😉 Det finns en liten baktanke. Vem bryr sig om hur grejjer stavas eller uttalas? Orka bry sig. Sen att jag inte har så mycket att göra på jobbet just nu spelar ingen roll 😉 Bevisligen så ser du ju att det finns folk som bryr sig, och vilka de är kan du lätt se genom att titta på namnen på deltagarna.
  24. Själva ordet "försvenskningar" är en "försvenskning" av att "göra något till svenska". Vi härstammar alla ifrån afrika (utom dem som är skapade utav gud förstås) och varför finns det inga afrikanska ord i svenska ordlistan då? Jo för att dem e afrikanska och inte svenska skulle jag kunna tro. Googlade lite på afrikanska ordlistor och fick fram precis ingenting 😆 Kändes ungefär just om att du nyss inte fick fram någonting heller, eller? 😆
×
×
  • Skapa ny...