MRS8 Postat 23 maj 2011 Anmäl Dela Postat 23 maj 2011 Vad blir det för skillnader tex vid inspelning av sång el instrument. vilken ska jag köpa om jag ska ha den till sång, akustisk gitarr och på nybörjarnivå ? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Desecrated Postat 23 maj 2011 Anmäl Dela Postat 23 maj 2011 Svårt att säga då mikrofoner skiljer sig åt mycket från mick till mick, MEN i regel så tar en kondensator upp mer av rummet och brukar ha lite högre register. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
MRS8 Postat 24 maj 2011 Trådstartare Anmäl Dela Postat 24 maj 2011 Svårt att säga då mikrofoner skiljer sig åt mycket från mick till mick, MEN i regel så tar en kondensator upp mer av rummet och brukar ha lite högre register. Vad tror du är att föredra om man är lite ovan med att sjunga i mic ? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
pressrec Postat 24 maj 2011 Anmäl Dela Postat 24 maj 2011 Ska du spela in sång så ska du generellt ha en stormembranare (kondensator) att spela in med. Men om du har en väldigt begränsad budget så vet i fasen om det inte är bättre att köpa den gamla hederliga SM58:an istället för någon halvtaskig kinatillverkad konding. Plus att du kan ha med den när/om du spelar live. För inspelning av acke så är det dock kanske inte den bästa mikrofonen, blir ganska så bumligt... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Demonproducenten Postat 24 maj 2011 Anmäl Dela Postat 24 maj 2011 MEN i regel så tar en kondensator upp mer av rummet enl vilken regel då? @mrs8: för det du nämner är en kondensator av typen stormembranare bästa köpet jag skulle inte nämna sp B1 men det skulle claes - kolla in röde nt1a eller nt2a kondensatormickar tar ofta upp transienter bättre (den är snabbare kan man säga) än dynamiska som dels har en viss tröghet och oftast jobbar bättre med ljudkällor som har högre ljudtryck du har alltså chansen att få ett mer detaljrikt ljud på sång å akustiska instrument - glöm inte popskydd bara när du sjunger Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Demonproducenten Postat 24 maj 2011 Anmäl Dela Postat 24 maj 2011 så vet i fasen om det inte är bättre att köpa den gamla hederliga SM58:an istället jag frågade fasen å han sa nej Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Desecrated Postat 24 maj 2011 Anmäl Dela Postat 24 maj 2011 enl vilken regel då? Enligt min erfarenhet. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Demonproducenten Postat 24 maj 2011 Anmäl Dela Postat 24 maj 2011 Enligt min erfarenhet. vad menar du i mickens konstruktion ger den effekten - enl din erfarenhet? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
friggan Postat 24 maj 2011 Anmäl Dela Postat 24 maj 2011 Jag köpte just en Nt1-a, tror den är super! 1 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Desecrated Postat 24 maj 2011 Anmäl Dela Postat 24 maj 2011 vad menar du i mickens konstruktion ger den effekten - enl din erfarenhet? dom flesta dynamiska mickar som jag äger är kardioida, medan alla mina kondensator är åttor heller rundupptagande. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
pressrec Postat 24 maj 2011 Anmäl Dela Postat 24 maj 2011 jag frågade fasen å han sa nej Hahaha! Det kanske stämmer. Är bara så trött på alla billighetsstormembranare som enligt tillverkaren är "minst lika bra som U87"... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
MRS8 Postat 25 maj 2011 Trådstartare Anmäl Dela Postat 25 maj 2011 Tack för era förslag. lutar åt nt1-a eller den lite billigare b1. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Demonproducenten Postat 25 maj 2011 Anmäl Dela Postat 25 maj 2011 (redigerat) medan alla mina kondensator är åttor heller rundupptagande. då är det ju det som är orsaken och inte att det råkar vara kondingar en rundupptagande dynamisk tar ju upp mycket mer rum än en kondensator cardioid och för den som aldrig sett en dynamisk rundupptagande och därför lever i villfarelsen att dom därför ej kan existera så finns ett litet exempel att beskåda hos en av dom vanligare tillverkarna: http://www.shure.com/europe/products/microphones/all/index.htm?PageNumber=1&shApplication=&shMicType=shDynamic&shFormFactor=&shPolarPattern=shOmnidirectional&shModelLine= där kan man också botanisera lite mellan olika karakteristiker och typer Redigerat 11 november 2011 av Demonproducenten Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Desecrated Postat 25 maj 2011 Anmäl Dela Postat 25 maj 2011 då är det ju det som är orsaken och inte att det råkar vara kondingar en rundupptagande dynamisk tar ju upp mycket mer rum än en kondensator cardioid a, men i regel så är dynamiska kardiod och kondensator rundupptagande. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
pressrec Postat 25 maj 2011 Anmäl Dela Postat 25 maj 2011 a, men i regel så är dynamiska kardiod och kondensator rundupptagande. Nej, det är de inte. Var har du fått det ifrån? 1 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Guitar Nilsson Postat 25 maj 2011 Anmäl Dela Postat 25 maj 2011 Nej, det är de inte. Var har du fått det ifrån? Ja? De rundupptagande är ju de dyrare med dubbla membran. Har du sjungit på baksidan kanske, och pga det fått med mycket rum? NT1-A tror jag är ett mkt bra allroundval. Och den är den minst brusande micken av alla! Jag har testat andra lite dyrare som brusat och surrat mer, det har varit otroligt irriterande när jag en gång testat en så tyst mick som NT1-A. 1 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Desecrated Postat 25 maj 2011 Anmäl Dela Postat 25 maj 2011 Nej, det är de inte. Var har du fått det ifrån? Återigen bara erfarenhet från dom 40+ mickarna vi har. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
pressrec Postat 25 maj 2011 Anmäl Dela Postat 25 maj 2011 Återigen bara erfarenhet från dom 40+ mickarna vi har. Jag tycker att det är viktigt att vi skiljer på kondensatormikrofoner och stormembranare (vilket jag tror du pratar om, rätta mig gärna). Jag menar, en Neumann KM184 är också en kondensator men knappast rundtagande. Om vi däremot uteslutande menar stormembranare så är det såklart vanligt med multikaraktärer. Själv gillar jag mycket att spela in med åttan då jag tycker man fångar rummet snyggt. Dock så vill jag vidhålla att det inte är vanligast med rundtagande kondensatormikrofoner utifrån mitt resonemang ovan. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Desecrated Postat 25 maj 2011 Anmäl Dela Postat 25 maj 2011 Då är frågan, är inte dom flesta kondensator-mickar stormembran ? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Guitar Nilsson Postat 25 maj 2011 Anmäl Dela Postat 25 maj 2011 Då är frågan, är inte dom flesta kondensator-mickar stormembran ? Kanske nån kan ta och räkna både stor och småmembranarna hos tex Thomann. Det finns rejält många olika småmembrans kondingar med. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
littlemess Postat 10 november 2011 Anmäl Dela Postat 10 november 2011 En dynamisk mic tar ju inte upp ljud lika bra, om man sjunger en bit ifrån. Precis som när man sjunger med en sådan live (etc. Shure beta58), så är ljudet bäst när man har munnen väldigt nära. Direkt när man hamnar lite längre ifrån, förloras mycket av rösten och ljudet. En kondensator mic är, som de säger här uppe, en sådan mic som tar upp mer ljud, uppfångar ljud från rummet. Om något stampar med foten i golvet, kan man uppfatta det tydligare i en kondensator än i en dynamisk. Kondensatormic kan vara dyrare, och eftersom du är nybörjare kanske en dynamisk är bättre. Det funkar till sång bara man tänker att vara nära, och även till gitarr probably. Som de säger här, så kan man även använda en sådan till liveframträdanden också, och det är ju bra. Om du någon gång tänker på en kondensatormic som ska funka till live, så välj en Neumann KMS 105 (Y). Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Bodhi Postat 10 november 2011 Anmäl Dela Postat 10 november 2011 glöm inte popskydd bara när du sjunger Men om det är pop som han ska spela in då? Äh, den var för dålig, jag ber om ursäkt 😊 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Bodhi Postat 10 november 2011 Anmäl Dela Postat 10 november 2011 Mitt i alla mikfunderingar: Har du tänkt spela in sång och gitarr samtidigt? Det påverkar mikrofonvalet en hel del om det bara är en mik det gäller. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Florian le Sage Postat 10 november 2011 Anmäl Dela Postat 10 november 2011 Hmmm dags för lite schooling här hör jag: Dynamiska mikrofoner är i min vetskap alltid kardioid/njure och har en bra avskärmning mot ljud från sidan och bakom, tex SM57/58 eller ännu bättre MD421 som jag tycker du skall testa att skaffa på ebay.de där dom är billigast* Kondensatormikrofoner är inte alls oftast 8 eller omni utan kardioid de med i grundutförande men många modeller har antingen utbytbara kapslar eller en liten knapp där man kan välja karakteristik, rena omnimikrofoner är mer ovanliga och dyrare då dessa typ DPA är av mkt hög kvalitet för speciella ändamål. Bandmikrofoner har alltid 8.karaktäristik och inget annat... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Demonproducenten Postat 11 november 2011 Anmäl Dela Postat 11 november 2011 beyerdynamic M101, M160 ev635 sennheiser md211 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Florian le Sage Postat 11 november 2011 Anmäl Dela Postat 11 november 2011 Hej Dåssenten kul att se dig vaken såhär tidigt 🙂 beyer160 är hypercardioid de övriga och relativt udda ej ofta förekommande mikrofonerna är omni...om det var en point du ville infoga 😉 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Demonproducenten Postat 11 november 2011 Anmäl Dela Postat 11 november 2011 (redigerat) beyer160 är hypercardioid i know 🙂 den är också en form av bandmick och visst är det precis som du säger exempel på undantag från det man kan kalla det generella idag men generellt är inte detsamma som alltid eller aldrig poängen är i vilket fall att det inte är som vissa tror typen av mick som avgör hur den riktningsmässigt tar upp ljudet Redigerat 11 november 2011 av Demonproducenten Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Florian le Sage Postat 11 november 2011 Anmäl Dela Postat 11 november 2011 i know 🙂 den är också en form av bandmick och visst är det precis som du säger exempel på undantag från det man kan kalla det generella idag men generellt är inte detsamma som alltid eller aldrig poängen är i vilket fall att det inte är som vissa tror typen av mick som avgör hur den riktningsmässigt tar upp ljudet absolut precis ;-) Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.