Spotify - två år senare

[laxlaxlax]

Kanske kommer någon utbrytargrupp att starta nästa "innegrej" som att t.ex. damma av stereon och försöka få tag i gamla CD skivor en dag...?

Min gissning är att innegrejjen isåfall är att varken finnas på internet eller inspelat och bara göra livespelningar. Med analog marknadsföring.

[kardo]

analog marknadsföring.

Typ : posten

[Bäckwinner]

Jaha!

Men det där är kanske mer en gissning du fantiserat ihop hemma på kammarn?

Nej det är fakta.

[mixopenta]

Min gissning är att innegrejjen isåfall är att varken finnas på internet eller inspelat och bara göra livespelningar. Med analog marknadsföring.

Om någon uppfinner ett slags "internet-teflon" man kan applicera på allt man framför, tycker jag det verkar väldigt sannolikt... ☺️

[nattvaktaren]

Nej det är fakta.

Att "fler börjar lyssna på musik" för att Spotify finns?

[nattvaktaren]

Min gissning är att innegrejjen isåfall är att varken finnas på internet eller inspelat och bara göra livespelningar. Med analog marknadsföring.

Det förutsätter ju att nån bryr sig. Alla retrovurmare sitter ju likförbannat framför datan. Som du. Tror nog inte internet är nån fluga, trots allt.

[JJRockford]

Vad har vi kommit fram till?

Är själva affärsmodellen för Spotify bra, även om ersättningsnivåerna i nuläget är för låga?

I sådana fall är det ju bara för alla artister att gå samman och kräva högre ersättning, eller så är det öppet mål för nästa aktör som tar fram en lösning som uppfyller kraven både från artister och användare.

[mixopenta]

Jag kan bara svara för mig själv. Vi (bandet) lär finnas på spotify och har så gjort en längre tid. För mig som upphovsman och bandmedlem har det inte betytt ett jota. Jag känner inte till någon statistik, men jag antar att den i bästa fall är blygsam.

Något jag däremot har noterat är att försäljningen av album har minskat drastiskt sedan fildelningen kom igång på allvar.

Om någon kan presentera bevis för att fildelningen minskar som konsekvens av spotify's existens, ja - då tycker jag spotify tjänar ett syfte, kanske t.om. är bra som affärsidé... Men som sagt, ersättningen är i dagsläget alldeles för låg för att vara till något egentligt gagn för någon annan än ägarna själva (sådär - nu sa jag det). Då blir dom bara ännu en aktör som skor sig på upphovsmännens bekostnad

Jag har svårt att se att Spotify i sin nuvarande form kan ersätta vare sig CD försäljning eller radio (möjligen mer som en slags friare radio då), så visst gapar ett öppet mål för andra aktörer att komma med någonting fiffigt

[Bäckwinner]

Att "fler börjar lyssna på musik" för att Spotify finns?

Du citerar då inte mig i alla fall.

[BurninSven (oregistrerad)]

För att svara på frågan inte ett smack och det beror fan inte på mig.

[nattvaktaren]

Om någon kan presentera bevis för att fildelningen minskar som konsekvens av spotify's existens, ja - då tycker jag spotify tjänar ett syfte, kanske t.om. är bra som affärsidé...

Att Spotify är en bra affärsidé tror jag ingen längre kan betvivla. Värdet på ägarnas aktieportföljer har ökat med många tusen procent, helt enligt gammal beprövad modell; skit i att betala dem som gör jobbet åt dig. Redan de gamla plantageägarna kände till detta effektiva sätt att göra business.

Men jag ställer mig frågande till varför Spotify skulle vara bättre än fildelning.

Resultatet av att min musik laddas tusen gånger via The Pirate Bay är lite oklart. Vad jag vet säkert är att ingen missgynnas för att man bor i fel land - alla kan lyssna gratis och man slipper bli störd av reklam och andra begränsningar. Rent tekniskt kan jag utan problem fildela mig själv i 32 bit FP / 11025 khz om jag känner för det, förpackat hur jag vill.

Om min musik spelas tusen gånger på Spotify är utgången däremot glasklar: Sex-sju kronor till mig samt en hel hög med pengar i fickan på storskivbolagen.

[Valle]

Om min musik spelas tusen gånger på Spotify är utgången däremot glasklar: Sex-sju kronor till mig samt en hel hög med pengar i fickan på storskivbolagen.

Barasådäriallhast...

Jag utgår ifrån att "Sex-sju kronor" är bortom all oförskämdhet. Men om du inte misstycker:

1. Hur mycket är "en hel hög med pengar"?

2. Vad anser du hade varit en rimligare ersättning i ditt fall (istället för "Sex-sju kronor")?

[nattvaktaren]

Barasådäriallhast...

Jag utgår ifrån att "Sex-sju kronor" är bortom all oförskämdhet. Men om du inte misstycker:

1. Hur mycket är "en hel hög med pengar"?

2. Vad anser du hade varit en rimligare ersättning i ditt fall (istället för "Sex-sju kronor")?

Högen med pengar är de två miljarder Spotify värderades till för ett och ett halvt år sedan. Gud vet var vi landar om USA händer på riktigt.

Jag har redan svarat angående ersättningsnivåer. Jag nöjer mig med noll kronor, förutsatt att Spotify blir fritt för alla, reklambefriat och tillgängligt för alla content providers. Varför inte finansiera alltihop med skattemedel?

Om du tycker det låter som en omöjlig ekvation - det är ju så ofint vara socialist nuförtiden - så föreslår jag att minst 90% av intäkterna betalas ut till rättighetsinnehavarna samt att gratisvarianten försvinner och att abonnemangskostnaden mångdubblas. Desstom borde skivbolagen frivilligt omförhandla alla kontrakt och ge sina artister 50-70% av det man tjänar på backkatalogerna på Spotify.

Ärligt, rättvist, rimligt - och om folk börjar använda gratisalternativ som Grooveshark istället så gör det mig ingenting alls.

[JJRockford]

Att Spotify är en bra affärsidé tror jag ingen längre kan betvivla. Värdet på ägarnas aktieportföljer har ökat med många tusen procent, helt enligt gammal beprövad modell; skit i att betala dem som gör jobbet åt dig. Redan de gamla plantageägarna kände till detta effektiva sätt att göra business.

Men jag ställer mig frågande till varför Spotify skulle vara bättre än fildelning.

Resultatet av att min musik laddas tusen gånger via The Pirate Bay är lite oklart. Vad jag vet säkert är att ingen missgynnas för att man bor i fel land - alla kan lyssna gratis och man slipper bli störd av reklam och andra begränsningar. Rent tekniskt kan jag utan problem fildela mig själv i 32 bit FP / 11025 khz om jag känner för det, förpackat hur jag vill.

Om min musik spelas tusen gånger på Spotify är utgången däremot glasklar: Sex-sju kronor till mig samt en hel hög med pengar i fickan på storskivbolagen.

Jag håller i grunden med om att det är orättvist att bolag som har möjligheter att gå in med stort kapital också kan göra stora vinster som sen fördelas på några få lyckligt lottade (i USA lär det t ex vara 1% av befolkningen som delar på 63% av de totala inkosmterna). Eller i a f att det ekonomiska system som härskar i världen idag har något slags grundläggande fel. Men det är ju inget man direkt kan lasta Spotify för?

[Johnny Boi]

Vad har vi kommit fram till?

Är själva affärsmodellen för Spotify bra, även om ersättningsnivåerna i nuläget är för låga?

I sådana fall är det ju bara för alla artister att gå samman och kräva högre ersättning, eller så är det öppet mål för nästa aktör som tar fram en lösning som uppfyller kraven både från artister och användare.

Ja, och, Det låter vettigt!

Det enda jag känner till än så länge är en fb-grupp som är för högre utbetalningar.

[Demonproducenten]

Ja, det känns som att det stadiga priset på 170-180kr per skiva är rätt löjligt.

det riktigt löjliga är att det inte är en korrekt beskrivning

[Demonproducenten]

Men jag ställer mig frågande till varför Spotify skulle vara bättre än fildelning.

Resultatet av att min musik laddas tusen gånger via The Pirate Bay är lite oklart. Vad jag vet säkert är att ingen missgynnas för att man bor i fel land - alla kan lyssna gratis och man slipper bli störd av reklam och andra begränsningar. Rent tekniskt kan jag utan problem fildela mig själv i 32 bit FP / 11025 khz om jag känner för det, förpackat hur jag vill.

Om min musik spelas tusen gånger på Spotify är utgången däremot glasklar: Sex-sju kronor till mig samt en hel hög med pengar i fickan på storskivbolagen.

men det är väl det som är så härligt?

du kan ju själv välja hur du vill göra med din egen musik

[Demonproducenten]

Jag håller i grunden med om att det är orättvist att bolag som har möjligheter att gå in med stort kapital också kan göra stora vinster

?

är det orättvist att den som går in med ett stort kapital också kan hämta ut en stor vinst?

hur ser rättvisa isf ut enl dig?

[JJRockford]

?

är det orättvist att den som går in med ett stort kapital också kan hämta ut en stor vinst?

hur ser rättvisa isf ut enl dig?

Nja, det var lite slarvigt och ofullständigt uttryckt, tänkte mer på att vi överhuvudtaget har en så stor ekonomisk obalans i världen. Men starta en ny tråd i "Allmänt" om du vill diskutera det vidare, ok? 🙂

Redigerat 3 januari 2011 av JJRockford

[nattvaktaren]

men det är väl det som är så härligt?

du kan ju själv välja hur du vill göra med din egen musik

Och jag kan försöka påverka mina medmusikers inställning i frågan.

Skål.

[Demonproducenten]

Nja, det var lite slarvigt och ofullständigt uttryckt, tänkte mer på att vi överhuvudtaget har en så stor ekonomisk obalans i världen. Men starta en ny tråd i "Allmänt" om du vill diskutera det vidare, ok? 🙂

varför ska jag starta den tråden? det är ju du som har uppfattningen

obalans är en sak - orättvisa en annan

ibland sammanfaller dom men långtifrån alltid

[Demonproducenten]

Och jag kan försöka påverka mina medmusikers inställning i frågan.

Skål.

skål

[Johnny Boi]

det riktigt löjliga är att det inte är en korrekt beskrivning

Då ber jag om ursäkt om jag skrev något inkorrekt. Har bara för mig att jag väldans länge sett prislappar i stil med "179kr" på CD-skivor, kan inte det stämma?

[Demonproducenten]

Då ber jag om ursäkt om jag skrev något inkorrekt. Har bara för mig att jag väldans länge sett prislappar i stil med "179kr" på CD-skivor, kan inte det stämma?

http://www.ginza.se/Product/ProductCategoryStartPage.aspx?category=308700

http://cdon.se/musik/cd_99_kr/

mediamarkt

precis som allting annat kan det löna sig att kolla lite olika försäljningsställen

[Johnny Boi]

http://www.ginza.se/Product/ProductCategoryStartPage.aspx?category=308700

http://cdon.se/musik/cd_99_kr/

mediamarkt

precis som allting annat kan det löna sig att kolla lite olika försäljningsställen

Jo CDON och Ginza vet jag har betydligt lägre priser, det jag hade i huvudet var CD-skivor som säljs i affärer. Mediamarkts CD-avdelning har jag inte besökt ännu, konkurrerar de med CDON i priser alltså?

[JJRockford]

varför ska jag starta den tråden? det är ju du som har uppfattningen

"OM du vill".

obalans är en sak - orättvisa en annan

ibland sammanfaller dom

Precis min mening.

[pikzel]

Vårt skivbolag skrev kontrakt med nån firma som lade ut vår musik på Itunes och spotify och liknande, sen kursade det bolaget men vår musik ligger kvar.

Så vi har en platta på Spotify som jag inte har en aning om vem som får betalt för...., det mina vänner är ännu sämre ersättning. 🙂

Men vi lägger ju ändå ut all vår musik gratis på nätet så det kan ju kvitta.

Kan väl liknas vid att din skiva finns på Åhlens och skivbolaget konkar.

[JJRockford]

Kan väl liknas vid att din skiva finns på Åhlens och skivbolaget konkar.

Nja, skivor som finns på Åhlens är väl redan sålda ur artisten/skivbolagets synvinkel?

[Demonproducenten]

Jo CDON och Ginza vet jag har betydligt lägre priser, det jag hade i huvudet var CD-skivor som säljs i affärer. Mediamarkts CD-avdelning har jag inte besökt ännu, konkurrerar de med CDON i priser alltså?

absolut

[mixopenta]

Att Spotify är en bra affärsidé tror jag ingen längre kan betvivla. Värdet på ägarnas aktieportföljer har ökat med många tusen procent, helt enligt gammal beprövad modell; skit i att betala dem som gör jobbet åt dig. Redan de gamla plantageägarna kände till detta effektiva sätt att göra business.

Men jag ställer mig frågande till varför Spotify skulle vara bättre än fildelning.

Resultatet av att min musik laddas tusen gånger via The Pirate Bay är lite oklart. Vad jag vet säkert är att ingen missgynnas för att man bor i fel land - alla kan lyssna gratis och man slipper bli störd av reklam och andra begränsningar. Rent tekniskt kan jag utan problem fildela mig själv i 32 bit FP / 11025 khz om jag känner för det, förpackat hur jag vill.

Om min musik spelas tusen gånger på Spotify är utgången däremot glasklar: Sex-sju kronor till mig samt en hel hög med pengar i fickan på storskivbolagen.

Affärsidén som sådan är nog bra - för dess ägare. Mitt mer tveksamma perspektiv var huruvida det är en bra modell för oss som upphovsmän.

Anledningen till att jag tycker att spotify är bättre än fildelning är att "gratis" musiken kommer från en kontrollerbar källa. Fildelning är såvitt jag vet fullständigt oreglerad och olaglig om det rör sig om spridning av upphovsrättsskyddat material (såvida man inte fildelar sitt eget material vill säga). Men för mig är det tillsvidare litegrann som pest eller kolera.