Revolutionerande nytt instrument, Eigerharp!

[Glaskatten (oregistrerad)]

http://www.youtube.com/user/jonnymanrocket...u/0/qM_JdhlQTow

Ganska så intressant, minst sagt.

[Jon Rinneby]

http://www.youtube.com/user/jonnymanrocket...u/0/qM_JdhlQTow

Ganska så intressant, minst sagt.

Jag är böjd att inte hålla med 😕

/Jon

[Taus]

Najs. Även fast det finns vissa synthr som skulle kunna göra typ det samma så är det ändå ett häftigt instrument.

[Glaskatten (oregistrerad)]

Jag är böjd att inte hålla med 😕

/Jon

Tycker du det så kan du säkert motivera det uttalandet också? För maken till flexibelt instrument/controller har iaf inte jag sett...

[Glaskatten (oregistrerad)]

Najs. Även fast det finns vissa synthr som skulle kunna göra typ det samma så är det ändå ett häftigt instrument.

Vilka syntar då?

[nattvaktaren]

Tycker du det så kan du säkert motivera det uttalandet också? För maken till flexibelt instrument/controller har iaf inte jag sett...

Det vore roligare att höra din motivering. Vad gör denna osexiga grunka så fantastisk?

[Glaskatten (oregistrerad)]

Det vore roligare att höra din motivering. Vad gör denna osexiga grunka så fantastisk?

Extremt flexibel till att börja med och väldigt genomtänkt om detta är första modellen så kan man(de flesta iaf) tänka på hur coola nästföljande modeller blir, de kanske till och med blir riktigt sexiga för såna som dig som inte bara vill spela musik på/med instrument...

[joachime]

Intressant produktutveckling. Ett riktigt multi-instrument.

Men ack så fult.

Jag kom att tänka på den här.

[Glaskatten (oregistrerad)]

Intressant produktutveckling. Ett riktigt multi-instrument.

Men ack så fult.

Jag kom att tänka på den här.

Jag tänker nog mer på att du behöver glasögon för likheten var ju inte direkt slående.

[Jon Rinneby]

Tycker du det så kan du säkert motivera det uttalandet också? För maken till flexibelt instrument/controller har iaf inte jag sett...

För det första så tycker jag att instrumentet var oerhört fult, det var mitt första intryck. Har vidare aldrig varit förtjust i "multi-instrument", dvs instrument som ska vara flera saker samtidigt. Det känns oäkta. Men det får ju stå för mig 😕

Redigerat 8 oktober 2009 av Yllet

[Strummindude]

Har vi möjligen kommit dithän i mänsklighetens utveckling att varjehanda ny midicontroller/nytt hid-interface kan göra anspråk på benämningen musikinstrument? Kanske det!

Det såg ju litegrann ut som en chapman stick som någon limmat en massa lysdioder och ett blåsrör från en fagott på. Fast med tangenter/knappar arrangerade för att emulera strängar och bandstavar. Det vore skoj att testa, mest för att jag själv är så kass på att hantera ett keyboard.

[Piccazzo]

Instrumentet = Tjaa inget för mig.

Studion = oj oj oj va fet den var. Bara huset i sig den är i 😕

Air Studios

[Glaskatten (oregistrerad)]

För det första så tycker jag att instrumentet var oerhört fult, det var mitt första intryck. Har vidare aldrig varit förtjust i "multi-instrument", dvs instrument som ska vara flera saker samtidigt. Men det får ju stå för mig 😕

Första intryck brukar ju iofs inte alltid vara så favorabla men jag tror nog att jag du och många andra snart kommer tycka att Eigerharporna är både snygga och coola

när de kommer ut på marknaden i olika designer/färger, jag förstår inte riktigt ditt anti-multitänk eftersom det är en controller som verkar vara sanslöst responsiv och flexibel.

[desvaenger]

Ballt! Man ska aldrig se ner på nykomna instrument. Om 100 år sitter vi och lyssnar på klassist synthmusik och gnäller över hur dålig dagens dynamiklösa laserbaserade hologram-musik är.

[oioioi]

Har vi möjligen kommit dithän i mänsklighetens utveckling att varjehanda ny midicontroller/nytt hid-interface kan göra anspråk på benämningen musikinstrument? Kanske det!

Det såg ju litegrann ut som en chapman stick som någon limmat en massa lysdioder och ett blåsrör från en fagott på. Fast med tangenter/knappar arrangerade för att emulera strängar och bandstavar. Det vore skoj att testa, mest för att jag själv är så kass på att hantera ett keyboard.

Instämmer en hel del.

Frågan är: Vad är ett musikinstrument?

Klassiska (icke elektriska) instrument som piano, flöjt och banjo är ju självklara instrument. Elgitarr och gammeldags elorgel med kan man tycka är instrument de med. Men när ljudet skapas "elektroniskt/syntetiskt" blir det svårare att avgöra.

Jag kan få min telefon att pipa i olika toner beroende på vilken knapp jag trycker in. Är den ett musikinstrument då?

Edit: Ändrade instrument till musikinstrument.

Redigerat 8 oktober 2009 av oioioi

[DieHard (oregistrerad)]

Nä det här kommer aldrig bli någon succé. Vill jag ha en massa olika ljud köper jag väl hellre en mjukvarusampler med ljud som låter bättre och spelar midikeyboard med och inte något....ja va fan ska man kalla det där för? Vem vill stå och spela med något som ser ut så där? En synt är en synt, en gitarr är en gitarr och bas är en bas etc etc. Men instrument som inget riktigt kan säga vad det är och försöker låta som allt annat som redan finns? Nej sånt går aldrig hem. Okej om det varit ett instrument och ljud ingen hade hört förut. Nä det här kommer man skratta åt i framtiden.

[Glaskatten (oregistrerad)]

Instämmer en hel del.

Frågan är: Vad är ett instrument?

Klassiska (icke elektriska) instrument som piano, flöjt och banjo är ju självklara instrument. Elgitarr och gammeldags elorgel med kan man tycka är instrument de med. Men när ljudet skapas "elektroniskt/syntetiskt" blir det svårare att avgöra.

Jag kan få min telefon att pipa i olika toner beroende på vilken knapp jag trycker in. Är den ett instrument då?

Klart telefonen är ett instrument! Frågan du menar ställa är om den är ett musikinstrument...

[Glaskatten (oregistrerad)]

Nä det här kommer aldrig bli någon succé. Vill jag ha en massa olika ljud köper jag väl hellre en mjukvarusampler med ljud som låter bättre och spelar midikeyboard med och inte något....ja va fan ska man kalla det där för? Vem vill stå och spela med något som ser ut så där? En synt är en synt, en gitarr är en gitarr och bas är en bas etc etc. Men instrument som inget riktigt kan säga vad det är och försöker låta som allt annat som redan finns? Nej sånt går aldrig hem. Okej om det varit ett instrument och ljud ingen hade hört förut. Nä det här kommer man skratta åt i framtiden.

Verkar som om du har missat en hel del poänger med Eigerharp, tror nog du får kolla och lyssna på videon igen....

Enligt min vetskap så är Eigerharp det mest avancerade och flexibla instrumentet/controllern som någonsin har lanserats så att folk skulle skratta åt den i framtiden är bara BS, snarare så lär de tänka att det var konstigt att något som Eigerharp inte kom tidigare....

[oioioi]

Klart telefonen är ett instrument! Frågan du menar ställa är om den är ett musikinstrument...

Ursäkta min otydlighet, är telefonen ett musikinstrument?

[Strummindude]

Klart telefonen är ett instrument! Frågan du menar ställa är om den är ett musikinstrument...

Låt oss spara lite utrymme genom att i denna diskussion låta instrument betyda musikinstrument. 😕

Vad den digitala tekniken främst gör är att den separerar ljudalstringen från användarinteraktionen (spelandet). Och i min bok är det i instrumentsammanhang ljudalstringen som är det centrala. Ljudet av en knappnedtryckning är inte mycket att komma med om en pryl vill kalla sig för ett musikinstrument. Spelandet är bara en teknik man lär sig för att frambringa önskat ljud ur ett instrument.

Om jag förstod saken rätt så har Eigerharpan ingen egen ljudalstring. Alltså är det i mina ögon inget instrument.

[nattvaktaren]

Eigenharp 😕

[Claes Holmerup]

En kyl pryl - som säkert är svinaktigt dyr och som jag tror kanske kommer att användas av en handfull artister vid liveframträdanden, men inte mer.

Jag tror att det är en pryl som om ett par år kommer att vara lika trendig som axelbands-keyboards är idag... 😏

[DieHard (oregistrerad)]

Verkar som om du har missat en hel del poänger med Eigerharp, tror nog du får kolla och lyssna på videon igen....

Enligt min vetskap så är Eigerharp det mest avancerade och flexibla instrumentet/controllern som någonsin har lanserats så att folk skulle skratta åt den i framtiden är bara BS, snarare så lär de tänka att det var konstigt att något som Eigerharp inte kom tidigare....

Nej jag har inte missat någon poäng, den har ingen poäng alls. Det här kommer aldrig slå igenom och påstå att det är ett revolutionerande nytt instrument, ja du får ju svälja det här hur mycket du vill och tro på det. Ett revolutionerande instrument har för det första ett eget unikt ljud. Och som sagt var vem fan vill spela på den där istället för en keyboard? Och vill jag ha elgitarrljud så spelar jag på guran och inte blåser genom ett jävla munstycke. Nä det här är en pryl för nördar och inget annat och som inte vet hur man får //plats för humor//. Ja jag menar det. Kan någon tro på höra groupies säga: "AAAh Janne med det där allt för stora...va-fan-nu-det-är-instrumentet, åh va sexig han ser ut när han spelar på det."

Redigerat 8 oktober 2009 av Hellpig
Vi kan väl hålla könsord utanför debatten, va, va, kan vi inte det, va?

[woollie]

Jag kan tänka mig att en artist som Lady GaGa kan göra det här coolt på scen under ETT framträdande men jag ser ingen som helst mening med att använda det i en inspelningssituation. Jag skulle i alla fall föredra att jobba med bra samplingsbibliotek med en vanlig midisynt som samplingsbiblioteken är byggda för och som de fungerar väldigt bra med. Om jag inte får tillgång till riktiga musiker med riktiga instrument.

Det är vad jag tycker och tror.

[joachime]

Här har vi ett annat revolutionerande instrument, tubonen:

Tillverkad i Göteborg 1966. Drivs på batterier och har en inbyggd högtalare. Snacka om frihet! 🙂

Edit: Det går förresten att höra ett exempel på hur tubonen låter i Social Competence med Peter Morén

Redigerat 8 oktober 2009 av joachime

[Analogfreak (oregistrerad)]

Intressant produktutveckling. Ett riktigt multi-instrument.

Men ack så fult.

Jag kom att tänka på den här.

Tycker du att det där hör till ämnet? 🙂

[Glaskatten (oregistrerad)]

Jag kan tänka mig att en artist som Lady GaGa kan göra det här coolt på scen under ETT framträdande men jag ser ingen som helst mening med att använda det i en inspelningssituation. Jag skulle i alla fall föredra att jobba med bra samplingsbibliotek med en vanlig midisynt som samplingsbiblioteken är byggda för och som de fungerar väldigt bra med.

Du tror inte att samplingsbiblioteken fungerar betydligt bättre med en mer utrycksfull controller som denna än med ett simpelt midikeyboard?

[Glaskatten (oregistrerad)]

Nej jag har inte missat någon poäng, den har ingen poäng alls. Det här kommer aldrig slå igenom och påstå att det är ett revolutionerande nytt instrument, ja du får ju svälja det här hur mycket du vill och tro på det. Ett revolutionerande instrument har för det första ett eget unikt ljud. Och som sagt var vem fan vill spela på den där istället för en keyboard? Och vill jag ha elgitarrljud så spelar jag på guran och inte blåser genom ett jävla munstycke. Nä det här är en pryl för nördar och inget annat och som inte vet hur man får //plats för humor//. Ja jag menar det. Kan någon tro på höra groupies säga: "AAAh Janne med det där allt för stora...va-fan-nu-det-är-instrumentet, åh va sexig han ser ut när han spelar på det."

Verkar som om du inte kollat på videon alls, för det är ju uppenbart att med detta instrument så kommer man få fram helt unika ljud på grund av att det går att spela med på så många olika sätt, snabbt utrycksfullt och flexibelt verkar det verkligen vara och som sagt utseendet lär det komma fler varianter på.

[joachime]

Du tror inte att samplingsbiblioteken fungerar betydligt bättre med en mer utrycksfull controller som denna än med ett simpelt midikeyboard?

Är det inte så att eigerharpen är ett instrument, som vilket som helst, som kräver att man lär sig använda det innan ljuv musik uppstår? Eller är den per automatik mer uttrycksfull än till exempel ett simpelt midikeyboard?

[Analogfreak (oregistrerad)]

Undra om instrumentet har riktiga blad i munstycket...