I vilket sammanhang kan denna mikrofonplacering...

[sounden]

Surfade runt lite och hamnade på thomann och såg denna bild...

kan dock inte förstå varför man vill ha micken såhär om popskyddet skall vara till någon nytta (ljudkälla framför popskyddet)

Känns ju som kapseln är riktad nedåt/uppåt?

För syns skull?

//S

Redigerat 25 juni 2009 av sounden

[trombonisten]

En fotograf som inte har nån aning?

Det är ett hyfsat vanligt fel på det här forumet att nya användare sjunger i micken från "fel håll".

Gunnar

[sounden]

En fotograf som inte har nån aning?

Ja, man kan ju undra över hur de nya användarna får för sig detta 😆

men det lär ju vara den som publicerar bilden som inte har någon aning..

fotografen kan man ju inte skylla på att bilden blev publicerad.

//S

[spass]

om det är en omni mik så är det helt ok

[MrMarcus]

Om man ska spela in bongo trummor 😲

[sounden]

om det är en omni mik så är det helt ok

Jo, det är klart. Jag ifrågasatte väll kanske kombinationen av mickposition och puffskydd 😲

Då själva puff-skyddet inte direkt skyddar för puffar på samma sätt då membranet är troligtvis riktat upp/ned.

Men, det är klart man får väll ha det hur man vill ..

//S

[bakke]

En fotograf som inte har nån aning?

Eller bara en snygg bild?

Tycker i och för sig inte att mickens position skulle förändra bilden så mycket, men då bilden inte alls visar att micken användes i ett inspelningssammanhang så har det ju ingen betydelse hur man placerar den.

[Demonproducenten]

kan dock inte förstå varför man vill ha micken såhär om popskyddet skall vara till någon nytta

om du vänder bilden en kvart åt höger så får du ett regnskydd till micken 😄

[laxlaxlax]

Eller så är det till vänster som popparna står som behövs filtreras bort.

[Fidden]

om du vänder bilden en kvart åt höger så får du ett regnskydd till micken 😉

jag kan inte hålla reda på höger och vänster, så det blev en studsmatta ☺️

[sounden]

jaja, kanske bara är jag som är lite överkänslig vad det gäller dessa saker...

Ett annat exempel är när man ser bilder på band/gitarrister som fotografen/publicisten har spegelvänt bilden för den kanske ser estetiskt snyggare ut..

Personligen tycker jag inte att det är ok....

* förövrigt ser det ut som en RÖDE NT1000 utan möjlighet för Omni karaktär.. ☺️

//S

Redigerat 25 juni 2009 av sounden

[LinusDD]

det är väl en av "sidobilderna" på thomann?

känner igen den ⚠️

dom är väl mest för att vara smygga? 🙁

[Linus]

Visst har jag varit med om ovana sångare som klivit fram till stormembranaren, tar på hörlurarna, vrider ner stativet och börjar sjunga in i toppen. I deras värld är inte miken mer annorlunda än SM58:an de höll i förra gången...

[Gilbert]

Visst har jag varit med om ovana sångare som klivit fram till stormembranaren, tar på hörlurarna, vrider ner stativet och börjar sjunga in i toppen. I deras värld är inte miken mer annorlunda än SM58:an de höll i förra gången...

Eller en MD412.

[mösken]

Även en omnimikrofon har sina sämre punkter. Bland annat ovanifrån. Hade det som sagt varit en MD421 på sång så hade bilden varit mer logisk, då man placerar micken snett underifrån, och använder puffskyddet för att skydda från häftiga näsblås 🙂

[Guitar Nilsson]

Skandal!