Djupa

[Guest]

u

Edited May 13, 2020 by Guest
PII

[Neko]

Låten har ett skönt sväng, men biten i mitten hör inte riktigt hemma där tycker jag... och även om jag inte gillar talet i låten så blir det ganska ball effekt. Panoreringarna mellan 20s och 1.10 ungefär gör mig tokig i lurar. Massa bas i höger, men ingen i vänster 😉 . Skönt gung annars och bra val av effekter och instrument.

[Guest]

tack för kommentaren

Tack extra för påpekandet för det där med basen... (dunder miss 😉 )

Edited October 14, 2004 by Guest

[android]

Riktigt skön låt! Mycket snygga mysko detaljer som gör att det känns som att man är i nån konstig fantasyskog...

Tycker (också?) att blipblop-partiet som börjar 3:26 känns lite "fel" (vet inte om jag och Neko pratar om samma grej). Det skulle kanske funka bättre med ett annat synthljud, men frågan är om det verkligen behövs...?

Panoreringarna mellan 20s och 1.10 ungefär gör mig tokig i lurar. Massa bas i höger, men ingen i vänster  😉

Hmm... Visar väl bara än en gång hur kassa lurar jag har på jobbet, märker inte alls av vad du pratar om... 😆

[Neko]

Kanske inte är så mycket knas i basen som jag upplever panoreringen jobbig. I övrigt är panoreringarna mycket bra.

[Guest]

All kritik är bra kritik! 😉

[Guest Danny Cort]

Kul.

Edited October 14, 2004 by Danny Cort

[Guest]

Kul.

??? =)

Edited October 14, 2004 by Guest

[Guest Danny Cort]

Ja sorry jag skrev ett skitlångt inlägg om sången på "love her dearly" men postade det i fel tråd & blev förbannad.

[TonyHEX]

Skum låt, gillade det knarrande ljudet i början där. Vet inte om det var nån slags snarkande gnom eller nåt, den spred en otrevlig spooky känsla över låten, "i like".

Vid 3:26 nånstans kommer dock nån slags vokal in som jag inte gillar, men det var inte hela världen, låten är i allmänhet helt ok.

[Lundin]

Nja..lite för mycket skog och knasiga ljud för min del för att jag ska kunna lämna ett objektivt svar..

[laslo]

Nej, panoreringen är inte alls jobbig i lurar (sitter med 5000:- Grado-lurar på jobbet... Moahahahaha!). Tvärtom, jag gillar panoreringar, precis som på 60 & 70-talen.

Fan vad coolt parti vid 3.26-4.40! Och koråmningarna gillar jag skarpt.

[Neko]

Nej, panoreringen är inte alls jobbig i lurar (sitter med 5000:- Grado-lurar på jobbet... Moahahahaha!). Tvärtom, jag gillar panoreringar, precis som på 60 & 70-talen.

Fan vad coolt parti vid 3.26-4.40! Och koråmningarna gillar jag skarpt.

Kvittar hur dyra lurar du har när jag upplever det jobbigt i mina. 😄 Min åsikt var den att jag upplevde panoreringen lite störande. Alla bedömanden är ju upp till enskild individ. Antar dock att det inte var din tanke att säga att dina dyra lurar gör dig till en bättre bedömmare, men jag ville bara förtydliga mig, om det var så att min poäng blev missad på något sätt. Väl mött. 🙂

Edited October 14, 2004 by Neko

[Nisse]

Jag gillar detta! 🙂 Tycker dock att snarkningarna i början är lite väl enformiga. 😄 Annars har jag inget att klaga på 😆 Röstsamplingarna passar in bra, de är härliga..

//Nisse

[Guest Con-bah]

coola grejer, men de blir lite för glatt för min smak.

[Guest]

Ja kan säga som så.. me de dära omdiskuterade partiet... Så ska de va=) annars hade ju låten varit som all annan trance 😳

[SLC-trax]

Om du hade skickat med svamp hade det nog funkat..

Men en 3:a ändå för finurlighet och skojiga ljud.

[nkai]

Låten e gjord för de som tycker om att gå på skogsfester o lulla runt i skogen samtidigt som man hör basen eka mellan träden. Samplingarna... (Snövit o d sju dvärgarna)

Trodde det skulle ha med folkmusik och skillingtryck till dragspel och kontrabas att göra men jag hade fel!

Det var dock det jag associerade med "ekande bas mellan träden"

Drar mig till minnes att hembygdsdagen 1997 innehöll ett hejdundrande glatt spelmansgäng! 😉

Ok ska försöka lyssna på din låt snart!

[Egghuvud]

Originellt och skojigt tyckte jag också. Massor av stilpoäng för lekfullhet Bra? sisådär. 🙂