SLC-trax

Jag tror inte att det funkar tyvärr att spela in en MIDI-signal till ett audiospår. Men jag tror att du kan göra så här. Spela in clippet samtidigt som du spelar in till en MIDI-kanal med en Sampler. Sen drar du bara ljudklippet till Samplern.

Tjoho! G'day Rolf here "Troll here" ☺️ Minns ni den? Killar, har ni hört Prodigys nya? Producerad i Reason (till stora delar) Och hur låter det? Jo, för jävligt rent ut sagt. Det låter digitaldistat á la Sream4 igenom hela plattan 😛 Min öron blöder och jag är ledsen: Prodigy och Propellerheads, har svikit mig (tidigare idoler!) Reason duger inte. Antagligen har Liam och de andra killarna knarkat så mycket att det inte orkar bry sig längre.. 😎

Framför allt är det väl en specifik sampling som H behöver. Jag känner igen ljudet, men är inte säker på var det kommer ifrån. Antagligen nån gammal trummaskin från 80-talet. Här har du några att leta igenom: http://machines.hyperreal.org/samples.html

Varför ska man köpa samplings-CD's för hundratals kr/st om man inte får lov att använda dem sen? 😱 (Gäller inte mig för jag använder inte så mkt loopar). Men ändå, det är klart det är OK speciellt om man har betalat för looparna. En annan sak att tänka på. Jag tror inte att det skapas sådär jättemånga stora hits som bara bygger på loopar. Vi som samplat och komponerat i några år vet att det blir aldrig riktigt bra om man bara lägger loop på loop för man får ingen dynamik, allt blir bara platt och tråkigt. Men det finns alltid undantag. Ni som är inne på elektronisk musik minns säkert: M|A|R|R|S - Pump up the Volume. Shit, vilken platta!! Det var den här låten som fick mig att börja lyssna på house/techno. Och den håller än i dag. Bygger i princip på en massa loopar och snodda samplingar och är fortfarande 20 år (!?) senare en av de bästa klubbskivorna som har producerats. Tänk vad tråkigt det hade varit om de hade tänkt att "Åh nej, det kanske inte kommer att betraktas som äkta musikskapande detta, så vi släpper inte den här nya låten som vi nyss har gjort".

Nja! Testade Sonar en kort stund men tycker att det suger just pga GUI:t. Man måste ju ha förstoringsglas för att använda det! Och då är jag inte ens 34 fyllda och har aldrig behövt glasögon 😎 Tacka vet jag Ableton där har vi ett GUI som verkligen funkar. Reason är också nice men det behöver verkligen uppgraderas - deras GUI är skapat för 800x600, vem kör det i dag?! 😱 Med Ableton får man verkligen nytta av hela sin skärm utan att det blir plottrigt. Största nackdelen med Ableton är väl det bristande stödet för externa instrument (går inte att ladda in patchnames t.ex). Där är ju Sonar och Cubase klart bättre. Men jag är allergisk mot bristande GUI, så Sonar = nej tack.

Lätt room reverb, Scream4 Tape saturation + EQa bort mid range så har du instant fatness 🙂 Annars om du vill ha loopar kan jag rekommendera Norman Cook (dvs Fatboy Slim) - Skip to my loops ReFill, riktigt feta breaks på den.

Jag lovar inget.. men ett sånt här externt ljudkort lr liknande skulle kunna passa kanske. http://www.thomann.de/se/maudio_fast_track_pro.htm Den har Mic-preamps så att du kan spela in sång/gitarr osv. Obs att Reason inte har stöd för sådan direkt inspelning dock. Och så behöver du ett MIDI-keyboard, här finns några att välja mellan http://www.thomann.de/se/masterkeyboards_bis_49_tasten.html Du kommer troligen inte ha någon nytta av ditt gamla mixerbord längre, mycket enklare att göra allt i datorn. Och du slipper analoga störningar när du spelar in.

Det är inte svårt att sätta upp. Viktigt att tänka på är att du använder en ASIO-drivrutin som ger dig låg latency (fördröjning från det att du ger en signal från din controller tills ljudet låter). Ska du trumma in tighta trummor (och inte alltid köra med autoquantize 1/16) så vill du inte ha latency över 7 ms. (Det är min smärtgräns iaf). Det beror ju mycket på hur snabbt du tänkte spela också 🙂 Det finns musiker, har jag hört, som kör med icke ASIO drivrutiner och får då latency omkring 40 ms men har lärt sig att anpassa spelandet efter det (dvs spelar lite före takten hela tiden). Är man bra på trummor så klarar man det däremot drumrolls kan bli lite knepiga att få till. Kolla forument Ljudkort, där finns många trådar om detta. T.ex verkar det vara en vanlig uppfattning att USB ger högre latency än Firewire och PCI, så detta är värt att gräva ner sig i före ett inköp (jag kör med PCI och är halvnöjd med det). Observera att de som säljer ljudkort försöker luras när de skriver t.ex att: "Plus Monitoring ensures zero latency on live inputs" Detta innebär alltså bara monitorering när man ska spela in Audiospår. INTE inspelning via MIDI, följt av uppspelning av ljud via mjukvara. (dessa siffror brukar inte nämnas lika tydligt).

Skriv hur den ska funka precis så kan jag antagligen ratta fram den i Thor.

Hehe.. 🙂 Jag gjorde faktiskt det på några punkter och fick gehör för en del saker som är lösta nu. T.ex. I version 1 (och 2:an kanske) om man EQ:ade brant i den röda EQ:n på en bas t.ex. för att ta bort subfrekvenser så fick man ofta digitalt knastrande artefakter i ljudet som inte var så vackra. Detta påpekade jag till Pheads med tydliga exempel och detta har man i senare versioner löst genom sk anti-aliasing generellt i alla ljudmoduler/effekter! Så ni kan tacka mig för att det inte knastrar när man EQ:ar hårt haha 😄 Däremot var jag väl inte i just det läget så himla petnoga med "HiFi" aspekterna av ljudet under betatestningen, utan man fokuserade på att leka med det nya samt pröva programmet ordentligt för att hitta buggar i själva mjukvaran (vilket är syftet med betatester).

OK ... jag ska inte korsposta något mer.. är du forumpolis? jag såg ingen bricka? 🙂 Framför allt, tycker jag att såna här metadiskussioner om vad, var, och när man får posta det ena och det andra är en mycket större "förstörare" av forum på nätet än att det råkar ligga nån extra postning som är enkel för alla att bortse ifrån..... Dessutom besöker inte alla forumet varje dag (som självutnämnde sheriff M tydligen gör?) och alla ser alltså inte alla "viktiga" inlägg i "senaste"-rutan. Yes, mitt inlägg var extra viktigt 😄 (iaf, kanske mer allmänt intressant än det genomsnittliga "hur gör man side-chain pump i Reason-inlägget")

Öron? 🙂 EDIT: En idé som också är bra.Serie köra Mclass EQ, ja öron också kanske... Okej 🙂 Men är det så som jag sa? Att om den står på 100Hz med Hi Pass så har man skärt bort 100Hz, eller är jag helt ute och cyklar? Det är nog ingen här som vet det exakt. Men står det 100 Hz är det väl troligt att den börjar skära där. Du vill absolut inte - jag lovar dig - ha en digital exakt rak klippning vid en viss Hz från -5 dB ner till absolut tystnad, för det skulle låta helt fel och digitalklippa ljudet på ett sätt som aldrig är schysst. Alla ljud är, oavsett hur det ser ut på dataskärmen, bara sinusvågor som trycker luft mot trumhinnan (viktigt att vara medveten om det!). En sinusvåg kan inte gå från 100% amplitud till 0% på 0 sek, då är det ju inte en sinusvåg längre. (men D/A omvandlaren på ljudkortet som skickar ljudet till förstärkaren fattar ju inte det, och han kommer försöka skapa sådana omöjliga och oönskade sinusvågor ändå, och det kommer att skapa ett högfrekvent kort ljud dvs något som låter som ett hack i en vinylskiva, om inte Reasons anti-alias filter lyckas filtrera bort det alltså). Hmm en liten utsvävning men det hör till saken 🙂 Vill du ha mer omfång - testa Thor filtren i stället. För att se (ungefär) vad som händer med frekvenserna, kan du använda Vocoderns inbyggda frekvensanalys. Men använd den inte gärna som frekvensanalysator i några vetenskapliga experiment. 😎 Det är inte heller helt fel att använda öronen 😄

Väldigt onödigt att posta flera trådar med reklam för denna tråden. Folk som är intresserade skriver i tråden, de andra gör det inte, oavsätt hur mycket uppmärksamhet du ger tråden. Folk som inte besöker Reason-forumet ser inte tråden. Det kanske du kunde räknat ut själv? Du tycker kanske att "locket på" är den bästa medicinen för alla trådar som handlar om Reason och ljudkvalitet?! 🙂

Så en rättelse för alla som blev "stötta". Jag menade inte bokstavligen att alla mixar i Reason alltid blir grumliga och digitala. Det var bara ett sätt att grovt försöka beskriva den gradskillnad som ändå jag upplever som högst verklig, mellan Reason, VST, synthar.. Och det är bara en gradskillnad egentligen.. Jag tycker inte att Reasons ljud är pissdåligt, bara lite sämre än konkurrenterna. Men jag köper inte att det förklaras med att VST/synthar är "för-EQ:ade/för-komprimerade", för att låta "fetare" i konsumentens hjärna. Jag kan ratta EQ och compressor bra i både Reason och Live, så jag förstår inte den poängen alls. Och jag älskar fortfarande Reason för dess fina gränssnitt. (Fast, ljudkvalitet känns typ viktigare i ett musikprogram). Det är säkert så att mina egna brister i mixning/mastering är en starkt bidragande orsak till missnöjet med mina färdiga resultat i Reason. Men jag borde ju vara lika dålig på att mixa i Ableton Live eller? Så den invändningen håller inte heller fullt ut. När det gäller mina försök att komponera endast med synthen via MIDI, så har jag inte "mixat" nånting alls (förutom ändra volymen på olika spår), pga att jag har inte lärt mig alla såna funktioner på synthen. Men det låter iaf en jäkla massa bättre än Reason där jag mixat ordentligt med EQ, compressor och hela det paketet.

Otippade svar från de Reasonfrälsta! 🙂 Jag försöker bjuda in lite "övriga" till tråden också då 😳 ps. Jag gillar Reason!! Är bara lite frågandes vad gäller ljudkvalitet och jag är inte ensam om det som ni kanske har hört.. ds..

Oj vilket lyft, inte minst för stereobilden (och då lyssnar jag ändå i super budget lurar just nu). Vad kostar detta ungefär per låt? Hur levereras spåren till dem? Varje spår för sig som WAV/AIFF på en CD eller?

Hej! Det finns! Du har ett par alternativ: 1. Koppla in Stereo Imager effekten. Vänd på racket och flytta sladdarna från output till: Separate Out. Här kan du samtidigt välja om den ska släppa ut Lo band eller Hi band. Nu har du ett hyffsat brant, icke resonant, lågpass eller högpass filter/EQ. X-over ratten i mitten på framsidan styr skärningsfrekvensen. (Så länge du inte rör "Wide" rattarna så händer det inget med stereobilden). 2. Koppla ljudet till en Thor och routa till Filter 3. Välj State Variable och HP (High pass) filter. (Detta filtret har större omfång än Stereo Imager).

Tja! Jag VET att det här ämnet med ljudkvalitet i Reason är ett extremt uttjatat ämne! Men jag har några frågor som jag gärna vill diskutera med er. Här följer.. Den utlimata - och sista postningen någonsin - om ljudkvalitet i Reason vs dess konkurrenter!? :-) Lite bakgrundsinfo Jag har pysslat med musik i 20 år och använt allt från Amiga Protracker 1.0 (tidigt 90-tal?) till Reason och Cubase Jag har provat de flesta kända musikprogram till Windows (och några till Mac) som kommit ut på marknaden de senaste 10 åren. Jag har verkligen försökt (men oftast tröttnat) på att göra musik med hårdvara (diverse, bl.a. en ASR-X sampler som jag ägde i några år). Reason har jag kört sen v 1.0 (jag var betatestare upp till v 2.5). Just nu kör jag med Ableton Live och Reason samt enYamaha Motif Synth/Workstation. Jag var, pre-Reason, en flitig användare av ReBirth RB-338 och bidrog till trumljuden i RB-modifikationen Orbit 2.0 som följde med ReBirth 2.0 retail. Dvs: jag är väl inte helt tappad bakom en vagn, när det gäller ljud och sånt. 😆 Samlad erfarenhet i jättekomprimerad form Jag älskar Reason för att det är kul och enkelt att använda. Workflow är riktigt smidigt förutom kanske några quirks i sequencern som inte är helt "100". Men just valfriheten och möjligheten att bygga ut och skapa ljud med oändliga kombinationer av grundelement och effekter är helt fantastiska. Om jag känner mig petig nån dag och vill ha minst 5 dedikerade insert-effekter på varje trumljud i min ReDrum så skapar jag dem, lätt som en plätt (inte lika lätt, rättare sagt omöjligt, med proffssynthen Yamaha Motif, som ska vara en "komplett workstation" men som bara klarar av 2 insert effekter + 1 send + chorus + reverb, på en HEL mix). Framför allt är Reason det mest stabila Windowsprogram jag har sett, i alla kategorier. Har aldrig sett det krascha (undantaget tidiga betaversioner). Det är lätt att programmera nya ljud och orkar man inte det finns det en miljon gratis ReFills att ladda ner. Allt som man kan behöva i ljudväg går att hitta. Det största problemet är väl just att man ska hitta rätt ljud, det tar ju en stund att bläddra igenom 100+ ReFills. De senaste par åren har jag mer och mer gått över till Live! Också riktigt bra workflow och man jobbar väldigt enkelt loop/patterbaserat vilket passar mig bra. Det ljud som följer med Live är inte så imponerande, men Operatorsynthen har många möjligheter, och man kan ratta till ganska bra ljud med den. Effekterna är klart godkända, men inte top notch. Framför allt får man möjlighet att använda VSTi:er och det finns ju många som låter riktigt bra, klart bättre än någon Reasonsynth IMHO. Min Yahamasynth är kul att spela på, den har många bra presets som låter kanonbra, top notch. Tyvärr lite stort fokus på elpianon från 70-talet och samplade blåsinstrument, som jag inte har så väldigt stor nytta av kanske. Men det glädjer säkert "riktiga keyboardsiter". Det går att skapa egna ljud men det är jämförelsevis gruvligt svårt och mycket knappande bara för ändra filtertyp t.ex. Sen ska detta lagras på SmartCard (mitt är på 8MB!) i någon av max(!) 128 User Presets.. man ska försöka Bulk Dumpa mixinställningarna till Live, vilket inte fungerar, så man får använda ett externt program för det hela tiden, sen får man problem med att synthen inte laddar rätt sampling automatiskt. När man fått DET att funka så drabbas man av MIDI-lagg.. osv.. ja ni förstår själva ni som har jobbat med synthar, det är inget kul helt enkelt. Men det låter bra. Så jag använder mest synthen som inspirationskälla, eventuell samplar jag nån slinga för den som jag lägger in i Live och mixar med trummor och bas. Motif:en har förvisso en inbyggd sequencer men inte ens jag som är programmerare orkar lära mig den ordentligt. Så till ljudkvalitet. Det är också väldigt lätt att rangordna: 1. Yahama Motif (bästa ljudet helt klart, och jag tror att Korg Triton m.fl synthar i detta segment är likvärdiga). 2. Ableton Live med ett par bra VSTi:er. Inte riktigt lika levande och dynamiskt ljud som en synth - men det låter bra. (Cubase likvärdigt, kanske något bättre - men för krångligt att använda!) 3. Reason. Inte lika imponerad. Mixarna låter allt som oftast grumliga och 'digitala' i sin karaktär. Ju fler kanaler man har desto värre blir det. En enkelt Reason-setup med t.ex. samplade trummor, bas, leadsynth låter helt OK men ska man ha mer än så är det svårt att få det att låta bra. Frågor till läsare av detta inlägg 1. Vad tycker ni? Har jag rätt eller fel? Har ni liknande, eller helt andra erfarenheter? 2. Varför kan dem där som gör dataprogram inte göra lika rätt som dem som gör synthar? Yamaha Motif är ju essentiellt också en "dator" som behandlar vågformer, filter, effekter genom mjukvara, ettor och nollor! Detta gäller även en uppsjö VirtualAnalog-synthar som enligt många proffs låter svinbra. Jag har 4GB i min PC! Motifen har 4MB RAM! och ROM ljud på knappt 100MB tror jag. En riktigt "kass dator" om man jämför datorkraft, men som ändå producerar väldigt fina ljud. Till dessa apparater hör väl en riktigt bra D/A-omvandlare iofs..men.. ändå.. hänger allt verkligen på vilket ljudkort man har? Jag kör med ett Audiophile 2496 och det funkar helt OK men är väl knappt ens semiproffs om vi pratar ljudkvalitet. Jag fattar inte riktigt var "felet" ligger! Om det var D/A omvandlaren som spökade då skulle ju all musik som jag lyssnade på genom datorn också låta skit - men det gör den ju inte. Det måste vara något annat. 3. Finns det nån här som har erfarenhet av riktiga synthar och Reason med proffsljudkort (typ, RME?) och kan bekräfta att ljudkortet gör så stor skillnad? Är det värt minst 8.000 kr för ett proffsljudkort - dvs, blir man lika nöjd som man blir av ljudet från en synth typ? Eller ska man satsa på ett ljudkort men inbyggd DSP-synth och VST-kompatibel sequencer typ Live i stället? (Och släppa Reason helt, för det kommer aldrig låta riktigt proffs om det hur man än gör? ) 4. Hur ser den perfekta helt mjukvarubaserade setupen ut - enligt Dig? :-) Jag har läst massor om detta på nätet förstås och det verkar finnas ungefär lika många åsikter som det finns personer bakom. Glada Reasonanvändare (inkl Propellerheads själva) förnekar att det finns något som helst problem med ljudkvalitet i Reason. Det står t.o.m. i PDF-manualen att det inte finns någon anledning till att Reason inte skulle låta lika bra som en hårdvarusynth. Proffs som kör Cubase betraktar Reason som en leksak ungefär. Svårt att veta vad som gäller. Men mina öron ljuger väl inte? ;-) ps.. Det stör mig också lite att jag blivit en sån där gammal snobbig audiofil som jag föraktade när jag var yngre: På den gamla goda tiden dög det fint att spela in 8-bit samplingarna från de 4 kanalerna i Amigan på *kasettband* i *mono* (som var överspelat 4 gånger tidigare och lät ungefär som Scream:s Tape Saturation på max i Reason). Bara man hade en fet kick och några biffiga synthljud så var man hemma.. ds. :-) /SLC-trax 🙂

Dreamtrance är vanligtvis inte min påse, men du vill ha all feedback du kan få? Plus + Snygg prod + Fina melodier Minus - För lite bas (när jag eq:ade upp förstärkarn blev det bättre!) - Kickdrum försvinner lite ibland (kompressor?) - låten är mysig men det lyfter aldrig för mig (jag tror du behöver en starkare hook)

Jag tycker inte den funkar jättebra... Det låter inte rätt när basen ligger kvar på samma ton medans melodin varierar så mycket... baslinjen borde följa melodin bättre... eller ändra melodin... 😄

Det låter svinbra 😛 Räkna inte med massor av uppskattning på detta forum. Här hänger nästan bara studionördar som bara lyssnar på "riktig musik" (dvs med sång och aukustiska instrument) i DIY högtalare.. 😄 De begriper inte psytrance.. 😕 Kör hårt 😎

A och O i alla former av techno, trance och house är att få fram rätt ljud, och för att kunna få fram precis det ljud som passar i ett riff, en hook eller ett break, så bör man lära sig att programmera syntharna själv. Och utnyttja effekter. Du kan skapa nästan alla ljud som används inom elektronisk musik med Operator-synten i Live + effekter som dist, chorus, filter, delay... Testa lite olika presets och ratta lite på spakarna. T.ex. filter freq. Och lägg på dist så har du något att börja leka med. Jag tycker alltså det är lite överskattat vilka pluggar man har. Men visst kan det underlätta och ge inspiration att använda färdiga presets också. Speciellt om man inte är så haj på att bygga ljud själv. Det tar ett litet tag att lära sig det. En bra plugg för elektronisk musik som många använder är Vanguard vsti.

Upprop till Viktipettrar! Jag är inget stort fan av autotune heller .. men killen ville ha det. Hjälp honom eller låt bli att svara.

Basshunter = Aborrejägare mvh Troutkiller a.k.a Hardcore Bass Fisher 😉

Introt är lite tråkigt, när beats drar på är det helt ok. Men även då lite händelsefattigt.. Jag vill ha en bassline!!! 😄 Det kanske kommer? keep it up..!