steflund Postat 1 april 2006 Postat 1 april 2006 Hej. Jag gÄr i funderingar att investera i lite bÀttre utrustning hemma, men Àr lite tveksam vas jag behöver. För nÀrvarande har jag en PowerBook 1,5Ghz, 1gig ram med logicpro. Jag vill köra vidare med logic och dÀrmed mac. Det jag vill kunna göra Àr spela in el-gitarr och sÄng hemma, samt kunna fara ivÀg och spela in dÄ jag spelar i kyrkor (och göra pÄlÀgga av strÄk, blÄs och kör) samt sedan kunna mixa detta hemma (alltsÄ cirka 25-40 spÄr audio samt mjukvarusynthar och rÀtt sÄ massa pluggar misstÀnker jag). Dessutom har jag vÀl som ambition att komponera till film i hemmet (för att sedan spela in det bÄde pÄ riktigt och "fejk"). Trummor Àmnar jag spela in i andra studios... sÄ jag behöver inte kunna spela in mer Àn 8 kanaler samtidigt (om jag ngn gÄng skulle ha hel orkester sÄ rÀcker det vÀl med 8 om man tar i?). SÄ frÄgan Àr alltsÄ, vad för utrustning föreslÄr ni att jag skall införskaffa utifrÄn era erfarenheter, sÀg att jag kanske i slutÀndan vill lÀgga cirka 80-100.000 pÄ hela paketet (inkl. dator, dÄ mac). Jag misstÀnker att det Àr lite, men det Àr nog det högsta jag kan strÀcka mig till.
steflund Postat 2 april 2006 TrĂ„dstartare Postat 2 april 2006 Jag har grĂ€vt lite sjĂ€lv Ă„tminstone, tĂ€nkte inte fĂ€rga era förslag med det materiel jag hittills hittat... men hĂ€r kommer det. Ljudkort: Hammerfall MULTIFACE II Mixerbord: ONYX 1620 Micpreamp: Mackie Onyx 800r Mikrofoner: Stereopar (ADK), shure 57, shure 58... Ngt mer eller invĂ€ndningar? Dator: Mac Dual 2,3 Ghz med kanske dĂ„ 4 Ghz ram. Vad Ă€r det förresten för skillnad mellan ECC SDRAM occh utan detta? Gitarreffekt: Vox ToneLab SE Tube Driven Modeling Floorboard Processor Ăr det ngt livsviktigt jag saknar hĂ€r... eller ngt som rent Ă€r dĂ„ligt val?
joachime Postat 2 april 2006 Postat 2 april 2006 RME Multiface och Mackie Onyx 1620. Det kÀnns lite tÄrta pÄ tÄrta eftersom bÄda kan anvÀndas som audiointerface. Dessutom sÄ blir det totalt 16 Onyx-preamps ifall du skaffar bÄde 800r och 1620. Och om 8 mikrofoningÄngar Àr tillrÀckligt sÄ finns det massvis av ljudkort att vÀlja bland. Förresten tÀnker du köra pÄ en bÀrvar eller stationÀr dator?
lavrell Postat 2 april 2006 Postat 2 april 2006 Eftersom du max behöver 8 ingÄngar enligt dig sjÀlv sÄ tycker jag du kan köra pÄ ett Onyx 1620 med FW-ljukortet som tillval. DÄ streamar du ju 16 kanaler direkt till datorn via firewire som du Àven kan anvÀnda pÄ din bÀrbara. LÀgg mer pengar pÄ mikrofoner och kanske ett par monitorer om du inte redan har det? Onyx 800r kÀnns helt meningslöst i min mening ifall du inte ska spela in 16 xlr-kanaler ofta?
steflund Postat 2 april 2006 TrÄdstartare Postat 2 april 2006 RME Multiface och Mackie Onyx 1620. Det kÀnns lite tÄrta pÄ tÄrta eftersom bÄda kan anvÀndas som audiointerface. Dessutom sÄ blir det totalt 16 Onyx-preamps ifall du skaffar bÄde 800r och 1620. Och om 8 mikrofoningÄngar Àr tillrÀckligt sÄ finns det massvis av ljudkort att vÀlja bland. Förresten tÀnker du köra pÄ en bÀrvar eller stationÀr dator? Jag tÀnker köpa stationÀr samt anvÀnda min bÀrbara dÄ jag mÄste ivÀg. SÄ jag har tÀnkt att den ska vara bÄde en fast studio och portabel, dÀrför fick jag för mig att micpreamen skulle vara bra... Ngn annan uppsÀttning att föreslÄ? Ja, egentligen kanske jag inte ens behöver mixerbordet, eller preampen? Jag har mest glidit runt och kollat olika varianter pÄ nÀtet och snackat med kompisar... dÄ jag befinner mig i Spanien ska jag inte handla ngt hÀr, tÀnkte hugga direkt jag kommer tillbaka till Sverige i Juli, sÄ jag har inte tittat pÄ en fysisk grej Ànnu... tyvÀrr.
dancedancedance Postat 2 april 2006 Postat 2 april 2006 jag tycker du borde tĂ€nka om angĂ„ende micvalet. förstĂ„r inte varför du ska ha en 58 i studiomiljö. 57 och 58 Ă€r bĂ„da dynamiska mickar som Ă€r ganska lika. Du kanske borde kolla pĂ„ en kondingmick. Du skriver inte vad det Ă€r för adkmickar men hur som helst kan du nog fĂ„ bĂ€ttre. jag tycker du ska kolla pĂ„ studio project b1 som Ă€r en stormembranare för ca 995 kr. Har inte hört allt för mĂ„nga missnöjda anvĂ€ndare. som stereomickar tycker jag du bör ha ett par smĂ„membranare. mĂ„nga gillar line audio cm2. det finns nu en uppföljare som heter cm3 (nĂ€hĂ€). de kostar 995 kr styck. sm57a Ă€r alltid bra att ha. För lyssning kan du ju kolla claes sida đł lycka till!
steflund Postat 2 april 2006 TrĂ„dstartare Postat 2 april 2006 Ja mikar Ă€r ju ett kapitel för sig. Jag behöver Ă„tminstone ett bra stereopar (omni). Shure mikarna Ă€r vĂ€l ngt man bara ska ha liksom (har jag fĂ„tt för mig). Jag behöver nog ngn rĂ€tt riktad rackare dĂ„ hemmastudio just kommer att vara hemma, och ytan jag kommer att ha att tillgĂ„ kommer att vara ett hörn av min kommande 1:a. Jag har nog tĂ€nkt att mikarna fĂ„r kosta cirka 10.000 SEK ungefĂ€r... sĂ„ det Ă€r vĂ€l ungefĂ€r ett hyfsat stereopar (Neumann har jag vĂ€l inte rĂ„d med?). Varför just smĂ„membranare? Kanske skall konsultera classe! đ
surikatmamma Postat 2 april 2006 Postat 2 april 2006 Studio Projects B1 Ă€r skitbra som sagt, och en sm57 funkar ju till bra till uppmickning av gitarrstĂ€rkare. Ett stereopar Line Audio CM3 ska vad jag hört lĂ„ta vĂ€ldigt bra och jag tror du kan fĂ„ ett par sĂ„na för 1800. SĂ„ du kommer ju undan med ganska mycket mindre Ă€n 10 000! đ
Micke H Postat 2 april 2006 Postat 2 april 2006 Gitarreffekt: Vox ToneLab SE Tube Driven Modeling Floorboard Processor TĂ€nkte kommentera pĂ„ det enda jag har lite erfarenhet av. đ Jag rekommenderar att du köper en Boss GT-8 istĂ€llet för en Tonelab. Jag testade Tonelaben sĂ„ sent som för nĂ„gra dagar sedan, och Ă€ven om den lĂ„ter bra, har den inte sĂ„ mĂ„nga alternativ, inte sĂ„ mĂ„nga bra ljud. GT-8:an har mycket fler olika ljud och instĂ€llningar, och de flesta hĂ„ller mycket högre kvalitĂ©t Ă€n Tonelaben. Billigare Ă€r den dessutom, tror jag. đ
steflund Postat 2 april 2006 TrĂ„dstartare Postat 2 april 2006 (redigerat) Studio Projects B1 Ă€r skitbra som sagt, och en sm57 funkar ju till bra till uppmickning av gitarrstĂ€rkare. Ett stereopar Line Audio CM3 ska vad jag hört lĂ„ta vĂ€ldigt bra och jag tror du kan fĂ„ ett par sĂ„na för 1800. SĂ„ du kommer ju undan med ganska mycket mindre Ă€n 10 000! đł Men jag VILL betala 10.000. đ Tack för tipsen... jag Ă€r inte sĂ„ inne pĂ„ prylar överhuvudtaget egentligen, sĂ„ jjag skall stöta occh blöta allt om sĂ€gs. MĂ„ste dock erkĂ€nna att jag har en fetish för snygga prylar. GĂ€rna tunga ocksĂ„. đ Det skulle vara kul att se ngn lista (asocieras till personen ngn) exakt vad denne skulle köpa för utrustning för 80.000 och motivera detta. Redigerat 2 april 2006 av steflund
Emil Postat 2 april 2006 Postat 2 april 2006 Gitarreffekt: Vox ToneLab SE Tube Driven Modeling Floorboard Processor TĂ€nkte kommentera pĂ„ det enda jag har lite erfarenhet av. đ Jag rekommenderar att du köper en Boss GT-8 istĂ€llet för en Tonelab. Jag testade Tonelaben sĂ„ sent som för nĂ„gra dagar sedan, och Ă€ven om den lĂ„ter bra, har den inte sĂ„ mĂ„nga alternativ, inte sĂ„ mĂ„nga bra ljud. GT-8:an har mycket fler olika ljud och instĂ€llningar, och de flesta hĂ„ller mycket högre kvalitĂ©t Ă€n Tonelaben. Billigare Ă€r den dessutom, tror jag. đ Jag har provat bĂ„de Boss GT8 och Pod XT ordentligt och mĂ„ste sĂ€ga att sĂ„vida man inte vill leka med tusen effekter eller vill spela supermetal utan vill ha bra klassiska gitarrljud sĂ„ Ă€r Tonelab överlĂ€gsen. Har anvĂ€nt min Tonelab SE pĂ„ en massa grejer och i efterhand Ă€r det omöjligt att höra vad som Ă€r uppmickad stĂ€rkare och vad som Ă€r Tonelab.
steflund Postat 2 april 2006 TrĂ„dstartare Postat 2 april 2006 Gitarreffekt: Vox ToneLab SE Tube Driven Modeling Floorboard Processor TĂ€nkte kommentera pĂ„ det enda jag har lite erfarenhet av. đ Jag rekommenderar att du köper en Boss GT-8 istĂ€llet för en Tonelab. Jag testade Tonelaben sĂ„ sent som för nĂ„gra dagar sedan, och Ă€ven om den lĂ„ter bra, har den inte sĂ„ mĂ„nga alternativ, inte sĂ„ mĂ„nga bra ljud. GT-8:an har mycket fler olika ljud och instĂ€llningar, och de flesta hĂ„ller mycket högre kvalitĂ©t Ă€n Tonelaben. Billigare Ă€r den dessutom, tror jag. đ Jag har provat bĂ„de Boss GT8 och Pod XT ordentligt och mĂ„ste sĂ€ga att sĂ„vida man inte vill leka med tusen effekter eller vill spela supermetal utan vill ha bra klassiska gitarrljud sĂ„ Ă€r Tonelab överlĂ€gsen. Har anvĂ€nt min Tonelab SE pĂ„ en massa grejer och i efterhand Ă€r det omöjligt att höra vad som Ă€r uppmickad stĂ€rkare och vad som Ă€r Tonelab. Jag lyssnade igenom en site som hade massor med ljudfiler pĂ„ sina varor. DĂ€r tyckte jag att tonelab lĂ€t riktigt bra faktiskt. Sedan har jag ocksĂ„ pratat med en bekant som sa att floorboard modellen av senaste poden Ă€r riktigt bra OM man köper ngn extra ljudbank. SĂ„ det Ă€r kanske vĂ€rt att kolla upp... dock tycker jag det Ă€r lite surt att man mĂ„ste köpa till ngt för att det skall funka fullt ut. Men, sĂ„ Ă€r det kanske med allt. Dessutom Ă€r ju tonelaben riktigt snygg... och ser ut att vĂ€ga mycket! =)
Emil Postat 2 april 2006 Postat 2 april 2006 Gitarreffekt: Vox ToneLab SE Tube Driven Modeling Floorboard Processor TĂ€nkte kommentera pĂ„ det enda jag har lite erfarenhet av. đ Jag rekommenderar att du köper en Boss GT-8 istĂ€llet för en Tonelab. Jag testade Tonelaben sĂ„ sent som för nĂ„gra dagar sedan, och Ă€ven om den lĂ„ter bra, har den inte sĂ„ mĂ„nga alternativ, inte sĂ„ mĂ„nga bra ljud. GT-8:an har mycket fler olika ljud och instĂ€llningar, och de flesta hĂ„ller mycket högre kvalitĂ©t Ă€n Tonelaben. Billigare Ă€r den dessutom, tror jag. đ Jag har provat bĂ„de Boss GT8 och Pod XT ordentligt och mĂ„ste sĂ€ga att sĂ„vida man inte vill leka med tusen effekter eller vill spela supermetal utan vill ha bra klassiska gitarrljud sĂ„ Ă€r Tonelab överlĂ€gsen. Har anvĂ€nt min Tonelab SE pĂ„ en massa grejer och i efterhand Ă€r det omöjligt att höra vad som Ă€r uppmickad stĂ€rkare och vad som Ă€r Tonelab. Jag lyssnade igenom en site som hade massor med ljudfiler pĂ„ sina varor. DĂ€r tyckte jag att tonelab lĂ€t riktigt bra faktiskt. Sedan har jag ocksĂ„ pratat med en bekant som sa att floorboard modellen av senaste poden Ă€r riktigt bra OM man köper ngn extra ljudbank. SĂ„ det Ă€r kanske vĂ€rt att kolla upp... dock tycker jag det Ă€r lite surt att man mĂ„ste köpa till ngt för att det skall funka fullt ut. Men, sĂ„ Ă€r det kanske med allt. Dessutom Ă€r ju tonelaben riktigt snygg... och ser ut att vĂ€ga mycket! =) Ja stor Ă„ tung Ă€r den verkligen, vad för typ av musik sysslar du mest med?
steflund Postat 2 april 2006 TrÄdstartare Postat 2 april 2006 Jag spelar klassisk gitarr samt en hel del kammarmusik, dessutom spelar jag metal och leker med ngt som jag tror skulle kunna beskrivas som lounge-musik (dock bara för mitt höga nöjes skull)... nÀr en liten dröm att fippla med filmmusik, jag har ocksÄ ett litet projekt som Àr ngt slags triphop/pop.... m.m Och allt detta har jaa vÀlk tÀnkt jobba med i hemmastudion.
nurfen Postat 2 april 2006 Postat 2 april 2006 Jag har en Tonelab. Testade Boss GT-8 och ngn Pod, men dessa föll mej inte i smaken alls. Ingenting lĂ„ter sĂ„ "pure" som Tonelaben đ
steflund Postat 2 april 2006 TrÄdstartare Postat 2 april 2006 Med "pure" menar du att det lÄter pÄ riktigt va? Jag behöver en bra pryl som man sedan kan anvÀnda live och fÄ lika bra ljud.... Ä dÄ verkar det vara en av de bÀttre (till rimliga kostnader dÄ sÄklart)
Emil Postat 2 april 2006 Postat 2 april 2006 HÀr Àr tvÄ ljudexempel som jag gjort tidigare pÄ min Tonelab SE, bara tvÄÄ haffsigt spelade exempel som ja rattade fram i all hast. Gibson L6-S med en modellerad Fender Blackface: Your browser does not support the HTML5 audio tag Fender Telecaster med en modellerad Marshall Plexi: Your browser does not support the HTML5 audio tag BÄda Àr direktinspelade genom mitt fw-kort (Presonus Firebox) och Àr inte behandlade pÄ nÄgot sÀtt i datorn.
illvaesen Postat 3 april 2006 Postat 3 april 2006 Jag anvÀnder mig av Line 6 Guitarport, den utnyttjar samma ljud och effekt-paket som Pod XT Live gör.. Àven om jag personligen tycker att den Àr ovÀrdelig i en hemstudio för min egen del sÄ tror jag nÀstan att jag skulle satsat pÄ en Tonelab om jag var i ditt stÀlle.. Om du dÀremot tÀnkt lira asschysst black/death-metal och vill ha 15 stÀrkare man verkligen kan krÀma skiten ur nÀr det kommer till dist sÄ skulle jag föreslÄ Line 6.. men i övrigt Àr jag nog lite kritisk..
steflund Postat 3 april 2006 TrÄdstartare Postat 3 april 2006 Hörru phobos, tack för att du hinkade upp filerna. Jag tycker att det lÄter "Àkta". JAg blir mer och mer övertygad om att det blir denna. MÄste ju testa sjÀlv sÄklart ocksÄ. Ilvaesen: Du har inte testat den dÀr add-ons prylen ocksÄ? Det skall tydligen förbÀttra rÀtt mycket.
mr_chess Postat 3 april 2006 Postat 3 april 2006 tjena steflund kul att du har tĂ€nkt fixa till en studio och du har satt en hög nivĂ„ pĂ„ din budget. Du var lite tveksam i början om 80 - 100 000 skulle rĂ€cka, med dator inrĂ€knad, och jag lovar att det kommer rĂ€cka. nĂ€r det gĂ€ller vad för slags utrustning du skall köpa sĂ„ skulle jag sĂ€ga sĂ„ hĂ€r, det kan du skriva en hel c-uppsats om nĂ€stan och alla har olika svar och lösningar. đ sjĂ€lv har jag ocksĂ„ gĂ„tt och funderat pĂ„ detta, Ă€ven om jag inte sjĂ€lv i dags lĂ€get inte ska bygga upp en studio, men jag lĂ€ngtar till den dagen. Och dĂ„ har jag som funderat pĂ„ hur ska man dĂ„ tĂ€nka, vilka grejer behöver man. Det första man ska tĂ€nka pĂ„ Ă€r vad som man ska spela in och hur mycket bör allt kosta, och detta har du ju helt klart för dig och dĂ„ Ă€r det ju grymt bra. Men sen sĂ„ mĂ„ste man tĂ€nka pĂ„ olika avvĂ€gningar. Hur mycket skall du lĂ€gga ner pĂ„ akustiken i rummet, det lĂ€r nog behövas och hur mycket vill du lĂ€gga ner pĂ„ mikrofoner och pĂ„ det andra, t.ex. monitorer. T.ex. sĂ„ skulle jag lĂ€tt lĂ€gga ut 10 000 pĂ„ riktigt bra monitorer dĂ„ du vill mixa musik som spelats in i kyrka och dĂ„ Ă€r det bra om monitorerna kan spegla den kĂ€nslan pĂ„ ett bra sĂ€tt. i den nivĂ„n har du olika att vĂ€lja mellan och jag skall inte rekommendera nĂ„gon utan det Ă€r bĂ€ttre om du pejlar in nĂ„gon som du tycker om. Genelec, Mackie, Adam Ă€r tre olika exempel som bör införskaffas. DĂ„ du har satt ribban högt vad gĂ€ller budget sĂ„ kommer du se att du kommer kunna mixtra ihop olika typer av utrustning som kommer att fĂ„ till det som du vill, sĂ„ det handlar mycket om HUR du vill att du ska arbeta. T.ex., vill du sitta mixa med ett mixerbord av nĂ„got slag eller vill du köra utan. Ska du mestadels köra analogt eller digitalt. SĂ„dana frĂ„gor ska man stĂ€lla sig. Om man sedan har fĂ„tt sig en klar bild sĂ„ kan man börja plocka in grejer som kommer göra grejen. Du sĂ€ger att du ska ha en stationĂ€r dator hemma och en bĂ€rbar som du far omkring med. Det lĂ„ter bra det men om jag vore dig sĂ„ skulle jag tĂ€nkt sĂ„ hĂ€r istĂ€llet, bĂ€ttre att satsa pĂ„ en ny och bra bĂ€rbar dĂ„ dagens bĂ€rbara klarar sĂ„ otroligt mycket. Sedan kan du ju alltid ha en gammal dator dĂ€r du har hĂ„rddiskarna och sedan nĂ€r du Ă€r hemma sĂ„ kör du nĂ€tverk mellan dem. SĂ„ istĂ€llet för att ha tvĂ„ datorer som Ă€r snabba sĂ„ kör med en bĂ€rbar, du vinner nog mycket pĂ„ det. Det Ă€r rĂ€tt tĂ€nkt med mikrofonerna, gitarr en SM57 t.ex., vanlig sĂ„ng med 58 an och sĂ„ ett kit med mikrofoner för trummor. Skaffa in nĂ„gra kondingar ocksĂ„ dĂ„ du Ă€r mycket i kyrkor. SĂ€g att max 20 000 för mikrofoner och sedan kollar du vad du fĂ„r, hĂ€r har du ju möjlighet att kunna blanda nĂ„gra riktiga bra och fina mikrofoner med nĂ„gra i de lĂ€gre prisklasserna, för sĂ€g 1000 spĂ€nn som i dag inte lĂ„ter sĂ„ dĂ„liga. Sedan mĂ„ste du lĂ€gga upp 5000 för kablar och hörlurar och stativ och dylikt. I ditt fall ska du köra med multikabel dĂ„ det Ă€r bekvĂ€mast att ha det sĂ„. DĂ€refter sĂ„ Ă€r du ju bra med ett ljudkort som stöder firewire och midi och har minst 8 in. HĂ€r skulle jag föreslĂ„ m-audio projekt mix dĂ„ du fĂ„r preamps, kontrollenhet och styrenhet i ett för ett rimligt pris, inklusive ett ljudkort. Men om inte sĂ„ ska du satsa pĂ„ separata micförstĂ€rkare och ett ljudkort, hammer fungerar absolut. 10 000 minst. OCh sedan sĂ„ mĂ„ste du lĂ€gga ut pengar för program och sĂ„dant, Ă€ven för ett midiklaviatur och roliga ljud och effekter. 10000 dĂ€r ocksĂ„. Min poĂ€ng Ă€r att dela in budgeten i poster och försök laborera med utrustningen sĂ„ att du fĂ„r precis allt du behöver och du kommer Ă€ven fĂ„ veta hur mycket kalaset kommer att kosta. sedan vad du köper Ă€r ju en smaksak. Om du har nĂ„gra frĂ„gor sĂ„ finns det mĂ„nga som vill besvara dem. MVH ANders
illvaesen Postat 3 april 2006 Postat 3 april 2006 Hörru phobos, tack för att du hinkade upp filerna. Jag tycker att det lĂ„ter "Ă€kta". JAg blir mer och mer övertygad om att det blir denna. MĂ„ste ju testa sjĂ€lv sĂ„klart ocksĂ„. Ilvaesen: Du har inte testat den dĂ€r add-ons prylen ocksĂ„? Det skall tydligen förbĂ€ttra rĂ€tt mycket. Yes.. köpte till "Metal"-paketet.. och senare ocksĂ„ "FX".. det senare följer med XT-Live som standard.. det var riktigt roligt, men jag sĂ„lde faktiskt tillbaks mitt (med en liten förtjĂ€nst pga dollarkursen đ ) ..det var inte sĂ„ anvĂ€ndbart i praktiken för mig eftersom jag inte Ă€r nĂ„gon guru pĂ„ leadgitarr.. Metal-paketet Ă€r riktigt coolt och mycket prisvĂ€rt om du frĂ„gar mig. Sen finns det ett "vintage"-paket som har Ă€nnu bĂ€ttre rykte, men det har jag inte testat. Ărligt talat sĂ„ kan jag inte i alla fall sĂ€ga att "detta lĂ„ter precis som förstĂ€rkaren de försöker emulera", men jag kan nĂ€stan alltid sĂ€ga att det lĂ„ter riktigt bra. Sen fĂ„r man vĂ€lja om det Ă€r viktigast att det lĂ„ter bra, eller om det mĂ„ste vara "rĂ€tt" stĂ€rkare đ
steflund Postat 3 april 2006 TrÄdstartare Postat 3 april 2006 <<<mr_chess>>> Det dÀr med akustik har jag faktiskt inte alls tÀnkt pÄ, finns det inget slags filter man kan sÀtta bakom miken dÄ man spelar in hemma som ska ta bort oönskade ekon bakifrÄn? Hemma skall jag snudd pÄ bara lÀgga sÄng och gitarrenn ska in direkt i inselningsmediat (dÀrför jag behöver en bra förstÀrkarssimulator/processor-pryl). Hur mÄnga mikrofoner kan man tÀnkas behöva? Jag tÀnkte ett bra stereopar, samt 2-3omni till för att kunna förstÀrka vissa stÀllen (bas och vissa blÄsfrekvenser försvinner vÀl ofta?)... shuremikarna tÀnkte jag vÀl ha som ngn slags backup bara! =) Tur att du nÀmnde kablage, stativ och dyl. StrÄlande. Det hade jag nÀstan glömt bort. Jag mÄste vÀl ha en uppsÀttning hyfsade lurar misstÀnker jag (kanske 4)... fÄr bli lite billigare Àn de jag har (Sennheiser HD280pro) Jag har inte hört sÄ mycket om m-audio... men jag har gluttat runt pÄ forum och fÄr för mig att det ofta Àr tjorv. Ska kolla in nogrannare. Det dÀr med separat micpreamp... det Àr vÀl bra att ha en riktigt bra rackare pÄ sidan och i princip inte köra ljudkortens egna... det kÀnns som att det borde vara bÀttre prylar i en separat enhet? Jag har redan LogicPro7. Men midi-keyboard skall definitiv in i budgeten... dÀr behövs det inte sÄ stora grejjor dÄ jag Àr en mÀstare pÄ matrixen! =) GÀllande dator... min gamla g4 lÄnade jag ut och polaren fipplade med den röda lilla knappen pÄ baksidan sÄ generatorn brann... ajaj. Jag tÀnkte nog faktiskt investera i en ny g5 med kanske 4gig i ram dÄ jag ska jobba med ganska stora projekt. SÄ bara det gÄr ju pÄ c:a 35000. Dessutom mÄste jag ha tvÄ skÀrmar till detta. SÄ min budget Àr helt plötsligt inte sÄ stor. Den bÀrbara jag har ska jag lÄta vara som den Àr och fÄ vara lekledare vid "externa" projekt. Jag ska bara spela in digitalt hade jag tÀnkt. <<<<illvaesen>>>> FÄr man höra ngt du spelat in?
Claes Holmerup Postat 3 april 2006 Postat 3 april 2006 <<<mr_chess>>> Det dĂ€r med akustik har jag faktiskt inte alls tĂ€nkt pĂ„, finns det inget slags filter man kan sĂ€tta bakom miken dĂ„ man spelar in hemma som ska ta bort oönskade ekon bakifrĂ„n? Hemma skall jag snudd pĂ„ bara lĂ€gga sĂ„ng och gitarrenn ska in direkt i inselningsmediat (dĂ€rför jag behöver en bra förstĂ€rkarssimulator/processor-pryl). Hur mĂ„nga mikrofoner kan man tĂ€nkas behöva? Jag tĂ€nkte ett bra stereopar, samt 2-3omni till för att kunna förstĂ€rka vissa stĂ€llen (bas och vissa blĂ„sfrekvenser försvinner vĂ€l ofta?)... shuremikarna tĂ€nkte jag vĂ€l ha som ngn slags backup bara! =) Tur att du nĂ€mnde kablage, stativ och dyl. StrĂ„lande. Det hade jag nĂ€stan glömt bort. Jag mĂ„ste vĂ€l ha en uppsĂ€ttning hyfsade lurar misstĂ€nker jag (kanske 4)... fĂ„r bli lite billigare Ă€n de jag har (Sennheiser HD280pro) Jag har inte hört sĂ„ mycket om m-audio... men jag har gluttat runt pĂ„ forum och fĂ„r för mig att det ofta Ă€r tjorv. Ska kolla in nogrannare. Det dĂ€r med separat micpreamp... det Ă€r vĂ€l bra att ha en riktigt bra rackare pĂ„ sidan och i princip inte köra ljudkortens egna... det kĂ€nns som att det borde vara bĂ€ttre prylar i en separat enhet? Jag har redan LogicPro7. Men midi-keyboard skall definitiv in i budgeten... dĂ€r behövs det inte sĂ„ stora grejjor dĂ„ jag Ă€r en mĂ€stare pĂ„ matrixen! =) GĂ€llande dator... min gamla g4 lĂ„nade jag ut och polaren fipplade med den röda lilla knappen pĂ„ baksidan sĂ„ generatorn brann... ajaj. Jag tĂ€nkte nog faktiskt investera i en ny g5 med kanske 4gig i ram dĂ„ jag ska jobba med ganska stora projekt. SĂ„ bara det gĂ„r ju pĂ„ c:a 35000. Dessutom mĂ„ste jag ha tvĂ„ skĂ€rmar till detta. SĂ„ min budget Ă€r helt plötsligt inte sĂ„ stor. Den bĂ€rbara jag har ska jag lĂ„ta vara som den Ă€r och fĂ„ vara lekledare vid "externa" projekt. Jag ska bara spela in digitalt hade jag tĂ€nkt. <<<<illvaesen>>>> FĂ„r man höra ngt du spelat in? Det finns en sorts "skĂ€rm" frĂ„n sE Electronics, som i ditt fall kanske skulle vara lĂ€mplig att sĂ€tta bakom micen för att dĂ€mpa. Den Ă€r ganska dyr, men kan hjĂ€lpa till om man har besvĂ€rlig akustik... NĂ€r det gĂ€ller smĂ„membranare, sĂ„ Ă€r mitt förstahandsval Oktava MK012. Line Audio Design CM3 Ă€r ocksĂ„ ett bra val, men MK012 Ă€r trevligare, eftersom det gĂ„r att byta mikrofonkapsel pĂ„ dem och vĂ€lja mellan cardioid, hypercardioid eller omni. đ Som Mr Chess snackade om, sĂ„ kanske du behöver lyssning ocksĂ„? Jag vill inte göra för mycket reklam i detta forumet, sĂ„ du kan ju kvista över till VST-forum och ta en liten titt pĂ„ ADAM-dealar och mĂ€sspriser... đ Preamps tycker jag att du ska övervĂ€ga LIne Audio Design OMP (om du behöver 8 preampar...), eftersom den Ă€r bĂ„de lĂ„gbrusig och ofĂ€rgad till ett vettigt pris. Ska du ha mer bett i sĂ„ngen och har rĂ„d med det, sĂ„ titta pĂ„ Summit Audio 2BA-221, som Ă€r en helt underbar preamp. đ
nurfen Postat 3 april 2006 Postat 3 april 2006 Med "pure" menar du att det lĂ„ter pĂ„ riktigt va? Jag behöver en bra pryl som man sedan kan anvĂ€nda live och fĂ„ lika bra ljud.... Ă„ dĂ„ verkar det vara en av de bĂ€ttre (till rimliga kostnader dĂ„ sĂ„klart) Precis! đ
steflund Postat 4 april 2006 TrĂ„dstartare Postat 4 april 2006 (redigerat) Claes<<< För mig fĂ„r du göra reklam! đ Summit som du föreslog var ju inte sĂ„ enormt dyr... jag fĂ„r kĂ€nslan av att det Ă€r en bra sak att lĂ€gga krĂ€m (=pengar) pĂ„. Tycker du jag behöver en extern kompressor ocksĂ„? Eller rĂ€cker det jag har i Logic? Du fĂ„r mer Ă€n gĂ€rna stapla upp allt du tycker jag behöver. =) Redigerat 4 april 2006 av steflund
Claes Holmerup Postat 4 april 2006 Postat 4 april 2006 Claes<<< För mig fĂ„r du göra reklam! đ Summit som du föreslog var ju inte sĂ„ enormt dyr... jag fĂ„r kĂ€nslan av att det Ă€r en bra sak att lĂ€gga krĂ€m (=pengar) pĂ„. Tycker du jag behöver en extern kompressor ocksĂ„? Eller rĂ€cker det jag har i Logic? Du fĂ„r mer Ă€n gĂ€rna stapla upp allt du tycker jag behöver. =) Tycker du att 2BA-221 ryms i budgeten, sĂ„ kan du gĂ€rna komplettera den med TLA-50 - en hĂ€rlig rörkompressor frĂ„n Summit. SjĂ€lv brukar jag visserligen inte spela in med kompressor, utan backar hellre i inspelningsvolym och gör bearbetningar senare, men det Ă€r ju en smaksak hur man vill jobba. NĂ€r det gĂ€ller kompressor i datorn, om man vĂ€ljer att inte köra med en hĂ„rdvaruburk, tycker jag att Sonalksis har de klart trevligaste. đ
mr_chess Postat 4 april 2006 Postat 4 april 2006 hej hej som du ser sĂ„ har Claes redan börjat visa upp olika prylar som kan inköpas och dĂ€r finns ett x antal till som lĂ„ter pĂ„ sina sĂ€tt. nu vet jag inte vad de prylarna kostar exakt, t.ex. micpreampen, utan nĂ€r det gĂ€ller sĂ„dana saker mĂ„ste man tyvĂ€rr se hur mycket budgeten rĂ€cker till och allt handlar ju sĂ„ klart om priotering. du skriver att du har sett pĂ„ en G5 för 35 000!!!, för det första ingĂ„r det inte typ tvĂ„ skĂ€rmar i det priset? herregud vad mycket pengar! Ă€r du verkligen sĂ€ker att du mĂ„ste lĂ€gga upp 35 000 pĂ„ en dator? Du skriver att du tĂ€nker göra stora saker men det hĂ„ller inte riktigt som för förklaring. Det du pratar om Ă€r en dator som dels ska klara av att spela upp typ 100 kanaler i minst 96 kHz 32 floating samt dĂ€r du matar in fruktansvĂ€rda stora mĂ€ngder med effekter. Ăverdrivet đ Jag antar att du tĂ€nkte hĂ„lla pĂ„ med projekt pĂ„ en 30 till 40 kanaler, ganska vanligt i en mix situation. Om du kör vanligt 24/48 sĂ„ kommer du se att med en dator pĂ„ "bara" 20 000 klarar av detta galant. Det som drar mycket "energi" av datorn Ă€r om du anvĂ€nder mĂ„nga pluggar och dĂ„ krĂ€vs det mycket ram. SjĂ€lv har jag en egenplockad PC som inte ens har gĂ„tt pĂ„ 20 000 och har kollat i protools hur det funkar och jag lovar, den fungerar och jag kan Ă€ven dĂ„ plugga in nog mĂ„nga pluggar Ă€n vad man vanligtvis anvĂ€nder. Jag skulle inte ha nĂ„gra invĂ€ndningar om du tĂ€nkte införskaffa dig en dator pĂ„ ca 20 000 - 25 000 (inkl. tvĂ„ skĂ€rmar) och dĂ„ har du dĂ€r möjlighet att lĂ€gga de överblivande 10 000 (om du hade tĂ€nkt köpa den dĂ€r datorn som du föreslog) pĂ„ nĂ„nting mycket viktigare nĂ€mligen micpreamps och mikrofoner. men valet Ă€r upp till dig đ MVH Anders
steflund Postat 4 april 2006 TrÄdstartare Postat 4 april 2006 (redigerat) Den musiken jag gör och Àmnar fortsÀtta med Àr vÀldigt överdriven, sÄ en överdriven dator Àr nog bra. Det Àr ju inte sÄ att det Àr ett sjÀlvÀndamÄl med att kunna spela in mÄnga kanaler, men senast vi spelade in blev det bortÄt 60 kanaler, och eftersom jag inte har rÄd att fixa hel orkester varje gÄng sÄ blir det en hel del pÄlÀgg (tyvÀrr). Dessutom sÄ tÀnkte jag att det vÀl Àr bra med marginal. TÀnker jag helt fel? Jag hade inte tÀnkt behöva uppgradera sÄ mycket mer Àn smÄsaker under tiden. SkrÀmarna ingÄr inte i det priset. Men jag börjar fundera pÄ att hinka in minnena pÄ andra stÀllen Àn direkt frÄn Apple, dÀr sparar jag in rÀtt massor. Om jag bara ser till hur arren ser ut sÄ ligger dessa pÄ mellan 20-30 kanaler, dÄ bara midi. Eftersom jag har kör, fullt komp, brass, blÄs/strÄk m.m sÄ springer det ivÀg. Det gÄr ju att jobba mer "effektivt", men samtidigt Àr det ju begrÀnsande... tyckte det var skitjobbigt dÄ vi spelade in skivan pÄ adat och det var 7-8 kassetter per lÄt. Och dÄ var det smÄ arr mot nu pÄ de flesta spÄren. Och jag Àr görless pÄ freeze dÄ jag jobbar, kÀnner mig helt begrÀnsad att sitta antingen med dÄliga ljud eller mÄsta freeza. Vad Àr det för grejjer som du tycker att jag hellre skulle lÀgag krut pÄ? Redigerat 4 april 2006 av steflund
mr_chess Postat 5 april 2006 Postat 5 april 2006 tjena för det första sĂ„ Ă€r det lite svĂ„rt för mig att veta exakt vad du ska spela in och hur mycket det ska vara đ som du beskriver det sĂ„ lĂ„ter det absolut som om du ska spela in en massa kanaler dĂ„ du tĂ€nker arra för en hel orkester, har jag rĂ€tt elr? det Ă€r modigt av dig och hoppas det gĂ„r bra med det. och utifrĂ„n detta lĂ€ge sĂ„ förstĂ„r jag ocksĂ„ att du kĂ€nner att du behöveren dator med lite mer klös Ă€n vanligt. nu Ă€r jag ingen expert pĂ„ det hĂ€r med datorer men som jag ser det sĂ„ sitter "klöset" i ramminnet. i min dator har jag 1 gB ramminne och Ă€ven om jag nu har 1 processor pĂ„ 3.0 ghz sĂ„ kommer nog inte min dator att fixa just 60 kanaler, som i ditt fall. men i ett sĂ„dant lĂ€ge dĂ€r man vet att ska spela in mĂ„nga kanaler och anvĂ€nda mĂ„nga lite pluggar pĂ„ detta sĂ„ givetvis sĂ„ skall man utöka ramminnet till minst 2 Gb om inte max, dvs. 4Gb. Och om jag skulle göra det med min burk sĂ„ skulle nog den med stor sannolikhet klara av just 60 kanaler. det jag vill sĂ€ga Ă€r att bara för att man vet att man ska spela in mĂ„nga kanaler och behöver en dator med mycket klös sĂ„ betyder det ju inte per automatik att man ska köpa en dator för över 30 000, snarare handlar om hur man pĂ„ bĂ€sta sĂ€ttet optimerar sin dator mot detta, exempelvis att bygga in mer ramminne Ă€n vanligt, köra med 2 processorer. dĂ„ menar jag att med det tĂ€nket sĂ„ kan man se att det gĂ„r att fixa en dator som klarar det du vill fast för ett betydligt lĂ€gre pris, sĂ€g just 10 000. En ny G5 mac ligger pĂ„ dryga 23 000, mellanmodel och den klarar sĂ€kerligen allt som du begĂ€r. dvs. att bara för at du köper en dator som budget mĂ€ssigt ligger pĂ„ en 10 000 kronor lĂ€gre i pris sĂ„ betyder det inte per automatik att du fĂ„r en dator med sĂ„ lite klös i att du inte klarar av det du ska göra. mvh Anders
mr_chess Postat 5 april 2006 Postat 5 april 2006 forts. och det hĂ€r Ă€r min poĂ€ng. Det GĂ„R att köpa en dator som absolut inte kostar 35 000 kr och som klarar allt som du begĂ€r. Visst sĂ„ lĂ€r du fĂ„ en dator som klarar av allt som du vill och mycket mer Ă€n du vill för just 35 000 men som jag ser det sĂ„ slösar du lite med pengar dĂ„ du kan lĂ€gga pengarna pĂ„ nĂ„nting annat. du frĂ„gade Ă€ven vad det kunde vara. mitt svar blir att det Ă€r bara att lĂ€sa i mitt första svar dĂ€r jag radade upp olika saker som du bör skaffa. exakt burk och kostnad Ă€r en smaksak men exempelvis bra monitorer. dĂ„ har du dels fĂ„tt dig en ny dator som klarar allt som du vill samt riktigt bar monitorer, Ă€n om du hade lagt ner allt krut pĂ„ sjĂ€lva datorn. du skrev nĂ„nting om midi, att du arbetar lite med midi. dĂ„ antar jag bara att du tĂ€nker dig vst instruments och sĂ„dant. och sedan vill du kanske hĂ„lla pĂ„ med effekter och pluggar av olika slag, sĂ„dant som anvĂ€nds för att mixa. DĂ„ mĂ„ste jag komma med ett jĂ€ttebra förslag som Ă€r vĂ€rd att ta till sig. genom att du vet att du ska spela in mĂ„nga kanaler sĂ„ vet du ju att det krĂ€vs bĂ„de kraft och klös i datorn, speciellt om du ska ha allt i en enda dator. Men tricket ligger i att du anvĂ€nder tvĂ„ datorer och kör nĂ€tverk mellan. Jag skrev det nĂ€r det gĂ€ller en laptop och en dator. Varför man ska anvĂ€nda tvĂ„ datorer Ă€r att i den ena datorn kan du lĂ€gga alla dina audiofiler och i den andra lĂ€gger du dina arbetsfiler, vst och dylikt. PĂ„ sĂ„dant sĂ€tt sĂ„ kommer du kunna utnyttja din dators krafter Ă€nnu mer, vilket lĂ€r behövas. Och med ett vanligt 100 Mb nĂ€tverk sĂ„ kommer det skyfflas data nog snabbt för dig. Givetvis skall den nya och bra datorn ha hand om alla audiofiler. Ett annat sĂ€tt man kan tĂ€nka pĂ„ rent generellt nĂ€r det gĂ€ller att underlĂ€tta för datorn sĂ„ att den inte behöver jobba ihjĂ€l sig Ă€r att man kör externa burkar. dvs, istĂ€llet för softpluggar som tar mycket kraft sĂ„ kan du köra ut dem i externa reverb burkar för nĂ„gra tusen, t.ex. TC electronics, och dĂ„ kommer den att ta upp all kraft och dĂ„ kan datorn utnyttja sin kraft för det den ska göra, dvs. spela upp ljuden. det finns som sagt mĂ„nga lösningar och man kan skriva en hel c-uppsats i detta Ă€mne. ska med spĂ€nning följa hur det gĂ„r dig đ MVH Anders
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vÄr community genom att registrera dig. Det Àr enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in hÀr.