Politik-tråden

[JJRockford]

Många diskussioner på forumet hamnar ju snabbt i något slags politiskt spår. Vilket kanske inte är så konstigt, allting är ju politik någonstans. Att vi har möjlighet att sitta här och skriva är ju reslutatet av en lång rad politiska beslut.

Så jag tänkte att vi har en tråd med den agenda. Allt kan vara politik. Så kan folk få skriva av sig av vad dom vill utan att någon kan påstå att det är OT. Och man behöver inte kludda ner andra trådar mer än nödvändigt.

Redigerat 10 juli 2013 av JJRockford

[Fidden]

Detta vet man ju hur det kommer gå...

[ironman]

Men det diskuteras faktiskt sällan politik här, utan det finns en hel drös med folk här som ser sverigedemokrater överallt. Och yrar om sds retorik hit och dit. Den här sd paranoian ser jag allvarligt på, många oskyldiga blir drabbade och kan tex bli av med jobb och tom bli fysiskt attakerade. Det är inte värdigt en demokrati.

Och eftersom att denna tråden enbart är startad för att diskutera sd trots den fina ingressen, så

Vill jag att någon här förklarar för mig vad som gör sd så rasistiskt och varför är en stor del av sds väljare själva invandrare?

[SadamJR]

Detta vet man ju hur det kommer gå...

Och nu har det hänt.

[ironman]

Och nu har det hänt.

Jo men något borde ni väll kunna komma med?

Vad i sds politik eller partiprogram är rasistiskt?

[Fidden]

Och nu har det hänt.

Sannerligen.

[Fidden]

Hur ska man egentligen handskas med problem som har med människors känsla av lyx och välfärd att göra, såsom den ökande köttkonsumtionen som enligt många är en betydande faktor i klimatförändringarna?

Det är ju ett problem som skulle kunna minska i takt med att kunskapen om problemen ökar hos gemene man, men samtidigt känns det angeläget att åtgärda så snabbt som möjligt. Att vänta och se är liksom en dålig idé när det gäller sånt här som man kan få leva med i tusentals år.

Är det rimligt att begränsa köttkonsumtionen på politisk väg för att snabba upp omställningen till en mer hållbar nivå?

[SadamJR]

Är det rimligt att begränsa köttkonsumtionen på politisk väg för att snabba upp omställningen till en mer hållbar nivå?

Själv har jag bara råd med irländskt kött. Borde man inte sänka priset på inhemskt kött så att vi som inte har det så gott ställt kunde ha råd att köpa kött som inte har transporterats så långt? Transporterna måste ju orsaka mängder av föroreningar.

[ironman]

Det är tack vare skatten som inhemskt kött är dyrt

[JJRockford]

Själv har jag bara råd med irländskt kött. Borde man inte sänka priset på inhemskt kött så att vi som inte har det så gott ställt kunde ha råd att köpa kött som inte har transporterats så långt? Transporterna måste ju orsaka mängder av föroreningar.

Det är fel, transporter är en försumbar del här. I a f enligt Naturskyddsföreningen. Det är viktigare att köttet är ekologiskt. Och framför allt att vi drar ner på köttkonsumtionen.

[JJRockford]

Men det diskuteras faktiskt sällan politik här, utan det finns en hel drös med folk här som ser sverigedemokrater överallt. Och yrar om sds retorik hit och dit. Den här sd paranoian ser jag allvarligt på, många oskyldiga blir drabbade och kan tex bli av med jobb och tom bli fysiskt attakerade. Det är inte värdigt en demokrati.

Och eftersom att denna tråden enbart är startad för att diskutera sd trots den fina ingressen, så

Vill jag att någon här förklarar för mig vad som gör sd så rasistiskt och varför är en stor del av sds väljare själva invandrare?

Det hänger förmodligen ihop med FN's definition av rasism:

"varje skillnad, undantag, inskränkning eller företräde på grund av ras, hudfärg, härstamning eller nationellt eller etniskt ursprung, som har till syfte eller verkan att omintetgöra eller inskränka erkännandet, åtnjutandet eller utövandet, på lika villkor, av mänskliga rättigheter och grundläggande friheter på politiska, ekonomiska, sociala, kulturella eller andra områden av det offentliga livet."

Väldigt mycket av SD's politik går stick i stäv med det där.

Att invandrare kan vara rasister är såklart inte det minst konstigt. Speciellt eftersom "invandrare" inte direkt är någon homogen grupp.

[ironman]

Det hänger förmodligen ihop med FN's definition av rasism:

"varje skillnad, undantag, inskränkning eller företräde på grund av ras, hudfärg, härstamning eller nationellt eller etniskt ursprung, som har till syfte eller verkan att omintetgöra eller inskränka erkännandet, åtnjutandet eller utövandet, på lika villkor, av mänskliga rättigheter och grundläggande friheter på politiska, ekonomiska, sociala, kulturella eller andra områden av det offentliga livet."

Väldigt mycket av SD's politik går stick i stäv med det där.

Att invandrare kan vara rasister är såklart inte det minst konstigt. Speciellt eftersom "invandrare" inte direkt är någon homogen grupp.

Men var kan jag hitta något som uppfyller detta på sds hemsida eller partiprogram?

[SadamJR]

Det är fel, transporter är en försumbar del här. I a f enligt Naturskyddsföreningen. Det är viktigare att köttet är ekologiskt. Och framför allt att vi drar ner på köttkonsumtionen.

Bra. Då kan jag äta mer irländskt kött med gott samvete. Det var transporterna jag oroade mig över.

[JJRockford]

Bra. Då kan jag äta mer irländskt kött med gott samvete. Det var transporterna jag oroade mig över.

Nja, det finns ju en del andra faktorer också 🙂Här finns lite mer detaljer.

[SadamJR]

Nja, det finns ju en del andra faktorer också 🙂Här finns lite mer detaljer.

Det där är bara propaganda.

[JJRockford]

Men var kan jag hitta något som uppfyller detta på sds hemsida eller partiprogram?

Ta t ex Richard Jomshof senaste uttalande om att man borde förbjuda folk att fira ramadan i Sverige.

Det skrev han visserligen på Twitter, men eftersom SD har "nolltolerans mot rasism" och Jomshof sitter både i partistyrelsen och riksdagen så antar jag att det är ok att påstå att det är SD:s åsikt?

[JJRockford]

Det där är bara propaganda.

Det kan man såklart kalla det. Men förmodligen är det också sant. Har du något som talar emot?

[ironman]

Ta t ex Richard Jomshof senaste uttalande om att man borde förbjuda folk att fira ramadan i Sverige.

Det skrev han visserligen på Twitter, men eftersom SD har "nolltolerans mot rasism" och Jomshof sitter både i partistyrelsen och riksdagen så antar jag att det är ok att påstå att det är SD:s åsikt?

Ok men då är det är ju inget som du hittar i det officiella programet eller dylikt som pekar på rasism. Och det kunde tom jag läsa mig till.

Men nu om du såg uppdrag granskning som visade att 7/10 imamer tyckte det var ok för mannen att våldta sin fru samt att slå henne. Är då den religionen extremt kvinnofientlig ?

Eller du tänker bara i dessa banor när sd kommer på tal?

För i sverige har vi vad jag vet nolltolerans mot kvinnovåld samt våldtäkt. Eller ETT uttalande om ramadan upprör dig så mycket att du vill stämpla alla sd som rasister? Då borde du per automatik stämpla religionen som extremt kvinnofientlig?

Redigerat 11 juli 2013 av ironman

[SadamJR]

Det kan man såklart kalla det. Men förmodligen är det också sant. Har du något som talar emot?

Jag tycker inte om grönsaker heller.

[JJRockford]

Ok men då är det är ju inget som du hittar i det officiella programet eller dylikt som pekar på rasism. Och det kunde tom jag läsa mig till.

Så saker Jomshof, ansvarig för informationsfrågor, riksdagsledamot och medlem i partistyrelsen säger har ingenting med SD:s politik att göra?

Vad är enligt dig SD:s officiella uppfattning i frågan om man ska få fira ramadan i Sverige?

Men nu om du såg uppdrag granskning som visade att 7/10 imamer tyckte det var ok för mannen att våldta sin fru samt att slå henne. Är då den religionen extremt kvinnofientlig ?

Svårt att jämföra en religion med ett parti. Det finns ingen som styr religionen, eller har tolkningsföreträde för vad religionen egentligen står för.

Om du vill läsa en lite mer nyanserad tolkning av repotaget kan du t ex läsa denna krönika, och även dess kommentarer.

För i sverige har vi vad jag vet nolltolerans mot kvinnovåld samt våldtäkt. Eller ETT uttalande om ramadan upprör dig så mycket att du vill stämpla alla sd som rasister? Då borde du per automatik stämpla religionen som extremt kvinnofientlig?

Du bad mig om exempel på varför jag anser SD vara rasister. Jag har inte för avsikt att lista allting dom sagt i den vägen de senaste 20 år eller så, utan valde ett aktuellt uttalande.

[ironman]

Så saker Jomshof, ansvarig för informationsfrågor, riksdagsledamot och medlem i partistyrelsen säger har ingenting med SD:s politik att göra?

Vad är enligt dig SD:s officiella uppfattning i frågan om man ska få fira ramadan i Sverige?

Svårt att jämföra en religion med ett parti. Det finns ingen som styr religionen, eller har tolkningsföreträde för vad religionen egentligen står för.

Om du vill läsa en lite mer nyanserad tolkning av repotaget kan du t ex läsa denna krönika, och även dess kommentarer.

Du bad mig om exempel på varför jag anser SD vara rasister. Jag har inte för avsikt att lista allting dom sagt i den vägen de senaste 20 år eller så, utan valde ett aktuellt uttalande.

Du är en hycklare.

[JJRockford]

Du är en hycklare.

Svårt med sakargumenten verkar det som?

[ironman]

Svårt med sakargumenten verkar det som?

Nej jag har massor av sakargument, men var är ditt logiska tänkande? Saknar du sunt förnuft?

Där finns inget i sds eller sveriges historia som är lika rassistiskt eller sinnesjukt hemskt som när socialdemokraterna mfl beslutade sig för att tvångssterilisera över 60 tusen svenskar för att deras avkomma inte var önskvärd, eftersom den ansågs skada den vita svenska rasen. Och om sd umgicks med vitt ariskt motstånd i början lär dom ju knappast vara vänner nu eftersom dom är pro israel.

Att du länkar till en sida som är skapad för att förmedla islams budskap ur deras egen synvinkel ger knappast någon stor trovärdighet. Tycker du kvinnan behandlas väl i dom länderna där politisk islam styr?

[JJRockford]

Nej jag har massor av sakargument

Fram med dom då.

[Pico]

[...]

Att du länkar till en sida som är skapad för att förmedla islams budskap ur deras egen synvinkel ger knappast någon stor trovärdighet.

[...]

Lite ungefär som SD och deras partiprogram.

[ironman]

Som sagt sd har nolltollerans mot rasism och utesluter varenda medlem som bryter mot det. Jag tror personligen inte att sd har någon dold agenda. För så granskade och påpassade som sd är, det saknar motstycke i modern svensk historia.

Redigerat 11 juli 2013 av ironman

[JJRockford]

Att du länkar till en sida som är skapad för att förmedla islams budskap ur deras egen synvinkel ger knappast någon stor trovärdighet. Tycker du kvinnan behandlas väl i dom länderna där politisk islam styr?

Vems tolkning av islam tycker du att man ska följa? Och vad i det som stod på sidan jag länkade till tycker du är en felaktig tolkning?

[JJRockford]

Som sagt sd har nolltollerans mot rasism och utesluter varenda medlem som bryter mot det. Jag tror personligen inte att sd har någon dold agenda. För så granskade och påpassade som sd är, det saknar motstycke i modern svensk historia.

Så SD:s definition av rasism är den enda sanna?

Jag tror personligen inte heller att SD har någon dold agenda. Tvärtom är dom mycket tydliga med sin agenda. Dom avskyr utlänningar i allmänhet och muslimer i synnerhet och tror alla problem löser sig om skickar ut alla invandrare.

[Fidden]

Det är tack vare skatten som inhemskt kött är dyrt

Du måste väl ändå ha något mer att säga.om köttet?

[SadamJR]

Du måste väl ändå ha något mer att säga.om köttet?

Speciellt om svenskt kontra utländskt kött.