Guitar Nilsson

Jag kanske borde ha fått en varning nyss när jag skrev argt om knarkåsikter i discotråden. Men det inlägget anmälde jag själv och bad om ursäkt för, så det kanske var räddningen...

Surret är väl anledningen till returen. Tror jag fick den en hundring billigare för det... 😠

Som jag skrev, inga alls. Det första jag gjorde var att rycka ur matningen in i hörlursförstärkaren, det surrade lika ändå, varken mer eller mindre. I Beyer DT 150 lurarna som är på 250 ohm surrade det mkt svagare. Och de har den här förstärkaren lite svårt att driva, vilket inte HP4 har. Jäkligt frusterande. Jag fick ju plötsligt renare ljud även i monitorerna och subben oxå. HP4 hade jag kopplad så monitorljudet gick rakt igenom dem, trodde jag, men även det ljudet passerade genom nån sorts förstärkare så jag fick riktigt stark volym redan kl nio på den passiva Nano Patch volymkontrollen som jag haft i serie med, och efter HP4án. Det fattade jag för tre dar sen när jag tog hem portan från Folkets Hus för att lyssna i monitorerna och lämnade jag HP4án på scenen, och kopplade in monitorerna hemma utan den, då fick jag vrida upp Nano Patch volymen mer normalt, kanske kl två för att få samma volym. HP4án har jag alltid haft strömsatt, så jag har inte tänkt på att den påverkar även monitorljudet. Behringern har, det var det första jag kollade, "true bypass" för monitorljudet, den släpper igenom ljudet till monitorerna utan att ens ha nån nätsladd, det var bra. Så helt plötsligt kan jag för första gången höra hur bra en del av mina inspelningar låter, och jag lovar, det är ingen liten skillnad. Tjatigt med surret bara. Så fort man spelar upp nåt genom lurarna dränks surret, men det är ju själva fan ändå. Har du inget surr från din Behringer Fredrik? Om man skickar tillbaka den här fan till Tyskland, åker jag på frakten då?

Fick hem en Behringer HA4700 från Thomann idag. Helt klart mycket, mycket bättre ljud. Och helt klart att inte portans hörlursuttag pallar de ATH-M50´s låga ohm. Nyss kunde jag för första gången höra tydligt hur det jag spelat in verkligen låter! Men.... På köpet fick jag ett ganska rejält brum/surr i lurarna, lite starkare i höger kanal. Och ja, det surrar lika även om inget förutom lurarna är inkopplade i hörlursförstärkaren. Den burk jag köpte var en "B-stock" eller vad det kallas, en återlämnad grej med full garanti. Undrar om det är fel på min burk eller om alla är lika? Jävla skit...

Tre nätter har vi nu hållit på. Det blev typ bara skit. Cymbalerna försvann på nåt konstigt vis. Basisten åkte på att jobba kvällar så vi kom inte igång förrän nio, tio på kvällarna, höll på till drygt ett och somnade kanske fem på morron, sen skulle jag jobba på dan också, så man var ju ganska kocko i skallen efter nån dag. Både trumljud och gitarrljud blev rena skiten jmf med det jag spelat in hemma i kåken. Bäst blev den lajnade basen, opåverkad av akustiken som kändes så bra att spela i, fast mickarna hörde nåt annat... Men roligt var det. Och lärorikt. Ena kvällen spelade vi in grunder som alla gör, sen la jag lite sologitarr för mig själv dan efter. Kom fram till samma grej som jag alltid tänkt när jag stått med lurarna på skallen och kämpat med gitarren, jag avskyr det. Man ska spela live, inga gitarrpålägg efteråt, bara sången. Hade ett snack med trummisen, han poängterade att han o basisten tyckte likadant, när gitarristen (jag) spelar ut direkt på grunden spelar de tio ggr bättre och roligare. Och igår spelade vi lite blues utan pålägg, och det resultatet är ju riktigt givande att lyssna på, det andra där jag först bara spelade kompgitarr sen lead lite panorerat åt andra hållet, helt ointressant. Och fan vad svårt att ensam med lurar på skallen spela tajt, men ändå avslappnat. Nä, vi får försöka tänka om både ang var vi sak spela in och hur vi ska göra det. Att lämna monitorerna hemma och ha enbart lurar när man ska kolla ljudet, det är helt förkastligt. Dottern fotade oss i alla fall, det blev riktigt kanon bilder. 😛

Vad skrev du när du försökte vara lustig då?

Ja igår tex, då hade vi värmerekord här i Söderhamn, 15,3 grader. Hotter than Hell.

Där ser ni, det var bättre förr!

Saxofon ska väl pysa lite.... Jag lyssnar med bara laptopens pyttehögtalare, men jag tror det blir hur bra som helst med de mickar du har.

Spela ofta, men korta stunder. Då vänjer sig nog musklerna gradvis vid de ovana rörelserna och kroppsställningen.

Leta en beg TC Finalizer. De är sweinbra.

Fast lokalen är så j-a stor så är efterklangstiden inte mer än 2 sek uppe på scenen, lite längre ute på dansgolvet. I går mickade vi trummorna mod Glyn J fast med fem mickar, en extra vid highhaten, på samma meteravstånd från virveln som de andra två- Vi ville gå närmare hängpukan med den övre, och då blev det för lite hihat tyckte vi. Sen hade vi även en mono rumsmick på dansgolvet. Tog hem portan o lyssnade i monitorerna idag, det lät bra den låt vi spelade in igår, men inte tillräckligt. Virveln var lite för dov... Så idag har jag bytt plats på E906 som jag hade på gitarren igår och Audio T AE3000 stormembranare som satt på virveln, den gav bättre gitarrljud och E906 gav bättre bett i virveln med high boost knappen på. Med övre OH som "man ska" enligt Glyn J så kanske det också medverkade. Jag bytte även plats på OH, igår hade jag TLM102 vid golvpukan riden och NT2-A som topp-oh. Hihatmicken tog jag bort, det fanns tillräckligt med hihat ändå, nu sitter mickarna lika som när jag joxat med trummor i hemmastudion. Förutom EVND806 som lät bäst inne i kaggen hemma, men nu har vi den utanför, och helt utan dämpning i kaggen. Rumsmicken CM3 sitter tre, fyra meter ut på dansgolvet rakt framför, och i höjd med kaggen. Låter mycket Bonham Takeouts av den. Vi flyttade trummorna från mitten av scenen en gång, det var för dämpat där, närmare dansgolvet tjongade det på llite bättre. Ni kommer att svimma när ni hör kaggeljudet! Glyn J method suger ju i säg rejält av akustiken, hoppas jag. Basen lajnar vi direkt till portans gitarringång, helt surrfritt och jämn styrka på alla toner, basen är en dyr jazzbaskopia, Blade tror jag den heter, m aktiva mickar. Ska reampa den i samma lokal senare. Gör jag det hemma i mitt lilla rum blir det väl mkt sämre. Kanalen som blev över ska jag testa att sjunga direkt på med Beta 58an. Basisten jobbar med telefon support till sena kvällen, så vi får spela mitt i nätterna. Ska förhoppningsvis iväg snart. 😎

Nu har vi kommit igång med en inspelning av vår trio, bas, gitarr o trummor. Jag har under några års tid skaffat lätt flyttbara inspelningsgrejer, och nu har vi hyrt in oss i en lokal med fin akustik, känns det som i alla fall. En dröm för oss vore att spela in i Abbey Roadstudion, och den lokal vi är i nu påminner lite i storlek om deras största rum. Vi har en takhöjd på ca 6, 7 meter, ca 20 meter åt varje håll i golvyta. Det är ett gammalt Folkets Hus som förr hade en vidrig akustik, men nu sen det akustikbehandlats i taket, och fått panel längs väggarna mm är det helt underbart att spela där. Vi hann skruva trumljud och spela in en låt igår. Har bara två mobilbilder att bju på än. Men i kväll ska jag fota lite mer. Det är så jäkla kul, mina något yngre medmusiker är nästan ännu mer peppade än mig... 🙂 Basisten Ted Hammarlund fotade från läktaren. Scenen är så stor att det skulle gå att sätta upp en musikal där. Nilsson, Persson & Hammarlund med nyköpt turnébuss.

SM57 kan vara kanon i kaggen! Man brukar rekomendera stormembranare till Glyn J OH. Men har man fina småmembranare är det säkert lika bra. Jag kör med två olika, en Neumann TLM102 vid golvpukan, och en Röde NT2-a som toppmick. Vi satte igång att spela in vår trio igår, jag ska skriva en liten "byggtråd" om det, fast vi bara spelar in tillfälligt i hyrd lokal. Titta efter tråden "Abbey Road Projektet".

Är bandet lagom orepat, falsksjungande och otajt kan det bli skitdrygt att sitta och jobba länge som fan med många låtar för småpengar. Många förstår nog inte vilken ruskig tid det tar med allt om man ska vara noggrann. Att enbart göra sångpålägg till en låt kan ju ta nästan en dag. Jobbar man väldigt billigt är det nog smart att försöka få bandet att välja ut bara två av sina bästa låtar. Två riktigt låtar bra med proffsigt ljud smäller högre som demo på nätet än sju som inte är trekvarts-bra och har lite demoaktigt ljud. De som är proffs, både som artister och ljudfolk kan ju hålla på flera månader med en enda låt... Om ni börjar med att spela in bara trummorna till klick, och gör så i sju låtar, sen ska gå vidare instrument för instrument plus alla sångpålägg, då kan det nog kännas som ett elände... Ta hellre två låtar och gör dem nästan klara. flyter det på bra med de två första kan ni ju spela in mer.

Skryt om knark gör mig så jävla förbannad, jag hatar det där. De jag spelade med på 70-talet som gick på det där är antingen döda eller idioter idag. Att det går att få ihop ganska många knarkande ungdomar i samma lokal i storstäderna visar inte dugg på att det skulle vara nån sanning om ungdomar i stort, eller ens om stockholmsungdomar. Jag borde väl skita i det, men jag blev så jävla arg. Och verkligheten har jag sett hela livet. En gammal skolkamrat bor på gruppboende, en annan stirrar i väggen. ett helt gäng är nedgrävda. Är väldigt glad att inte mina barn gått på den niten. Ber ändå om ursäkt att jag hävde ur mig så där om Henber. Ska prova att anmäla mig själv så kanskle det går att städa bort. Sorry, Henber. Men du får räkna med att du får förbannade kommentarer på sånt där. Kanske bra att det skrivs hit och dit om det. Peace and love and rocknroll.

Jag har haft både NT1-A och NT2-A. Tvåan är nog lite vassare på det mesta, men när det gällde ak gitarr fick jag till bättre ljud med ettan. Fast ljudet beror ju på allt möjligt, akustik, preamp o framförallt gitarren. Vad jag fattat så är membranen (2 st) i NT2-A lite exklusivare än i det ensamma membranet i NT1-A. Tvåan kan ju ställas om så den tar upp ljud åt alla håll som en kula, eller som en åtta åt två håll, plus det vanligaste "cardiod" då tar den åt ett håll bara, NT1 tar enbart upp cardiod. Utsignalen från NT1-A är starkare än hos NT2-A, en fördel om man spelar in svaga ljud på avstånd. Svårt val... Köper du den billigare NT1-A kan du kanske lite snabbare få råd med en till mick som tex en CM3 för knappt 1000 kr. Bra att ha två olika att testa med. Eller för att spela in stereo.

Aha. Det är ju helt rätt...

Vad är det för mick, o vad ska du ha den till? Många koningar funkar väldigt dåligt att sjunga nära i, och de kan vara väldigt rundgångskänsliga. Som overheadmick till trummor kan de funka bra.

"din jubel idiot" 😆

Fantommatning finns väl på alla mixrar. Nästan. Om de inte är från 40-talet.

Att somliga föredrar jättedisco framför liveband kan nog bero på att ljudet vid livekonserter ofta är så uselt att man inte tror det är sant.

Men Bee Gees är väl bra? Att de ser ut som Aliens är extra bra.

Satsa på Röde NT1-A du, den är riktigt bra. Och den mest brusfria av alla mickar. Du kommer att märka en rejäl skillnad mot för ADK51, jag har haft bägge så jag vet, det första man märker är hur tyst NT1 är. Och väldigt bra att spela in ak gitarr med. Sen är det ju en massa övning hur man ska få ut det mesta o bästa ur en mick å. Här finns de i paket med popfilter mm http://www.thomann.de/se/search_dir.html?xsid=ce083f1533ded9ddef0cb21efcf0c297&sw=nt1-a&x=0&y=0

Det skulle ta åtta minuter att ladda ner, det pallar inte jag. Var är den gamla direktspelaren?