Guitar Nilsson

Det är komprimerat direkt på inspelningen, men ingen eq, reverb eller annat. Ranekompressorn ändrar väl eq mer eller mindre, men jag står inte ut att sjunga utan den. Portans kompressorer är inte lika bra tycker jag. Jag brukar ända använda portakompressorerna för att komprimera tex sångspåret lite till i mixen. Musiken tv, sångspåret till höger. (munspelet råkade också hamna th, men de två låter aldrig samtidigt). http://soundcloud.com/user7908154/eq-f-rslag-p-s-ngljud-nskas

Bump! Ingen som är sysslolös? Jag testade själv att boosta från 400 hz o neråt samt från 3,4 khz o uppåt, sen gjorde jag en kapning vid 900 hz. Då fick jag en ganska rak frekvenskurva ändå, förutom yxhugget i mitten. Tror jag aldrig fått till det så bra förut.

Om man splittar signalen före gitarrstärkaren, får man inte lite mindre, eller annorlunda signal till stärkaren då? Min EBS tremolo har stereoutgång som jag aldrig använder, kör jag från den, left till stärkarn som vanligt och rigth till inspelning kanske det inte blir nån skillnad? Kanske min ENB-tremolo skulle vara guld att splitta basgitarrens signal med? Basen vill jag reampa vid en inspelning, att göra det med gitarren blir ointressant för mig.

Rikta OH så att virveln är det som hörs minst i OH. När jag fått till bra Glyn Johns har jag haft den övre OH mer utåt hihaten än ovan virveln. När jag satt den ovanför virveln/kaggepedalen, då har det blivit alldeles för mycket virvel i oh, och det har inte gått att använda virvelmicken alls nästan. Flytta v OH (från trummisen sett) ut en bit utamför hihaten. Den kan sitta lite lågt också för att få mer närhet av hihat o puka, och samtidigt mindre av virveln.

Snygg studio! Snygg presentation! Nö-Grymt!

Här har jag faktiskt bevisat saken: https://www.studio.se/index.php/topic/73278-saa-daaligt-ljud-blir-det-om-man-inte-staar-med-gitarren-i-samma-rum-som-foerstaerkaren/ Jag förväntar mig inte att alla ska fatta det här heller, inte spelar det nån roll. Och inte har jag nåt emot om nån i Kiruna försöker retas heller.

Hittar du kåpor som passar, så testa. Ljudet blir lite annorlunda. Det vanliga är väl att man tar bort kåporna på mickar som har kåpor från början. Tex på telecasterns lipstickmick vid halsen, det gör att det blir mer diskant i micken. när man väl tagit bort den kan det vara hopplöst att få dit den "tätt" igen har gitarrbyggarpolaren berättat. Så det kan kanske vara svårt för dig att få dit kåpor oxå. Edit: Teoretiskt skulle kanske din gitarr bli lite diskantfattigare, men det är nog mkt lite, ljudet blir nog bara lite annorlunda...

Det blir ändå aldrig samma sak. Fråga Bruce eller Keith. Eller nån annan som kan spela gitarr. Är man nybörjare på gitarr då spelar man hela låten igenom exakt likadant, man slår så hårt man kan på strängarna, gitarrvolymen rör man aldrig, den står på fullt. När man lärt sig lite grann förstår man att det är snyggt att ändra soundet i låtens olika partier. Gitarr, förstärkare o högtalare blir en enhet. Inte kan man koppla isär det. Men en del lär sig aldrig mer än det första lilla lilla. BB King snackade i en intervju hur viktigt avståndet mellan gitarr o förstärkare är för ljudet, tom viktigare än vilken gitarr man har. Men Analogfreak tycker säkert att han vet såna här grejer bättre än både herr Nilsson och herr King. Skulle reamping vara bra skulle Eric Clapton, Tony Iommy mfl aldrig ha nåt annat än POD och liknande på scen.

Med reamping får man aldrig rätta "sjunget" i gitarren. Många säger säkert emot, men de vet inte vad de pratar om helt enkelt. Med en bra stärkare o gitarr får du en underbar sustain även med ganska rent ljud om du står bredvid förstärkaren. Har du lång sladd och går till rummet bredvid dör hela skiten mer eller mindre. Samma sak blir det med reamping. Funkar bra till elbas, men inte till bluesgitarr. För att få rätt häng o ljud måste ljudet gå runt, runt genom både stärkare, strängar och gitarr. Skit i reamping, det kan bli hyfsat, men aldrig riktigt bra.

Nu har jag gjort en knepig mix på min egen låt Viola. Instrumenten till vänster och sången o munspelet till höger. Ingen eq eller reverb på sången, förslag önskas. Munspelet kan ni strunta i, det brukar var lätt, det har föresten eq här oxå. Sången är komprimerad men inget annat. Det är hemst att höra den hemska sanningen hur man låter och pinigt att lägga ut.... Min portas eq är enkel, bas med valbar frekvens och parametrisk mid med valbar Q och sen topp med valbar frekvens. Jag kan om jag vill skära eller boosta likadant redan på inspelningen, på så sätt kan jag teoretiskt ändra på sex ställen, men jag brukar jämt spela in flat. Visste jag var jag borde skära i midden kunde jag ju göra det på inspelningen, sen använda midkontrollen i mixen för att boosta vid typ 3,5 khz... Skulle vara ohygglans tacksam för EQ-förslag. Jag tycker jag har kläm på allt som trummor, gitarrer mm, men inte min egen röst...😊 http://soundcloud.com/user7908154/eq-f-rslag-p-s-ngljud-nskas

Kan stämma bra det. När jag sjunger live i en större lokal brukar det inte alls bli samma puckel runt 900 hz, då brukar jag bara boosta lite grann av high mid o topp. O ev lite boost även på 80 hz två, tre db på bägge ställena. Då har jag visserligen en Beta58, men i hemstudion ger Beta58 liknande typ av midboost som TLM102. Har testat Audio Technican AE 3000 oxå, samma med den. Om jag lägger ut ett sångspår utan eq kanske nån har ett förslag vad man kan göra åt. jag får spader på att ratta ljud på min egen röst. Kanske lättare för nån annan?

Jaha... Jag kanske borde skära midden med ett smalare Q-värde och gasa lite bas då? Helheten kanske tappar botten när jag boostar high mid o topp? Min portas eq är bara trebands, så det är lite begränsat...

Har alltid problem att mitt sångljud låter som en spräckt gitarrlåda, bara low mid. Tänker ibland att det är fel på micken, preampen eller nåt. Men spelar jag in annat med samma grejer låter det bra. I dag hittade jag en eq-inställning som gjorde det bättre. Jag skär hela 9 db med Q-värde 2 vid 900 hz och boostar 9 db från 4 khz o uppåt. Är det abnormt? Prov här i form av cover så jag får väl bara länka. http://soundcloud.co...on-always-on-my Håkan "Nelson"

Är det Fender orginal du har? Jag har bytt till orginal Fender P-bas mick på min kopia, och den är väldigt surrfri, skulle inte byta den basen mot nånting.... Men P.bassmicken är ju två "halvor" av singelcoilar som jag tror är fasvända mot varandra. Men som jag uppfattat det är nyare Fender jazzbasmickar väldigt tysta och med en mkt fetare botten än äldre Fender jazzbasar. Edit orginalmicken på min Falcon surrade ganska grymt och lät rent förjävligt, det blev en sanslös skillnad till det bättre när jag bytte. Så det är enorm skillnad på olika singelcoilar. Här har jag spelat på den, enbart lajnad. http://soundcloud.com/user7908154/h-kan-nilsson-tomas-persson

Nä, såna peakar på sången har jag aldrig, inte med värsta gammelkompressorn påkopplad vid inspelning. Peakarna i mastern blir när tex ett p i sången, kaggen o en liten hårdare snärt på akusten samarbetar. Att som Yllet skrev, limitera 3 db lät lite mycket? Men det kanske funkar i modernare musik än den jag fipplar med.

Hur snabbt bör man ha attacken på limitern vid mastring? Jag använder en TC finalizer-burk och brukar ha väldigt lite masterkompression, och sen sätter jag min trebandslimiter på -1 db. Den snabbaste attacktiden som finns är 30uS. Med den inställningen slipper jag distpeakar från tex p i sången på ballader. Är det nån vits alls med längre attacktid? Med längre tid vill det gärna slå över pä nåt enstaka ställe. Jag skickar inte in mer ljud i limitern än att den blinkar till då och då, det kan gå 5, 10 sekunder emellan blinken... Och releasetiden vad säger ni om den till en så snabb attacktid? Håkan Wannabe Elvis.

På en färgande rörpreamp kan man vad jag förstått välja lite olika sound med gainratten. Men på en transparent preamp som min Audient Mico, kan det vara nån vits att ställa den extra lågt ibland? Hälsningar Elvis Presly. ☺️

Jag tycker det är lättare att hitta det ultimata då.

Ju fler mickar på trummorna ju pappigare virvel. Även i dyr studio med dyra mickar. Fyra mickars Glyn Johns ska de va. Ingen sejarmick, sätt ut virvelmicken minst 5 cm ut från virveln. ta en dyr konding till det så får ni med rätt sejareljud. Så som sejaren verkligen låter, om man lyssnar på undersidan, det är ett hemst vasst, obehagligt ljud som i alla fall inte jag vill ha med i ljudbilden. Med micken en bit ut så den "tittar" till hälften på slagskinnet o till hälften på sidan av virveln så får ni med det snygga ljudet av sejaren. Kan sätta huvvet på att ni även har för mycket kompressor på virveln = Papphammar. Ta bort den till 99 %. Sen blir allt bra!

Jag skulle ha gissat på potten till mastern. Vrid den fram o tillbaka en massa gånger med stärkarn avslagen, då kanske det försvinner. Kan vara oxid inuti den... Antagligen en lätt match för en reparatör om inte det hjälper.

Jag väljer alltihop! Du glömde disko. Föresten... Är det verkligen du på bilden?

Visste ni att jag även gjort en massa film?

Där ser ni! Har man en lös kompressorburk där man ser hur den jobbar på blinkande lysdioder, och att den har riktiga knappar att vrida på är det så mycket lättare att ratta in nåt bra, man kan tex vrida på både ration och treshholden samtidigt. Det går inte via musklick i mjukvara... Ang CM3, jag har testat att både sjunga och prata i den, tyckte inte det gick bra, det blev väldigt skrälligt. Kanske det funkar bra med en tjejröst och med ett bra puffskydd emellan.

Portan har en teleingång för elgitarr/bas, som jag kan använda, men jag vill ha ljud även till basistens combo som vi ska ha på lite svagt som lyssning. Ev kör vi med enbart lurar men vi vill ha möjligheten att köra även utan det på tex vissa blueslåtar där jag tänkte att även sjunga direkt och inte lägga på nåt alls efteråt. När jag jag spelar in bas själv använder jag Mico preampens teleingång, men den kommer att användas till OH när vi väl kommer igång. Om vi kopplar basen till ena telehålet på boxen, vidare från det andra telehålet till stärkaren och från XLR till portan bordet funka. Funkar det med XLR från DI-boxen till både tele o XLR in på portan? Kanske borde vi låna nån modernare linebox med lite knappar på som tex jordlyft...? Ängslig 55:a i Ljusne. 😕

Håller med föregårende talare. Med fyra bra mickar och noggrann placering går det att få ett klarare, fetare och bättre ljud än med tio mickar. Ju fler mickar ju mer fasfel. Läs på nätet om Glyn Johns inspeningsmetod för trummor. http://www.google.se/search?rlz=1C1CHNU_enSE346&aq=f&gcx=c&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=glyn+johns+method Bästa sättet... Man kan ju placera OH på andra sätt också. Men grejen är att pukorna brukar låta mkt fetare o bättre om micken sitter en bit i från, än närmickat. Live o till ett PA är en annan grej.