Guitar Nilsson

Om man ska spela in enbart signalen från basen via en linebox för att reampa efteråt, vad bör man tänka på då? Jag har väldigt lite erfarenhet av det, när vi använt det live har det alltid blivit mer eller mindre fult surr i basstärkaren. Har varit med att andra råkat ut för samma grej. Får man liknande på inspelningen vill man ju begå harakiri nästan. Är en batteridriven directbox att föredra? Den jag har är en skitgammal 260 DOD direct box utan batteri. Basen är en jazzmodell med aktiva Wilkinson mickar, basen i sig låter riktigt bra, det är bascombon som inte riktigt låter helt rätt, jag tänkte blanda line o reampa genom min egen lilla rörcombo o micka med en AKG D112, har gjort så förr och fått ett kanonljud. Men blir det surr i signalen är ju loppet kört. Oj, det blev en hel liten roman detta. 😮

Kristallen den fina var grym. Stämmorna på Trasiga skor var mest fel tyckte jag. De spelade in på enbart två spår!

Tummen upp! Nog är det stor skillnad till det bättre på sista tagningen. En soft orgel i bakgrunden hade varit fint. http://soundcloud.com/user7908154

Jag tyckte det var för mycket falsksång i förra versionen, jag står inte ut att höra det. Nöter jag i timtal så får jag till det bättre. Och när jag en gång fått till det är det ganska lätt att sjunga det ungf lika. Första versionen har en otrevlig bashöjning också då jag var alldeles för nära micken, det funkar inte bra med en TLM102. Jag har fått till alla ljuden bättre hör jag, tex ak gitarren. Svårt så ini h-e var det att mixa den här. Här är bägge versionerna. http://soundcloud.com/user7908154

Tack för det... Har sjungit om den ca 100 ggr nu. Så sångspåret är nytt, bättre sjunget och bättre ljud. Sjöng lite längre från micken denna gång. Bättre mix oxå. http://soundcloud.com/user7908154/h-kan-nilsson-are-you

De flesta tycker så som du. Men det är oxå tvärtom, att spela in utan kompression ger begränsningar eftersom den som läser helt enkelt inte vet hur hon bäst ska snacka för att snacket ska jobba bra ihop med kompressorn. Och det vill man nog veta om det är typ bioreklam med mycket stark kompression. Få ljudtekniker och musiker verkar överhuvudtaget fatta ett smack hur mycket en röst förändras när man komprimerar den, och hur mycket man med rösten kan styra komprimeringen så den blir snygg. Många ljudtekniker har nog den inställningen att den som sjunger eller talar är för korkad för att veta hur han/hon vill ha ljudet. Man kan ju koppla in kompressorn efter inspelningen. Men att först prata in en timmes snack, och sen pyssla en timme efteråt med komprimering ser jag helt klart som dubbbelt onödigt arbete. Ska tjejen sitta där och snacka mycket så hittar hon snart en kompressorinställning som passar jämt, sen behöver hon inte ändra nånting, två timmars jobb blir en timme. Sveriges Radio P1 sänder ju en massa snack i direktsändning, och för dem funkar det ju att komprimera direkt... Och känslan för hur man ska sjunga eller prata.... Jag vägrar helt att sjunga om jag inte har kompressorn på, och jag hör i lurarna hur det låter. Att jobba så är enligt min lilla åsikt helt värdelöst.

Ska tjejen sitta och snacka reklam kan det vara mycket värt att fundera på komprimeringen. Kan hon höra direkt i lurarna hur rösten kommer att låta komprimerad o klar så är det nog mkt enklare att snacka "rätt" direkt. Har hon tex vassa s kanske det vore bra med en channelstrip med både kompressor och de-esser. Är det inte absolut knäpptyst i rummet är det bra med en gejt. Om hon läser in långa stycken och ska komprimera mm efteråt kanske det uppstår knepiga missljud. Hör hon direkt i lurarna hur det kommer att bli i slutändan kan hon jobba mkt fortare. Andra kanske tycker det här är fel, men jag kan inte tänka mig att göra sångpålägg om jag inte har kompressor på direkt...

Brusfritt... Det är väl mickarna o Mico preampen kanske http://www.soundonso...audientmico.htm Telen o förstärkaren är ju jäkligt bra också. För att få det där halvrena ljudet så har jag ganska mycket gain på stärkaren och drar ner volymen på gitarren i stället. Med fullt på gitarren och mindre gain blir det sämre, det blir mer taggiga transiemter då och mkt svårare att komprimera. Ae 3000 är en suverän mick till elgitarr o virvel. TLM102 är inte så bra alls till elgitarren... Sen sitter jag ju och millimeterpetar på alla rattar. Och i lurarna hör jag det färdiga ljudet (så gott som) iom att jag har utombordarkompressor osv. Jag vet inte egentligen, jag har aldrig spelat in med DAW o dator, men jag tror att den Tascamporta jag har är bättre än många andra digitalportas. Numer har jag slutat använda spdif och kör bara analoga kablar, tycker det blir fan så mkt bättre, vad det nu beror på. Det jag retar mig på den här inspelningen är att jag tror det skulle låtit bättre o inte så överdrivet basigt om jag sjungit lite längre ifrån micken. Jag gjorde alltihop nu på en dag. Ska testa att sjunga annorlunda i morrn, tyckte det lät lite knepigt om sången, jag var nog för nära. Tack för så fin kritik.

Are you lonesome tonight med Elvis tycker jag är världens bästa inspelning. Har den låten med mig invärtes jämt, kan inte heller låta bli att sjunga den fast Elvis version är så otroligt magisk. Och dessutom får jag ofta ångestattacker när jag hör mig själv sjunga... Lite ris o ros på ljud kanske jag kan få? Det är en ak gitarr i stereo Audient Mico preamp, Neumann TLM102 och Audio Technica AE3000 El kompgitarr plus solot American Standard Telecaster + Fender Hot Rod combo, mic AE 3000 Sången i TLM102. Bas Falcon P-bas med Fender orginalmickar. Trummor ??? Allt har körts genom en Rane DC24 kompressor, inspelat till en Tascam 2488mkll portastudio, mastrad med en TC Finalizer. http://soundcloud.co...re-you-lonesome

Det finns mycket godis om man har pengar. Min TLM102 är oxå bra att snacka i.

Sveriges Radio kör mycket med Audio Technica småmembranare till tal. Har haft äran själv att bli intervjuad i P1 när jag vunnit Sommarpratartävlingen. Och hela Sommar som jag snackade in var genom en Audio Technica småmembranare, vilken kommer jag inte ihåg. Vi gjorde programmet i ruffen på min båt, jag snackade ganska nära, nåt puffskydd hade vi aldrig. Nån av AT´s lite dyrare småmembranare är nog guld till både snack och akustiska instrument. Hälsa tjejen!

Även fötterna på de billiga Thomannstativen är absolut värdelösa. Det är knappt att man törs sätta fast en CM3 på dem om man tafit bort bommen. Helt otroligt uselt. Märkligt att de säljer dem, när deras egen micscreen tex är så j-a rejäl tysk kvalitet. Jo, åsså de, de runda gjutna fötterna som finns till en del stativ, jag har råkat ut för att det blir oljud/självsvängningar i dem som fortplantar sig upp i micken. Kan funka på scen för sångaren, men i studio vill inte jag ha ett sånt.

Det är polarn som har en sån Elvismick, han jobbar med PA osv och brukar ha bra koll, han säger att innamätet är det samma som i Beta 58. Och de låter kanon.

Det lät så illa att jag stod inte ut att spela in nåt. Ska försöka ändå framöver. Mickpositioner av alla sorter har provats.⚠️🤪

Elgitarr och westerngitarr brukar jag få till bra ljud på, har fina grejer, brukar spela in AK i stereo med TLM102 o en AE3000. Det är ganska enkelt. Men nylon... Jag har en Yamaha nylonare som låter så fint att det är den gitarr jag spelar mest på i soffan. Bytte strängar nyss på den o tänkte att det kan bättra upp ljudet. Men fan heller, när jag spelar in låter det så illa att det är nästan outhärdligt i lurarna. Skär jag enormt i eq låga midd o boostar högre upp blir det lite bättre, men det låter fan jämfört med hur den verkligen låter. Min Epiphone Jumbo stålsträngade låter bättre på inspelningen än in real och det med noll eq, med nylongitarren är det tvärtom. För att beskriva ljudet jag får så tänk er att man stoppar in en billig sm57 kopia in genom ljudhålet så den ligger löst därinne, och styr över preampen lite, och pucklar upp eq vid 300 hz . Nästan som om när man har glömt monitorerna på så det blir basrundgång. Urk. Nån som har nå goda råd? Jag har iofs inte provat mina CM3...

På min stereopreamp finns en steglös variphase ratt så man kan få bukt med fasfel om man mickar tex eb stärkare både nära och på avstånd. Men jag har aldrig fått nåt vettigt ur det, avståndsmicken tillför aldrig nåt, tvärtom den gör det sämre, även utan fasfel. Kanske är mitt rum för dämpat? Jag kör en mick på stärkare, det blir bäst för mig.

De finns ju med samma innamäte som i Shure Beta 58 oxå. Bäst ljud då tror jag.

Har missat snacktråderiet... Johnny Winter i Ö-vik? I går for jag o frun runt lite med husvangen, tänkte sova nånstans, men innan de va klart hade vi fare hem igen. Till Ljusne... Gjorde denna inspelning idag, det är en cover så den får inte va med annars. http://soundcloud.com/user7908154/h-kan-nilsson-always-on-my-1

Jag kommer ihåg att det fanns såna för bra länge sen, så du minns inte fel. Men vad de hette vete 17. De gav en mkt snyggare effekt än en vanlig flanger minns jag.

Nåt jag retar mig på ang alla proppar o inear är att det är absolut omöjligt att få veta hur stora de är. Small, Medium o Large, vad fan är det egentligen? Skjortor brukar jag ha XL eftersom jag har långa ap-armar. Men varför klarar ingen som säljer såna här grejer av att ta ett skjutmått och mäta dem, sen ange det i millimeter? Det gör mig helt förbannad.

1000 kr? Då kanske du tänker på gammaldags kassettgrejer? Ur en sån kan man aldrig få ett strudiomässigt ljud. Jag har ungf en sån här grej: http://www.thomann.d...am_2488_neo.htm Den har en hårddisk likadant som en pc. Om man vill kan man flytta över ljudfilerna till en dator med tex Cubase och redigera/mixa där i stället. Så gott som alla som skriver här änvänder datorer och nåt program som Cubase, därför skrivs det aldrig om det faktum att en hel del musiker skaffar de här inspelningsprogrammen, sen får de aldrig igång dem, det är helt enkelt för krångligt, alla klarar det inte. Eller också klarar man det, men tycker att musicerandet försvinner i allt det tekniska som är helt oändligt i sina möjligheter. Jag ser dataprogrammet som nåt man lägger ner massor av tid att klicka sig runt i programmet, och bara en liten, liten del blir över till att sjunga o spela. Med min variant på datorprogram (Tascamporta) går det inte åt nån tid alls till annat än att spela in och att lyssna. Att kunna höja o sänka volymen på varje kanal med en egen riktig regel att dra i i stället för att jiddra med musen är helt nödvändigt tycker jag. Och 24 kanaler räcker hur långt som helst. Detta har jag och en trummis gjort: http://soundcloud.co...n-tomas-persson Den här gjorde jag igår på en halvmiss när jag hade tråkigt. http://soundcloud.co...ways-on-my-mind

Tycker du det verkar jobbigt med ljudkort, latency, att sköta inspelningen med musklick mm så kan det vara värt att fundera på en porta, den spelar ju in ljuden lika digitalt som en dator. Förutom portan behöver du då bara en mick o ett par hörlurar. Jag använder en sån, och jag har aldrig märkt av nån fördröjning när jag gör sångpålägg. Den jag har är en Tascam 2488mkll, men en sån här är ungf lika, svinenkel att använda. http://www.blocket.se/gavleborg/Porta_Zoom_hd16_35492198.htm?ca=5&w=3 Vill du sen gå vidare i studiovärlden kan du lätt sälja portan och behålla mick, lurar o monitorer. Jag har en dyr separat mickpreamp, men de preampar som sitter i portan låter så bra att inte jag kan höra nån större skillnad. Det är delade meningar om det, men jag tycker det är valet av mick som betyder mest. Lägg mkt hellre extarstålar på en bra mick än ett dyrt ljudkort. Porta är guld, i den finns allt du behöver som eq, reverb, kompressorer. Tanka ner lite fina backtrax, sen är det bara att sjunga o spela in, enkelt som med en kassetbandare. Ljudkvaliten sitter nästan enbart i micken o akustiken, och hur du sjunger förstås. Och det gör du ju jäkla bra. Absolut att du ska skaffa grejer

Hm... Jag har egna låtar till flertalet cd, så jag får nog avstå coversen med tanke på den börs jag har. Hade varit kul ändå att med en låt hylla de gamla som var först med musiken. Tex Hound Dog Taylors "Sadie" som jag brukar spela.

Stackars "bandmedlemmen"! Hoppas han kunde garva själv sen oxå.

Jag tänkte liksom att om man tar med en sån urgarmmal låt på en cd där man gjort allt annat själv borde man kunna slippa betala avgifter för den låten?