Guitar Nilsson

Tex de på Cuttingroom. Din guleböj.

Har läst flera exempel på att man i mastringen kan lägga på väldigt lite av ett väldigt kort reverb, det hörs inte som ett reverb utan limmar bara ihop ljuden lite. Jag brukar göra så faktiskt, jag häller på så lite att det knappt hörs om jag trycker på paus när det rullar. Men jag är bara en blueslirare utan vett och sans. Fast det finns ju proffs som använder det också. Peter in de Betou mastrade vår cd Windjammer 1995, vill minnas att han då sa att reverb var ett av de tänkbara verktygen.

Testa att koppla den ena monitorn "förbi" HP4. Jag antar att även du matar HP4 från datorn och går vidare till monitorerna. I min HP4 förstärks monitorljudet till mer än det dubbla. Det kan ju vara fabrikationsfel på min oxå så DrLoop har rätt, men det tror jag inte. Och jag håller hårt på att två förförstärkare på raken ger sämre ljud än en. Det är så otroligt självklar i min värld.

Tack. Vi spelade den här två ggr, detta är andra tagnngen, på första spelade jag några rejäla kalkoner, och trummisen missade slutet. Vi kom igång elva på kvällen, jag hade jobbat med cementgjutning hela dan före. Märkligt att akustiken kan äta så mycket av cymbalerna? När man står där upplevs det inte så tycker jag. Vi kanske borde ha varit ute på dansgolvet i stället...

Det är väl inte alls ovanligt att proffsmastrare lägger lite reverb på masterspåret?

Tack för det. Märkligt att jag fick fram cymbalerna alls, och ner volymen på golvpukan. Vi var alldeles för trötta för att hålla på mitt i nätterna egentligen. Och att inte ha monitorer och en bra lyssningplats med sig är inte alls bra. En positiv grej var att läcket från basstärkaren var knapp hörbart i trummickarna. Ska försöka spela in här hemma nästa gång, även om det är trångt. Basisten tar inte stor plats så det går nog. Och nytt och gammalt vad är det egentligen. Jag bara spelar gitarr utan att ha en tanke på att de ska låta gammalt. Vi höll ju på med tre andra låtar också där jag la dit sologitarren efteråt, det blev fan så mycket tråkigare. Det är så här jag vill göra ändå. Det ger mer plats för trummor och bas med. Och det här duger bra som demo för bluesgig. Neumannen i sitt China shockmount ser ut som ett litet rymdskepp som nyfiket håller oss sällskap. 🙂

Vi fick kul bilder till ev cd och affish i alla fall. Vid Glyn Johns-mickning är nog golvpuksmicken svårast att få på millimetern rätt. Här kom den för nära golvpukan och för långt från riden. Jag fick boosta toppen och multibandskomprimera som fan för att få fram cymbalerna alls, och skära ett djupt yxhugg för att dämpa virveln i oh. Och även skära en massa bas på golvpukan för att inte den skulle slå igenom nåt kopiöst. Ett annat misstag var att inte omnikoppla (den var i cardioidläget) min Röde NT2-A, det har jag gjort förr och fått snyggare cymballjud. Nu "tittar" micken förbi cymbalerna, den sitter lite längre bak från riden än det ser ut på bilden. Men hade vi gjort det perfekt så åt det stora rummet upp cymbalerna i alla fall, det hördes i den övre OHn en TLM102. Den borde ha varit lite längre ut och bort från virveln, fick med lite väl mycket virvel i den nu. Här syns en annan liten miss. Från början var virvelmicken, en E906 kanske tre cm längre ut från virveln än på bilden. Men när Tompa vevade på med pinnarna så flyttade väl virveln sig lite, och han tänker inte på hur viktigt avståndet är, nu gick vi miste om lite sejarljud på de sista tagningarna. Måste klura åt ett sätt att fästa den på sargen och ändå få ut den en bit. Då följer den ju med om virveln dansar runt lite. Kaggemicken är en EV ND868. Hemma hos mig har den låtit bäst precis innanför frontskinnet, här blev det bäst en bit utanför. Det står en rumsmick ca 3 meter framför kaggen oxå, den är inte med så mycket i mixen.

Morrn morrn. Är doktorn nytker nu? 😎

Det där med saxofonen var bara nåt jag lurades med... Gör inte så med er mix... Flåt, hehe.

Nu har jag sagt att jag fått tex lite mindre bas igenom HP4as kretskort, och det är ju en sak. Men nog fan kan man höra att en förstärkare låter sämre än en annan även om det inte fattas bas? Mindre detaljerat, kalla det vad fan som helst. Skulle dr Loop komma hit och lyssna skulle du höra det hur tydligt som helst. Och att min HP4 skulle vara trasig tror jag inte en sekund på.

Förut fick jag göra ett maxdjupt, 12 db, yxhugg i eq vid 900 hz för att få sången acceptabel i mina lurar och monitorer. Nu räcker det med 2 db. Tar jag mer låter det konstigt. Det beror iofs även på att jag skippat micscreenen från helvetet.

Vi smög oss in i Ljusne Folkets Hus för att spela in i vad jag hoppades var kanonakustik. Men cymbalerna försvann på nåt vis, orkade och hann inte heller vara så noggrann med mickplaceringen så det blev lite för mycket golvpuka o för lite ride. Körde OH genom Finalizer o eq så fick jag fram lite inte allt för snygga cymbaler, men de hörs i alla fall. Jag sjöng live genom en Beta58, med det lät så taskigt både ljud och sångmässigt att jag fuskade om det hemma, fraserade lika som orginalsången från Folkan så det skulle stämma med gitarren. Hade hoppats få till ett bättre ljud, men, men. Jag lovade ljudprov förut, tyvärr blev det inte så bra, men nåt blev det i alla fall. Vi fick skitbra bilder till CD-omslag i alla fall. Hade ett bra snack med trummisen igår, han och basisten tycker det är 100 ggr bättre att spela sologitarr direkt än att bara stå och tugga en grund först utan att veta hur sång och solon kommer att låta sen.. Vi hann spela in tre låtar även på det "normala" sättet, och jag la dit sologitarr efteråt. Och inget egentligt fel var det på det spelmässigt sett, men så jäkla ointressant att lyssna på jämfört med det här. Tycker jag. Att ungdomarna i bandet har samma inställning är ju helt underbart. Att det blir massor med goofar o kalkoner på gitarren så man får ta om hundra ggr gör kanske inte så mycket... Jag: gitarr & sång Tompa Persson: Trummor Ted Hammarlund: Bas http://soundcloud.co...-och-hammarlund

Provat vadå? Kan man i lugn och ro sitta och jämföra två ljud hör man ganska snart om det är skillnad på dem. Tänk alla ggr jag frågat här på forumen om ni inte hört nåt skumt missljud i mitt sångljud. Nej, det är okej har alla svarat. Och det är för att ni aldrig hört min lyssning. Det ljud jag lagt ut och ni sen har hört, det ljudet har ju aldrig passerat HP4, och därför varit bättre, eller åtminstone annorlunda än det HP4 jag hört. Förr (pre HP4) har jag skruvat på sångljudet i det oändliga, nu, (post HP4) låter det som jag vill nästan omedelbart.

Bluesboy har samma HP4 och samma ATH-M50. Han tyckte att sina HD 280 pro lät bättre. Samma grejer, samma symptom. Men visst kan både hans och min HP4 vara trasiga. Fattar egentligen inte varför jag orkar svarar på det här. Det är ju befängt att inbilla sig att alla förstärkare låter bra bara för att det är linesignal! Det finns ju även dyra förstärkare som också låter taskigt.

Jag har en favo country-cd med asbra ljud, Merle Haggards ganska nya "If I could only fly". Har tyckt att det varit märkligt lite bas på den i både lurar och monitorer, i bilen eller andra stereosar har det varit mer botten o topp. Nu vet jag att det var HP4 som hade ett lite taskigt frekvensomfång, lyssnade på cd´n nu i kväll, nu var det märkbart fläskigare. Så när jag skruvat mitt eget ljud har jag konstant dragit på för mycket topp o bas. För att få det bra i andra sterjosar har jag fått ratta mitt lyssningsljud till en omvänd hängmatta. Och det har inte berott på varken monitorer eller akustik, det berodde på HP4. Att man som på HP4 först tar linesignalen från bordet/datorn/portan och sen kör den igenom en förstärkare en gång till innan den når de aktiva monitorerna är ju en idiotisk konstruktionsmiss. HP4 har en separat volym till monitorutgången, jag har inte använt den volymratten utan kört på en helt passiv volymratt. Men signalen har ändå passerat HP4s förstärkare. Tårta på tårta... Jag har ett till exempel liknade det här: Min Prodipe subbas har ingång för fullrange signal, sen väljer man delning och sen ska man skicka vidare signalen till topparna. Jag testade flera varianter på att koppla det där, men det bästa var att ta ljudet helt opåverkat först till monitorerna och köra dem fullrange, och därifrån till subben. Går jag till subben först, och genom elektroniken i den och upp till monitorerna hörs det tydligt att subben saboterar ljudet lite grann. Där kunde jag testa och köra en monitor direkt, den andra "som man ska" först genom subben och det billiga delningsfilter som sitter i den. Sabotage av ljudet, sån skit som jag vill slippa. Varken placebo eller inbillning. Den som inte hör de här uppenbara grejerna vill jag påstå är ganska talanglös när det gäller ljud. Somliga kan nog hur mycket som helst om olika DAW och ljudteori, när det kommer till kritan hörde inte skillnad på fågelkvitter och brakskitar om de inte får titta på ljuden genom ett oscilloskåp. Hehe i skåpet.

Jag brukar bara ha en effekt på mastern, jag kör den genom en tenorsaxofon för att få det att svänga mer.

Jag vet att det är svårt att höra skillnad på mycket, även om det skiljer rejält i pris. Men i mitt fall med hörlursstärkarna är det solklart. Och då ligger de på ungf samma låga pris bägge två. Att HP4 låter sämre med för låga ohm på lurarna är det väl bara du som inte tror på... Jag hör skillnad på gitarrljudet om jag har min vita Boss stämdosa (utan true bypass) på sladden, eller om jag inte har det. En liiiten skillnad, men likt förb hör jag den. Köpte en TC stämdosa med true bypass i stället.

Ja, tom en söt liten ratt att justera hörlursvolymen med.

Tsss... Du idiotförklarar mig. Det skulle jag aldrig göra med dig. Mina diskantfattiga Event monitorer har plötsligt mer topp, subben lite mer lågbotten. Vem som helst (nästan) fattar dessutom att om man kopplar två förförstärkare i serie med varann, så blir ljudet lite sämre än med bara en förförstärkare. Och är den första förförstärkaren en TC Finalizer a´ 25000 kr, och den andra en HP4 Ketchup made in China så blir skillnaden ganska markant om man tar bort den sämre av de två. Kom hit får du höra skillnaden...

Har inte Analogfreak ett lexikon till salu?

TC Electronic M300. Det har både skitsnygga reverb och ekon. Har du två aux på mixern kan du lägga enbart reverb på trummorna, delay på en elgitarr, och bägge delarna på sång- Kostar inte mycket. Jag använder mitt både live o i studion. Jag tycker det låter lika bra som ett 10 ggr dyrare reverb. http://www.tcelectronic.com/m300.asp Edit: Den verkar inte tillverkas längre... Jag skulle inte tveka att köpa denna grej olyssnad http://www.emusic.se/default.asp?do=search&text=&kategori=&grupp=&undermeny=&flik=1&exp=&info=14395 TC gör kanongrejer man aldrig blir besvikna på- E-Music är oxå väldigt bra.

Fy f-n vad läckert! Vad kostar en sån?

Det har man. Men vill sälja. Eller byta mot en U87 kanske? http://www.blocket.se/gavleborg/Solifer_Artic_TI_1982_36781918.htm?ca=5&w=1

4Sound, gamla Musikbörsen, har oxå avbetalning, om det nu är räntefritt eller hur det är.

Man ska va snäll.