Valle

Intressant! Personligen tycker jag att oavsett man är exekutiv producent eller inte så informerar man sin uppdragsgivare om ens handlingar. Det är mycket möjligt att jag som basist blir skitbesviken om du (bara för att du eventuellt har "makten") får för dig att dumpa mina tagningar; men om du nu måste göra det så är det inte mer än rätt att du meddelar bandet om dina syften. Om du INTE är exekutiv producent, och du lägger "ny bas/gitarr när ingen ser", då ställer jag mig följande fråga: Vem fan tror du att du är?

Jag pallar nog inte mixa. Men jag kan väl tänka mig att dyka upp och stötta ekonomiskt genom inköp av några öl och/eller läsk och/eller gräddbullar – även om jag tycker att konceptet är en aning småprovocerande.

Nej då, inte alls. Criss och ES är säkert coola gubbar. Bara lite sega med att svara på obekväma frågor, that's all. I övrigt: business är business! Den som har problem (som den här kuronekoyamato-snubben uppenbarligen har) med att pengar och vinst är en del av företagsverksamhet kan ju skapa sig en egen liten kommuniststat och leva lycklig i den. I musikbranschen har de i alla fall inte ett skit att göra.

Skitsnyggt! (Men det är någon vajsing med <a>-tagarna, understrykningen ska ha samma färg som vald fontfärg eller ungen understrykning alls. Annars ser det riktigt Kalle Anka ut. Referens: min signatur.)

Behövs inte. Däremot behöver du checka din excessdetektor, för du tror uppenbarligen att jag menar att musikindustrin/studiovärlden började använda sig av par-komp för 10 000 år sedan. Som sagt, att använda sig av metoden tycker jag visst att man kan göra vid t.ex. tillfällen som jag nämnt ovan. Vad som verkar skilja dig och mig åt i frågan är att jag vågar skita i att använda par-komp om jag inte behöver den, eller i alla fall våga kolla med andra alternativ först.

Äh, vaffan... Det svaret var väl trolligt om något. Gör åtminstone en skälig ansträngning och bemöt istället de motargument du själv är upphov/orsaken till.

Visst, jag är gubbe. Men jag är också realist och progressiv, vilket många andra gubbar här verkar få en skit på tvären av. Är du gubbe? Mina arbetsmetoder är varken "rätt" eller "fel"; de är bara "mina" arbetsmetoder. TS tyckte det skulle "vara kul och höra hur [vi] tänker generellt kring [parallellkompression]". Och om vi sammanfattar frågeställningen så verkar det ju snarare som att jag inte bara har "fel", jag är dessutom pucko. Vad som för övrigt verkar fullständigt (men föga förvånat) bombat i det du skriver är att du drar ett likhetstecken mellan kompetens och hur fel man (inte) har i frågan/sammanhanget. Hur naiv kan man bli, egentligen...

Moget? Njae... Att puckoförklara någon som väljer att inte försvara stenåldersteknik är inte moget. Snarare gubbigt, skulle jag vilja påstå. Men en rejäl åsikt var det, definitivt. En liten korr bara: Som "likriktar" trumsoundet (som sagt); inte produktionerna i dess helheter. Biggi diffi.

Jo, jo... Jag är alltså puckad för att jag inte vill se de totalt uppenbara fördelarna med paralellkompression... Vilka jävla uppenbara fördelar? Den enda fördelen med par-komp idag är enligt min mening när det kommer till "rescue" av kasst material, eller kanske som en fejkloudness på en stereomix. I övrigt tycker jag bara att par-komp har blivit en "effekt" som gör att alla trummor låter likadant idag – i alla jävla genrer. Hade jag lagt upp en produktion som innehöll en 80-tals gate-virvel och gnällt på alla för att de inte såg de uppenbara fördelarna med att ha en 80-tals gate-virvel i ALLA produktioner, så hade du förmodligen tyckt att jag var lite av en reaktionär... Du verkar en aning sömndrucken efter uppvaknandet av din tre år långa forumkoma, vilket förmodligen är skälet till att du krämar ur dig något du i egenskap av proffs kanske skulle behållit för dig själv. Sådäriallhast.

Well, varför något sker är kanske inte så relevant, för det mesta. Men vad som sker och hur man går till väga för att uppnå resultatet är ju högst intressant. Annars är det ju som att ratta en EQ som slumpar värdena varje gång man rör ett filter... Men jag antar att det var något ditåt du menade.

De "söker nu någon som omgående kan producera"... Tycker det låter desperat, jag. Dessutom har Criss bannat dig från tråden.

Du menar att ni inte har en enda upphovsman kontrakterad för sådan genre? Världens vanligaste "musik", typ...

Låter najs! Men i de fall du eventuellt skulle vilja uppnå t.ex. transparent kompression, lägger du upp en par-kompskonfigurering då?

Avslutningsvis har jag en liten undring: Du sa ovan att du "håller med Valle och använder själv mycket sällan [parallellkompression]". Men de alternativ du räknar upp här (i citatet) borde rimligen vara något du vill åstadkomma oftare än mycket sällan. Jag är lite nyfiken, hur går du till väga då?

Din beskrivning blir lite innehållslös när du måste slänga in personliga känningar som '"mer naturlig", eller "levande"', eftersom sådan låtsasterminologi även används när man briljerar om vanlig(are) kompression (den där starka signaler görs svagare). Försök istället beskriva vad parallellkomprssionen faktiskt bidrar med till den färdiga produktionen (och du kommer förmodligen inte närmare än vad en kompressor med t.ex. key filter skulle kunna bidra med). Vad för övrigt gäller att "behålla mer av grundljudets dynamik" så är det ju, som redan har tangerats ovan, något som har mer relation till ratioparametern snarare än till parallellkomprssionstekniken i sig. Tycker Valle.

Så gör i alla fall jag i 9 av 10 fall; till någon kollegas förtret... 😄😉 Du är väl en av dem? 😉

Ja, men då är ju mitt tips ovan givet!

Du tycker ljudet från en video (med dess "informationskomprimerade" ljud) låter bra, men dina presets du hör direkt från din gitarr/plugg låter dammsugardist? (Vad är det, förresten?) Då är mitt tips att du LP:ar någonstans vid 6kHz, sist i kedjan, så jävlar ska du se...

Jag håller alltid på mina favoriter vilka inte nödvändigtvis har anknytning till var jag är född eller var min pappa var född. I hockey, till exempel, hejar jag ALLTID på Canada; spelar ingen roll om det är Sverige de möter, eller ens om Sveriges framtida hockeyanseende skulle hänga på resultatet. För övrigt är handboll en fjollsport. Och jag skiter i vem som vinner där (eller vann, rättare sagt).

Javisst. Javisst. Javisst: http://www.vandalamps.com/en/

Tack, jag vet vad par-komp är 🙂 Det jag var nyfiken över var den "naturliga" kompressionen. Om jag förstod dig rätt så handlar par-komp om att efterlikna den kompression som våra öron utför; detta var en intressant vinkel... och en koppling jag aldrig har gjort själv (och förmodligen aldrig skulle ha gjort ens om jag trippade på någon 60-talsdrog).

Det hade väl varit ganska pinsamt, för min del, om jag inte har gjort det med tanke på hur jag går loss i frågan. Så, jo; därav mina åsikter om par-komp (... pallar inte skriva parallellkompression). Fuckin' ey... 😄 Nä.

Vad är, och hur låter, en naturlig kompression?

Det gjorde jag faktiskt inte... Jag är inte alls av din åsikt när det gäller "insignaler" – i alla fall inte så som du la upp det. Jag har spelat in och producerat och fått beröm för produktioner som enligt din måttstock är tillverkat på skitprylar. En av produktionerna har du själv lovordat (om du nu menade det, vill säga). Sorry för OT.