Valle

Visst, jag är gubbe. Men jag är också realist och progressiv, vilket många andra gubbar här verkar få en skit på tvären av. Är du gubbe? Mina arbetsmetoder är varken "rätt" eller "fel"; de är bara "mina" arbetsmetoder. TS tyckte det skulle "vara kul och höra hur [vi] tänker generellt kring [parallellkompression]". Och om vi sammanfattar frågeställningen så verkar det ju snarare som att jag inte bara har "fel", jag är dessutom pucko. Vad som för övrigt verkar fullständigt (men föga förvånat) bombat i det du skriver är att du drar ett likhetstecken mellan kompetens och hur fel man (inte) har i frågan/sammanhanget. Hur naiv kan man bli, egentligen...

Moget? Njae... Att puckoförklara någon som väljer att inte försvara stenåldersteknik är inte moget. Snarare gubbigt, skulle jag vilja påstå. Men en rejäl åsikt var det, definitivt. En liten korr bara: Som "likriktar" trumsoundet (som sagt); inte produktionerna i dess helheter. Biggi diffi.

Jo, jo... Jag är alltså puckad för att jag inte vill se de totalt uppenbara fördelarna med paralellkompression... Vilka jävla uppenbara fördelar? Den enda fördelen med par-komp idag är enligt min mening när det kommer till "rescue" av kasst material, eller kanske som en fejkloudness på en stereomix. I övrigt tycker jag bara att par-komp har blivit en "effekt" som gör att alla trummor låter likadant idag – i alla jävla genrer. Hade jag lagt upp en produktion som innehöll en 80-tals gate-virvel och gnällt på alla för att de inte såg de uppenbara fördelarna med att ha en 80-tals gate-virvel i ALLA produktioner, så hade du förmodligen tyckt att jag var lite av en reaktionär... Du verkar en aning sömndrucken efter uppvaknandet av din tre år långa forumkoma, vilket förmodligen är skälet till att du krämar ur dig något du i egenskap av proffs kanske skulle behållit för dig själv. Sådäriallhast.

Well, varför något sker är kanske inte så relevant, för det mesta. Men vad som sker och hur man går till väga för att uppnå resultatet är ju högst intressant. Annars är det ju som att ratta en EQ som slumpar värdena varje gång man rör ett filter... Men jag antar att det var något ditåt du menade.

De "söker nu någon som omgående kan producera"... Tycker det låter desperat, jag. Dessutom har Criss bannat dig från tråden.

Du menar att ni inte har en enda upphovsman kontrakterad för sådan genre? Världens vanligaste "musik", typ...

Låter najs! Men i de fall du eventuellt skulle vilja uppnå t.ex. transparent kompression, lägger du upp en par-kompskonfigurering då?

Avslutningsvis har jag en liten undring: Du sa ovan att du "håller med Valle och använder själv mycket sällan [parallellkompression]". Men de alternativ du räknar upp här (i citatet) borde rimligen vara något du vill åstadkomma oftare än mycket sällan. Jag är lite nyfiken, hur går du till väga då?

Din beskrivning blir lite innehållslös när du måste slänga in personliga känningar som '"mer naturlig", eller "levande"', eftersom sådan låtsasterminologi även används när man briljerar om vanlig(are) kompression (den där starka signaler görs svagare). Försök istället beskriva vad parallellkomprssionen faktiskt bidrar med till den färdiga produktionen (och du kommer förmodligen inte närmare än vad en kompressor med t.ex. key filter skulle kunna bidra med). Vad för övrigt gäller att "behålla mer av grundljudets dynamik" så är det ju, som redan har tangerats ovan, något som har mer relation till ratioparametern snarare än till parallellkomprssionstekniken i sig. Tycker Valle.

Så gör i alla fall jag i 9 av 10 fall; till någon kollegas förtret... 😄😉 Du är väl en av dem? 😉

Ja, men då är ju mitt tips ovan givet!

Du tycker ljudet från en video (med dess "informationskomprimerade" ljud) låter bra, men dina presets du hör direkt från din gitarr/plugg låter dammsugardist? (Vad är det, förresten?) Då är mitt tips att du LP:ar någonstans vid 6kHz, sist i kedjan, så jävlar ska du se...

Jag håller alltid på mina favoriter vilka inte nödvändigtvis har anknytning till var jag är född eller var min pappa var född. I hockey, till exempel, hejar jag ALLTID på Canada; spelar ingen roll om det är Sverige de möter, eller ens om Sveriges framtida hockeyanseende skulle hänga på resultatet. För övrigt är handboll en fjollsport. Och jag skiter i vem som vinner där (eller vann, rättare sagt).

Javisst. Javisst. Javisst: http://www.vandalamps.com/en/

Tack, jag vet vad par-komp är 🙂 Det jag var nyfiken över var den "naturliga" kompressionen. Om jag förstod dig rätt så handlar par-komp om att efterlikna den kompression som våra öron utför; detta var en intressant vinkel... och en koppling jag aldrig har gjort själv (och förmodligen aldrig skulle ha gjort ens om jag trippade på någon 60-talsdrog).

Det hade väl varit ganska pinsamt, för min del, om jag inte har gjort det med tanke på hur jag går loss i frågan. Så, jo; därav mina åsikter om par-komp (... pallar inte skriva parallellkompression). Fuckin' ey... 😄 Nä.

Vad är, och hur låter, en naturlig kompression?

Det gjorde jag faktiskt inte... Jag är inte alls av din åsikt när det gäller "insignaler" – i alla fall inte så som du la upp det. Jag har spelat in och producerat och fått beröm för produktioner som enligt din måttstock är tillverkat på skitprylar. En av produktionerna har du själv lovordat (om du nu menade det, vill säga). Sorry för OT.

Oh, nä! xxxxx!

Så då är vi alltså överens: - Parallellkomprimering gör svaga signaler starkare - "Vanlig" komprimering gör starka signaler svagare Som jag sa.

Jag tycker inte att det är "fel att använda [parallellkompression]" bara för att vissa inte förstår varför man parallellkomprimerar, utan helt enkelt för att förfarandet är förlegat och bakåtsträvande. Men jag förstår att du tycker det är "rätt" att använda. Så för all del, knock yourself out.

"Han" menar vad "han" säger... Om du tänker efter så handlar "vanlig" komprimering om att göra starka signaler svagare, inte tvärtom.

Parallellkomprimering gör svaga signaler starkare, that's it liksom... Jag förstår inte vitsen med parallellkomprimering idag, med tanke på hur DAW-koncepten ser ut, annat än att det är så de gamla farbröderna gör, och därför måste det vara rätt. Edit: VARFÖR UPPTÄCKER MAN ALLTID DESSA JÄVLA STAVFEL FÖRST EFTER MAN SUBMITTAR... JÄVLA PISS!

Ja... Båda har blivit av med samtliga pjäser och försöker nu matta varandra med endast varsin kung till förfogande. (Och det vet ju alla att det inte går...)