Valle

Många överkrystade klapp-på-huvudet-svar i tråden... Det är så man spyr! Det finns bara ett självklart svar, nämligen: Skillnaden, ljudmässigt, ligger i resultatet av de sammanlagda åtgärder producenten eventuellt väljer att vidta med utgångsläge från demo-produktionen, för att färdigställa det producenten anser är en pro-produktion. Tid... Kunskap... Bajskorvar... Medmusikanter... "Att det inte brusar för mycket"(!!!)... Värst vad ni tar i.

ooops

Jo, det gynnar "oss" – på ett orimligt sätt som i alla fall jag (i egenskap av upphovsman) aldrig kan acceptera. Vaddå, "förhandlar"? Snarare "här är vårt [CS] förslag: anta eller vi ses i rätten". Sedan är det fuck everybody else! som gäller. Som jag sa ovan: lagen är formulerad på ett sådant sätt att Copyswede själva – som PRIVAT aktör – kan anpassa innebörden efter vad de för egen del och vid varje fixidé-tillfälle finner lämpligast.

Från den dag när USB och HD lika rimligen som CD/DVD-skivor uppfyller "särskilt ägnade för dylik framställning" kommer i alla fall jag anse att avgiften är konsekvent nog för att vara rimlig! Och då slipper den här tråden mig.

Du missförstår mig; alternativt, jag uttrycker mig inte tillräckligt för att du ska bemöda dig läsa skiten. Avgiften är enligt min mening inte konsekvent nog för att vara rimlig! Där är vi ju båda överens, och det räcker för mig. Och ja: Jag är unik och speciell. Frågan är vem du är? 😉

(Jag syftade på det mer ur marknadsföringssynpunkt, inte lagringssynpunkt – det hör liksom inte hit.) Jag gör som du. Jag har i stort sett hela min musiksamling på extern hårddisk. Och? Tror du att jag gnäller för att JAG personligen blir "drabbad", att jag inte ser det längre än så? Edit: pissformulering

Räcker för mig, faktiskt. Och jag "comprende", men ser inte det riktigt på samma sätt som du.

He he... Så predictable (det fetstilta)... 😄 Tycker du att USB och HD lika rimligen som CD/DVD-skivor uppfyller "särskilt ägnade för dylik framställning"?

Berätta! Nä, eftersom avgiften enligt min mening inte är konsekvent nog för att vara rimlig. Tycker du att den är konsekvent nog för att vara rimlig? Fyndigt... 😉

Alltså... Det är SÅ lame när man kommer dragandes med skattetekniska jämförelser i syfte att rättfärdiga de nya reglerna för privatkopieringsersättning. Du får ju givetvis se på det hur du vill, men jag skulle gissa att de flesta vet att skilja på skatt och avgift. Ta ditt bankexempel... vem betalar avgiften? De som använder tjänsten, så klart. Hur rimligt som helst. MEN – Copyswedes "utökade" privatkopieringsavgift (inte skatt) tvingar (slut)konsumenten att bidra med pengar till Copyswede även då konsumenten avser att använda lagringsmediet till sådant som faller utanför ramarna för vilken CS vill kräva avgift. Och hur jävla rimligt är det, egentligen? (Vi kan ju vänta tills ditt VISA-kort blir pålagt med privatkopieringsavgift, på grund av dess chip, och se hur kaxig du är då.) Det största felet är att lagen är formulerad på ett sådant sätt att Copyswede själva – som PRIVAT aktör – kan anpassa innebörden efter vad de för egen del och vid varje fixidé-tillfälle finner lämpligast. Och för att låtsas att det inte är slutkonsumenten som drabbas, kommer Copyswede dragandes med sitt jävla skitsnack om att det minsann är "lagstiftarens mening...". Men HÄR är vad som verkligen varit "lagstiftarens mening" (Utdrag ur Proposition 1997/98:156 Kassettersättning). Och Copyswede kan kamma sig i sketan. Ber om ursäkt för det långa inlägget. Edit: vårdade språket en aning.

De som köper CD från "privat label" är oftast vänner/grannar/familj som i första hand köper skivan för att visa sitt stöd, även om du så hade kört joddlar-låtar på hela skivan. Här spelar det ringa roll om du har "bränt" och designat själv; är det snyggt gjort kan du dock ta betalt utan att skämmas – lägre pris dessutom än om du hade sålt CD-Audio, och ändå tjäna en liten slant (åtminstone för arbetet plus materialet). Debatt har säkert en och annan nyttig info att komma med. Kom bara ihåg att han har varit i färd med att trycka "sin platta" i – hur länge är de nu, debatt? – tre år, typ...

Goes by the name of retorisk fråga. Inget återstår att se. Att som privatperson trycka upp och i försäljningssyfte ge ut egenproducerad CD-Audio på "egen label" är inte bara passé, det har i stort sett aldrig lönat sig. (Men som jag sa ovan, har man inga problem med olönsamhet, vad gäller både ekonomi och marknadsföring, så är det bara att tuta och köra.)

Jaha jaja! Himla du med "ögonen"... Vilken är din egen erfarenhet av att trycka upp och i försäljningssyfte ge ut egenproducerad CD-Audio på "egen label"? Har du gått med vinst? OCH - har det varit bra ur marknadsföringssynpunkt jämfört med de nyare teknikerna? OCH - har du lyckats sälja slut på hela lagret? Nä, just det! En "Weekend i Oslo" istället för ekonomisk förlust, undermålig marknadsföring, sitta på ett lager som bara dammar? Jag tar Oslo-resan anytime! Det ÄR passé att som privatperson ge ut CD-skivor.

Intressant! 🙂 Vilka reklamfilmer talar vi om?

Hur stor då?

Microsoft Security Essentials verkar intressant faktiskt. Ska kolla upp den. Jag kör (som privatperson) inte kommersiell antivirus-programvara på mina datorer – det behövs inte (inte för någon annan konsekvent datoranvändare heller för den delen). För närvarande kör jag (och de andra i familjen) "avast!", vilket jag rekommenderar varmt till de som känner att de vill ha ett skydd på datorn. Fast egentligen behöver man inte antivirus-program idag lika mycket som förr.

Och? Är vad andra tycker låter bra avgörande för vad du tycker låter bra? Nä! (Tyckte bara det var kul att du körde lite superpatriotism där, that's all 🙂)

Kan du berätta lite mer om dig själv och företaget?

Kom igen nu, Le Demon, du måste ju deklarera något ställningstagande i frågan (såvida jag inte har missat det någonstans). Vilken poäng har annars din medverkan i debatten. Det där med att "följa lagen" är det väl samtliga debattörer som kan konstatera – såväl de som är för som emot de nya privatkopieringsersättningsreglerna samt även de som skiter i vilket. Men när regelverken på grund av ständigt tänjande till slut blir så uppenbart inkonsekventa så kan man ju inte bara sitta och "bara konstatera". Eller?

Pfft... Är min ståndpunkt fel i sig eller bryr du dig bara inte om att jag tycker så?

Som t.ex. vilka då?

Att låta trycka upp och i försäljningssyfte ge ut egenproducerad CD-Audio på "egen label" är: 1. Trevligt 2. Stärkande för det egna välbefinnandet 3. Något man oftast gör för att något "skivbolag" inte vill göra det Men är å andra sidan: 4. Nästintill alltid en ekonomisk förlust 5. Meningslöst ur marknadsföringssynpunkt 6. Nedslående när du inser att du måste kassera "lagret" Och dessutom: 7. Så igår Har man inga problem med punkterna 4-7, så är det ju bara att tuta och köra. Annars är mitt tips: Spendera pengarna på någon annan "spridnings"-teknik.

Eller hur? 😉 OnT: ABBA - Arrival (1976) är bäst på sitt sätt.

Hur då "jobbar med Epidemic Sound"...? Är ingen av dessa herrar anslutna till STIM? Edit: stavfel.