Valle

Nu blev du pinsam... Vem som helst kan se att du har efterkonstruerat vår dialog i den här tråden för att avleda uppmärksamheten från ditt svammel. Som till exempel, i #181, där du citerar mig med endast tre punkter (...) – det vill säga, du raderar allt från originalinlägget – och sedan svarar på något helt annat (på något som jag redan hade lämnat därhän). I originalinlägget, som du förvanskade, bad jag dig däremot för andra gången att: "Vänligen ge några exempel på kommersiella företag/verksamheter som drivs på ett (enligt dig, förstås, och i sammanhanget) icke-skadligt vis." Du citerade som sagt inlägget, men ersatte innehållet med tre punkter, och svarade på en fråga som inte fanns med. Snacka om desperat. Här till exempel (särskilt fetstilt): Grattis, igen!

Ja, absolut 'subtanslöst patetiskt svammel' – särskilt när du trodde att du förekom mig med "det ska nog ner till namn på enskilda företag" på något vis... Det var ju liksom precis det jag skrev och bad dig göra i ett tidigare inlägg. Som sagt, såpbubblor. Grattis!

Jag bad dig vänligen avstå från att kommentera om du inte kunde svara i klartext genom att namnge företag/säljare. Och du kunde inte ge några exempel. Ändå svarar du med ännu en substanslös bortförklaring! Och sedan har du mage att ge mig skulden för att "Studio forum blir Rikki Lake forum"... Grattis! Och du, vi vet båda varför du inte kunde svara i klartext – det hade bekräftat det faktum att dina tidigare inlägg helt enkelt till största del består av svammel. Och ditt snack om "polarisera ner allt till svart eller vitt, antingen/eller, A eller B... [och så vidare]" är bara patetiskt. Varsågod med nästa såpbubbla.

Nej, du skrev: "Det ska absolut inte bara vara säljarna som ska styra vår värld enväldigt, speciellt inte om säljarnas styrande bara handlar om ekonomisk överlevnad för sig själv [Valles formatering] ". Dessutom skrev du: "Kommersiell business har inget överlevnadsbehov. Folk däremot, kan uppleva överlevnadsbehov, medan kommersiell business bara är ett instrument som enskilda kan livnära sig av. Men om instrumentet (ens business) börjar alstra mer skada än nytta – för sig själv och för andra – så kan ingen säga att det är något man måste fortsätta göra. Man kan välja att sluta med vad man gör, och börja livnära sig på andra sätt som inte är skadliga. [Valles formatering] " ERGO: Du talar om säljare som försöker styra vår värld enväldigt, som bara ser till sin egen ekonomiska överlevnad och som alstrar mer skada än nytta – för sig själv och för andra. Men det bör ju rimligen, även i din värld, finnas en sorts motpol till dessa företag. Jag vill gärna att du ger några exempel på verkliga företag ("säljare"), som drivs kommersiellt, som enligt dig kan anses vara goda föredömen i sammanhanget – däribland företag/säljare som prioriterar andra faktorer högre än den egna verksamhetens ekonomiska överlevnad. Återigen ber jag vänligen om svar. Direkt den här gången, utan bortförklaringar och hänvisningar till sådant som kan utläsas "nästan i klartext". Svarar i klartext gör du genom att namnge efterfrågade företag/säljare. Om du inte klarar det, så får du gärna avstå från att kommentera alls.

Reklam... är bäst på bio.

Det är det nog ingen som gör. Det är numera ett så oskyldigt begrepp. Det finns till och med låtar som har blivit postade på forumet med titeln "Fuck You!", smilies som "visar finger" etc... Om sådant skulle börja "raderas" på grund av att det är "stötande", ja, då hade vi fått döpa om forumet till SKM – Studios Kommunistiska Musikforum. Och så hade vi haft hammare, skäror och rödgula femuddare i reklamkolumnerna istället. Det hade kanske passat dig bättre. Men jag tackar nog nej! 🙂

Din signatur är jävligt påfrestande.

OK. Du har rätt. Jag hade fel; det var inte fördummande. Så, jag ber dig å det hövligaste att ge några exempel på kommersiella företag/verksamheter som drivs på ett (enligt dig, förstås, och i sammanhanget) icke-skadligt vis.

Poängen har redan gått fram: Människor som skiter i andra och istället vill parasitera på bekostnad av andras lidande, dom ursäktar sig nästan alltid såsom terroristen Breivik gjorde: 'Det är förfärligt att det ska behövas, men det är nödvändigt'. Nej, det där var ett exempel, om än inte fullt "enkelt och sakligt", på business som du tycker drivs på ett skadligt vis. Så då tar vi det igen: Vänligen ge några exempel på kommersiella företag/verksamheter som drivs på ett (enligt dig, förstås, och i sammanhanget) icke-skadligt vis.

Åh, tack för den fördumningen. Det värmde. Kan du ge några exempel på kommersiella företag/verksamheter som drivs på ett (enligt dig, förstås, och i sammanhanget) icke-skadligt vis? Edit: förtydligande.

😄 @ "skitstövel" Good old time, Claes! Good old times! 🙂

En snabb korrigering: Jag har inte kallat någon inläggsförfattare "bög", varken i den här tråden eller i någon annan. Sedan att Henber77 vissa inte vet skillnad på att fråga något och att påstå något, det är ju liksom inte mitt problem.

😆 Kommer alltså från dig, som nyss tog dig friheten att sätta ADHD-, koprolali- och Asperger-diagnos på personer i den här tråden trots att du aldrig träffat dessa personer IRL. Grattis, Einstein! Är du bög?

Menar du att jag förutom ADHD även är drabbad av koprolali?

Jag... Uhm... Äsch, jag kommer inte ihåg.

Wow, tack! Jag ska givetvis följa din rekommendation 🙂 Kollade lite snabbt, i förberedningssyfte, på Wikipedia om vilka symptom som måste finnas för att man ska få diagnosen: Koncentrationssvårigheter – Inga påtagliga. Hyperaktivitet - No, way! Jag är superlat av mig. Glömska - Jag kan vara lite glömsk, jo. Talförmågan ökar kraftigt - Jag lider av ett ringa "talfel" som snarare motverkar ökad talförmåga. Nedsatt motorik - Bara när jag sover. Sömnsvårigheter - Ibland. Sen tal- och språkutveckling - Jag gick hos talpedagog som barn, men det berodde på att jag inte kunde säga U utan sa Y istället; typ tjyrig, plyfsig, dym i hyvydet etc Problem med att tolka sinnesintryck - Tvärtom, jag är god människokännare. Psykiska problem som ångest, stark oro eller depression - Absolut. Värst var när jag var omkring de 30, och lite när jag närmade mig 40. Fast jag känner mig oerhört fräsch för tillfället. Tendens att upprepa eller "haka upp sig på" ord eller meningar Nej, nej, nej. Känslomässig instabilitet - Inte riktigt. Fan, dy har nog rätt. Ska kolla ypp det!

Jag säger bara – igloo.

Don't flatter yourself, Bozo! Som jag sa till dig, några inlägg sedan (och som du "råkade" missa), du har noll koll. Men det är gulligt när du kämpar för att låtsas hänga med 🙂

Nä, det är ju klart. Man ser till att det egna syftet tillfredsställs, allt utöver är "fel" och "människofientligt".

Jag misstänker att du missar poängen med att skriva "du" i stället för du.

Nä, men du gör det hela tiden, lik förbannat. Eller hur? Örtsaltet är najs.

+1 (Kunde i och för sig ha tryckt på gilla-knappen...)

Äh, lägg av nu. "Du" vill kunna göra reklam för "din" skitdåliga musik på ett välkänt forum, men anser att det är "människofientligt" när forumägarna låter andra aktörer göra reklam på sidan... Hur mås det, liksom.

Jo. Varför inte; om det nu är lättare att bli Zlatan idag än det var 1977 så är det väl en helt OK vision/önskan. Vaddå, är du rädd att snorungarna ska sno ditt jobb? Om du har "särskild fallenhet" ska du vara glad. Jag har det inte, men jag vet att jag ändå kan få fram rätt så hyfsade produktioner – med miljonstudio köpt på EPA för 3999 SEK. Eller snarare tack vare en miljonstudio köpt på EPA för 3999 SEK. (Du är sen idag!)