Jump to content
Annons

illvaesen

Medlem
  • Antal inlägg

    337
  • Gick med

  • Senast inloggad

Allt postat av illvaesen

  1. sen kollar man in resultatet med denna 😆 http://www.dolby.com/professional/pro_audi...g/lm100_01.html
  2. Åh! Snabbkommandon! ..*frossar*.. editering är ju helt omöjligt utan snabbkommandon.. eller vad sägs om tab(to transient)+shift+tab (markera oönskade läkage-slag i ljudspåret) äpple+e (separera region), backspace, och äpple+return (markera allt till början) sen min älskade shift+alt+3.. sweet sweet consolidate! ..så har man klippt bort kaggarna från virvelns kanal på 2 sekunder och återställt ordningen.. En annan nice kombination är tab(to region), med en sekunds pre-roll, håll ned shift, tryck space och sen pil upp och "f" så kan man göra "flying crossfades" tills man storknar 😄 Asbra om man har mycket klipp.. I julklapp önskar jag mig snabbkommandot för markera kanal + solo, om det finns något sådant? Har aldrig orkat kolla 😉 Någon annan som gör "kombos" av snabbkommandona? ..använder nästan alltid flera åt gången.. man tänker "bort med kaggarna från virveln", och sen trycker man typ 15 knappar för att det ska hända.. ungefär som när man var liten och spelade Mortal Combat och ville göra någon grym specialare 😛
  3. Jag hade också problem med den jag laddade hem från Studio.. kommer tyvärr inte ihåg hur jag löste det, för det gick att plocka den gratis på JAM-Stockholm vid kassan.. Angående synthen är den helt otroligt bra som allround-synth.. har schyssta stråkar, ett helt okej piano.. trevlia trance-ljud.. en asbra kontrabas (subjektiv upplevelse) och klarinetten låter rätt verklig faktiskt.. jag hade kunnat betala 1000 spänn för den utan tvekan.. vet inte om den är GM-kompatibel, men om den är det så är den helt sanslöst bra.. 😆
  4. Jag handlade med VISA-kortet därifrån.. köpte en Pod XT Pro.. men tala om rigourös säkerhet.. jag var tvungen ta en kopia på kortet (med allt utom de fyra första siffrorna utsuddade naturligtvis), en kopia på mitt legg.. och ett foto där jag höll i båda för att visa att jag inte stulit dem.. sen registrerade de mig i en databas som "godkänd kund" så jag inte ska behöva göra om proceduren i framtiden.. Jag ställde snällt upp, för det är trevligt att någon är så försiktig när jag själv kände lite hjärtklappning när jag skrev in kortnumret i beställningen.. Rekommenderar dem varmt! ..Lycka till 😆
  5. Det enda jag äger från Behringer är en Compressor-pedal till gitarren.. den är kass, för den är i plast och man får nästan anorexia när man hör gnekandet från den så fort man vågar peta till den med tån.. Men i övrigt är väll Behringer helt okej.. dom gör jobbet om man måste.. och det är inte deras dåliga kvalité jag brukar klaga på, det är deras OJÄMNA kvalité.. ett mixerbord kan vara ett klipp som håller i tio år, eller i värsta fall inte fungera ordentligt ens vid köptillfället.. Just på mixerbord torde Mackie vara deras största konkurrent eftersom de håller bra, men inte heller är något speciellt för örat.. Personligen köper jag hellre ett par McDSP-plugins än en Behringer-burk 😆 ..men det är en smaksak..
  6. illvaesen

    Neumann U87

    Tjena Anders! Du vet nog redan vad jag tycker, men eftersom jag inte kan hålla käften så.. U87 funkar jämt, oftast tills jag prövar någon annan mick.. Alltså, den låter alltid bra, men tyvärr sällan bäst.. skulle lätt ha 2 stycken att slänga upp vid tidsbrist för att man alltid kommer i mål. Men just på sång, och då framförallt tjejer som sjunger lite lägre (volym räknat), tycker jag inte den är tillräckligt bright. Det är naturligtvis en smaksak, men jag gillar att få med andningarna lite, det är sexigt, och det kräver ibland en något brightare mick för att det ska bli snyggt och inte låta "flåsigt".. Skulle ljuga om jag sa att jag alltid AB-testade mot något annat, för oftast blir det U87 ändå.. men när jag är ute efter ett sound kommer jag ofta fram till att någon annan mick gör jobbet bättre, kanske för att U87 är just en "vanlig" mick.. jag är ju en sån där galning som tycker att typ Manley Ref. C kanske ligger närmare mitt ideal på just röst? 🙂 Om jag skulle köpa en Manley istället för en U87 när jag väl står i butiken kan jag inte svära på.. Tror att det blir min första livskris, och en underbar sådan ska tilläggas.. Lycka till! Edit: Oh, kolla in "Studio i rampljuset" under nyheter.. i klippet har dom vänt en U87 (som det ser ut) uppochned, haha! ..humor..
  7. Trist faktum är att det mest är vi som nördar runt bland mjukvaror och prylar som bryr sig.. det är nästan aldrig motiverat att investera i någonting för att någon hör skillnaden.. mickar, synthar, gitarrer och programvaror är sällan så pass unika att folk känner igen dem direkt.. undantaget är kanske Hammond-orglar och liknande, men t.o.m där faller de flesta när någon kommer med en snygg emulering istället.. Personligen tycker jag att "the real thing" är just något personligt som hjälper min kreativitet, och är fullt medveten om att varje krona jag lägger på micken som ger mig gåshud på den där tjejens röst är bortkastat rent allmänt.. Och tur är väll det, för hade musik varit en rent ekonomisk fråga, så hade jag nog aldrig blivit intresserad.. MEN, folk är inte helt dumma, de känner igen vad som låter "dyrt".. när en bekant till mig skulle spela in ett band fick han slänga på en autotuner, inte för att det behövdes, men för att sångerskan kände igen färgningen som gav en subtil känsla av något dyrt, dvs: sånt man hör på teve eller radio.. Den där subtila känslan lyser igenom i en hel del prylar, rullbandare, klassiska synthar, och välgjorda plugins.. Jag tror att folk reagerar över att man använder en Virus som något eventuellt positivt, men nästan aldrig att det är just Virus-synthen som är orsaken.. Bara en tanke eller två.. inte nån lag eller så *julrimmar lite*
  8. Här i Solna finns nått företag som är mer eller mindre officiell återförsäljare åt digidesign, dom har i alla fall tidigare kunnat fixa fram skivor till TDM-system när folk jag känner har jagat dem.. länk finns troligen på digidesigns hemsida, så mitt tips är att kolla med dem.. Edit: Som vanligt slänger man in tipsen strax efter grevens tid
  9. Kul att kunna börja så tidigt.. själv kom man inte över någon studio värd namnet förän under gymnasiet.. och ytterligare nått år senare innan man fattade vad alla knappar å shit gör.. Trevligt att se folk som kan göra sånt redan i högstadieålder, personligen tycker jag att musik blev dubbelt så kul när man kunde spela in själv med..
  10. Det där blir nog jättebra.. nu behöver ni bara nått inspelningsprogram också.. Annars ser det fint ut Om ni inte har firewire på datorn borde ni fixa det, och en nätt liten transferhårddisk till den så ni kan göra backup på det ni spelar in och kan ta med er hem eller liknande så olyckor blir mindre sorgliga 😄 Edit: lade till lite..
  11. Hej på dig! ..sångerskor kan vi aldrig få för många, och kompetenta musiker finns det gott om 🤪
  12. Är ingen expert på Logic, det får andra stå för. Men att man kan påverka frekvenser nedanför det satta värdet är standard. Om filtret varit extremt brant hade det gett upphov till oönskade bieffekter (mer hörbara alltså), så därför är de ganska snälla. Vet inte vad highpass-filter brukar vara, men jag skulle gissa på tredje ordningen eller nått, vilket bör motsvara runt 18 dB per oktav, där filtret börjar arbeta vid frekvensen som ligger 3dB ovanför den angivna skärningsfrekvensen. Ett brant filter börjar alltså arbeta väldigt nära den angivna frekvensen, medan ett snällt filter kan börja arbeta en ganska bra bit innan, men detta hörs mycket lite i det fallet. Men för att göra detta lite praktiskt kan man säga att frekvenserna under filtret alltså inte "försvinner", utan precis som någon tidigare nämnt, dämpas successivt från den frekvensen. I lowcut/highpass på mixerbord rör det sig oftast om runt 75-80Hz..
  13. För inspelning eller alternativ till frasen "Håll käften, jag måste kolla om jag har filterringning från denna pluggen" har jag DT100.. Bra, på tok för tunga för långa sessions, precis som de flesta slutna lurar, omöjliga att mixa i, hyffsat frekvensraka (känns det som i alla fall), inget låter riktigt bra i dem, och har lite svag botten.. Ärligt talat skulle jag köpt 100 stycken om jag behövt det och hade pengarna, för de har allt jag önskar av ett par inspelningslurar.. finns t.o.m med en kåpa för sångare som får panik av att inte höra sin röst som de är vana.. Dessutom finns varenda liten skruv som reservdel. Jag säger inte att dom är bäst, men det är dom 😳 ..äsch.. jag har faktiskt funderat på ett par öppna Sennheiser med, HD650 ska ju vara nice? För referenslyssning har jag ett par Grado Labs, mest för att de är mysiga och ger mig lite självförtroende när saker går dåligt 🤪 Dom är precis motsatta DT100 skulle man kunna säga. Sköna, snygga, mycket botten, lätta, och allt låter bra i dem.. tyvärr.. Edit: Lade till lite 😎
  14. DT100 går att plocka isär i molekyler och ALLT finns som reservdelar, DT250 ska ju vara en "modern" variant på dem. Man tycker ju att tyskarna borde kunna fixa fram nått 😄
  15. Då tar jag tillbaks det.. och läser på lite bättre, haha.. återkommer..
  16. Jag kan tjorva till saken genom att säga att jag ingenting vet om Vienna, men MT47 har blivit något av en arbetshäst för min del.. den är väldigt bright, vilket jag gillar.. Det är en rör-mikrofon, vilket hörs nästan överdrivet mycket.. men det gillar jag med.. Det HAR hänt att jag valt den framför Neumann U87 (!).. men BARA på sång då.. just för att jag gillar det brighta soundet.. om man gillar mer "dova" mickar, är den följaktligen helt fel 🙂
  17. Aktiva boxar är klart bättre i stort sett alltid. Om jag kommer ihåg rätt krävs det en aktiv box för att kunna jordlyfta skärmen.. men jag kan ha fel.. en dyr di-box är alltid rekommenderad då du ofta minskar risken för jordslingor, brum och liknande störningsmoment som kan bli mer än lovligt tidsödande vid ett inspelningstillfälle.. Framförallt om du har ett mixerbord mellan micken och interfacet.. om någon där använder sig av en pod eller liknande kan detta också användas som di-box.. Om du skaffar en aktiv, försök hitta en som drivs av fantommatning eller batteri, sladdar är som bekant minst lika ofta orsaken till problem som de i detta fallet kan vara lösningen.. /Dave
  18. Jag pluggar sista veckan på SAE i Solna just nu. Kan intyga att vi som haft Pro Tools hemma under utbildningen har haft flygande start på det mesta. Inte för att man inte lär sig annars, men för att kunna jobba med övningar i smyg när det inte gått att boka lämpliga tider i studion. Sen är det ju inte så lite kul att kunna släpa med egna projekt till skolan och kolla vad en Neve 8816 kan ställa till med i ens mixar 🙂 Själv kör jag Mbox2. Jag hade rekommenderat M-Powered om jag inte varit så misstänksam mot att skilja på tillverkare av ljudkort och programvara när det kommer till jättar som Digidesign. Litar inte på dem, men det funkar bra, hehe 😄 ..M-Powered har ju den fördelen att de kan erbjuda extremt små Pro Tools kompatibla ljudkort, t.ex transit (eller vad den nu heter), som knappast kostar något heller.. sen är det lätt att byta upp sig. Personligen är jag rätt trött på att vara låst till min Mbox2 när Digi002 inte passar mig perfekt heller. Blir väll TDM när jag skrapat denna trisslotten.. äsch .. fanken.. men nästa, då jäklar! 😎
  19. Annorlunda minsann.. välkommen!
  20. Och jag säger Cubase, trots att jag uteslutande kör Pro Tools numer.. Pro Tools är helt klart lättast att arbeta med, har många användare och om man siktar högt: Pro Tools är proffsstandard (tillsammans med Logic får man väll erkänna). MEN steget till Pro-nivå med detta program är chockerande.. vill man leka lite i surround får man sälja lägenheten för att ens vara kompatibel med pluggarna, som i sin tur kräver att du säljer bilen, kroppen och själen också.. Cubase fungerar på alla datorer (även om vissa datorer inte fungerar med Cubase) och i teorin alla ljudkort.. har helt klart fler användare och är så pass bekant för alla att vissa proffsstudior har det bara för att kunna plocka in Cubase-projekt om det skulle dyka in demoband med halvfärdiga projekt (för att sedan spara det som OMF och mixa i Pro Tools). Sonar stöter man aldrig på. Vill minnas att Sonar endast fungerar med PC, och det kan vara en bidragande faktor eftersom det råder Mac religion på denna mörka sida av mixerbordet. Kan förövrigt inte så mycket om Sonar, så alla är välkomna att rätta mig.. hade folk använt Sonar hade jag nog kunnat mer.. har aldrig träffat någon som haft det.. men jag vill minnas att jag i min ungdom hade nån crackad variant av Cakewalk, tillsammans med "Ejay"..
  21. Heja Winnerbäck! ..Nu kanske det blir fler som sågar det offentligt.. Jocke Berg och alla andra i Sveriges "rockelit" kanske hakar på i sinom tid, då kommer detta väga tyngre.. Många bäckar små.. Att jag avskyr konceptet idol skiter nog TV4 högaktingsfullt i! ..kanske blir lite "trendigt" att tycka illa om det, och då börjar säkert Aftonbladet och Expressen jaga producenter på TV4 istället för programmens deltagare varje gång nått vedervärdigt inträffar.. Förhoppningsvis har programmet gått i graven långt innan det.. Problemet är att det inte finns någon "point of no return" för en tv-kanal.. dom kompenserar lätt med nån faddergala eller liknande.. Hade varit skönt om folk ropade på utvalda programansvarigas avgång istället för politiker som inte ens hunnit till jobbet, som omväxling..
  22. Välkommen till den "pratigare" sidan av oss besökare då Det var typ den bästa press jag läst, härligt cynisk.. men shit vad hungrig jag blev och jag som verkligen borde sova..
  23. Om du ska skriva en uppsats om hemstudior så måste du först definiera en hemstudio. Kents "hemstudio" är inte samma som min t.ex. Vill du ha exempel på hur de kan se ut, jämfört med proffersionella studior och varför, så är svaret enkelt. Hemstudior är i allmänhet nischade efter en persons behov och anpassade för att kosta lite, inte förarga grannskapet (helst) och är oftast inte tänkta som mer än "verkstad" för musik (är dock väldigt olika), medan en kommersiell studio ska kunna ta nästan vilka projekt som helst. Vad man behöver i en enkel hemstudio: Beror helt på vilka dina behov är, men om vi för enkelhetens skull antar att du är singer/songwriter: En dator med en ganska snabb hårddisk: 7200rpm och uppåt eftersom audio väger ganska mycket, och hårddisken måste hinna skriva in informationen. Ett ispelnings program: t.ex Cubase, Pro Tools, Logic, Sonar osv.. Det finns säkerligen hundratals program, men de tre först nämna är klart störst. Ett ljudkort som är anpassat efter dina behov, här kör de flesta fast, för dessa är inte direkt gratis i många fall. Frågan om ljudkort är säkerligen den vanligaste på forumet. Men som singer/songwriter behöver du helst 2 Audio-in/utgångar (kanaler) och gärna två stycken inbyggda preamps för att förstärka micksignalerna från din gitarr och röst. Fördelen med flera kanaler säger sig självt eftersom du nu har möjlighet att spela in både gitarr och sång samtidigt och dessutom lyssna på det i stereo (!). Nu återstår mickar. En för gitarr och en för sång, vilken som gör vad avgör man generellt sett efter vad som låter bäst, men för enkelhetens skull säger vi att du vill ha en SM57 till gitarren. Den är dynamisk, vilket innebär att den inte behöver ström för att fungera, precis som micken som antagligen sitter i din telefon. Nackdelen med denna KAN vara att den har något mindre membran, och är därför inte lika lämpad för röst, även om vi inte längre kan hålla räkningen på alla som använt denna mick även som sångmick i proffsinspelningar. Som singer/songwriter vill du kanske ha ett lite "vackrare" sound och skaffar därför en stormembrans-mick till rösten. Denna kräver i nästan alla fall ström, s.k fantommatning (phantompower, +48volt DC). Fantommatning kan du hitta i de flesta mixerbord och preamps, och sitter helt säkert inbyggt i det ljudkort som jag nämnde, men kan även vara specifik för micken om den t.ex behöver mer än 48V spänning. I så fall levereras en låda med micken vars uppgift är att leverera strömmen. Du vill gärna kunna höra vad du spelar med, så ett par bra hörlurar är att rekommendera.. du vill helst ha ett par "slutna", för annars kommer det du hör i lurarna att "läcka" in i micken, och det gör oftast inte så mycket, men är väldigt störande Detta är vad du behöver i dess enklaste och tveklöst vanligaste form.. en hemstudio helt enkelt.. Om man vill veta mer om vad man KAN ha i en hemstudio, så kan man läsa alla trådar på forumet, eller posta inlägg/PM och fråga specifikt. Tänk på att söka på forumet först, vi är många som varit nybörjare vid det här laget. Välkommen! 😛 /David
  24. Jepp.. känner igen mig väldigt mycket.. Skriver nästan inget aktivt hemma, utan kommer istället på riff och text och liknande på promenader.. oftast till och från t-banan.. kör jag fast tar jag en promenad och köper en kaffe och hoppas att det om inte annat har vilat mina öron när jag kommer tillbaka. Undantaget är när jag "jammar". Det kan vara ganska givande, men jag har en tendens att börja gå i cirklar efter 30 minuter.. /David
×
×
  • Skapa ny...