illvaesen

Vill bara inflika, i all välvilja gentemot samtliga utbildningar, att i vanlig ordning får man själv fixa jobbet efteråt.. någon "jobbgaranti" finns inte, och det ser inte så ljust ut för ljudingenjörerna från Piteå heller sen ett par år tillbaks då både SR och SVT haft lite stram budget.. Men samtidigt är detta långt ifrån de enda arbetsplatserna som finns. Driftiga personer kan ju alltid starta eget, och med lite tur lyckas någon av dem så bra att de kan anställa ytterligare några, som alltid.. Men jag rekommenderar utbildning! ..det är riktigt kul.. har själv gått på SAE, och funderar på att söka till ljudingenjör (kallas inte så längre men..) här i Piteå pga den lite annorlunda inriktning som finns här (mer mot film och broadcast).. Angående jobb förresten så har dock marknaden för ljudböcker ökat lavinartat de senaste åren, och även om det är lite av ett hundgöra att vara tekniker i den branschen så bidrar det till att det faktiskt finns reella jobb att söka på sina håll, trots att AMS inte skulle hålla med om det 😳 Fördelen med sådana företag är att de inte är lika geografiskt bundna och därigenom är det lättare att starta eget även om man bor i en mindre stad utanför nöjesetern 🙂

Har inte så mycket att tillföra denna tråden just för tillfället.. Kanske om jag får loss tid lite senare, men jag vill passa på att ge alla som namedroppar Imogen Heap en STOR KRAM! ..så 😱

Välkommen 😱

S/PDIF är ju som bekant en digital utgång. För att ha en extern S/PDIF-anslutning så krävs någon form av AD-omvandlare, och det är i alla fall avsevärt mycket dyrare än det ljudkort du redan har.. Om du inte redan har en sådan anslutning på ditt ljudkort (mitt gamla Asus-moderbord t.ex hade det inbyggt. så det förekommer) så är det nog billigast att skaffa ett nytt ljudkort. Jag ska vara konventionell och rekommendera M-Audio Audiophile 2496 som har koaxial S/PDIF-anslutning och fungerar ypperligt för inspelning också.. runt tusenlappen..

Trevlig liten lista du hade där 😳 Välkommen..

Ah. det låter iofs väldigt troligt.. lite förvirrande när det står "Quad Xeon" på paketet också 😄 8 kärnor låter trevligt.. får se om det blir nyinvestering när jag fått denna att bottna 😛 Dock är det en bedrift i sig, för i Pro Tools kan jag ju bara ha 48 kanaler. Skulle vara om man använde 48 stereokanaler då. Alternativet är ju att uppgradera till TDM, men då är ju inte det längre ett problem.. däremot är ekonomin det.. och för närvarande gnäller plånboken lite, får hoppas denna datorn håller ett tag 🙂 Tackar för svaren!

Låter rätt som i "OSX vet inte vad Quad är ännu" eller "Just precis, du har gammalt skräp"? 🙂

Fick just min MacPro QuadCore.. tung och fin och allt sånt.. men när jag kollar lite på "Om den här datorn" i Apple-menyn så står det "2xDual Core".. Är det bara OSX som inte känner igen Quad-Core än eller har dom levererat "gammalt skräp"? 🙂 Någon som vet? /Dave

Många akustiska instrument (inkluderat röst) har ibland ett osmickrande "bummel" under ca: 80Hz, som dessutom kan orsaka "krockar" i frekvensspektrumet med andra instrument som har sitt naturliga fokus här, t.ex bas. Därför har man tagit fram filter som skär ned (inte av) dessa frekvenser från ca: 75-80Hz, detta är alltså highpass/lowcut-filter och monteras på ställen där akustiska instrument eller "bummel" ofta förekommer, t.ex preamps, mixerbord och stormembransmikrofoner, för att slippa koppla in en potentiellt brusförhöjande EQ. There you have it! 😏 Note: Jag slösar visst inte med mina punkter ser jag..

din kompis heter USB! 😕 Precis.. Midiklaviaturer finns i en uppsjö, och har i praktiken alltid USB-utgång numer 🙂

Jag skulle satsat på UX1 eftersom du tänker spela in gitarr huvudsakligen och får Gearbox med på köpet..

Någon här som har lust att berätta lite om DV-Toolkit2? Är det värt pengarna? Är du nöjd med brusreduktionen? osv.. En liten recention alltså från någon som vet. Förstår att ni inte är så många med tanke på priset, men jag är själv väldigt sugen så.. Fire away! /Dave

God Jul!

Välkommen!

Verkar vara omöjligt att starta trådar på natten, hehe 😉 men hur som helst.. BUMP!

Detta borde kanske ligga i under "Pro Tools", men funderingen gäller grafik så.. När man importerar videor till Pro Tools: *Hur stor betydelse har mitt grafikkort för prestandan under mix? *Brukar man ha speciella videokort även i ljudläggningsdatorer eller är det overkill? Tänkte införskaffa en MacPro på 2GHz, 2gig RAM och kör Pro Tools LE: *Någon som kan rekommendera ett grafikkort som skulle öka prestandan? Sist, men inte minst: Jag antar att det är vettigt att använda sig av 3 skärmar om man vill kunna ljudlägga film (en som bara visar filmen), skulle vara underbart om någon kunde tipsa om en setup för *3 skärmar.. dvs, hur gör man? /David

Claes, inget illa menat.. men har du testat 8816? På de forumen snackar de nästan lika mycket skit som vi ändå.. Jag måste erkänna att skillnaden inte gör sig särskilt påmind på ALLT material. Men på sång, och framförallt dubbade gitarrer med mycket diskant (dist) kändes det verkligen. Gitarrerna blev mycket "tightare" i just den mixen jag gjorde då och kändes mer som en FET gitarr än just 4 dubbade, som det var i verkligheten.. och de fick en viss värme, men det går kanske simulera på andra sätt.. säger inte att det är omöjligt med pluggar, men att bygga ett helt analogt mixerbord i emulerad form för att nå precis dit jag vill känns som overkill när det är Neve jag är ute efter, och datorkraften som krävs för alla pluggarna fordrar ett TDM system, och då är sumeraren t.o.m ett ekonomiskt fördelaktigt alternativ. Kan heller inte säga att detta är effekten i all musik och alla mixar, för jag har bara kunnat testa den ett par gånger på två helt skilda mixar som inte går att jämföra. Men det är främst i diskanten och till viss del i mellanregistret jag hittade vad jag sökte. Men, som alltid, saknar man det inte så är det den sämsta investering man kan göra.. bortsett från att Neves märke borgar för en inflation av värdet på prylen jämförbar med Harley Davidson.. nästan ingen alls alltså.. 😛 Note: Jag tycker inte på något sätt att SoundOnSound är en dålig tidning, tvärtom. Men det handlar om en subjektiv iaktagelse på ett material jag inte hört själv.. kanske Britney Spear inte alls behöver en 8816, men The Hives skulle kanske tycka den är cool? 🙂 Rock/Pop känns som att säga "modern musik", jag saknar tillägget "dubbade gitarrer med mycket dist" och liknande.. stilen säger väldigt lite om materialet bortsett från "choral".

Kolla in Antares autotune, Melodyne, eller någon vocoder.. effekten du tänker på är säkert Autotune..

Välkommen! 🙂

Jag kan i ärlighetens namn inte hålla med.. Analog summering tycker jag är riktigt nice, och då är jag ändå ingen sån som håller på det analoga i vanliga fall.. Neve's 8816 är iofs den enda jag testat ordentligt, men den är helt klart värd pengarna.. förutsatt att: 1. Man faktiskt har pengarna, skulle inte ta ett lån för prylen, för den löser inga akuta problem. 2. Man använder sig av transparenta pluggar som t.ex McDSP (utom Analog Channel) och Sonalksis eller liknande. Personligen föredrar jag att arbeta väldigt "transparent".. och vidare 3. Om man faktiskt är ute efter ett analogt sound.. När jag mixar industrial är det kanske inte så givande, men jäklar vilken skillnad det blev när jag spelade in en Jeff Beck-cover! (!!!).. Och nu måste jag lägga till en fundering och en iaktagelse. Jag har märkt att ju fler kanaler man använder vid summeringen, desto naturligare och bättre blir den. Kanske inte så oväntat. Funderingen gäller just passiva summerare: Det är ju i hög grad själva förstärkningen som färgar signalen, hur stor skillnad kan en passiv summerare egentligen göra? Klart att allt färgar, men på ett önskvärt och framförallt hörbart sätt? Om passiva summerare faktiskt fungerar så kanske man skulle bygga sig en.. har funderat ett tag på vad som egentligen sitter i de där prylarna.. Reklam varning/ Kan tillägga att jag oftast har spelat in summeringen igen på ett stereospår och "mastrat" digitalt efteråt igen.. Jag håller helt klart på det digitala alternativet, om man inte har mycket pengar. Gott folk, billiga outboards är pest i jämförelse med en plugg i samma prisklass i nästan alla fall. Skippa Behringer kompressorn och köp Projekt Pak från McDSP (om ni kör Pro Tools) istället. Ni blir lyckligare människor! //Reklam varning Men analog summering är nice 🙂

Nej, det gör inget alls.. halsar kan se ut i stort sett hur som helst.. är dom någolunda raka så fungerar det 🙂

varför ctrl+e för separate? "B" räcker långt och gott! Oh, det kanske stämmer.. jag har en del sånna dumma grejer som sitter lagrade i muskelminnet.. 🙂 ..vissa hunder sitter aldrig..

Om du vill använda synthen som ljudmodul måste du på något sätt få ut ljuden från synthen med. Midikablarna skickar bara kontrollmeddelanden som säger åt synthen vad den ska spela och hur. Släng ett par audiokablar från förmodad ljudutgång till någon audioingång på ljudkortet så ska du se att det ordnar sig 😉

Välkommen!

Cubase SE är antagligen smidigast eftersom det använder sig av VST, är billigt och accepterar i stort sett alla ljudkort.. Själv kör jag Gearbox genom en wrapper till Pro Tools.. fungerar riktigt bra.. Pro Tools M-Powered är ju ett alternativ om man vill ha fler ljudkort.. Gearbox fungerar som så att du pluggar in gitarren i ljudkortet, spelar in den rena gitarren på en kanal och använder gearbox som effekt. Förslagsvis kan du splitta signalen från gitarren, köra en genom Guitarport och sen in till ljudkortet, och den andra signalen rent in i ljudkortet med Gearbox som effekt. Då kan du blanda ljuden mellan dem och har en "fail-safe-point" om du inte skulle bli nöjd, eftersom du kan byta ljudet på Gearbox när du vill. Vet inte om du redan visste detta eller inte, men det lät som att du är nybörjare, och har du inget inspelningsprogram så har du antagligen inte använt dig av Gearbox.. tyvärr får man väll säga, jag gillar det skarpt 😳 ..lycka till!