wellness music

Precis vad jag också brukar irritera mig på. Ni som spelar mycket klaviatur, är det helt fel att ha klaviaturen på bordet? Håller på att ta fram en vettig studiomöbel för produktion. Därav alla mina frågor.

Tack Chae! Hur många HE rack totalt tror du är vanligast i en hemstudiorigg? 1 eller 2 skärmar?

Bra Naymari. Klaviatur under eller på bordet?

Håller med Signias beskrivning. Bra äldre grejjer tillför många gånger saker som rent musikalist gör ljudet mjukt och fint och i andra sammanhang är den digitala domänen ett rent himmelrike. Allt beror på hur man jobbar och vad man vill uppnå med sin produktion. Det går också att blanda de två. Själv gick jag över från helt analogt till den digitala domänen samma år som pro-tools kom. Då redigerade jag mycket och var helt salig över programmets alla möjligheter. Just smidigheten fick vinna över de då kassa omvandlarna. De problemen har vi ju inte idag. Jag ser inte de båda domänerna i ett motsattsförhållande utan som en rik palett man kan hämta färg från och måla sin tavla.

Jag är lite nyfiken på att få höra vilka funktioner ni tycker är viktigast att en riktigt bra studiomöbel har.

🙂

38 % kan vara ett bra läge att börja med. Mycket går att teoretiskt räkna ut på förhand men i slutänden kokar det nästan alltid ned till praktisk tillämpning och mätning beroende på att alla rum med tillhörande inredning har sina unika egenheter i frekvenssvaret. Basresponsen är det som får styra och här kan du testa olika avstånd till vägg och lyssna / se vad som händer i basregistret. Försök hitta en position med så jämn respons som möjligt i basen.

Jag tycker du tänker helt rätt. Har själv haft alla Revoxmodeller samt studer upp till A-800 och om du kan få en B-67:a för samma pris som en B-77:a ska du inte tveka.

Snyggt!

Håkan, om du ska använda en rullbandare som du beskriver tycker jag du ska kolla på Revox PR99 eller Studer B 67. Mycket bättre maskiner samt att du får balanserade in / utgångar. Revorna var ju en budgetmodell av Studer och A / B-77 har jag aldrig sett som någon masterbandare. Kolla med SR:s utförsäljningar. Var inte länge sedan jag såg en Studer B-67 för några tusen lappar.

Stort grattis Claes! Imponerande!

Grattis Claes! 🙂 Helt fantastiskt. 4 miljoner nedslag om varje inlägg är 200.. typ 😮

Jag läste precis Signias inlägg om Ultrasonelurar i en annan tråd. Upplever problem med ljudet trots att jag ljudisolerat noggrant med äggkartonger och filtar. Såg att du hade svarat i några andra trådar här på forumet. Därför undrar jag om snäckor från Claes Olsson är bättre rent ljudmässigt jämfört med Ultrasone? Såg dom hade ett par för 49 kr. Hoppas på svar!

@ Fabz: Makalöst snyggt!!!

Som sagt, de ovan nämnda riktvärdena för utspridd last gäller mitt i rummet. Oavsett om det är betong eller träbjälklag i ditt golv så vilar dessa troligtvis på bärande ytter, och/eller innerväggar (dvs. ingen hänsyn behöver tas till spik / skruvförband i ändarna). Att golvet inte kommer att knäckas behöver du inte vara oroilg för, utan det som är intressant här är styvheten och risk för nedböjning. Intill bärande väggelement är styvheten enormt mycket större än i mitten av golvet. Utan att ha varit på plats / sett ritningar kan jag inte garantera dig någonting. Min magkänsla säger att det borde inte vara några som helst problem. Det baserar jag på åtskilliga husbyggen samt enklare hållfasthetsberäkningar jag behärskar. Vill du vara helt säker och få det på papper så tycker jag att du ska vända dig först och främst till den som sköter drift / underhåll av fastigheten och ev. låta en byggnadskonstruktör räkna på det som kompletterande underlag i fall det behövs. I sammanhangen kan jag nämna att förra ägarna av mitt eget hus som jag köpte för tre år sedan, hade ett 1000 l akvarium intill vardagsrumsväggen (220x45 golvbjälkarna) utan någon form av nedböjning på golvet.

Bra med länken. Vad ska du använda båset till? Till sång och akustisk gitarr isolerar det säkert helt OK men till trummor tex. kommer det nog inte funka med tanke hur båset är konstruerat. Du kan även se på deras spec. att dom utelämnat data under 125 Hz. Vad gäller tyngden så tror jag inte du behöver vara orolig. Är det ett trä eller betonghus du bor i? Ett golvbjälklag klarar av att ta upp otroligt mycket mer laster invid väggen. Fördelar du ut trycket jämnt så har du 4 bjälkar som tar lasten om det är ett trähus du bor i. Är det betonghus så kan mellanbjälklag ibland varta dimensionerade att kunna ta flera ton. Som en jämförelse finns det ju dom som ställer en stor flygel (4-500 kg) mitt på ett golv och då är det endast tre minimala belastningspunkter (det brukar bli märken i golvet dock).

Hur stort är båset och hur är huset byggt, trä eller betongbjälklag? Är huset nybyggt har golvet dimensionerats för minst 250 kg / m2 vid statisk belstning. Bästa stället att placera båset är i ett hörn. Har båset fötter så sprider du ut lasten med en kraftig skiva. Vill du ha hängslen och livrem försöker du få tag på ritningar / kolla med grannen under om det finns en bärande vägg att ställa båset ovanför. At båset är tungt är bra vad gäller förmågan att ljudisolera.

Som sagt, tyngden brukar inte vara något problem. Om du inte vill bygga i trä kan bygga i plåt. Själv har jag gjort absorbenter av vanliga 95 mm utlägg (plåtsyllar du köper på brädgårn) som du sedan nitar ihop. Tyget spänner du över och nitar fast på baksidan. Blir riktigt snyggt faktiskt och väger mindre än motsvarande i trä.

😄

Har tyvärr inte plats - får nöja mig med chanelstrip istället :-)

Frågan om stereo är inte dum på något sätt och ingen ska behöva känna sig felgjord tycker jag. Som Linus säger så är även min erfarenhet att ljudet "sitter" under locket i en flygel. För mig blir det stereo när signalen från två mikrofoner kan skapa en rumsuppfattning i stereoperspektivet när den spelas upp. Avgörande faktorer borde vara tid och nivå. Vi kan ju också skapa en rumsuppfattning när vi mixar och panorerar flera monokällor. Vid uppspelning uppfattar vi ju det som stereo. Om vi återgår till flygeln och tänker oss att vi stoppar in huvudet under locket så kommer vänster resp. höger öra uppfatta ljudet olika på grund av olika avstånd / nivå / reflektioner. Även huvudets dämpning mellan höger / vänster (olika vid olika frekvenser) bidrar i stor grad till att vi upplever ett stereoperspektiv. Vart gränsen går mellan stereo och dual mono är väl egentligen inte kristallklar..

Intressant det här med små isoboxar. Spontant skulle jag inte bygga som det visas i videon. Luften behöver nog kunna röra sig fritt i lådan om det sak bli riktigt bra. Elementet behöver ju också kylning. Några saker jag hade gjort annorlunda: • Ventilera lådan med en ljudfälla • Skal med högre densitet och störremått som ger större avstånd väggar/kapsel • Absorbera resonansen med minst 95 mm mineralull eller liknande istället för tunt skum • Räkna på måtten, ev. inte alla väggar paralella • Stora gummihjul istället för nylon för bättre frikoppling mot golv • Bygga en låda inuti en större låda, precis som man bygger flytande "rum i rummet", om hög ljudisolering är önskvärt

Lägre frekvenser kan "smita ut" där. Det är bara vid högre frekvenser som reflektionerna från glaset kommer ge problem och dom är enkla att dämpa med en bredbandsabsorbent (förutsatt att det är ett vanligt fönster och inte gjort av tjockt lamellglas). I praktiken så innebär det en absorbent mot dörren och en på motsatt sida sida framför fönstret för att behandla första reflex från sidovägg (kolla med spegel).

Du har en öppning i kortvägg samt stort fönster till din fördel. Rigga upp högtalarna och börja lte efter bra placering av högt. / sweetspot så märker du hur basen beter sig i rummet.

Trodde jag skulle fixa de flesta men det bidde bara 12 rätt för mig 🙂