wellness music

Något bättre absorption med 120 mm vs. 95 mm + 25 mm spalt. Vill du ha det rakt och snyggt behöver du bygga en ram, alternativt köpa SINGLE- ecosundskiva (väggabsorbent utan ram och med helt giftfritt innehåll) från Akustikmiljö som du antingen kan få med tyg och kantomvik, eller klä in den själv. Materialet är självbärande och har hög mekanisk hållfasthet.

Välkommen! 🙂

Jag testar alltid monokompatibiliteten. Tycker det är viktigt att mixarna funkar hyfsat i mono ochså och inte förlorar energi. Ibland skräddarsyr jag mixar där uppdragsgivaren har önskemål om att musiken ska spelas i ett specifikt ljudsystem. Många butiker, restauranger, hotell osv. har infällda högtalare i undertaket och då oftast kopplat i mono. Då är det ju kalas om mixen även funkar i mono.

Bra poäng picazzo. Om vi kollar lite på de bilder som du lagt upp så finns det två installationer som är mindre bra. Det ena är avloppsstammarna och de andra är vattenledningarna som är nedpendlade. Bägge kommer att orsaka störande ljud när de används. Dessa kan du inte bygga in utan inspektionsmöjlighet. Händer det något i en skarv måste du riva osv.

Bra tips av KrillePille och jag tycker att du själv är inne på rätt tankebanor med redan gjorda experiment. Som du säkert känner till så har lågfrekvent ljud en förmåga att sprida sig långa sträckor i en byggnad, även om konstruktionen är byggd i betong. Det är summan av luftburet ljud, ventilationsburet ljud, samt stomljud som avgör reduktionstalet mellan två eller flera utrymmen. För att kunna ta reda på hur ljudisoleringen förhåller sig i lokalen behöver en ljudisoleringsmätning göras med brus. På så sätt kollas konstruktionens reduktionstal för luftburet ljud. När det gäller stomljud så gör man på liknande sätt men med en hammarapparat istället. En kalibrerad maskin med vikter som släpps mot underlaget helt enkelt. På liknande sätt som du gjorde med suben i källaren kan du knacka med en hammare för att göra en grov bedömning av hur ljudet fortplantar sig i konstruktionen. Har man inte kunskap inom ämnet så ger ett sådant test dock bara en grov fingervisning över vad som händer och förståelsen över hur/var ljudet fortplantar sig, och i vilken riktning, uteblir. Spontant tycker jag att det är en trevlig lokal du fått tag på, MEN, det är i detta skede du kan spara massor med pengar genom att anlita en akustikkonsult som kan hjälpa dig att göra en bedömning över hur mycket eventuella akustiska åtgärderna kommer att kosta för att din verksamhet ska funka i praktiken. I vissa fall kanske lokalen har så många andra uppsidor som motiverar att ta kostnaden för att bygga flytande rum osv. I andra fall så får man leta vidare tills man hittar en mer lämpad lokal där inte så stora åtgärder behöver vidtas. Om du fastnat för lokalen tycker jag att du ska kontakta en akustiker som utför riktiga mätningar och utifrån det ger förslag på lämplig åtgärd. En sådan konsultation brukar kosta ca 10.000 kr. Och då ingår ritningar och hela baletten. Med tanke på hur du vill använda lokalen tror jag spontant att du kanske kommer behöva bygga ett rum i rummet. PM:a om du vill ha hjälp med konsult. // Björn

😆 Helt överlägset!!!

Du bör även prova att flytta din lyssningsposition på samma sätt som du flyttar högtalarna. Kom ihåg att den akustikbehandling du gjort inte påverkar basen speciellt mycket.

Lyssningsupplevelsen ska vara annorlunda i hörlurarna jämfört med monitorerna eftersom du lyssnar med, resp. utan rumsklang (såvida inte hörlursförstärkaren simulerar detta). Jag tycker det låter som att du inte har en riktigt jämn efterklangstid / förstärkningar / utsläckningar med din nuvarande position. Det som kan hända då är att tex. ett boostat lägre register maskerar det övre registret och får det att låta fattigt. Har du provat att backa lite med högtalarna tex?

Javisst. Är det bara hyfsat nedtorkat så blir det finfint. Försök hitta kvistfria bitar om du tänker betsa dom.

Tråkigt när sånt här händer. Förra veckan fick jag mejjl av en snubbe från Vend som undrade om det gick bra att betala med enkronor.. 😮

Med tanke på att rummet är av betong kan denna golvkonstruktion faktiskt vara gynnsam för rummets basrespons i och med att facken har isolerats.

provlyssna på dom utomhus.

Nackdelen med råplan som du hänvisade till, är att det ofta är väldigt snabbvuxet och ligger utomhus på brädgårdarna. När du tar in virket kommer det att börja vrida sig. Bättre då att köpa snickerivirke som lagrats inomhus och som dessutom är hyvlat på alla sidor. Annars är limfog, spån eller MDF lämpligt som adrumdrum skrev.

Härlig studio ni har! Kul också med blandningen analogt / digitalt.

Jag skulle ha valt den som är på bilden. Den kan dom gått och väl bjussa på tycker jag 🙂

Som Demonen säger så är det ju så vi resonerat i tråden. Tillför vi massa till stativen ökar trögheten och resonansfrekvensen sänks i stativet. Det bästa sättet att avleda dessa vibrationer, så att de inte fortplantar sig i golvet, är med någon form av isolator (elastisk gummitass tex.). Egenskaperna i denna bör vara någorlunda anpassad till den vikt den ska bära. Gummit ska tryckas ihop lagom mycket och liksom ha ett "minne" som den alltid vill återgå till.

Det fyllnadsmaterialet gör i detta fall är att dämpa resonansen i röret samt tillföra massa. I och med att konstruktionen är gjord av metall är den kortsluten uppifrån och ned till gummitassarna. Extasis, om du vill kan jag tillverka ett stativ åt dig för betydligt mindre pengar än dessa monster, så du får över stålar till akustikprylar i stället.

Välkommen! 🙂

Du kan beställa direkt från Svanå. Om det gäller vingarna kan du också köpa av mig. Har ett gäng hemma.

Nu förstår jag inte hur du menar

Javisst, men du kan köpa DIY-satsen för drygt tusenlappen.

Man kan också använda "utlägg" som används till plåtreglar. Då får man en helt slät yta hela vägen. Finns i bredderna 70 / 95 / 145 mm osv.

Du kan absolut få ditt rum att låta större. Den nya S-Wing från Svanå passar bra till det du beskriver. Den finns nu även som en DIY byggsats för en rimlig peng.

Absolut, länkar till ett produktblad och kan skicka bilder på byggsatserna lite senare. http://www.hakode.se/wing/Wing.pdf

Jag har ingen erfarenhet av GIK:s diffusorer men tror att du skulle bli mer nöjd med Svanås nya vingar istället. Genom sin smarta konstruktion drar vingarna ut ljudet (350 - 16 kHz) i tid och fungerar även som en membranabsorbent ned till ca 100 Hz. Jag har DIY-satser du kan få köpa. PM:a i så fall. // Björn