wellness music

Härligt att du är i gång med absorbenterna. Du bör inte måla eftersom det kommer täppa till porerna i tyget och förändra absorptionen. Enda sättet att måla ett ytskikt på en absorbent med bibehållen akustisk funktion är med något som heter sublimeringstryck på en specialduk avsedd just för detta. Kolla bara så att du kan andas genom de två lagren tyg du tänkt att använda.

Jo, så här tänkte jag. PM:a om du inte hittar beslag. Jag har några olika varianter liggandes.

Håller med van Caine mfl. Tror att det du söker sitter mycket i "performance" och själva rösten.

Knäck en plåt istället som du skruvar fast i 60 kg:s expanderbeslag (finns hos TheofilCarlsson AB bla.). MDF:en bygger höjd i onödan och är svårare att göra stabila infästningar i.

Instämmer med Claes. En 145 mm absorberar faktiskt 0.95 vid 125 Hz och runt 0.5 vid 63 om jag inte minns helt fel.

Svårt att få tiden att räcka till. För säkerhets skull bygger jag även en verkstad samtidigt 🙂 . Nästa helg har jag satt som deadline för kontrollrummet. Diffusorer ska upp och mätas in, ventilationen ska på plats bl.a. Maskinrummet för fläktar mm hann jag nästan bli färdig under semestern. Håller nu på med genomföringar av luftkanaler till K-rummet. Här använder jag inte dukstos som i det andra rummet utan här låter jag hela genomföringen flexa i fog. Viktigt att använda rätt sorts fog vid studiobygge. Vanlig hemmalatex funkar inte så bra då den inte är gjord för tjock fog och spricker över tid. Jag vågar nog säga att jag testat de flesta fogmassorna som finns och kommit fram till att Sikakryl-S är den mest prisvärda akustikfogen. För att dämpa resonansen i rören tog jag MLV (MassLoadedVinyl) som jag hade liggandes och limmade på detta på kanalen och spände ihop med gaffa. Blev skitbra och genomföringen blev genast 4 ggr så tung och helt resonansfri. Nu ska fogen få härda till helgen då jag tänkt montera ljuddämparna och dra färdigt kanalerna till fläktrummet.

Se kommentarer i fet stil nedan // Björn

Härligt jobbat allihop! En stor eloge till Yllet och Illerre. Detsamma till Joachime och KWS för skitbra analys och redogörelse. @ BluesBoy: Dags att sluta underskatta dig själv nu. Du har ju stenkoll på läget ju!!

Jag tycker att du är på något bra här med modulsystemen! Du behöver fortfarande ta upp momentet i sidled på något sätt. Enklast är nog med en skiva vertikalt mellan benen. Det kommer även stadga upp benen och rent akustiskt är det dessutom en fördel att stoppa reflexen under bordet. Jag skulle aven kottlat i framkant så att inte rackmodulerna behöver ta några laster. Har du tänkt köra MDF tex, behöver du bygga med rätt tjocka skivor (dyrt) och konstruktionen kommer ge mycket spill (också dyrt).

Förstår problemet. Då behöver du dels någon som ritar upp åt dig och dels någon som bygger. Den som bygger bör ha kännedom om hur sånt här funkar vilket vanliga byggare oftast inte har. Det räcker med en liten avvikelse från ritningen och hela kontruktionen kommer inte funka som tänkt. Studiobyggarna är otroligt kompetenta. Dom kan även tipsa om bra akustiker i ditt område. Lycka till! // Björn

Nu harcdu inte angivit några mått, men jag utgår från att det handlar om ett väldigt litet bås. I ett litet bås så brukar det bli bäst med absorberande ytor. Ju mer bredbandig absorption du tillför desto bättre. Detta för att få en så jämn efterklang som möjligt och så lite ljudreflexer som möjligt som bråkar med ljudkällan (kamfiltereffekt). Att måla gipsen kommer inte göra någon störreskillnad. Försök att tillföra så tjocka absorbenterna som möjligt istället på dessa ytor. Rummet kommer bli stendött men du kommer få mindre problem med maskering från de lägre registret som du har i dag.

Vilka störtsköna boxar du bygger Vallhagen - cooolt!!!

Jag tycker att den visuella kontakten är viktigt också. Vårt kroppspråk utgör 80 % av kommunikationen sägs det ju. Bra att kunna ha koll på avstånd till mickar osv. Videokamera tycker jag låter som en bra idé.

Attans, då hinner vi nog inte va med. Jag och Jompa här på forumet (breakthenorm) kommer att öppna ett "masteringhouse" nu i september. Inväntar bl.a. högtalarna. Ska bli spännande att följa tävlingen.

Luftspalten ökar alltid en friktionsabsorbents effektivitet nedåt i registret. Egentligen är det inte massan eller styvheten som avgör effektiviteten utan flödesresisitiviteten. Ett enklare variant av IKEA-konceptet är att sätta en bal ouppackad isolering i hörnorna. Detta ger dock inte riktigt lika bra absorption eftersom materialet är komprimerat. För att få det helt tätt runt om och minska risken för fibersläpp kan man vira in den med sträckfilm.

Underbart! Megagrattis!! 🙂

Är det något som jag blir "imponerad" av så är det hela forumet och alla medlemmar. Det finns så otroligt mycket bra input att snappa upp i de flesta inlägg egentligen (förutom tjafsen förstås). Jag som tillhör "oldschool" och analoga grejjer ska ju gå över till digitalt helt och hållet nu och jag blir fascinerad över all kunskap som så många har av datorer, drivrutiner mm mm. Jag har kört Protools sedan det kom och kan programmet bra, men så fort det ska uppdateras osv. har jag överlåtit det till andra omkring mig som kan det där mycket bättre än vad jag kan. Håller på att försöka komma ikapp och lära mig... Hoppas på god hjälp från er framöver. 🙂 Ja Claes, du är ju som en musikwikipedia. Ja, det var synd att Gilbert försvann. Hans teoretiska kunskaper är ju makalösa. Inom akustiken skulle jag vilja lyfta fram CBorg som kan otroligt mycket. Även adrumdrum, Chruncher mfl. mfl. Tack för fina ord! // Björn

menar inte att det "ska vara". bara en reflektion. Tänkte att själva stativet kanske går att göra lite enklare. Som det är ritat nu förstår jag inte riktigt hur det ska bli stabilt. Vilket material hade du tänkt till benen / stativet. Kolla Martin Öjes byggtråd, där han limmade linolium på bordsskivan.

Kollade lite på din ritning och funderar på hur du tänkt det med benen. Vilket material och vad ska låsa konstruktionen i sidled? Det kanske skulle bli en stilrenara och enklare konstruktion med bara två ben / medar istället.

Om du redan har skisser och ideér, bygg en prototyp först så att du får det rätt från början. Sedan måttar du av allt och låter någon rita upp det åt dig. Det är ganska många lösningar som ska till, såvida inte den som ritar är konstruktör förstås.

Gör det något mindre bara så det går in genom dörren. Skämt och sido så funkar Sketchup alldeleles utmärkt. Är själv ingen fena på det men håller på att lära mig. Vet många kollegor som ritar fantastiskt bra i det programmet. Addrumdrum här på forumet är bra på Sketchup.

Grymt! Du skulle kunna göra en enkät har på forumet för lite intressekoll och så. Då kan du kolla också om det är något speciellt önkemål på utförande osv. som många önskar sig. Ju mer standardlösningar som används desto enklare / billigare (jag tror det är så du tänker också). Rabblar upp några spontana tankar lite huller om buller: • Kanske demonterbart alá IKEA för att sänka prod. & fraktkostnaderna? • Bygga i genomfärgad MDF kan bli skitsnyggt! • Kolla leverantörer av skrivbordsstativ. Var på en mässa och såg några superhäftiga stativ som skulle passa perfekt till ett studiobord. • Gör en ordentlig marknadsundersökning och räkna en gång extra på det så att allt går ihop. Jag tycker du har en skitbra idé! Har själv haft liknande funderingar. Kör så det ryker och lycka till!!

Jag kan förstå bådas resonemang. Jag tycker väldigt bra om CR. Dom har en lyssning och en jämnhet i sina produktioner som inte är helt lätt att spöa. Snart kommer nog Valle in i tråden ...

Tjusigt! Fina kompressorer också 🥰 Snyggt jobbat! // Björn

Tack! Spotlight hittar dock inget med det namnet. Helt otroligt!!