jarlo

Kortfattat så kan man säga att en buss är en kanal som du kan skicka signal från andra kanaler till. Om du till exempel vill använda samma reverb för flera kanaler kan du lägga reverbet på en buss och sen skicka signal från de andra kanalerna dit. Du kan också göra så att du skickar alla trumkanaler till en buss så att du kan justera volymen på hela trumpaketet (och även lägga effekter), istället för att justera de individuella trumspåren.

Klipp ut de stavelser du vill använda och ladda in i en sampler. Spela skiten ur dem 😉

Felklicka...? 😱 Hur som helst kan du trycka på Escape på tangentbordet för att få fram verktygslådan vid muspekaren.

Jag är ganska säker på att Prydz har både en och två pluggar på masterkanalen om han nu inte lämnar iväg till mastering. Prydz: I never actually EQ the track on the master; i do it in the actual track with the elements, because that is how you get a good result really. So no, to answer your question again, I do everything myself. The only mastering that is done on the tracks is for the actual tracks that are gonna' be cut on vinyl, because on vinyl, you cannot have the music sounding as it does digitally. EDIT // Länk: http://www.globalunderground.co.uk/forum/v...pic.php?t=77715 He he... Det var ganska "modigt" av VacUm att ifrågasätta Nattvaktarens till synes självsäkra, men ack så baksluga, påstående. Responsen var lite väntad... (Synd bara att man måste registrera sig för att ta del av innehållet som länken pekar på... man pallar liksom inte.) Det gick att logga in med guest/guest. Intressant läsning faktiskt!

Prova Blockfish vetja... http://www.digitalfishphones.com/main.php?...2&subItem=5

Det bästa du kan göra är nog att lyssna in dig på så mycket house du bara orkar, så du får en bra uppfattning om instrumentering, uppbyggnad, balans o.s.v. Kolla in www.beatport.com Där kan du provlyssna på en massa dansmusik i olika stilar. Går säkert att hitta massvis med inspiration 😑

Jag kommer ihåg när jag såg EST på Jazzfestivalen för 8-9 år sen, på den tiden när Esbjörn fortfarande hade långt hår och pannband. Det gled in nån roddare i baggy pants och snagg och började plinka lite på pianot och folk undrade när bandet skulle komma in. Plötsligt börjar "roddaren" lira som fan och man fattar att Esbjörn skaffat en ny stil Jag såg dem på Fasching för några år sen också och det var skithäftigt. Distad kontrabas med wah-wah, galna trumsolon och Esbjörns oförglömliga pianospel. Vila i frid...

Studio har ju ett specialnummer ute nu, där de samlat en hel hög med "spår för spår"-reportage. Kolla in vetja 😄 www.studio.se/studiospecial

Ursäkta min bitska ton men... 😉 Fel 1: Du har en piratkopia. Fel 2: Du frågar om hjälp hur man får piratkopian att fungera i ett forum där piratkopior inte är accepterade. Fel 3: Du blir förvånad när piratkopian inte fungerar. Gör dig själv och andra som gillar Addictive Drums en tjänst och KÖP PROGRAMET! 😎 Precis! 🙂

Det innebär att man lägger en noise gate efter reverbet som klipper av reverbsvansen vid ett visst tröskelvärde. Jag tycker inte man ska vara så snabb på att döma ut billiga reverb. Det beror helt på vad man vill åstadkomma. På arga distade synthar t.ex. kan det vara skitsnyggt (och passa mycket bättre) med ett billigt reverb med metallisk svans, än ett impulsreverb från en stor katedral.

Ja, Jag menar på fl studio kan inte hantera rätt med hårdvarusynthar tex en yamaha rm1x som jag har hemma etc den recordar inte ibland när man vill etc. Men då är det väl bättre att försöka ta reda på vad som är fel och fixa det, än att byta program? Jag föreslår att du pratar med FL Studios support. De kan säkert hjälpa dig.

Du kan ju prova demot till Addictive Drums till exempel 😲

Hejsan du förvirrade själ. Det spelar ingen roll vilket program du använder, bara man vet vad man vill få ut för något ur högtalarna så funkar vilket program som helst. Jo men programmen har väl olika funktioner å mer å mindre gjorda för en musikstil? Nej eller jo, det finns tre typer av program. 1 De som enbart riktar in sig på Elektronisk musik 2 De som enbart riktar in sig på Analog musik 3 De som riktar in sig på båda delarna FL studio hamnar i kategori 3 Hah najjs, men ja menar, det känns inte som ja utvecklas så vidare jätte mkt, :/ nåt sätt å utvecklas bättre, ja har bara programet inge mixer eller något, ge mig tips 🙂 Programmet du har räcker gott och väl för att göra en professionell produktion. Att det inte låter som du vill beror på att du inte har övat tillräckligt. Att producera bra och välljudande musik är inget man lär sig på en natt, eller ens ett år.

För att sänka frekvenser drar man ner gain i det aktuella frekvensområdet. För att skära bort bas lägger man till ett högpass-filter (s.k. low cut eller hi pass). Mer exakt än så går inte att vara om du inte svarar på vilken EQ du använder. Men du borde nog kunna lista ut hur man gör om du sitter och fipplar lite...

Lägg predelayet och decaytiden i takt. Det är coolt 🙁

Det viktigaste är nog att tar med dig låtar som du lyssnat jättemycket på själv. Om de låter som du vill att de ska låta, då har du hittat ett par monitorer som passar dig 🙂

😠

På varje kanal i mixern i Logic har du ju ett fält för output (vanligtvis står det "Output 1-2"). Ställ mjukvarusynthens Output till t.ex. 3, dra en sladd från utgång 3 på ditt ljudkort in i talkboxen. Sen kopplar du in en mikrofon och jammar loss 🙂 . Borde inte vara knepigare än så.

Ja men det gäller att man vågar gå mot strömmen och inte likt får bara följa med, göra något för att andra gör det. Att göra något för att andra gör det är det mest meningslösa man kan göra [...] Nog finns det väl fler anledningar till att folk ger sig in i volymkriget...?

Prova också att låta flera basar spela samma sak. Ett basljud som har lite mer lågbas och ett basljud med mer knorr och mellanregister t.ex.

Det andra då? 😆

Du kanske skruvar för mycket och försöker göra mer än vad du behärskar? Om du t ex inte behärskar att ställa in en kompressor, så ska du kanske göra dina mixar utan kompressor för stunden, tills du har experimenterat tillräckligt mycket och har lärt dig hur det fungerar? Om du ställer in en eq helt fel, så kan det bli hur mycket fel som helst i slutänden, så skruva inte för mycket där, utan ta det lite nätt tills du har lärt dig hur du får fram det du är ute efter. För mycket reverb är vanligt - och det smetar ut allting, så att man till slut bara får en kletig gröt. Använd panoreringar för att separera olika instrument. Även eq kan med fördel användas till att separera olika instrument. Det är vanligt att folk använder för många "feta" ljud, men öronen orkar inte med så mycket sådant. Tänk alltså på att det är helheten som ska låta bra, medan många av de enskilda instrumenten gärna kan vara betydligt tunnare än de ljud många kanske väljer slentrianmässigt för att de låter fläskigt ensamma. Testa att ta bort ett instrument i taget. Lyssna om det verkligen tillför något viktigt. Inte det? Ta bort det i stället för att låta det vara med bara för att det var så jobbigt att spela det eller något... Separera mixning och mastering. Du ska först göra den absolut bästa mix du klarar av. Sedan släpper du mixningen och jobbar enbart med stereomixen när du mastrar och gör en sista putsning om det behövs. Du kan inte fixa till mixfel vid masteringen, så det gäller att vara noga och ha öronen med sig i varje steg på vägen. En annan klassiker när det gäller reverb är att man som nybörjare gärna väljer jättelånga och stora reverb som grötar till mixen. Underskatta inte korta reverb och fundera gärna över hur reverbsvansen ligger taktmässigt. Ofta kan det vara önskvärt att lägga predelayet i takt (t.ex. en sextondel) och låta reverbsvansen dö ut i takt (t.ex. så att virvelreverbet dör ut precis innan nästa baskagge- eller virvelslag). För övrigt - att skära bort bas på allt förutom bas och baskagge är bland de enklaste sätten att lyfta en mix.

Om det fanns ultimata värden så hade det inte gått att ställa om de där parametrarna 😳

Vad är poängen och nöjet att åka med i en ferrarri om man inte har körkort? 😆 Självklart kan det vara roligt att göra musik fast man inte behärskar något instrument i praktiken. Du kanske inte tycker detta men du måste förstå att andra kan tycka det. Så det är först när man kan spela ett intrument som musiken man gör är godtagbar? 😮 Visst underlättar det markant att göra musik när man kan spela ett instrument och det är ofta lättare ju fler instrument man kan, vilket är en helt annan sak och det kanske var detta du var ute efter egentligen? Vill inte alls göra något påhopp utan bara reda ut dessa argumentationer från din sida. Tycker tråden spårade ut för längesedan och kanske skall man återgå till ämnet igen. 🙂 Mvh Memphis Jepp så är det!! Om man inte har körkort (eller erfarenhet av att köra) så kan man ALDRIG förstå tjusningen! Om man inte kan spela något instrument över huvudtaget så blir man inte långlivad som kompositör!! Om Du eller Ni inte förstår det så är det era problem! Jag behärskar flera instrument och har inga som helst problem och ni som inte behärskar instrument har problem (frågeställaren i denna tråd vill ju ha ett program som skall spela åt honom)... Synd om er 😆 Vad jag hört så kan Axwell inte spela nåt instrument alls. Och han är en av sverigest största houseproducenter. Houseproducenter?? Men nu pratar jag om kompositörer vilka enligt mig skall kunna traktera nåt instrument (INTE ATT DE MÅSTE VARA SUPERDUKTIGA INSTRUMENTALISTER)! Som producent behöver du varken kunna spela eller förstå dig på ljudteknik! Jag vet inte hur du definierar kompositör, men det jag ville komma fram till var att det går alldeles utmärkt att göra en massa låtar från idé till färdig mix och lyckas sjuhelsikes bra - utan att kunna spela ett instrument. Kompositören är den som skriver musiken! Producenten är publikens öra plus att denne är den som förlikar mellan artist och finansiär (skivbolag)! Om man gör en låt från idé till färdig mix (hela processen alltså), då har man väl skrivit musiken? Sen kan du kalla det producent eller kompositör eller låtskrivare eller... EDIT: förtydligande

Vad är poängen och nöjet att åka med i en ferrarri om man inte har körkort? 😛 Självklart kan det vara roligt att göra musik fast man inte behärskar något instrument i praktiken. Du kanske inte tycker detta men du måste förstå att andra kan tycka det. Så det är först när man kan spela ett intrument som musiken man gör är godtagbar? 😄 Visst underlättar det markant att göra musik när man kan spela ett instrument och det är ofta lättare ju fler instrument man kan, vilket är en helt annan sak och det kanske var detta du var ute efter egentligen? Vill inte alls göra något påhopp utan bara reda ut dessa argumentationer från din sida. Tycker tråden spårade ut för längesedan och kanske skall man återgå till ämnet igen. 😄 Mvh Memphis Jepp så är det!! Om man inte har körkort (eller erfarenhet av att köra) så kan man ALDRIG förstå tjusningen! Om man inte kan spela något instrument över huvudtaget så blir man inte långlivad som kompositör!! Om Du eller Ni inte förstår det så är det era problem! Jag behärskar flera instrument och har inga som helst problem och ni som inte behärskar instrument har problem (frågeställaren i denna tråd vill ju ha ett program som skall spela åt honom)... Synd om er 🙂 Vad jag hört så kan Axwell inte spela nåt instrument alls. Och han är en av sverigest största houseproducenter. Houseproducenter?? Men nu pratar jag om kompositörer vilka enligt mig skall kunna traktera nåt instrument (INTE ATT DE MÅSTE VARA SUPERDUKTIGA INSTRUMENTALISTER)! Som producent behöver du varken kunna spela eller förstå dig på ljudteknik! Jag vet inte hur du definierar kompositör, men det jag ville komma fram till var att det går alldeles utmärkt att göra en massa låtar från idé till färdig mix och lyckas sjuhelsikes bra - utan att kunna spela ett instrument.