jarlo

Om synthen är multitimbral så borde det gå att välja olika ljud till olika MIDI-kanaler och sen ställa in motsvarande kanaler i Cubase.

Som vadå?

jo jag undrar bara...tycker pro tools har ett "fett"ljud..gick in på den där sidan men hittade inget bit djup..kan någon bara förklara så man vet.. Om du helt enkelt undrar vad pro tools kan spela in i för bit så är det max 24 bit 96KHZ för LE versionen. Eller missuppfattade jag din fråga? Även att jag själv äger pro tools och självklart vill tala gott om det så ställer jag mig tveksam till om du kan få "fetare" ljud i det för att det är pro tools, tror mer det handlar om vem som sitter bakom ratten 😛 MVH Anders ja lite kanske! de jag undrade var bara ljudmotorn..FL Studio har ju 36 eller 32 bitar..ableton live har 64..men vad har pro tools? Om du tror att bitdjupet spelar roll för hur fett ljudet låter har du nog ingen som helst nytta av att veta vad pro tools har för bitdjup. Då finns det bra mycket viktigare saker att ta hänsyn till när du ska välja musikprogram... vadå? 😉 Tjaa, hur lätt det är att lära sig, vad det finns för funktioner, vad det kostar, systemkrav o.s.v. Hett tips är att tanka hem demoversioner av olika program och testa. Alla de större musikprogrammen klarar av det mesta man kan behöva. För att få till fett ljud är det bra mycket viktigare att man lär sig arrangera och mixa....

Jag hade nog tagit privatlektioner och lärt mig spela på ett sätt som är mindre ansträngande... Jag brukar hålla krampaktigt i trumstockarna när jag drar på lite, men många professionella trummisar är väldigt avslappnade oavsett vad de spelar.

Munspelssolot var jävligt fint 🙂 Riktigt ambitiösa parodier var det! Skulle inte förvåna mig om nåt fan skulle missta nån av låtarna för "äkta vara" 🙂

jo jag undrar bara...tycker pro tools har ett "fett"ljud..gick in på den där sidan men hittade inget bit djup..kan någon bara förklara så man vet.. Om du helt enkelt undrar vad pro tools kan spela in i för bit så är det max 24 bit 96KHZ för LE versionen. Eller missuppfattade jag din fråga? Även att jag själv äger pro tools och självklart vill tala gott om det så ställer jag mig tveksam till om du kan få "fetare" ljud i det för att det är pro tools, tror mer det handlar om vem som sitter bakom ratten 🙂 MVH Anders ja lite kanske! de jag undrade var bara ljudmotorn..FL Studio har ju 36 eller 32 bitar..ableton live har 64..men vad har pro tools? Om du tror att bitdjupet spelar roll för hur fett ljudet låter har du nog ingen som helst nytta av att veta vad pro tools har för bitdjup. Då finns det bra mycket viktigare saker att ta hänsyn till när du ska välja musikprogram...

Synd? Det här är bland det mest underhållande jag läst på länge! Jag har ingen överdriven koll på akustik, men det märks ju vem som kan sina grejer och vem som bara kan citera andra... 😄

Om du inte är nöjd med hur det blir med pitch bend får du försöka hitta antingen enstaka slide-samplingar, eller ett samplingsbibliotek där de samplat både enstaka toner och slides. Jag har för mig att Trilogy har nåt liknande, men det verkar lite overkill att köpa en plugg bara för slide-samplingar. Å andra sidan är det riktigt grymma el- kontra- och synthbasar som ingår 🙂 Ett tredje alternativ är att försöka hitta någon som har lust att lira in riktig bas.

Välkommen hit!

Men sen har du väl aldrig sysslat med elektronisk dansmusik heller...

Finns säkert en massa bra läsning, men bästa är nog att sitta och härma från filmer och låtar. Kanske framförallt låtar om det är uttalet när du sjunger som är det viktiga.

Kolla in demoavdelningen här på forumet vetja 😆

Nä, men det är okej 😛

Respekt från oss som inte tycker BH är en duglig, bra eller på annat sätt duktig musiker, kompositör och som inte tycker "boten" är ett bra musikaliskt stycke, är att inte starta en tråd där vi dissar honom. Att visa respekt för en artist man gillar är inte att starta en tråd där man pekar finger och uttrycker "HA VAD SÄGER NI NU DÅ?? MIN PAPPA ÄR BÄTTRE ÄN DIN PAPPA!!. Såna trådar är dikrekt respektlösa mot de artister som utpekas. Min poäng var/är att BH och Boten är en fluga som snart är bortglömd. IMO är BH ingen musiker som är värd sån framgång han har haft med boten. För mej är hans framgång likvärdigt med att han lyckats få alla rätt på lotto. simple as that. / Mikke

absolut vill nån betala för det han gör så självklart förtjänar han varenda öre vad hade nu det med respekt att göra? Mikke skrev att BH inte förtjänade den framgång han hade haft med låten. Pengarna var tydligen okej, men inte framgången. För alla amatörmusiker som sitter hemma i källaren och skriver låtar och hoppas på att en dag få ut sin musik.

Nu försöker du bara rädda din eget skin här. Du krävde att vi som inte bryr oss om Basshunter ska respektera honom och hans musik. Det finns ingen som inte unnar snubben framgång. Men att ha respekt för honom som musiker och hans hantverk är en helt annan sak. Han är en medelmåttig musiker och hans låt är en dagfluga med ingen substans i. Han hade tur som fick en hit. Han är värd all framgång ( precis som vem som helst ). Min respekt får man när jag hör att man lagt ner arbete och tanke på det man släpper. Du kan inte med allvar mena att BH och boten har något av detta. / Mikke Jag vet inte hur mycket arbete och tanke han har lagt ner på Boten Anna, men jag hör att han har ett bra sinne för melodier och hookar och har lyckats med något som väldigt få amatörmusiker/låtskrivare lyckas med - att skriva en låt som många gillar och som sätter sig på hjärnan.

Det är just den inställningen som jag har svårt för (och anledningen till att jag engagerar mig i tråden). Hur kan du likställa det med lotto? Menar du att han bara slumpade fram några toner som råkade bli en låt som folk gillade och spred så pass mycket att den blev upplockad av ett skivbolag? Att han egentligen inte har någon som helst låtskrivartalang...? Vad måste man göra för att vara värd Basshunters framgång enligt dig? Vad är det för fel på att han har släppt en låt som jättemånga tycker om och som nu toppar englands lista? Ja jag menar att han att han har haft tur. BH är på sin höjd en medelmåttig musiker. Han har inte, imo, kunskap eller talang att med egen kraft fortsätta att toppa listor. Boten anna är en Macarena. Fast Macarena var en bättre låt. IMO S.Fakir förtjänar respekt. Vilken talang och vilket hantverk den senaste plattan med honom har. Jämför det musikaliska hantverket mellan dem två..... 😎 / Mikke Att han inte har kunskap eller talang att fortsätta toppa listor, det får väl tiden utvisa... Men jag fattar fortfarande inte hur du tänker. Om Basshunter har gjort en låt som folk vill lyssna på och betala för, då förtjänar han väl de pengarna...? Oavsett hur bra eller dålig musiker du tycker att han är. Vad pratar du om? Vem säger att han inte är värd pengarna? Du har väl krävt att vi ska respektera honom och tycka att han är en duktig o bra artist, vilket jag inte gör. Pengarna har jag överhuvudtaget inte brytt mej om att kommentera. Om man hostar ur sej en hitlåt som folk köper så är det ju självklart att man är värd pengarna. Men det är en oändligt stor skillnad mellan det och respekt för ett bra hantverk. / Mikke Nu förstår jag inte... Du tycker han är värd pengarna, men inte framgången han har haft? Vad innebär det? Är det inte ens lite upplyftande (och hoppingivande) att man inte måste vara en multiinstrumentalist och virtuos (som Salem) för att kunna slå igenom med en låt? Eller tycker du det bara är vidrigt att någon som inte kan spela ett instrument ordentligt har lyckats med nåt som flera amatörmusiker inte lyckats med..?

Det är just den inställningen som jag har svårt för (och anledningen till att jag engagerar mig i tråden). Hur kan du likställa det med lotto? Menar du att han bara slumpade fram några toner som råkade bli en låt som folk gillade och spred så pass mycket att den blev upplockad av ett skivbolag? Att han egentligen inte har någon som helst låtskrivartalang...? Vad måste man göra för att vara värd Basshunters framgång enligt dig? Vad är det för fel på att han har släppt en låt som jättemånga tycker om och som nu toppar englands lista? Ja jag menar att han att han har haft tur. BH är på sin höjd en medelmåttig musiker. Han har inte, imo, kunskap eller talang att med egen kraft fortsätta att toppa listor. Boten anna är en Macarena. Fast Macarena var en bättre låt. IMO S.Fakir förtjänar respekt. Vilken talang och vilket hantverk den senaste plattan med honom har. Jämför det musikaliska hantverket mellan dem två..... 😎 / Mikke Att han inte har kunskap eller talang att fortsätta toppa listor, det får väl tiden utvisa... Men jag fattar fortfarande inte hur du tänker. Om Basshunter har gjort en låt som folk vill lyssna på och betala för, då förtjänar han väl de pengarna...? Oavsett hur bra eller dålig musiker du tycker att han är.

Det är just den inställningen som jag har svårt för (och anledningen till att jag engagerar mig i tråden). Hur kan du likställa det med lotto? Menar du att han bara slumpade fram några toner som råkade bli en låt som folk gillade och spred så pass mycket att den blev upplockad av ett skivbolag? Att han egentligen inte har någon som helst låtskrivartalang...? Vad måste man göra för att vara värd Basshunters framgång enligt dig? Vad är det för fel på att han har släppt en låt som jättemånga tycker om och som nu toppar englands lista?

kan du utveckla det där lite inte säker på att jag förstår dig rätt Ah, sorry. Dem som wallie999 räknar som "de mest framgångsrika musikskaparna" är fortfarande en minoritet av all kommersiell musik. EDIT: Här på forumet har han väl ändå inte fått för mycket ris...?

Prova att slänga upp den på www.speedyshare.com vetja

Eh, undantag... jag har nämnt de mest framgångsrika musikskaparna i sina genrer under de senaste åren... Och ja, det är klart att jag kan hitta hiphopare som gillar kommersiell hiphop, de är ju en majoritet 😉 De mest framgångsrika musikskaparna är fortfarande en minoritet av all kommersiell musik.

och kokt ris måste vara världens bästa maträtt Som Alice cooper sa om Bay city rollers. 700 biljarder flugor äter skit.... alltså är det bra att äta skit? Nån med lite insikt i musik och musik skapande förstår att Boten inte är ett klassiskt mästerverk. Boten är glömd om ett par år. Det är inte t.ex Abba hitsen. Det finns en skillnad. / Mikke Och vad är din poäng? Att eftersom Basshunter har gjort en låt som du inte tycker om så förtjänar han ingen respekt? åtminstone inte från mikke å flertalet andra som inte känner någon beundran för hans bedrift vad är din poäng? att eftersom BH gjort en låt som du gillar så förtjänar han respekt? från alla? mikkes poäng som jag tolkar den är att mängdens storlek inte alltid är ett mått på kvalitet Jag tycker att han får oförtjänt mycket skit. Det är min poäng. EDIT: Någon form av kvalitet har ju låten uppenbarligen, eftersom det är så pass många som gillar den.

Jag håller inte med om att kommersiell musik generellt sett skulle vara föraktad bland låtskrivare och musiker. Kanske inom vissa genrer, men om man ser på t ex hiphop och dansmusik så tycker jag inte att folk brukar ha problem med att musiken är kommersiellt gångbar, snarare tvärt om. Ta t ex Timbaland, han är ju en hitfabrik i klass med gamla cheiron och jag har då inte hört någon snacka skit om honom. Eller Daft Punk, har inte hört många onda ord om dem heller. Nog är det coolt att nån kan breaka som Basshunter, men "Boten Anna" kommer inte i närheten av ovan nämndas musik, hur många listor han än lyckas toppa. Men... Du kan ju inte välja ut två av de coolaste och mest originella artisterna/grupperna som slagit kommersiellt för att stödja ditt resonemang. Det är klart att det finns undantag! Jag snackar om kommersiell musik i allmänhet. Min uppfattning är att det är en väldig massa låtskrivare och musiker (framförallt såna som inte är aktiva i branschen) som föraktar en majoritet av all musik som spelas på radio och MTV. Jag valde dem inte för att de är de mest originella, utan för att de är de mest framgångsrika. Ersätt dem med Dr. Dre, Jay-Z, Neptunes, Justice, Basement Jaxx, M.I.A. osv istället om du vill. Om man ser på hiphopscenen (vilken jag har bäst koll på, i alla fall när det gäller den kommersiella biten) så strävar i princip alla mot att slå kommersiellt och undantaget ett fåtal konservativa hiphopare så har i princip ingen problem med att någon gör kommersiellt gångbar musik eller att någon lyckas kommersiellt. Se på t ex Souljah Boy. Han är den mest kommersiella artisten jag kan tänka mig (gör en platta för att promota sin hemsida mm) och visst, det har varit lite kontroverser kring honom, men överlag är alla mest imponerade och peppade. EDIT: Och se även på remixkulturen. Massor av coola DJs och producenter väljer att remixa superkommersiella grejer. Jag vet inte hur många remixer det finns av ovan nämnde Souljah Boys "Crank Dat", men många av dem är gjorda av folk som är bland de högst ansedda inom sin respektive dansmusikgenre och de eller lyssnarna verkar inte ha några problem med kommersialismen. Du kan fortsätta räkna upp undantag, men det är fortfarande inget argument mot mitt påstående att majoriteten av all kommersiell musik är föraktad inom vissa kretsar. Hiphop i allmänhet har det spytts en hel del galla över här på forumet, likaså dansmusik. EDIT: Det är klart att du kan hitta hiphopare som gillar kommersiell hiphop, rockare som gillar kommersiell rock, men då brukar de ofta tycka att kommersiell musik i andra stilar är skit.

och kokt ris måste vara världens bästa maträtt Som Alice cooper sa om Bay city rollers. 700 biljarder flugor äter skit.... alltså är det bra att äta skit? Nån med lite insikt i musik och musik skapande förstår att Boten inte är ett klassiskt mästerverk. Boten är glömd om ett par år. Det är inte t.ex Abba hitsen. Det finns en skillnad. / Mikke Och vad är din poäng? Att eftersom Basshunter har gjort en låt som du inte tycker om så förtjänar han ingen respekt?