Christoffer Bergfors

Att knuffa så lågt i botten är för att bibehålla tyngden av allt annat skruvande. Det är taget av Colin Richardson rakt av, han kan skruva tunga gitarrljud bättre än jag.

Om du skär vid 300Hz så blir det inga tunga gitarrer... 8-10kHz för luft 4-6kHz för "bettet" 1.5kHz för "in your face"känslan 400Hz for "grundtonen" i gitarren 70-100Hz för tyngden i lådan. Allt startar givetvis med en bra gitarrist och en bra gitarr. För en bra matta lägg en dubb på vardera kompgitarr och panna ut den 50-70% medan de första paret kompgitarrer pannar du fullt. Kompressor anser jag inte vara så hemskt viktig då en distad gitarr i sig själv är väldigt komprimerad, men ibland kan det vara tjyst.

Eftersom det är två helt olika tillverkare så finns ingen X-grade att tillgå. Mjukvaran PT LE och M-Powered ska väl vara lika, det krävs dock att du kör iLok för M-Powered för att få den att rulla. På den tredje frågan är jag inte riktigt med på vad du menar. Du kan köra vilken mjukvara som helst (väl?, det gick förr) till M-Audio-korten om det är det du menar. Men vad är det du ska uppgradera till?

Den är snuskigt bra, som hela Oxfordbundlen är!

Shure 2x SM57 Gitarrstälrkare, virvel, och ibland sång. 1x Beta 52 Används inte längre. Baskagge, och basstärkare ibland har jag kört förr. 2x SM81 OH, Ride, Hihat. Riktigt bra mickar. Sennheiser 1x E602 Mitt förstaval på baskagge till det mesta. 3x E604 Pukmickar som jag använder av lättja eller om jag tycker 421 ger för mycket. 2x MD421 Pukmickar för elit. Provat på kagge, men gillar inte. Basstärkare, sång nån gång. Ibland på gurastärkare som komplement. AKG 2x C414 B-ULS Rum, OH, Sång, Git/Basstärkare. Favoritmick. Funkar till allt. Line Audio 2x CM2 Hihat, Ride/OH. Har tom gått som pukmickar på överskinnet när 421 suttit under. Mycket bra kombination för attack och ton(pung!!!). Behringer 2x ECM8000 Mycket bra rumsmickar om man kan hantera dom. De ställer krav på rummet pga att de är omni. Mycket rak återgivning. Plus Ddrum triggmickar till baskagge och virvel. Hade en Röde NTK som jag lånade ut som föll. Var för dyrt att laga sas det.

Les Paul med de tunga och solida kropparna är väl mer baktunga än framtunga om något? Jag har en BC Rich som är framtung och det är fanimig värre. Min Les Paul Custom däremot väger en del, men den sitter som en smäck! Snyggast likaså.

Finns det en sub att komplettera med så köp dom små tillsammans med subben! 8" kommer inte att lira knuffen i alla fall!

Det jag menade Torwald var att det aldrig kommer bli In Flames så länge det inte är In Flames som spelar. Nog för att man kan komma när, men i grund och botten så handlar det om att vara en kompetent gitarrist, det var delvis min poäng där. Håller med dig om att många inte inser att en gura kan låta jättetuff solad kan kännas fjuttig i mix av det du påtalar, för mycket bas. Allt är en balans och som jag sa, man måste bygga upp en fet ljudbild med en fet grund, dvs rytmsektionen!

Kör du med 16 bitars upplösning så är det väldigt viktigt att ha en het signal, men går du till 24 så är det viktigast att det inte klipper.

Visst är det så man får jobba. Så gjorde jag, men sen sålde jag mina Event 20/20BAS och köpte ett par ADAM A7 och vips så var det mycket mindre korrigeringar jag "alltid" behövde göra. Det kan hjälpa att bara byta lyssning också! En tanke bara.

Andy Sneap, den kanske mest eftertraktade producenten när det gäller metal kör hårt på endast en SM57 när han trackar gitarrer, men det som INGEN har nämnt som är viktigare än allt annat är hur mycket ett bra gitarrljud sitter i fingarna på gitarristen. Att bara sätta guran i handen på en annan gitarrist kan ge gitarrljudet en HELT annan karaktär. Många gånger tror folk att man måste ha mycket dist för att få ett tungt gitarrljud, vilket folk överdriver. Vill man ha en tung gitarrmatta måste man ha en stabil botten med bas och trummor, annars kommer aldrig gitarrerna att kännas feta. Pod är Pod och det ger mycket goda resultat men klart det är skillnad på emuleringen i Poden mot om man ställer upp originalen bredvid och jämför, därmed inte sagt att Poden måste vara den sämre, det handlar som sagt om vad man letar efter, men tycker fortfarande att resonansen från gitarrlådorna saknas lite i Poden när det gäller tunga ljud!

Ingen kommer att vara helt pålitlig, utan du kanske ska fundera på att jobba mer mot referenser. Mixa jämför, om och om igen. Greja en platta som låter som det du siktar på för varje tillfälle eller nåt som du känner att du kan.

säg inte så, dåligt blir det nog inte. men resultatet blir inte som önskat!! 🙂 de finns inga fel! Överdriv inte. Svårt att få proximitet om man trackar med micken felvänd, men jag förstår vad du syftar på!

8'an ger stereobilden då man fasvänder baksidan s.a.s. För att ge en enkel bild så kan man spela in njuren som är riktad rakt emot källan sen spelar man in 8'an som är vriden 90 grader åt ena hållet. Lägger man upp åttan som en stereokanal så fasvänder man den ena sidan så får man monobilden "i njuren" och stereobilden "i åttan". Det är den simpla analoga varianten, sen kan man göra motsvarande med hjälp av pluggar osv...

Jo, men i den klassen kan man väl inte direkt säga att nåt är dåligt och ska du punga ut så mycket pengar så bör det inte vara några problem att ta på öppet köp eller låna hem och provmixa. Det är en enorm skillnad att lyssna på musik och tycka att det låter bra kontra att verkligen mixa så att det blir bra.

Som sagt, det var det intryck jag fick när jag läste runt för drygt ett år sedan, och det var av vanligt löst folk som körde dom. Inte alla eller så, men det var det intryck jag generellt fick av folk!

Vet inte vilken som äger vilken, men det är Dynaudio som gör burkarna och TC Electronic pysslar med en massa hårdvaruburkar i form av reverb, delays, kompressorer, gitarrprocessorer etc. Dynaudio verkar vara rejäla grejer och jag var själv nyfiken på dessa en tid, men fick intrycket av att de var som tidigare sagt förlåtande. Varför vill man ha en monitor som låter "bra i stället för ärligt". Jag vill att de mixar jag tar hem från studion ska låta som jag tror vilket jag inte riktigt kände med mina Event 20/20BAS men nu gör med mina ADAM A7. Av den anledningen släppte jag Dynaudio och snubblade över dessa ADAM till ett väldigt bra pris! Väntar på att en sub levereras också för den allra lägsta kunffen!

Det går alldeles utmärkt, men det finns alltid en möjlighet att det blir just en bump eller dip där delningen ska bli. Det går sannolikt att ställa in så det funkar bra, men tänk på det.

Jag körde Event 20/20BAS ett par år och innan det de passiva 20/20. Jag var inne på att skaffa en sub till dom, Events egna som inte längre fanns i produktion visade det sig. Jag köpte ett par ADAM A7 istället och är mycket nöjd. Ska skaffa en Sub10 till dom i snart. Så varför säger jag det här... lås dig inte på Event, det kan finnas andra kombinationer att kika efter som inte kostar lika mycket men som passar bättre.

Du har ju ett delay i digirack, använd det... är det mer detaljerat du är ute efter så är en sån här fråga bättre ställd i Pro Tools forumet längre ner!

2:! är väl det lättaste om det är fast ratio, men 4:1 på SSL är inte direkt ovanligt det heller. Jag gillar att slänga på busskompressorn tidigt och det brukar medföra att jag komprimerar varje enskilt spår mindre vilket jag tycker ger ett bättre resultat. Då kan man även jobba med ration högre än 2:1. Googla på nätet så finns det hur mycket presets som helst. Men som sagt, ett preset är ingen lösning utan en utgångspunkt!

Stämma trummor är en dryg process, men vill man bli bra på det finns det inga genvägar utan det är bara att stämma prova osv. Nån sa att det inte är toner man stämmer utan intervaller och det är väl halva sanningen egentligen. Man stämmer ju varje skinn efter en ton och vill ju gärna att den ska vara så jämn som möjligt vid varje stämskruv generellt. Därefter stämmer man över och underskinn till olika toner tex en kvart upp så att resonansskinnet är högre stämt om man vill ha attacken och sedan en lite fallande ton.

Korrekt. Men gå över till Pro Tools och skaffa Sony Dynamics och kör den expandern. Den städar så sjukt snyggt på virvelkanalen att man blir tårögd om man har gjort i alla fall ett hyfsat jobb vid inspelning.

Håll igen i diskanten på gitarrerna. Trycket ligger inte så högt och efter ca en 4kHz bör du ha väldigt sparsamt på gurorna. Prova att vässa gurorna kring 2kHz för fräset så kan du skära lite ovanför och ändå behålla det distinkta i gitarrerna.

Däremot kör man ofta cymbaler direkt efter pukor. Och det är inte så snyggt att klippa bort cymbalen som kommer efter då man även blir av med pukans sustain också. Alternativen är väl då tre. Antingen leva med det fula läcket som blir, klippa och leva med kortare sustain i i närmickningen av pukan vilket för mig sällan brukar vara problematiskt då Ambiens och OH tar upp mycket och det sista är att helt enkelt ersätta detta pukslag med ett annat och på så sätt bibehålla ambiensen även i den närmickade kanalen. Jag understryker att man inte bör klippa rakt av utan även jobba med fades om man vill få det snyggt.