Jump to content
Annons

Christoffer Bergfors

Medlem
  • Antal inlägg

    1 086
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    1

Allt postat av Christoffer Bergfors

  1. Har haft en för länge sen, men det mesta den gör har jag bättre mjukvaran som sköter, plus att jag då sköter det "non-destructive" ITB. Jobbar du ITB så lägg pengarna endast på en bra preamp!
  2. Aaah. Hade du sagt att du hade Gutiar Rig kanske jag lagt ihop ett och ett. Jag har förstått att den kan vara kinkig mot Pro Tools!
  3. Skönt att grabbarna finns behjälpliga för att bena ut diverse sarkastiska spydigheter från min sida. Hoppas jag inte orsakade oro hos dig! 🙂 Trodde aldrig att någon skulle tolka mitt begrepp seriös, men det blev en ganska komisk avslutning på det hela ändå. 😠 Har du fortfarande inte fått styr på det? Ligger pluggarna i mappen dom ska ligga i då? C:\program\delade filer\digidesign\dae\plugins\ är det den ena om jag inte missminner mig. C:\program\digidesign\dae\plugins\ gömmer några andra pluggar! Använd lite sunt förnuft och orientera dig rätt om jag skrivit fel sökvägar, eller om du har ett engelskt op-sys!
  4. Avintallera PT och installera skiten igen då! Och gör det fort innan larmet går hos MoralSWAT, för då ligger du pyrt till!
  5. OctOpren verkar inte fått lika bra kritik som Digimaxen, så den sista skulle vara mitt alternativ före Octon!
  6. Min uppfattning är att den stora "frågan" handlar om den högre samplingsfrekvensen är motiverad eller inte. Att däremot jobba i högre upplösning börjar mer kännas allmänt vedertaget. Jag kör också 24/44,1 och gjorde ett akustiskt jobb i 24/96, mest för att känna på eventuella skillnader.
  7. Kollat hos Digidesign i fall det finns en demo som kanske är komplett men funkar i sju dagar sen måste man auktorisera eller så?
  8. Audiosuiten gör exakt samma sak som RTAS fast inte i realtid, och således låter Rcomp lika vid samma material och samma inställningar oavsett om du kör RTAS eller AS. Den behandlar på samma sätt som RTAS pluggarna i den ordningen du kör dom. Om du har 100 minuter musik så tar det ju så lång tid att spela ner en kanal. Förstår inte varför det skulle vara att föredra jämfört med att bränna fast en audiosuite. Se bara till att nyttja playlists så du kan gå tillbaka om du önskar.
  9. Bäste herr Whiner. Nog för att version av Autotune kanske hade hjälpt, men säger AutoTune så menar han nog Auto Tune. Att det finns andra pitchkorrigerande program/pluggar medför inte att alla ska kallas Auto Tune på samma sätt som att det inte finns ett bilmärke som heter Bil!
  10. Mastering är alltså processen där du sätter ihop alla låtarna på samma alster och gör eventuella korrigeringar. En limiter på en låt i Cubase är alltså inte mastering. Jag lägger upp alla de låtar jag ska jobba med, korrigerar om någon låt har störande högre eller lägre RMS. Därefter bildar jag mig en helhet om vad det egentligen är som händer. Därefter gör jag de korrigeringar jag anser nödvändiga i form av eq, kompression och limitering, för att få plattan att lira ihop som den bästa helhet jag kan skruva fram. Alla dessa saker gör jag enskilt för varje låt i Audio Montaget. När jag mastrar så petar jag alltså inte men en låt som en separat fil hit och dit, om det inte finns specifika skäl till det, vilket det sällan gjort. Wavelab är vansinnigt lättarbetat så fort man lärt sig grunden för det och man behöver inte göra det svårare än vad jag precis sa.
  11. Men vadå vad ska man säga då? 🙂 "Ja det är en jättebra mikrofon, använder den mest till sång", det kommer ju alla säga. Det är lite som att gå in på ett poesiforum och fråga vad skalderna tycker om fjäderpennor och vad de använder dem till. Eller ett Beatlesforum och fråga om de gillar Beatlesskivor, och vad de brukar använda dem till. Eller... Äh, de flesta av oss här kommer nog aldrig få laja med en U87. Med tanke på dess rykte skulle jag gärna ha en, men jag misstänker att en omarbetning av mitt rum och en riktigt bra preamp skulle göra mycket mer skillnad än ett mikrofonbyte. Är du inne i dimman? Din liknelse skevar en aning, då Beatlesfans brukar ha en skiva åtminstone. Hur det är med poeterna vet jag inte, jag känner ingen... men eftersom varken du eller jag verkar ha använt en U87 så hade i alla fall en av oss vett att hålla käften. Jag tycker det ska finnas utrymme för humor på forum, men börjar man driva med frågan på det sätt ni gör så har ni passerat min gräns. Det finns en och annan på detta forum som har använt dyra prylar men ska det bli sandlådeforum så kommer detta sluta i att det blir ett forum där frågorna endast handlar om hur man ska koppla in ett mixerbord.
  12. Waves version 4 hade det problemet att de hamnade lite varstans. I version 5 så var detta uppstyrt!
  13. S/PDIF går inte att köra med ADAT, det som i 002's fall är möjligt är att köra S/PDIF optiskt i samma port som man annars kör ADAT. Det kräver om jag inte missminner också att man ändrar i Pro Tools att man vill köra S/PDIF som optiskt och inte koaxialt. Någon form av synk krävs ju om man som föregående talare säger vill slippa spikarna. Dock behöver det inte vara den externa omvandlaren som är master. Octopre och Presonus Digimax klarar ju att vara master (kanske tom kräver, någon?) medan t.ex. Alesis AI-3 endast klarar att vara slav och med den så är alltså Pro Tools Master.
  14. Om du tittar längst upp i edit fönstret på den rosa raden eller så så står ju ett tempo. Står det 120 där vilket brukar vara deault så dubbelklicka på den och ändra till 160.
  15. jag missade just en för 36 tusen.. 😆 Jävla surt hörde du. Vet du någonstans där de säljer specialbyggda konsoller/bord att sätta de i. Eller det kanske är nått man bygger själv rent utav. Då kan man ju ha leopardskinn som handledsstöd. 😄 Drygpung! JB Musik (http://www.jbmusik.se/) är ju ganska stora när det gäller denna typ av möbler. Rätt duktiga, och kan ta betalt för grejerna om jag förstått saken rätt. Och är den liten måste ju bordet vara stort, likaså möbeln (pungen) som håller bordet uppe.
  16. Haha... Både bilden och namnet säger ju så mycket. Fan vad trög jag är... Tack för hinten, TÖLP! C8 är visserligen liten, men den är groteskt smidig och väldigt funktionell i plugghanteringen tycker jag. Men du måste ha den stora nu när du går i skolan och ska spela macho... C24 är inget annat än ett substitut för liten petternikklas. Vi hörs!
  17. Det väsentliga är ju om du först och främst ser att något sker om du gjorde som jag sa. Gör du inte det så bör du felsöka. Funkar din gitarr och kabel i annan enhet? Kan annat ljud spelas in och upp från din Mbox. Har du installerat den korrekt?
  18. Jag skaffade en Command|8 som är betydligt billigare men mycket bra. Väldigt skönt att dra ner lite fokus från det visuella och skruva mer med händerna utan att bli låst på vad som händer på skärmen! Hade du glömt den eller ser du inte den som ett alternativ?
  19. Trodde tanken var att musik skulle låta bra i alla anläggningar!
  20. men det stämmer inte..sitter här med en tabell, och vid 38.89Hz ligger ett D#1 E1 ligger däremot vid 41.20 Hz.. 🙂 edit: slarvfel Skyller allt på Sven Bornemark på vstforum!!! Jag visste att det låg där nere, men han skrev flera gånger att 38 var frekvensen för E-strängen (tror jag 🙂 )
  21. Det är inte så att du valt fel ingång på ditt spår eller så? Med andra ord titta och se att du jackat in guran i samma ingång som din kanal visar. Skapa ett spår för varje fysisk ingång du har och rec-enabla alla dessa spår. Får du fortfarande ingen signal på din gitarr?
  22. Du får ju inse att en channelstrip har både dynamiska och eq-möjligheter. Därför hamnar exempelvis en sådan i både eq och dynamic-sektionerna. Sen diffar väl PT versionerna i möjligheterna att ställa in pluginvisningen. Har du en manufacturer-möjlighet så använd den då. Har du inte det så uppgradera till PT 7.
  23. Det är ingen fara att spela in vilket material som helst. Det rättsliga handlar om att ge ut skiten eller framföra det live. Det är då och endast då upphovsrättsinnehavaren har rätt till ersättning.
  24. Om du har en så ser du väl att du har 18 I/O varav 4 analoga med preamps, 4 line in, 8 via ADAT och 2 via S/PDIF. Jag tolkar detta som att han vill ha bra AD-omvandling och det via ADAT. Angående preampsen så finns det massor av preamps som både är bättre och sämre än digis. Hade självkalrt varit grymt med en wordclock men avsaknaden är allt annat än en tabbe. Dessa semi-pro-prylar, om man ska kalla dom så, får inte bli för nära deras elitprylar om man ska kunna motivera bådas existens eftersom målgrupperna inte får smälta ihop. Men drömma om en kan man. vad är det för ett svar??? klart jag vet vad som finns på baksidan men min fråga var inte ang. detta... Peace... Allt i inlägget var inte riktat till dig utan mycket i största allmänhet. Men eftersom det handlade om andra omvandlare så stämmer det väl inte så bra att prata om huruvida preampsen är så dåliga eller inte, utan om man kan tjänar något på att skaffa bra AD-omvandlare? Jag var väl kanske inte precis i omnämnandet av digi's preamps utan det jag menade är att de är helt OK, men jag skulle gärna byta till Neve men inte Behringer om jag så säger. Det ligger rätt bra i fas med resterande hårdvaras kvalité.
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.