Christoffer Bergfors

Mycket bottnar nog i att mastering är den bransch som ställer det högsta kravet på lyssning och akustik och dessa två parametrar har inte ett utfall efter normalfördelningen!

S/Pdif är alltid stereo, så det blir 4 ingångar totalt i så fall. 🙂 Fast det är bara ett hål, och S/Pdif är väl alltid två ändar? Kanal vänster + kanal höger ger två kanaler! I en kabel som har två ändar får man alltså två kanaler. Capisch?

Som inte sällan är vi överense när vi benar ut vad vi menar. 🙂

Vilka belägg har du för att efterfrågan verkligen sjunker då?

Det var bara några detaljer jag ville klargöra, och det jag ifrågasatte av det du sa var att dB bara var en prefix utan betydelse, vilket det inte är. d'et jag visst, men Bel är en enhet. Postfixen däremot har ingen stor-/enhetsbetydelse utan visar vilken skala man använder!

Skicka sången till effektbussen före regel och muta sen sångkanalen!

Känns larvigt att plocka ut så mycket pengar för en massa pluggar man kanske inte vill ha. Sälj den som en ren uppgradering så skulle jag slå till direkt!

För att det är helt olika saker. Vad han vill säga är att 0dBu (elektrisk enhet) motsvarar 0dBFS (digitalt) (hoppas det där blev rätt nu!). dB är ju ett "prefix", som i sig själv inte betyder nånting. Wikipedia är igen vår vän: http://en.wikipedia.org/wiki/Decibel Nja, så är det inte riktigt heller! Decibel (dB), en tiondels bel (😄, är ett logaritmiskt, jämförande mått som brukar användas för att ange och mäta signal- och ljudnivå. Vad som är viktigt att skilja på är att man mäter ljudtryck (SPL, Sound Pressure Level) och signalnivå (dBV/dBu/dBv/dBm) olika.

Riktigt spelade instrument kommer aldrig att försvinna.

Jag förstår inte varför du dithrar om du ska göra ytterligare editeringar? Gör allt du ska och när du är färdig så dithrar du.

Om du har Music Production Toolkit ja!

Oerhört svårt att ge ett vettigt svar på den här frågan. Det du bör gör är att lyssna på den ena och höja den andra till du känner att du börjar närma dig det du fiskar efter. MiLaben kommer att kunna ge dig mer botten, men samtidigt mer läck, så det får man ju handskas med också.

Nomad Blue Tubes Drive elelr vad den heter är mycket trevlig att dista sång med. Jag lägger den gärna parallellt när jag vill nå bara dist på topparna! Väldigt trevlig plugg!

Frågan är inte vad den kan göra för dig utan vad du kan göra med den. Låter det du gör inte bra genom den så är det du som gör fel. Den låter helt enkelt väldigt lite och det är ju bra när man vill ha det så. Jag har en OMP för det rena och gasar gärna på med lite rörmättnad i mina TLA när det ska skitas lite mer.

Oavsett om du har en konding eller dynamisk så måste du ha en preamp innan kompressorn eftersom micken skickar en svagare signal än vad kompressorn "vill ha". Du kanske har det på det klara men det framgick inte att det var så ur tråden!

Se till att du får referenser, helst en hel produktion annars att du plockar trummor från en platta guror från en annan osv. Att mixa med flera är värdelöst om det inte är fler som verkligen mixar och jobbar. Att ha ett band som bara lirar med är det värdelöst.

Jag är inte helt säker på vad det är du egentligen försöker säga. Men för att kommentera det du menar angående "airplay" så är det mycket vanligt att man gör annan behandling av den/de låt/ar som ska släppas som singel, eller att man gör radioversioner av dessa. Det jag beskrev är just den process som är mastering, att fler saker vävs in under samma begrepp betyder inte att det är rätt, dock är det som så mycket annat en språklig utveckling och det är inte så mycket att göra åt. Men tror man att lägga en limiter på masterbussen är mastering så missar man vad hela processen och yrket egentligen handlar om. Volymhysterin är orsaken till att en konst och hantverk som ett fåtal behärskat väldigt väl har blivit en prostitution för att krana ur så mycket volym som möjligt istället för att göra en så smakfullt verk som möjligt. Jag VET vad mastering är, jag vet också vad mastering INTE är. Jag vet också att allt hemmapulande har gjort att begreppen i folkmun tunnats ut.

😳 Jag unnar dig ditt välmående över att problemet är löst, men har du ställt frågan direkt på forumet eller bara letat info?

Hela begreppet mastering var från början att gravera materialet på vinyl. Mer ochmer har hamnat inom området och med CD-tekniken så var den egentligen enda processen som var "obligatorisk" var just PQ-kodningen, dvs all info om track starter och slut, pauser osv. Men möjligheterna att justera slutmixar finns och mer och mer arbete hamnar här. Att mixa ner i stems (ex trumpaket till ett stereospår, gitarr till ett annat) för att sätta i hop med lagom nivå i masteringen i stället för i mixen. Beträffande audiohanteringen så är det inte bara att lägga en limiter på masterbusen i sitt program och kalla mastering. Att man gör det i masteringen är inte obligatoriskt samma sak. Syftet med masteringen är ju att man anpassar materialet till en tänkt helhet. Låt A kanske känns helt färdig och funkar perfekt som den är på platta 1. Men när låt A ska ligga på platta 2 (absolute kidz eller nåt) kanske den är väldigt basfattig och dynamisk i förhållande till allt annat på platta 2. Bör att inte låt A ska låta tunn och mesig och ha låg volym så kompenserar masteringsteknikern detta med att lyfta fram lite botten och komprimera den lite till. Exempelvis. Jag ser gärna processen mastering som att mixa fler låtar till en helhet på samma sätt som när vi mixar en låt dvs fler kanaler till ett stereospår, som då är helheten. Jag hade med nån lirare en diskussion om just detta och han hävdade med en dåres envishet att mixning och mastering borde göras samtidigt och att all justering borde göras i mix och inte på slutmixen. Men exemplet ovan talar emot detta bla. Vill man vara petig så är det också omöjligt att mastra i Pro Tools och Cubase etc just pga dess omöjlighet till PQ-kodning, men jag ser det gärna som en möjglihet till förarbetet innan jag går vidare in i Wavelab och gör det jag inte kan i PT. Exempelvis då mina älskvärda Sony Oxfordpluggar endast funkar som RTAS.

Tror han syftar på om BD i MP Toolkit funkar på exakt samma sätt som BD i PT HD! Det undrar i alla fall jag!

Problemet är att dina klipp inte lägger ljudvågen "snyggt" i skarven mellan klippen. Gör en crossfade mellan dina klipp så försvinner även klickljudet. Detta kan bli på vilka instrument som helst, så lyssna noga.

Det KAN vara en del av masteringen, men inte någonstans är ditt påstående en hel sanning.

Ingen aning om hur bra skolan är, men du är medveten om att det kostar en hel del pengar att studera där?

Betänk att vissa låtar på en platta i masteringen kanske blir helt orörda eller komprimerad nån dB för att de låter "som albumet". Andra låtar kan vara "färdiga" men för den plattan den släpps på behöver skruvas till en del ändå!

Håller med ovan... kan dock hjälpa lite om man vill eftersträva ett ljud att hjälpa en att hitta dit man vill med sin mix. Men jag skulle aldrig rekomendera någon att applicera detta på mixen som slutresultat.