Jetblack
-
Antal inlägg
1 272 -
Gick med
-
Senast inloggad
-
Dagar jag vunnit
9
Content Type
Profiler
Studio forum
Kalender
Filer
Bloggar
Artiklar
Nyheter
Sponsrade artiklar
Butik
Allt postat av Jetblack
-
Har man skurit bort frekvenser vid inspelningen så är de ju borta. Om man upptäcker att man har skurit för mycket så går det inte att rätta till. Det är bättre att lämna såna beslut tills det blir dags att mixa tycker jag (men man måste givetvis arbeta på det sätt som känns bäst, det finns ju inga regler på något sätt).
-
Fast, det är ju just därifrån Reason har tagit sitt namn, så det är inte så konstigt som det låter 🙂 ("Redrum" kommer förresten från "The shining" av Stanley Kubrick.)
-
Jag tror inte att du förlorar något i signalkvalité, men jag tror inte att du vinner så mycket heller såvida du inte har superprylar. Det finns ingen anledning att spela in med kompressor så länge man spelar in i 24 bitar, och det finns definitivt ingen anledning att spela in med eq. Det kan tvärtom ställa till med problem när man ska mixa.
-
Länken finns i signaturen nedan! 🙂
-
Jag tycker att det låter som att man automatiserat frekvensen på ett lågpassfilter helt enkelt. Inget avancerat.
-
Någonstans där risken är mindre att oskyldiga stackare ska behöva drabbas av lungcancer pga passiv rökning.
-
Du ska definitivt lägga kompressor på talet, annars kan det bli svårt att höra vad man säger. I det här fallet är det inte bra med dynamik. Se även till att det skiljer minst 10 dB mellan dialogen och övriga ljud. Du kan möjligtvis höja lite runt 1 kHz för att få fram mer tydlighet i talet. I övrigt, tänk på att inte använda musikinstrument eller effektljud som ligger i samma frekvensområde som tal samtidigt som någon pratar, det blir jättefel.
-
Jag har alltid tolkat den här tråden som "inspelning av analogt ljud", och allt ljud är ju faktiskt analogt innan det digitaliserats genom en AD-omvandlare, så med andra ord tycker jag inte att den här tråden var så felplacerad. Kul att det flyter på! 🙂 Det är en härlig känsla att vara i en studio och känna sig nöjd när man lyssnar på det man spelat in. Har spenderat många helger i studion, och då önskar man verkligen att helgerna var mycket längre.
-
Tänk på att "Ju fulare musiker desto bättre musik!" ;P
-
Det var eländet som man fick dras med på 80-talet. Inget som jag på något sätt har saknat. Nog för att jag hört vinylskivor som haft bättre ljud än samma produktion på cd, men helt perfekt ljud är faktiskt inte allt. Cd-skivorna hade sin förtjänst i att det var ett mer lätthanterligt format som gjorde det mycket enklare och roligare att lyssna på musik.
-
Har spelat in bas med kompressor, men det var i 16 bitar, så då är det kinkigare med nivåerna. I 24 bitar borde det väl inte behövas? Blir det något fel är det ju omöjligt att rätta till det utan att göra om hela inspelningen.
-
Jag tycker att det är en bra idé. Det är ingen mänsklig rättighet att få röka, och vilka skador passiv rökning orsakar torde vara välkänt vid det här laget. Skaffa lungcancer får man göra hemma under köksfläkten.
-
Konstmusik förknippar jag med sån musik där det kommer en ton i minuten med ett jättekonstigt ljud, och där upphovsmannen får en hel förmögenhet från STIM varje gång det spelas. (Men jag säger inte att jag har rätt.)
-
Själv tycker jag precis tvärtom, akustiska gitarrer har en osviklig förmåga att skramla och låta allmänt illa om man inte skär dem ganska högt. Det gäller både om gitarren är soloinstrument eller är en del av ett komp (i det senare fallet är det ännu viktigare, för annars kommer den att gröta ihop sig med basen på ett mycket osnyggt sätt).
-
1. I regel både och. Hur det enskilda ljudet låter påverkar helheten, så då kan man behöva justera det enskilda ljudet (ex.vis eq), men sedan vill man troligen lägga effekter på hela paketet så att det blir en bra helhet (ex.vis reverb och kompressor). 2. Det är mycket vanligt. Sången låter ganska naken om den inte är dubbad. Har inte så jättemycket erfarenhet av sånginspelningar själv, men visst dubbar man även verser (dock inte lika mycket som refränger). 3. Finns nog redan en tråd om det, om du söker på parallellkompression.
-
Det händer oss alla ibland =/
-
Hur får man till en riktigt fet Hallkick ? housemusik
Jetblack svarade på BHR's inlägg i Diskussioner
Jag vet faktiskt inte vad en hallkick är (men å andra sidan gör jag ju inte house, så det kan mycket väl vara något jag har missat). Det tråkiga standardsvaret på såna här frågor är att skaffa en schysst skiva med samplingar. Tror det är ganska få som verkligen gör alla sina kickar helt och hållet själv. -
Man har ändå ingen kontroll över hur ens musik återges efter att man gjort den offentlig, så det känns onödigt att grubbla över det där. Folk lyssnar ändå med konstig högtalarplacering, billiga hörlurar och mobiltelefoner som de lagt ned i kastruller för att basen ska låta starkare. Jag ligger inte sömnlös över det.
-
Det sämsta med det här forumet är den vansinnigt aggressiva tonen som förekommer i 9 trådar av 10, men det är dessvärre inget som är unikt för det här forumet utan beror troligen på det klassiska "De som skriver på nätet är inga riktiga människor utan robotar utan känslor-syndromet". Dvs. ren oförmåga att föreställa sig andra människors känslor. Det bästa? Ja, någonting måste ju vara bra eftersom jag har hängt här till och från i stort sett ända sedan det skapades (blev dock medlem först 2007). Har lärt mig ett och annat knep som hjälpt mig att göra bättre mixar.
- 53 svar
-
- 1
-
-
Det där är en avvägning som måste göras "by ear". Det man ska ha som målsättning är att man inte ska behöva justera volymen medan man lyssnar på låtar från samma platta. Det är tyvärr lätt att råka göra så att balladerna får högre RMS än de snabbare låtarna. Det låter jättekonstigt. Man måste lyssna igenom allting noga och se till så att låtarna får bra volym i förhållande till varandra.
-
Den där unkna 80-talsschlagern brukar alltid komma tillbaka. När man tror att tävlingen är på väg åt rätt håll kommer det alltid någon "Hero" eller annan kass låt med tvångsmässiga tonartshöjningar och förutsägbara komp och förstör allting. Men jag hoppas verkligen att jag har fel, ingen skulle bli gladare än jag om Melodifestivalen blev en riktig musiktävling istället för "schlager-SM".
-
"Euphoria" hade vunnit redan innan finalen. Att kvällstidningarna försökte göra det hela till en "uppgörelse" mellan Loreen och Danny var bara skitsnack för att få bättre rubriker. Kul med en vinnarlåt med någorlunda modernt sound. Men mitt tips är att nästa års vinnare återigen kommer att låta som typisk, svensk, mossig 80-talsschlager, av den typ som alla svenskar älskar och som kommer på 19:e-plats i europafinalen.
-
Idag har jag lärt mig att "Andra chansen" i Melodifestivalen är en styggelse som ska bort. Under alla år den har funnits (i olika former) är det ingen låt som gått via den som vunnit själva finalen, och då är den bara ett fullständigt poänglöst sätt att slösa med våra licenspengar. Den börjar bli besvärande svår att motivera nu. Det har varit 11 stycken "Andra chansen" som har levererat sammanlagt 0 finalvinnare. Att få åka runt och festa en vecka till är säkert jättekul för de inblandade, men det är inte alls lika kul för oss som betalar kalaset i form av tv-licensen.
-
Om alla låtar försvann, vilken skulle du spela in och ge ut som din?
Jetblack svarade på Terror's inlägg i Diskussioner
"Happy birthday to you" vore väl smartare i så fall? Den låten ensam står för 1 % av Warners totala intäkter. Kan nog inte finnas någon annan låt med så låg verkshöjd som dragit in så mycket pengar. -
Rekommendera en bra mixare för pop och dance musiken?
Jetblack svarade på TripMan's inlägg i Diskussioner
Chris Lord-Alge är rätt bra. Kanske inte riktigt i rätt prisklass, dock...