Jetblack

Jag skulle nog göra som det står i bruksanvisningen. Står det att man ska göra så så skulle jag göra det. Men det är absolut inget jag gör rent rutinmässigt.

Mina erfarenheter av inspelningar säger att det alltid tar längre tid än man tror. Är det dessutom musiker som kanske inte spelat på länge och inte är vana vid att spela in i en studio kan jag lova att tiden kommer att flyga. 8h per låt är definitivt inte i underkant. Är du van vid att mixa kanske du kan fixa två låtar på en arbetsdag (dvs. 4h per låt). Kan inte riktigt föreslå någon bra summa att utgå ifrån, men du kan ju inte göra ett sånt där jättejobb som välgörenhet. Se till att inte göra det för billigt, det blir garanterat mer arbete än vad du räknat med från början.

Jag tycker att det ser bra ut! Jag tvivlar inte alls på att din tjej kommer att kunna lära sig att hantera den. Det enda som jag spontant tycker verkar mindre bra är att den inbyggda AD-omvandlaren bara klarar 16-bitar. 16-bitar är väldigt begränsande när man ska spela in, eftersom man hela tiden måste få signalen att ligga så nära nollan som möjligt, men utan att slå över. Har du redan Cubase Elements? Annars skulle jag föreslå att du försöker hitta en pre-amp som klarar 24-bitar och lägger pengarna på det istället, och ger flickvännen REAPER istället för Cubase Elements (flera hundra kronor billigare).

En tom cd-skiva kostar typ en femma, ett usb-minne kostar skjortan och byxorna...? (Dessutom med starkt begränsade möjligheter att formge förpackningen om man inte låter specialtillverka usb-stickorna.)

Det är klart! Kiss har fattat att musik är business 😉

Lite fult är det ju faktiskt att marknadsföra en skiva som liveinspelad om delar av framförandena är gjorda efteråt i studio, men det är knappast ovanligt (såväl Dream Theater som Eva Dahlgren har släppt liveskivor som delvis gjorts i studio). Jag brukar säga att "det är bara resultatet som räknas", och det gäller även i det här fallet: Låter det för perfekt förlorar man livekänslan, och då blir det faktiskt inget bra resultat (enligt min mening, ni andra är fria att ha andra åsikter). När det gäller förinspelad musik live har jag inga problem alls med det om det gör att showen blir bättre, det enda jag personligen absolut inte accepterar är musiker som låtsas spela eller låtsas sjunga! Så länge de som står på scenen gör sina framträdanden på riktigt har jag inga problem med att en del musik är förinspelad. Det är ju direkt inget som man försöker hålla hemligt, det är ju bara för att showen ska bli bättre.

Då tror jag att nästa steg är att lära sig använda en eq och en kompressor på rätt sätt. Kan lova att mina mixar lät 500% bättre (minst) när jag började få grepp om det där. Det är inget man lär sig på en kafferast, utan det är lång tids övande som gäller. Mycket av känslan av "hemgjort" försvinner när man har lärt sig använda eq:n och kompressorn (förutsatt att materialet man arbetar med låter bra från början).

Det finns många olika filosofier kring hur man ska spela in klassisk musik. Puritanisterna/audiofilerna vill att det ska vara originaldynamik helt igenom (alltså ingen kompressor alls). Själv anser jag att det resonemanget inte riktigt fungerar om man inte har alldeles perfekt lyssning hemma (och det har man i regel inte). Lite lagom med kompressor är aldrig fel, det gör det enklare att lyssna på för så många som möjligt. (Spelade in piano i 16 bitar en gång, och det var hopplöst att hålla nivåerna. Som Claes säger ska det vara 24 bitar.)

Man kan skriva en hel bok om det där. Men det som jag tror är de allra största problemen är akustiken i inspelningsrummet samt mikrofonplaceringen. Blir det fel där så kommer det att bli fel hela vägen, och då låter det verkligen "hemgjort". Är det något man ska lägga fokus på så är det där. Din utrustning (inkl. Garageband) duger alldeles utmärkt, så den behöver du inte tänka på. Det är hur du använder den som är av betydelse!

Hade det här varit Facebook hade det blivit "gilla" 😉

Det är möjligt. Men det är inte de som gör sån musik som säljer ut Globen tre spelningar i rad, då krävs det lite mer 😉

Det var som fan, det där hade jag ingen aning om 😮 Men en DDP-fil går väl att lägga upp istället? Är man en sån entusiast att man vill bränna en audio-CD att lyssna på så har man nog koll på hur man gör.

Det borde väl inte vara några problem att göra en ISO-fil av en audio-CD? En ISO-fil är ju en avbild det som ska brännas på skivan, och det kan ju vara precis vad som helst! Däremot går det inte att skicka med omslagsbilder och liknande i en ISO-fil, det måste man i så fall ladda ned separat. En vanlig ISO-fil borde vem som helst kunna bränna, så det alternativet känns helt rimligt.

Håller med! (Om jag inte minns helt fel hette den så förut, men jag tror att titeln ändrades för att det dök upp för många frågor om specifika DAW, som inte hörde hemma här.)

Är det inte vägen fram till inspelningsmediet som är det intressanta? Spelar man in midi är det ju digitalt hela vägen (och hör inte hemma här), men om man spelar in analogt ljud har jag svårt att tänka mig en bättre kategori än den här (även om det är till ett digitalt medium). Om man exempelvis har frågor som har med själva inspelningssituationen att göra blir det ju konstigt att lägga tråden i en programspecifik kategori.

Det hör till. Men när man väl kommer igång att spela löser det sig. Det kommer att gå bra. Hoppa över alkoholen, låtsas att publiken sitter i underkläderna istället (klassiskt knep!)

Är det jag som inbillar mig, eller har den här tråden flyttat? 😮 Nä, nu ska jag ta in utemöblerna, vi hörs!

Jag struntar i om man får cancer av kött. Inget kan få mig att sluta äta kött. Nästa vecka kommer de nog på att man får cancer av grönsaker också.

Kul idé att du väljer att satsa på att göra ett album istället för att bara göra "spridda skurar", eller vad man ska kalla det. Album är roligare att lyssna på 🙂

Det där är inte rock'n'roll! När Nils Erikson (känd från "Studio") var tvungen att dra ur sin frys för att kunna spela in utan att säkringarna small glömde han alltid att koppla in den igen, så han fick alltid slänga allt han hade i frysen. Det säger de inte ett ord om i den där reklamfilmen! Jag ger den en överkorsad geting. (Nils Erikson är i och för sig inte heller rock'n'roll, men det är ju en annan femma.)

Är det bara jag som inbillar mig, eller går alla jävla schlagerlåtar i G-dur? (A-dur efter höjningen, förstås.)

Egendomligt, alla DAW har väl 64 bitars intern upplösning nuförtiden, vilket borde göra det omöjligt att få dist i själva programmet? Jag har på känn att det är din lyssning som skapar disten, kan det vara så?

Det finns nog få artister/låtskrivare som aldrig någon gång har lånat av sig själva. Jag tycker inte att det är särskilt upprörande. Varför blir det inga såna här trådar om låtarna i Melodifestivalen? Ofta går det att höra direkt vem som har skrivit dem genom att man känner igen delar av låtar som samma låtskrivare skrivit tidigare. Hur kommer det sig att du har valt ut just Nickelback som föremål för din ilska, Magpie?

Efter att gratisprogrammen blev allt fler och allt bättre är det här en icke-debatt för min del. Argumenten för att ladda ned upphovsrättsskyddat material är lika konstiga som de var 2004. Musik lyssnar jag på via Spotify (betalar för premiumabbonemang) och filmerna betalar jag för (oftast hyr jag dem via nätet, väldigt enkelt och smidigt).

Det finns så pass bra gratisprogram nuförtiden, plus att Reaper är så pass prisvärt, att jag inte har någon användning för crackade program. Jag tycker inte att det längre går att motivera att man laddar ned crackade program istället för att använda gratisprogram eller hosta upp de ynka hundralappar som Reaper kostar. Exempel på gratisprogram som jag använder är Lightworks, Audacity, CDburnerXP, GiMP, Open Office samt KompoZer.