Jump to content
Annons

Skillnad på SM57 och SM58?


mowcheeba

Recommended Posts

Har en Shure SM 58 som jag använder till sång men skulle vilja att den funkar även till mickning av gitarrförstärkare.

Hörde någon säga att om man skruvar av mickkåpan så är SM 58 nästan likadan spm en SM 57, kan det stämma?

Vad är största skillnaden på SM 58 och SM 57?

Link to comment
Dela på andra sajter

Annons
Har en Shure SM 58 som jag använder till sång men skulle vilja att den funkar även till mickning av gitarrförstärkare.

Hörde någon säga att om man skruvar av mickkåpan så är SM 58 nästan likadan spm en SM 57, kan det stämma?

Vad är största skillnaden på SM 58 och SM 57?

Skillnaden mellan Sm57 och SM58 är just somdu sa "mickkåpan" 😏

Link to comment
Dela på andra sajter

Har en Shure SM 58 som jag använder till sång men skulle vilja att den funkar även till mickning av gitarrförstärkare.

Hörde någon säga att om man skruvar av mickkåpan så är SM 58 nästan likadan spm en SM 57, kan det stämma?

Vad är största skillnaden på SM 58 och SM 57?

Skillnaden mellan Sm57 och SM58 är just somdu sa "mickkåpan" ☺️

Tack för info. Ingen ide att köpa en SM 57 då.

Link to comment
Dela på andra sajter

Har en Shure SM 58 som jag använder till sång men skulle vilja att den funkar även till mickning av gitarrförstärkare.

Hörde någon säga att om man skruvar av mickkåpan så är SM 58 nästan likadan spm en SM 57, kan det stämma?

Vad är största skillnaden på SM 58 och SM 57?

Skillnaden mellan Sm57 och SM58 är just somdu sa "mickkåpan" ☺️

Tack för info. Ingen ide att köpa en SM 57 då.

Jag har dock för mig att det är en viss skillnad i frekvenskurvan. För annars varför skulle de finnas en beta57 samt beta58 så båda har puffskydd ?

Kolla på Shures hemsida för info!

Link to comment
Dela på andra sajter

Har en Shure SM 58 som jag använder till sång men skulle vilja att den funkar även till mickning av gitarrförstärkare.

Hörde någon säga att om man skruvar av mickkåpan så är SM 58 nästan likadan spm en SM 57, kan det stämma?

Vad är största skillnaden på SM 58 och SM 57?

Skillnaden mellan Sm57 och SM58 är just somdu sa "mickkåpan" ☺️

Tack för info. Ingen ide att köpa en SM 57 då.

Jag har dock för mig att det är en viss skillnad i frekvenskurvan. För annars varför skulle de finnas en beta57 samt beta58 så båda har puffskydd ?

Kolla på Shures hemsida för info!

Shures hemsida hade bra med info. Verkar inte vara speciellt stor skillnad på dom men i vissa fall kan det nog vara nog så avgörande.

Link to comment
Dela på andra sajter

Sm57 och sm58 har samma mickapsel.. SM57 saknar dock det rundade "puffskyddet" det är enda skillanden.. Fast jag kan intyga at SM57 funkar som finfin sångmick också.. Lyssa på t.ex Eric Bibb.. Han använder t.om SM57 som såmmick i studion 😱

Link to comment
Dela på andra sajter

Det är en klar skillnad på Sm58 och Sm57 i ljud. speciellt när man mickar gitarrförstärkare.

jag föredrar 57an då den känns något fastare i basen och ett skönare lyft runt 4Khz som ger tydlighet.

annars funkar en kombination av de båda bra när man mickar förstärkare.

Link to comment
Dela på andra sajter

Samma kapsel som jag har förstått det (skall dock inte svära vid detta), men viss skillnad i ljud pga. olika grill och att 58:an har ett lager skumgummi under gallret.

Lite studioforumpornografi: (långt ord blev det) 😉

site_img_us_rc_sm57_large.gif

site_img_us_rc_sm58_large.gif

Link to comment
Dela på andra sajter

Det är en klar skillnad på Sm58 och Sm57 i ljud. speciellt när man mickar gitarrförstärkare.

jag föredrar 57an då den känns något fastare i basen och ett skönare lyft runt 4Khz som ger tydlighet.

annars funkar en kombination av de båda bra när man mickar förstärkare.

Det kan ju bero på att 57:ans grill är kortare än 58:ans och du då kommer närmare högtalaren med själva membranet, vilket ökar proximity-effekten och på så vis får du mer/kraftigare bas.

Eller kom på nu, är 57:an och 58:an kompenserade för proximity, kommer inte ihåg?

Link to comment
Dela på andra sajter

Det är en klar skillnad på Sm58 och Sm57 i ljud. speciellt när man mickar gitarrförstärkare.

jag föredrar 57an då den känns något fastare i basen och ett skönare lyft runt 4Khz som ger tydlighet.

annars funkar en kombination av de båda bra när man mickar förstärkare.

Det kan ju bero på att 57:ans grill är kortare än 58:ans och du då kommer närmare högtalaren med själva membranet, vilket ökar proximity-effekten och på så vis får du mer/kraftigare bas.

Eller kom på nu, är 57:an och 58:an kompenserade för proximity, kommer inte ihåg?

Snarare tvärtom om ja ska va ärlig. Man kommer närmare med en Sm58 med avskruvat puffskydd än med Sm57an.

Och det var inte mer bas ja snackade om, utan snarare snyggare och tajtare.

Link to comment
Dela på andra sajter

  • 3 veckor senare...

Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera

Du behöver vara medlem för att delta i communityn

Bli medlem (kostnadsfritt)

Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!

Bli medlem nu (kostnadsfritt)

Logga in

Har du redan en inloggning?
Logga in här.

Logga in nu
×
×
  • Skapa ny...