Jump to content
Annons

Recommended Posts

Posted

Har en Shure SM 58 som jag använder till sång men skulle vilja att den funkar även till mickning av gitarrförstärkare.

Hörde någon säga att om man skruvar av mickkåpan så är SM 58 nästan likadan spm en SM 57, kan det stämma?

Vad är största skillnaden på SM 58 och SM 57?

Annons
Posted
Har en Shure SM 58 som jag använder till sång men skulle vilja att den funkar även till mickning av gitarrförstärkare.

Hörde någon säga att om man skruvar av mickkåpan så är SM 58 nästan likadan spm en SM 57, kan det stämma?

Vad är största skillnaden på SM 58 och SM 57?

Skillnaden mellan Sm57 och SM58 är just somdu sa "mickkåpan" 😏

Posted
Har en Shure SM 58 som jag använder till sång men skulle vilja att den funkar även till mickning av gitarrförstärkare.

Hörde någon säga att om man skruvar av mickkåpan så är SM 58 nästan likadan spm en SM 57, kan det stämma?

Vad är största skillnaden på SM 58 och SM 57?

Skillnaden mellan Sm57 och SM58 är just somdu sa "mickkåpan" ☺️

Tack för info. Ingen ide att köpa en SM 57 då.

Posted
Har en Shure SM 58 som jag använder till sång men skulle vilja att den funkar även till mickning av gitarrförstärkare.

Hörde någon säga att om man skruvar av mickkåpan så är SM 58 nästan likadan spm en SM 57, kan det stämma?

Vad är största skillnaden på SM 58 och SM 57?

Skillnaden mellan Sm57 och SM58 är just somdu sa "mickkåpan" ☺️

Tack för info. Ingen ide att köpa en SM 57 då.

Jag har dock för mig att det är en viss skillnad i frekvenskurvan. För annars varför skulle de finnas en beta57 samt beta58 så båda har puffskydd ?

Kolla på Shures hemsida för info!

Posted
Har en Shure SM 58 som jag använder till sång men skulle vilja att den funkar även till mickning av gitarrförstärkare.

Hörde någon säga att om man skruvar av mickkåpan så är SM 58 nästan likadan spm en SM 57, kan det stämma?

Vad är största skillnaden på SM 58 och SM 57?

Skillnaden mellan Sm57 och SM58 är just somdu sa "mickkåpan" ☺️

Tack för info. Ingen ide att köpa en SM 57 då.

Jag har dock för mig att det är en viss skillnad i frekvenskurvan. För annars varför skulle de finnas en beta57 samt beta58 så båda har puffskydd ?

Kolla på Shures hemsida för info!

Shures hemsida hade bra med info. Verkar inte vara speciellt stor skillnad på dom men i vissa fall kan det nog vara nog så avgörande.

Posted

Sm57 och sm58 har samma mickapsel.. SM57 saknar dock det rundade "puffskyddet" det är enda skillanden.. Fast jag kan intyga at SM57 funkar som finfin sångmick också.. Lyssa på t.ex Eric Bibb.. Han använder t.om SM57 som såmmick i studion 😱

Posted

Det är en klar skillnad på Sm58 och Sm57 i ljud. speciellt när man mickar gitarrförstärkare.

jag föredrar 57an då den känns något fastare i basen och ett skönare lyft runt 4Khz som ger tydlighet.

annars funkar en kombination av de båda bra när man mickar förstärkare.

Posted

Samma kapsel som jag har förstått det (skall dock inte svära vid detta), men viss skillnad i ljud pga. olika grill och att 58:an har ett lager skumgummi under gallret.

Lite studioforumpornografi: (långt ord blev det) 😉

site_img_us_rc_sm57_large.gif

site_img_us_rc_sm58_large.gif

Posted
Det är en klar skillnad på Sm58 och Sm57 i ljud. speciellt när man mickar gitarrförstärkare.

jag föredrar 57an då den känns något fastare i basen och ett skönare lyft runt 4Khz som ger tydlighet.

annars funkar en kombination av de båda bra när man mickar förstärkare.

Det kan ju bero på att 57:ans grill är kortare än 58:ans och du då kommer närmare högtalaren med själva membranet, vilket ökar proximity-effekten och på så vis får du mer/kraftigare bas.

Eller kom på nu, är 57:an och 58:an kompenserade för proximity, kommer inte ihåg?

Posted

SM58:an är lite dovare i diskanten än 57:an skulle jag vilja påstå. Jag tror inte det har med puffskyddet att göra då den 58:a jag jämförde med hade det borttaget.

Posted
Har en Shure SM 58 som jag använder till sång men skulle vilja att den funkar även till mickning av gitarrförstärkare.

Klart SM58 funkar att micka stärkare med!

Posted
Det är en klar skillnad på Sm58 och Sm57 i ljud. speciellt när man mickar gitarrförstärkare.

jag föredrar 57an då den känns något fastare i basen och ett skönare lyft runt 4Khz som ger tydlighet.

annars funkar en kombination av de båda bra när man mickar förstärkare.

Det kan ju bero på att 57:ans grill är kortare än 58:ans och du då kommer närmare högtalaren med själva membranet, vilket ökar proximity-effekten och på så vis får du mer/kraftigare bas.

Eller kom på nu, är 57:an och 58:an kompenserade för proximity, kommer inte ihåg?

Snarare tvärtom om ja ska va ärlig. Man kommer närmare med en Sm58 med avskruvat puffskydd än med Sm57an.

Och det var inte mer bas ja snackade om, utan snarare snyggare och tajtare.

  • 3 weeks later...
Posted

Hmm...enligt bodediagrammen ovan så klipper ju SM-58 ner diskanten tidigare än vad 57:an gör. Mindre känslig för väsand "s" och rundgång i SM58 än i 57an då kanske?

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.