Fidden Postat 27 januari 2007 Anmäl Dela Postat 27 januari 2007 (redigerat) LÅTNAMN: Retur ARTIST/GRUPP: Nejönöga GENRE: Elektronisk rock/pop LÅTLÄNGD: 4:48 KOMPOSITÖR: Fredrik J PRODUCENT: Fredrik J INSPELNINGSÅR: 2007 FORMAT: Mp3 STORLEK: 5,50 Mb STATUS: Färdig demo LÅTLÄNKAR: Retur v.1 Retur v.2 Pogo-projektet kräver ett lite speciellt humör, så jag kör på i gammal god stil som jag brukar låta... Denna blev ganska deppig, men känns ändå som lite av en uppföljare till norrland på något sätt. Kommentarer om vad som helst om låten uppskattas! Edit: V.2) Något justerade nivåer samt lite smådetaljer Redigerat 28 januari 2007 av Fidden Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Pazo Postat 27 januari 2007 Anmäl Dela Postat 27 januari 2007 Skön musik! Trummorna kan kanske fås att låta lite bättre men de funkar ändå! 😉 Sången tyker jag däremot är för hög och känns påklistrad Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Pazo Postat 27 januari 2007 Anmäl Dela Postat 27 januari 2007 men dehär är ju bra! Påminner mig om kent. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Jon Rinneby Postat 27 januari 2007 Anmäl Dela Postat 27 januari 2007 (redigerat) Min första tanke är att soundet är skönt och avskalat. Jag VILL INTE tänkta på Kent, men jag gör det ändå, sorry. Det beror delvis på att du sjunger elektronisk pop/rock på svenska, men även på soundet i sig och hur du fraserar och uttalar vissa ord, ex de rullande r:en. Jag kan tycka att det är lite trist att man hela tiden (mot sin vilja) tvingas jämföra olika band med Kent, såfort de sjunger på svenska. Men vad ska man göra? Sången ligger lite starkt i början och smälter inte riktigt in i ljudbilden. Det fungerar dock avsevärt bättre i låtens senare del, när det dras på lite. Tycker att trummorna fungerar bra, de ligger och arbetar obehindrat i bakgrunden och fyller sin funktion. Frånsett sången i låtens början tycker jag att du lyckats riktigt bra med mixen och mastringen. Pilla lite med sångljudet så ska det nog bli fint: Dra ner nån db och eventuellt tunna ut lite för att få bort burkigheten, kör du chorus på sången? Nåja, lite snabba tankar. Det var en fin låt Redigerat 27 januari 2007 av Yllet Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Danabacken Postat 27 januari 2007 Anmäl Dela Postat 27 januari 2007 Låten är jättebra, men lite slarvigt framförd! Fortsätt fixa lite fula detaljer, så blir det kalas! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Jon Rinneby Postat 27 januari 2007 Anmäl Dela Postat 27 januari 2007 (redigerat) Låten är jättebra, men lite slarvigt framförd! Fortsätt fixa lite fula detaljer, så blir det kalas! Du måste nog precisera dig lite mer om du vill att din kommentar ska bli tagen på allvar. Redigerat 27 januari 2007 av Yllet Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
stajo Postat 27 januari 2007 Anmäl Dela Postat 27 januari 2007 Javisst här är klart uppföljaren 🙂. Samma nivå, vill säga mkt skön melodi och bra arr. visst tänkte jag lite på kent, fast först i refrängen(flå´t 🙂) men det gör den ju inte sämre. gillar dina texter, denna känns riktigt bra. Dock är det ju trist om det tog slut 🙁 . Då får man vänta på nästa innan nästa hit kommer 😛 . Fast jag bara spekulerar 😆 Jo en grej var jag lite avigt inställd till och det var hihaten på den lugna ställena, den tycker jag är lite för dominant men sedan när du drar på så funkar den fint... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Fidden Postat 27 januari 2007 Trådstartare Anmäl Dela Postat 27 januari 2007 Pazo: Klart att trummisen tycker trummorna kan bli bättre, och jag förstår dig, har inte lagt ner många minuter på att putsa trumljudet, på med kompressorer så var det klart. Jag är lat 😛 Jag är helt med på vad du menar med sången, MEN jag var på den regeln mååånga gånger och ville sänka, men då försvann texten. Det jag skulle kunna göra är att automatisera ner den lite början. Yllet: Det är lugnt, jag tänker också på kent när jag hör det... och när jag spelar in det... framförallt när jag sjunger. kent är ett spöke. Det spelar ingen roll hur låt och text är från början, när jag sätter mig och börjar prodda, halkar jag oftast åt det hållet iallafall av någon anledning. Sången blev nog lite hög i början, även om jag höjde lite medvetet eftersom jag ville ha det naket utan dubbning i första versen... Automatisering får det bli. Något chorus är det inte, eller.. det beror iofs på hur man ser det. Det är ju dubbat. Dana: Ska du klaga på detaljer, får du minsann vara lite mer detaljerad i dina klagomål 😉 Stajo: Frågan är vilken som ska vara a, och vilken som blir b-sida på en hypotetisk singel 🙂 Texten i denna känns inte lika lättsmält som norrland dock, men folk tolkar ju ändå som dom vill (vilket jag tycker att man ska göra också), så det gör nog inte så mycket. Hihats tänkte jag faktiskt inte ens på att det var, ville mest fylla upp med något slags klick/oväsen, och bygga lite rytmik med det. Fast sen lade jag inte så mycket energi på det som jag hade tänkt. Som sagt, jag är laaaat 😄 Tackar för kommentarerna, kul att ni gillar't! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Jon Rinneby Postat 27 januari 2007 Anmäl Dela Postat 27 januari 2007 Automatisering får det bli. Automatisering is da shit 😉 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Pazo Postat 27 januari 2007 Anmäl Dela Postat 27 januari 2007 Jag tror nog mer att felet i detta fallet är att sången inte "reagerar" så mkt på musiken. Tycker du ska försöka att limma ihop det lite snygga mha ebn kompressor. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
equality Postat 27 januari 2007 Anmäl Dela Postat 27 januari 2007 Hög klass som alltid. Möjligen ligger sången lite för stark i mixen annars väldigts skönt sound, fin melodi och text. Och nej, jag tänker inte på Kent. 😎 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Emulator Postat 27 januari 2007 Anmäl Dela Postat 27 januari 2007 vi har pratat om detn här, haft den i lurarna flera gånger.....olika r etc. när är filerna klara för jobb ?😳 gillar denna låt, den har det absolut viktigaste. en bra melodi och känsla. Inledningsfrasen kanske är sämst rent mixmässigt...men "snart lördag" ger en så skön könsla i resten av låten. kent eller inte.....mcket bra! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
ChromaWoods Postat 27 januari 2007 Anmäl Dela Postat 27 januari 2007 Jag tänker också Kent. R:en i "Rrrreturr" - det är skönt. Tycker om mycket. Man blir lite kär och vemodig när man lyssnar. Och när en artist lyckas framkalla sådana känslor hos mig, ja då har man lyckats. 😄 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Fidden Postat 28 januari 2007 Trådstartare Anmäl Dela Postat 28 januari 2007 Man får tacka för kommentarerna, har försökt använda dom till en uppdaterad version. Jag vet inte om det är mina öron det är fel på, men när jag sitter och ändrar på sakerna, känns det som det blir JÄTTESTOR skillnad, varje liten grej jag gör... men sen när jag jämför slutresultatet med den tidigare versionen skiljer det sig knappt nånting! 😕 Jaja, om någon hör någon skillnad på v.1 och v.2, så kan den personen ju berätta vilken som är bäst. 😄 NU ska jag sova. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Pazo Postat 28 januari 2007 Anmäl Dela Postat 28 januari 2007 Japp! Nu lät sångivån bättre! 😎 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
CarbonSteel Postat 28 januari 2007 Anmäl Dela Postat 28 januari 2007 Jag tänker mer på Paus än Kent. Men Jocke Berg är ju visserligen med i båda. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
stajo Postat 28 januari 2007 Anmäl Dela Postat 28 januari 2007 Stajo: Frågan är vilken som ska vara a, och vilken som blir b-sida på en hypotetisk singel 🙂Texten i denna känns inte lika lättsmält som norrland dock, men folk tolkar ju ändå som dom vill (vilket jag tycker att man ska göra också), så det gör nog inte så mycket. Hihats tänkte jag faktiskt inte ens på att det var, ville mest fylla upp med något slags klick/oväsen, och bygga lite rytmik med det. Fast sen lade jag inte så mycket energi på det som jag hade tänkt. Som sagt, jag är laaaat 🙁 Jag tolkar alltid som jag vill och det som jag tycker låter mest spännande 🙁 A eller B nä du kan ju inte släppa dem samtidigt... tjänar ju mest pengar om folk får köpa två så dryga ut med någon annan på B sidan. Nä det är säkert ingen hi-hat men du förstod vad jag menade 😎 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Zyan Postat 28 januari 2007 Anmäl Dela Postat 28 januari 2007 Hörde denna på all ears tidigare idag. Min första tanke gick till Norrland, nästan som om detta var en plankning på något sätt. För lik?? Tänker inte bedömma ljudkvaliteten nu med tanke på att jag har skithögtalare för tillfället. Diggar dina låtar för övrigt. Keep it up 😆 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Signert Postat 28 januari 2007 Anmäl Dela Postat 28 januari 2007 En bra låt! 😏 Jag håller nog Norrland som en något starkare låt om man med det menar hitpotential. Tycker du har hittat ett ganska enhetligt sound i dina produktioner. Sången är, som påpekats, alldeles för hög på några ställen. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Jon Rinneby Postat 29 januari 2007 Anmäl Dela Postat 29 januari 2007 Sången är, som påpekats, alldeles för hög på några ställen. Åtminstone för stark 😄 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Tilly Postat 29 januari 2007 Anmäl Dela Postat 29 januari 2007 Jag gillar detta! Låter bra i mina öron 😄 Trummorna funkar tycker jag. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Signert Postat 29 januari 2007 Anmäl Dela Postat 29 januari 2007 Sången är, som påpekats, alldeles för hög på några ställen. Åtminstone för stark 😉 För hög nivå... Messerschmitt! 😉😄 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
android Postat 30 januari 2007 Anmäl Dela Postat 30 januari 2007 Oj, bra låt! Måste nog absolut ta och kolla in den där norrlandslåten också, eftersom alla pratar om den... 😱 Tummenupp!! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.