Kokanin

Ett bra kort! Lägger man till 850 enkronor får man 6 preamps till: Presonus Firestudio Project (Ett väldans bra förstakort om man vill ge sig in i truminspelning. Många ingångar för pengarna, och helt okej preamps).

Lådan fungerar ju som ett motstånd. Har du inget motstånd blir det kortslutning! Dock finns det vissa toppar som klarar detta, har jag hört. Bl.a. någon Engl ("FX-/preamp-out is active on standby", har någon skrivit om en viss Engl-modell). Men det är inte vanligt, så kolla upp det noga. Kikade på internätet lite snabbt och fann detta: Dummy Loads Verkar som dessa funkar som substitut till högtalarlådor. Edit: Här är en högtalarsimulator som bör fixa det hela: Palmer PDI-03L8

Jo, det är sant. 160A kan nog klassas som hyffsat billig, och den kan fungera finfint till sång. 🙂 Den är ju varmare i sin karaktär/kompression än bröderna 266 och 166. Haha, sant. UA-kompressorerna färgar en hel del. Men gillar den färgningen på sång, 😄

Observera att jag pratar om 266:an och 166:an. Dbx 266 och 166 tycker jag är för "skitiga" för sång. Funkar som sagt för tracking, men tycker det är knappt. Så fort kompressorn börjar jobba förstör den sången (närhet, känsla, själ, karaktär). Ja, de är långt ifrån transparenta, och jag tycker inte deras färgning tillför något bra till sång. På trummor är de klockrena, tycker jag. Svårt att sätta fingret på vad det är jag inte gillar med dem på sång. Men tror det är att de är lite "köttiga". Ehm.. så att säga. 😄 Så du menar att de billiga Dbx:erna har varit standard på sång i studios världen över i decennier? Då ska du nog kika lite närmare på vad det står för beteckning på Dbx'en, och spana in vad de använder dem till. Jag vet att Dbx är studiostandard och de är verkligen mumma. Det var nog därför min första hårdvarukompressor blev just en Dbx (266). Neumann har också varit standard i studios världen över i decennier. Men vad säger det egentligen? Köpa en TLM 103 och micka upp sitt munspel? Edit: Stavade fel på "Studios" huhu

Ja. allt är ju relativt. När jag skrev "billig" menade jag just Behringer. Möjligen Alto också. 🙂 Nu tog jag lite för givet att de skulle hyra/köpa en kompressor för att dels forma/smacka till ljudet i mixen, dels för tracking. Jag skulle inte använda en billigare DBX (166 eller 266) på sången vid mix. Dessa är lång ifrån perfekta på sång, anser jag. Jag använder själv en DBX vid tracking och det funkar, knappt. Den liksom färgar fel. Till tracking skulle jag då hellre ha en Really Nice Compressor, den som Claes tipsade om. 🙂 Om ni inte har en bra preamp kan det kanske vara en idé att hyra just en bra preamp, med inbyggd kompressor. Mitt tips är då en LA-610 MKII. (Nu tipsar jag bara om UA-saker, märker jag. Men de är så goa! 🙂)

Ingen idé att köpa en billig kompressor. Då kan ni lika väl köra mjukvarukompressor, som Gilbert sa. Hyr en bra kompressor istället. Klassiska kompressorer för sång: Universal Audio 1176 Tror jag färgar ljudet lite mer än den nedanstående, och är hårdare kompression. Kanske bättre på intensiv sång. Universal Audio LA2A Mjukare kompression, varmare (rör). Fast om resten av delarna, i inspelningskedjan, inte är high end - är det lite dumt satsa på att hyra en kompressor. Men har ni bra mic och preamp, så go for it!

Det funkar fint, i och med att den re-ampade signalen fått en ny karaktär (dist). Om det var fasfel du tänkte på. Men vore det inte enklare att använda en DI-box och spela in båda signalerna samtidigt? Eller, du har kanske inte tillgång till basstärkaren när du spelar in? Du vet det säkert redan. Men om du ska köra ut en line'ad signal, till en förstärkare, måste du ha en re-amping box. T.ex. en sån här. Reamping-boxar är rätt dyra, så därför är kanske en DI-box ett bättre alternativ för dig. Om du vill kunna testa flera olika stärkare, efter att du spelat in, är det dock en reamping-box du ska ha.

Det missade jag visst. 😊 Ja men dåså! Då kommer du ha den djupa basen, och inget hindrar dig från att leka med de andra mickarna. 🙂 Jag skulle då sätta PG52:an längre ut på membranet och PG56:an i mitten. Sedan kan du ju leka lite med rumsmickar, kan ju faktiskt bli kanon. Men tror nog att line + 1 eller 2 dynamiska kommer fixa ljudet.

Håller med Demonproducenten. Om du kör endast med mic, och ingen line, är risken att den djupa basen blir ojämn. Jag körde utan line förut och fick inte till rock-basen alls! Använde en MD421, som gav precis det sound jag ville ha, men tyckte det vart väldigt ojämnt. Mitt tips är att du blandar in ca 80% line-signal i den uppmickade signalen. Du får då en jämn bassignal att jobba med, samtidigt som du har karaktären i den andra signalen. Mitt tips: - Köp en D.I-box - Micka upp med PG52:an - Blanda in ca 80% line-signal, där du har den djupa basen - Blanda in ca 20% mickad bas. Dvs det skitiga ljudet, och den karaktär du vill ha. På denna signal EQ'ar du fram ditt ljud, och lägger low-cut, så den inte krockar med line-signalen.

Om det är en stålsträngad gitarr du är ute efter tycker jag att du ska testa Yamaha's FG-serie. De låter fint och känns bra/är enkla att spela på. De "skorrar" inte som många andra billiga, akustiska gitarrer gör. De olika varianterna: FG 720 - låter mkt bra för pengarna. FG 730 - låter mkt bättre än 720, anser jag (men kostar inte så mkt mer) <-- kanske nåt att satsa på FG 750 - Jädrigt bra, för de pengarna. Köp inte någon med inbyggd mic. Du betalar bara för micken (som ändå låter skit).

Är det en MIDI-region du vill lägga en fade på? I såna fall går det inte med 'Fade Tool". 'Fade Tool' fungerar på Audio-regioner, inte på MIDI. Om du vill lägga fades på MIDI-spår finns två alternativ. 1. Klicka på "A" - Du får upp automationerna. Välj "Volume" och rita in en volymhöjning/sänkning. 2. Du markerar MIDI-regionerna, högerklickar på dem och väljer "Bounce in place". 'KAABOOM'! ...och du har gjort om dem till audio-filer, som går att lägga fades på. EDIT: Gällande 'crossfades'. Du använder samma verktyg - Fade tool. Det blir automatiskt en crossfade om du använder verktyget mellan två regioner (audio).

Jag är ingen höjdare på akustiska gitarrer. Men men. Om man kollar hos Thomann så kan man läsa följande: Fender CD-140SCE BK - cutaway acoustic guitar, dreadnought, solid spruce top, laminated mahogany back & sides, nato neck, rosewood fretboard, Fender/Fishman Presys active onboard preamp and pickup, 643mm scale, 43mm saddle width. Colour: Black Fender CD280SCE Acoustic Guitar - dreadnought body with cutaway, solid spruce top, scalloped X-bracing, rosewood back & sides, mahogany neck, rosewood fretboard, 20 frets, 643mm scale, 43mm nut width, pickup with Fender FTE-3TN preamp & integrated tuner. Finish: Natural Gloss Den största skillnaden på dessa gitarrer är att "trät" på sidorna och baksidan. Som du ser är det laminat på 140:an. Nu vet jag inte om det är så stor skillnad på laminat och Rosewood, på dessa lågbudgetgitarrer. På de lite dyrare gitarrerna blir det iaf märkbar skillnad om det är Rosewood istället för laminat. 240:an har också inbyggd stämapparat och X-bracing.

Du får behandla kören, i en egen grupp, innan du skickar den till sidechain-gruppen. Börja med att ändra output på alla sångkanaler som ska ingå i körgruppen. Istället för L/R skickar du dem till en annan stereo kanal ("Körgrupp"). På "körgruppen" lägger du EQ, kompressor, whatever, och behandlar kören. Sedan ändrar du output på "körgrupp", från L-R, till "Sidechain bus". In i sidchain-gruppen skickas då ett färdigbehandlat paket. Nu sitter jag inte i Cubase, men det borde funka.

Det viktigaste är att få några bra crashcymbaler, som man kan lägga in efter editering, då dessa kan ha klippts av. Virvel- och kick-slag är enklare att låna från andra partier i låten. Som Dingbats skrev, det behöver inte ta lång tid. Slå på trummorna, en för en, innan ni sätter igång bara. Att "sampla" alla trummor är alltid bra - om inte annat för att kunna använda i andra produktioner. Betalar man för ett bra rum/utrustning ska man ta vara på det. 🙂

* Dåliga rum brukar jag hitta vid 800Hz-1kHz. Så testa att dra ner där. * Svårt att säga var tydligheten ligger i hennes röst, men skulle gissa vid 2,5-3,5kHz (lyssna). Så höj där. * Sedan höjer du diskanten. * Sedan ber du henne ta med en annan mic nästa gång. 🙂 Hm, undrar om du inte ska testa att lägga på en exciter (från 2,5kHz). En gissningslek, men lekar är kul! ☺️

Jag var också ute efter ett par små, då jag satt hemma och inte hade så mkt plats. Testade en massa olika monitorer och det var inget snack om saken. Genelec 8020 klår allt i den storleken, enligt mig. Eller ja, det finns ingen konkurrens i den storleken. 🙂 Jämförde med 5"-8", och Genelec imponerade mest (i den prisklassen). Köper du dem kan du vid senare tillfälle skaffa dig en bra sub (t.ex. Genelec 7050), och har då riktigt bra ljud. Sedan, om du blir intresserad av surround, kan du köpa 1 st 8020 till och 2 st 8030. Pang! Så har du otroligt bra 5.1 system att mixa surround i. 🙂

Om det är AKG som gäller skulle jag testa K-271 MKII och AKG K-240 MKII. 271 har ett jäkligt snyggt ljud men känns lite märkliga i basen, tycker jag. Väldans basfattiga för att vara slutna. Men det är kanske för att de även ska fungera att mixa i. (Andra lurar som är slutna, som sägs fungera bra till mixning, är Audio Technica ATHM50) Jag har inte mixat med K-240 MKII men tycker att den gamla 240-modellen fungerar skitbra för mix. Tråkigt ljud annars. Något jag märkt, när det kommer till lurar, är att priserna har gått ner väldans mycket. Har de inte?? K-271 och K-240 MKII låg båda på minst 2500 kr (i Sverige), bara för något år sedan. Nu tar samma butik 2100kr (för 271:an) och 1800kr (för nya 240:an). En sänkning med några hundra dvs. Om man kikar hos Thomann kostar 271:an 1500kr och nya 240:an ligger på 1200kr! Jämföra priser: Audio Technica ATHM50 4Sound: 2195 kr Thomann: 1588 kr AKG K-271 MKII 4Sound: 2100 kr Thomann: 1484 kr AKG K-240 mkII 4Sound: 1800 kr Thomann: 1174 kr Frakten från Thomann är ju 150 kr, men man spar en hel del ändå. Märkligt att det är SÅ stor skillnad.

Nu vet jag inte vad du har för budget, men LEXICON PCM är löjligt bra. Finns en demo. Lyssnade på 1-minuters reverbsvansar som var från ett annat land. Lexiconland! 🙂

Okeej då! 🙂 Var ganska säker på att My Hero var min favorit, följt av Everlong! Dock testade jag nyss Bubbel-i-magen-upp-till-halsgropen-skalan på de båda, efter att inte ha lyssnat på dem på länge. (Bubbel-i-magen-upp-till-halsgropen-skalan (BiM) är en 14-gradig skala) My Hero: 12,8 BiM Everlong: 13,6 BiM

TVÅ Foo Fighters-skivor fick vara med, men du tog INTE med deras "The Colour and the Shape". 😮 Okej, på den skivan finns ett par låtar som är lite töntglada. MEN! De som är bra, de får en att rysa/köra av vägen/gråta/kyssa vem som helst/säga upp sig från jobbet/ta en kaka till/vilja lägga ner musikskrivandet. 😄

Du kan ju börja med en sån HÄR. Jag har en sådan och den funkar finfint! Om du fortfarande tycker du får in för mycket rum kan du sätta upp t.ex. DESSA på väggarna också (bakom, på sidorna, i taket - ja där ljudet studsar). De sistnämda kan du ju också ha bakom/mellan dina monitorer, om det blir några över.

Tyckte det såg intressant ut. Men har jag förstått det helt fel, eller betalar man 15'500 kr för basenheten UTAN någon medföljande modul? En modul med 8 I/O kostar bara 18'500 kr. Ska du ha 16 I/O måste du lägga ut 52'500 kr? Då har jag säker missat att man måste ha en adapter för 34 papp också. Har jag uppfattat fel? 😊

En bra bok är MASTER HANDBOOK OF ACOUSTICS. Den är väldans utförlig.

Jag har länge kört med Presonus FP10 och tycker det är ett bra kort. Till min laptop ville jag ha ett USB-kort med 2 ingångar, och tittade direkt på Audioboxen. Verkade helt klart det vettigaste alternativet. Dock sade personen på 4Sound att preampsen inte var bra. I och med att jag har en FP10, som ska ha samma preamps, så höll jag inte riktigt med. Han berättade då att Presonus hade fått mycket klagomål på att deras preamps var lite för klena, att man fick dra upp dem nästan till max (det är sant, men låter ändå bra). De ska då, när de gjorde Audioboxen, ha förnyat preampsen. Gjort dem mindre klena, vilket skulle ha resulterat i att de istället distar. Hur sant det är, det vete katten (inte den mest kunniga på 4Sound sade detta). Jag vågade dock inte köpa Audioboxen och köpte istället EMU 0404. <-- länk Är lite dyrare men är riktigt prisvärt, om det är USB och två XLR man är ute efter. (Den vita är som gjord till den vita Macbooken också) 🙂

1. Du öppnar det projektet du vill importera till. 2. Klicka på "F" för att få upp File Browser. 3. Leta i browsern upp det projekt du vill kopiera ifrån, och klickar på själva projektet (du får då upp en lista med alla kanaler). *I den listan kan du bocka i vad du vill föra in i ditt nuvarande projekt (Content, Plug-ins, sends osv) 4. Du bockar i "plug-ins" för den kanal du vill kopiera ifrån och klickar på "Add" (eller "replace"). (Markera först i mixern den kanal du vill kopiera till)