Kokanin

Ah, du tänkte mer så. 🙂 Nej det är verkligen inte lätt att höra. Då kan nog en bok hjälpa en på traven! Den där måste man ju plöja igenom. Bra tips!

Jag har tyvärr inga tips på böcker i ämnet och är helt färsk själv när det kommer till filmmusik. Men det jag gjort är att analysera filmmusik/klassisk musik som liknar den musik/känsla jag vill skapa. Lyssnade t.ex. på Star Wars-musiken inför ett projekt och märkte ganska snabbt att de olika instrumenten hade olika roller, och vilken roll de hade. Dels vilken känsla de "äger" i låten, men också när de kommer in (i vilken del av stycket - hur dynamiken ser ut när de kommer in). I Star Wars har de t.ex. woodwind-instrument i de lugna partierna - dessa byts ut mot blås i upptrappningen - fioler/cellos tar över vid full styrka. Nu var det ingen superanalys jag gjorde, utan jag lyssnade bara igenom alla stycken. Jag tror att om man verkligen sätter sig ner och lyssnar/analyserar kommer man fram till mycket mer än om man läser en bok. Framförallt är det mer inspirerande, tror jag. Så mitt tips är: Sätt dig med block och penna, slå på bra filmmusik, skriv ner känslan när respektive instrument kommer in, läs igenom, analysera, försök själv. 🙂

Texten kan funka. Om inte, ja då har du iaf gjort en marknadsplan.

Jag har ett par Sennheiser HD212 Pro. Tycker de funkar bra för att checka basen med. De har en mycket botten och är väldans slutna.

Det är en Kaoss Pad. Han får sina gitarrer specialbyggda (Manson Guitars). Här har du ett exempel.

Ta en titt på dessa. Euphonix gör riktigt fina grejer!

Skulle gissa att det är en effekt av kompressor på mastern (alternativt någon grupp). Låter som det är sen attack som gör detta. Dvs, effekten du hör är innan kompressorn trycker ner/ihop hela paketet. = Dynamik första sekunden i refrängen, sedan komprimeras det ihop till "matta". Kanske? 😉

Det beror på vad du är ute efter för ljud och vad du har för budget. Du kan alltid koppla in en dynamisk mikrofon i X3:an. Dynamiska mikrofoner är oftast billigare, men inte lika detaljrika. Beror på vad du är ute efter, som sagt. Om du gillar din TSM tycker jag du ska titta på TSM MT47. Det är en kondensatormick (rör). Iom att det är en rörmick körs den inte med phantom power (den har en separat nätdel som levererar strömmen istället). Jag äger en sådan och den är fruktansvärt bra till Min röst. Kanske passar den dig med! Länk: TSM MT47

Den micken behöver phantom-matning, iom att det är en kondensatormikrofon. Verkar inte finnas phantom på POD X3:an.

Jag tycker du ska satsa på Oktava MK 012. Jag kör matchat par på gitarren. Låter kanon med bara en mic också! Hos tysken finns de att köpa separata: OKTAVA MK 012-01

Ursäkta off topic, men dessa mickar är ruskigt lika:

Så bra. ☺️ Och hittar du något utomjordiskt, eller nåt annat spännande, i de de höga frekvenserna måste du rapportera det här! Never been there. 🥰

Det här har du kanske koll på, men ja.. bra att tänka på är: Nyquist-teoremet Från länken ovan: "Teoremet går i grova drag ut på att man måste, för att undvika fel, sampla med en frekvens som är minst dubbla signalens bandbredd annars blir resultatet på mätningen lägre än signalens verkliga frekvens, det vill säga fel". Dvs om du spelar in, och vill kunna återskapa, frekvenser över 24 kHz räcker det inte med en samplingsfrekvens på 48 kHz. Spelar du in i 44.1 kHz blir 22'050 Hz den högsta frekvensen som lagras (iaf som lagras korrekt).

Onekligen väldans lik en Duke! Har också en enklare variant än den på bilden. Färgen, plektrumskyddet, dragstången, svajarmen är exakt som Duke'n. 4Trax: 225 SEK!? Jädrar, jag pröjsade 600:- för min. 🙂 Det var också min förstagitarr, och den har sprängt många högtalare (plugga rakt in i hemmastereon). 😄

Min The Paul -78 köpte jag för några år sedan för 8000 kr (med orginalcase) i en secondhand-musikaffär. Har hittat The Pauls på blocket några gånger och de har legat på mellan 6000-8000 kr. Caset kan dock vara värt ett eller ett par tusen, om man har tur. Firebrand vet jag inte så mkt om, så jag googlade lite. Det verkar som Firebrand är något mer deluxe än The Paul då den är gjord av mahogny. Men på samma sida hittar jag också detta: Vintage Value For 2008 : 1978 - 1982 > $800 to $1 200 ( the paul ) 1980 - 1986 > $800 to $950 ( firebrand ) 1996 - 1998 > $550 to $700 ( the paul II ) Sidan jag kikade på är: http://vintage-guitars.blogspot.com/2006/02/gibson-paul.html Sjukt bra gitarr för övrigt! Borde kosta mer.

Kör på kondensatormickar, matchat par. Skippa skitmickarna och kör på ett par i 3000-kronorsklassen. Man får mycket bra mickar i den prisklassen. Ett annat matchat par, i samma prisklass som nt-5, är Oktava MK 012. Sådana äger jag och är mer än superdupernöjd. Träasken får en att känna sig som en nikita-lönnmördare också. Vilket självklart är ballt. 😑 http://www.thomann.de/se/oktava_mk_01201_m...atched_pair.htm Edit: missade ett ord eller två.

Jodå, mötet gick kanon! 😏 Det är två reklambyråer som sammarbetar med varandra just med detta projekt. Den andra byrån hade en "ljudkille" redan, medans byrån jag var på var mer intresserad av att jobba med mig. Så det står mellan mig och den andra. Byrån jag var på berättade att de i dagsläget inte har någon "ljudkille" i teamet och nämnde att om de är nöjda med mig kan jag bli "ordinarie". Jag lade mig därför ganska lågt i pris, för att få jobbet - och en fot in i teamet. Får svar vilken dag som helst. Nu har jag iaf presenterat mig för dem. Blir det inte detta jobb borde jag få chansen en annan gång. ☺️ Får försöka ta ut lite mer nästa gång. De är medvetna om att jag lade mig billigare "än jag brukar". För en loop på 1 min, 1 klickljud och ett "swoosch-ljud" hamnade vi på 2000 kr + moms. Det kunde eventuellt bli 4 loopar till, och då snackade vi om ca 8000 kr + moms. Mitt mål är att göra ett gott intryck så jag får mer jobb av dem. Det är inte vanligt att de sammarbetar med andra byråer, så nästa gång kanske jag inte konkurrerar med någon annan. Tack för alla svar!

Möjligt. Jag satte i ett extra FW-kort i min Mac Pro. Ville inte riskera att LM skulle krocka med ljudkortet eller någon hårddisk.

Den får antagligen tillräckligt med ström för att blinka. Men som jag har förstått det är det adapter som gäller, om man kör PC. På min gamla PC-laptop (Dell) fick jag även sätta i en extra FW-port (Expresscard). Sedan funkade det perfekt! (Det tog faktiskt en veckas slit med att få den att funka). Sedan när man bytte till Mac var det bara att plugga in den.

Har du PC eller Mac? Det är bara på Mac som LM kan drivas av FW. Kör du PC måste du använda adaptern.

Tack för tipset! Det låter ju rimligt. Bra att ta upp det med dem. De får veta att de gärna får använda materialet igen, de får veta vad det kostar och de blir medvetna om att det spar dem tid (om de inte redan kommit fram till det själva).

Jo det är onekligen svårt att prata prissättning. Jag är överlag dålig på att prata för mig, och min kunskap. Men nu har jag lovat mig själv att börja prata, och "VIPS!" så har jag två möten. Gäller bara att fortsätta prata på nu så man får det man förtjänar. 😉 Nu visade det ju sig att jag satte något för låg timpenning. Så tack vare Strummindude och joachime kan man kanske äta köttsoppa istället för ärtsoppa. 🙂

Okej, då är jag med! Tack! Brukar man ta olika betalt för olika typer av musikproduktioner? Jag menar. Om de vill ha en loop (som inte utvecklas så mkt) går arbetet så mycket snabbare än om jag ska skriva ett musikstycke, ut efter den vision/känsla som AD'n kommit fram till. Eller iofs. Återigen, då handlar det om timpris. Timpris verkar vara en bra grej. (Nu tänker jag högt märker jag) Okej, tack för tipset. Det låter smidigt. Så jag nämner för dem att jag tar 500 kr/h, och efter lite detaljer kan jag enkelt säga hur lång tid det tar. Dvs, jag nämner timpriset. Men pratar sedan endast om timme per ljud eller minut.

Mja, jag börjar förstå hur det kanske fungerar. 😆 Tack! Det där var också ett mycket bra tips. Jag kanske t o m lånar din ambition. haha 🙂 Jag träffade Art Directorn på nyår. Med några öl i sig fick jag veta att "det finns pengar" och "gillar vi det som levereras betalar vi där efter". Så kan vara läge att fråga om "det vanliga arvodet". Får se hur snacket utvecklas imorgon.

Nä, precis. Det här ska ju vara ett jobb. Ett trevligt sådant. 🙂 Får hitta en alternativ jobb-själ, som vet när det låter "bra". 😕 Okej. Skitbra tips. Ska omedelbart sluta skissa på diagrammet. 🙂 Jag säger helt enkelt att "..det här låter intressant, och kommer gå snabbt. Priset bör, enligt mitt timpris, inte hamna på mer än tusen plus moms. Jaha, men då säger vi väl det? Skitfin slips förresten.". Sedan om de vill ha förklaring på timpris, då kan man gå in på det.