Kokanin

Ett tips på synth: East West Voices of Passion. Den är fullproppad med sådan sång. Kika in den vetja!

Se över gamla refränger som inte fått någon vers eller brygga. Alternativt, lägg den på hyllan och invänta stunden då du skrivit en annan låt, där refrängen är det bästa du skrivit, men där versen inte riktigt håller. Ibland har man tur och kan para ihop guldkorn!

Jag tror jag vet vad du menar och det händer mig lite då och då. Jag vet inte om det är en bug i Melodyne eller något i sångfilen (knäpp, dist eller dyl.) som gör att Melodyne "glappar". Det hände mig faktiskt senast igår. Jag testade att överföra just den skadade meningen igen. Samma glapp/hack. Efter fyra försök fick jag in ordet utan glapp. I och med att det funkar till slut borde felet inte uppstå pga skadad orginalfil. Det jag noterat är att det endast händer i sista ordet i en mening, på ord som är utdragna. Det kanske kan vara en amplitudsfråga? Ungefär som en gate. Nu kanske vi inte har samma problem, men irriterande är det. Så vore fint om någon hade en lösning eller ett svar. Hej!

Ååh. Jag gjorde för länge sedan en ljudupptagning av ett sådant instrument, i Krishna-templet i Fridhemsplan. Mäktigt instrument. Så jag är också intresserad av att veta vart man får tag på en. 🙂 Krishna-killen, som jag spelade in, sa det var svårt att få tag på dem.

Jag tycker inte heller det är fel med ett avbrott, men det blir en annan typ av effekt. Tror det handlar mycket om timing (t.ex. att effekten kommer in lite tidigt, som du säger). Lycka till TS!

Nu åkte lurarna fram och upplevde ungefär samma istapp som du, när jag lyssnade på RHCP. Nu med lurar tror jag mer på Phaser. Ratta lite med parametrarna och försök bibehålla basfrekvenserna. Blir det för mycket Phaser (fasfel) blir det för platt och energin försvinner.

Den stora skillnaden på effekten, i RHCP's och din låt, är att i din låt försvinner ljudet. I deras låt hör du svepet helatiden och det blir inget avbrott, på samma sätt. Kanske om du kör lägre rate/speed på Phasern, så ljudet inte hinner försvinna, och laborerar lite med depth på Flanger.

Nu lyssnar jag inte med lurar, men lät helt klart möjligt att få till den effekten med Flanger och/eller Phaser. Testa med att ratta lite på de olika parametrarna. Rate/speed, depth osv. Massa Depth på Flanger tror jag på.

Jag är lite inne på samma spår, dvs att det är en blandning av Phaser och Flanger. Dock svårt att avgöra när man inte har lurar. Lyssnar på laptop (tror inte jag nämnt det). Hör därför inte det mulliga i effekten.

Just nu står jag fast vid att du hade rätt. Kommer tillbaka gamla minnen. Flanger var den första gitarreffekten jag köpte (skumt skulle det vara!). Ska dock sova på saken.

Haha! Nu får vi bestämma oss. Jag ändrade nyss till Flanger. Undrar om det inte är det ändå. Svårt att höra när effekten varar i tre sek, och har inga lurar här. Jag tycker Flanger kan ge lite mer övertoner/bieffekter, vilka jag känner igen i klippet. Phaser är liksom lite plattare.

Hej, Jag lyssnade genom laptop-högtalarna, men det lät onekligen som en Phaser. Edit: Eller kanske snarare Flanger.

Det låter som det kan ha med detta att göra. Eller så kan det ha med "Timeline Insertion Follows Playback" att göra. Snabbkommandot, för att bocka av/på detta, är "N". Med denna funktion kan man välja vad markören ska göra efter man tryckt på stopp. I ena läget stannar markören där man tryckt på stopp. I andra läget går den tillbaka till den position man startade.

Reverb på mastern ser jag inte som något fel. Testar det på allt jag gör, det efter att en masterare visat mig detta för många år sedan. Just i den låten, som han applicerade det på, fungerade det väldans bra och skapade/förstärkte den känsla jag ville ha i låten. Om man kör bandpass-variant på reverbet, och behåller mid-frekvenserna, tycker jag det kan ge låten mer energi. Utan att reverbet blir hörbart. Ibland blir det helt fel, ibland väldans bra. Edit: på "mastern", då menar jag när mixen är klar. Dvs om man masterar själv.

EDIT: Raderade - såg att svaret redan fanns i tråden.

Hej, Det sägs att de har lyckats apbra med emuleringen. Har själv inte testat den, inte ens hårdvaran. Känns som hårdvaran är lite av en fattigmans LA-2A, fast lite renare ( ? ). Så har du inte råd med emulerad LA-2A kan du köpa denna. 😄 Nej men, skämt åsido, den låter nog kanon. Finns demo på deras hemsida.

Hej, Är det detta du vill göra?

Välkommen till studio-forumet. Själv är jag högerhänt. Skön bump btw. 🙂

När du skriver att "inställningar står på LOW Latency", menar du då att Low Latency-knappen i Logic är på? Eller du menar kanske att du ställt in detta i ljudkortets inställningar. Det kan vara så att din Buffer Size i Logic är för stor. Gå in på Preferences/Audio. Där du har I/O Buffer Size ska du, vid inspelning, ha så få samples som möjligt (t.ex. 64). Om du redan satt en låg Buffer Size, men inte har aktiverat Low-latency-knappen, så gör detta. Har du gjort både och, ja då vete katten.

Men tjena Fredrik. Yes, ibland är man här. Tack för visningen och lyssningen senast, det var trevligt. 🙂 Håller med, att mixa sin egen röst är hur svårt som helst.

När jag en gång i tiden gjorde en massa replokalsinspelningar märkte jag att man fick skära rätt rejält runt 800-1000 Hz. Även när man gör hemmainspelningar. Min uppfattning är att det är rummet man hör. Ett "normalstort rum", som inte är behandlat, ger ofta en resonans/boost vid denna frekvens.

Nu när ni soundcheckar lyssnar ni kanske med alla reglar uppe på 0, men så kommer troligen inte mixen att se ut. Låter det papp även när ni gjort en grovmix och dragit ner nivån på overheadsen? Sedan kan du ju leka med lite olika stereotekniker på overheadsen. Vad använder ni nu? Om rummet tillåter kanske en A/B-mickning skulle sitta fint. Där vänsta mikrofonen (från trummisen sett) placeras långt ut, utanför virveln, någonstans mellan hihat och hängpuka. Andra micken hamnar väl kring golvpukan då. Rikta mikrofonerna nedåt och lattja med höjden. Ibland kan man ha overheadsen rätt lågt/nära cymbalerna. Det kan hända att overheadsen fortfarande tar in för mycket virvel, men "pappigheten" kan minska om ni placerar OH's lågt och brett. Blir kanske inte det sound ni vill ha, men man kan få bort lite virvel då. Är långt i från en trumtekniker, men det kan kanske ha med sejarmattan att göra också? Om den är för spänd blir det marsch a'la papp.

Tjena. Om du ska köpa baskaggemikrofon är just en 1000-lapp inte den optimala lappen. Lägger du på ett par hundra får du en Shure PG 52, som är okej, men som mest används i livesammanhang. Bättre då att lägga på en slant till och köpa en Shure Beta52a (ca 1700 SEK), anser jag. Den är mångsidig och är ganska rund/varm. Kan nog förklaras som punchigt, om det är rund punch du är ute efter. Något billigare än den är AKG D112 (ca 1500 SEK). Den har ett annat punch, som är mer klickigt. Jag skulle sparat lite till och välja Beta52a eller D112, om jag var du. EDIT: Jag tog visst för givet att mikrofonen skulle användas till inspelning (i och med att detta är ett studioforum). Är det live du ska ha den till är det en annan femma.

Jag förmodar att det är en audio-region du vill förlänga. Tycker inte det finns något direkt smidigt sätt, men det finns några halvsmidiga. Ett sätt är: Markera regionen Högerklicka på den och välj Bounce and Merge/Bounce In Place Du får då ett nytt track med "samma" region. Det är dock en skillnad på denna nya region och orginalet. Den nya kan du förlänga. Håll längst ner till höger på regionen och dra ut (utan Alt)

Den verkar vara för upptagning av ljud vid film-/videoinspelningar. Bl.a. kan man tydligen synka den med videokameror (SMPTE-tidskod). Dvs, detta är ingen porta som är ämnad för musiker och replokalsinspelningar.