Kokanin

Vete katten vad det kan vara, i detta fallet. Men lite grejer du kan kolla upp: 1. Att Normalize är “off” när du bouncar. 2. Att “Pan Law” inte står på “-3dB” (det ska inte vara några problem att ha “-3dB compensated”). Du hittar “Pan Law” under settings/audio. 3. Att du, om du använder effekter (reverb osv), inte har dem direkt på spåret, utan som send. Sedan har jag fått en känsla av att själva vågformen kan bli knasig (visuellt) om man väljer “Bounce In Place”. Jag väljer hellre en vanlig bounce.

48 kHz är tillräckligt! Man gör ju sedan om det till 44.1 kHz, när låten är klar. Det är inte ofta man behöver spela in i 196 kHz. Symfoniorkestrar, som är mycket dynamiska, kan kräva det. Men då krävs också att mikrofoner, preamps osv är av högsta klass.

Aha mhm, inte oxid alltså. Ingen 5-56 säger du. Attans, det som doftar så gott.

Jag är inte alls bra på att reparera gammal elektronik. Men, det låter nästan som det är oxid på rattarna (?). (Har haft gamla gitarrstärkare som betett sig precis likadant) Då har det hjälpt att ta bort rattarna och spruta in lite 5-56 eller liknande.

DSP har inte med latency att göra, på det viset. Att ljudkortet har en DSP-processor betyder att de effekter och och processorer som ingår (EQ, kompressor, reverb) drivs av kraften i själva ljudkortet. Alltså inte av datorn. Detta är t.ex. väldigt bra om man inte har en så kraftfull dator. Använder du medföljande pluggar belastar de alltså inte datorn (iaf inte lika mycket). Du kanske känner till UAD-2? Dessa är effekter och processorer som drivs via DSP-kraft. Folk använder dessa dels för att de är bra pluggar, men också för att de drivs just via DSP. Saffire Pro 24 DSP använder samma princip. Angående latencyn. När Focusrite skriver "DSP-powered compression and EQ for ultra-low-latency tracking" menar de antagligen att det blir väldigt lite latency i lyssningen, när du spelar in, för att signalen inte behöver gå via en plugg i datorn.

Vad jag har förstått är det de enda skillnaderna. Dvs DSP-processorn samt ett extra hörlursutttag. Preampsen ska vara samma, iaf enligt Focusrite's Comparison chart.

Jag skulle nog sätta diffusorer vid den kortsida trummorna står på, och sedan extra dämpande material (dead end) vid andra kortsidan (arbetshörnan). Då har ni mer kontrollerad lyssning vid arbetshörnan, samtidigt som ni troligen får ett roligare trumljud. Är det rum-i-rum ni tänkte bygga? Eller är det längs väggarna ni sätter isolering med spalt (dvs inget i tak/golv)? Jag förmodar att det är gips ni tänkt som är yta längst ut, eller? Edit: Just det! Räknade för skojs skull ut RT60, som rummet är nu (dvs betong). Kan lika väl lämna de siffrorna ifall ni inte redan räknat. Men kontrollräkna gärna! Jag fick det till: RT60 (125Hz) = 9,539 sek RT60 (1kHz) = 1,589 sek RT60 (4kHz) = 0,954 sek Dvs, RT60 = ca 4 sek

Jo, med ändring i arrangemang kommer man nog längre och förenklar mixarbetet. Men att hålla sig från att EQ'a tycker jag är att gå för långt. 🙂 Vill man ha en viss tydlig karaktär, samtidigt som man vill behålla en jämn botten, kan det hjälpa att arbeta med två signaler. Förstärkarsignalen behöver heller inte EQ'as (mer än att skära bort bas) om man har fått till bra ljud på stärkaren. Men du kan leka rätt mycket med förstärkarsignalen i efterhand, då det bara påverkar önskvärda frekvenser. Alltid kul att hitta nya basljud!

Gäller detta alla instrument eller endast basen?

Testa att spela in med en split (en DI-box) om ni inte gjort det tidigare. Där den lajnade signalen får stå för basen - förstärkarsignalen står för karaktären och tydligheten. Förstärkarsignalen: skär bort bas, så den inte krockar med line-basen. Sedan kan du EQ'a till en bra karaktär. Kanske t.o.m. lägga på lite dist, osv. Med denna signal kan du sedan bestämma hur mycket av basen (instrumenetet) som ska höras, och vilken karaktär den ska ha. I och med att denna signal är skuren i basen kan du höja den mer, utan att basen (frekvenserna) tar över. Line-basen: Här finns botten kvar. Med denna bestämmer du nivå på basfrekvenserna.

Jag var ute efter ett bra delay för inte så länge sedan. Frågade runt som bara den, men inte många som hade någon favorit. Märkligt vad lite delays det finns där ute egentligen. Själv valde jag Soundtoys EchoBoy och har inte ångrat mig en sekund! Man kommer långt med deras presets men har många parametrar att ändra på. Sången smälter in fint med denna. Samtidigt som man kan f*cka upp ljudet riktigt rejält också, om man så vill. Passar till det mesta dvs.

Vi tänkte samma lika!

En variant är "Virvel med Gate". Då slipper du svenskböja det engelska ordet. Men kanske inte passar i sammanhanget.

I Logic är det inbyggt och kan göras med en 'Fade'. Om det görs enkelt i Cubase vet jag inte, men googlade och hittade . Hittar du en billig och bra plugg är det kanske det bästa alternativet.

Det är ingen deal på papper alltså. Det handlar mer om ett 'sammarbete'. Tidningen får ett PR-paket. De ser att det kommer från bolag 'X', som ofta köper relamplats hos dem. De känner att de inte kan skita i att ta med bandet i fråga, för då förlorar de en kund. Så har jag fått det förklarat för mig, och det låter ganska logiskt. Jag menar bara. De olika parterna känner varandra sedan tidigare och det garanterar nästan en recension. Det gör det ju inte om man skickar som privatperson.

En viktig del i dealen är att det ingår en PR-kampanj, tycker jag. Ett PR-bolag som tar hand om alla press-releaser och skickar promotion-paket till media. Sådant kan man göra själv, visst! Men det är riktigt tidskrävande att göra 1000 paket, och det kostar en hel del i form av material och porto. Sedan har bolagen ofta redan arbetat sig in hos pappers- och nättidningarna. De köper reklamplats hos dem, i utbyte mot att tidningen skriver om deras band.

Korten i sig är lika bra ljudmässigt osv. Det handlar bara om hur många pluggar du vill kunna köra samtidigt. Checka in UAD Instance Chart, där ser du hur många instanser du kan köra med respektive kort. UAD Duo är dubbelt så kraftfullt än UAD Solo - du kan därför köra dubbelt så många pluggar.

Kamfiltereffekt? När du flyttar mikrofonen ändras förhållandet (i tid) mellan de olika frekvenserna i bruset. Dvs, t.ex frekvensen 6058 Hz hamnar i ofas med den andra signalen och släcks ut eller minskar i amplitud. En annan frekvens (låt oss säga 580 Hz) hamnar i fas och förstärks (konstruktiv fas). Det blir således "toppar" och "dalar" över frekvensspektrat. Topparna är förstärkning av signalen, där två frekvenser ligger i fas (fasvinkel 0°-90° och 270°-360°) och detta kallas "Konstuktiv fas". Dalar är "Destruktiv fas", där frekvensen är i ofas med den andra signalen (fasvinkel 90°-270°). Nog bäst att du googlar, för jag förklarar inte så bra innan jag fått i mig kaffe. 🙂

Ah! Danke för ljudklippet! H*n var ju inte helsämst på trummor iofs. Men det fanns en del skönt osäkra övergångar, som kan vara till hjälp, som annars är skitsvåra att programera fram.

Kanske redan är nämnt i tråden, men kom direkt att tänka på XLN Audio:s MIDI-pack Sloppy Grooves. 😄 Inte testat, men kul att det även finns sådana MIDI-packs!

Om du kör med rumsmickar, testa att lägga ett stort reverb på dessa! Trummorna blir myckett större och inspelningsrummet känns genast bättre (om man spelar in i litet rum). Då kan man också hålla ner på reverb på resten av mickarna och på så sätt behålla tydligheten/attacken, utan att det känns torrt. Plate på snare (gate:at om det ska vara långt). Sedan kanske lite av det stora rummet på Hihat, ifall den är för markant. Pukorna kan också få lite av det stora rummet. Ett bra tips med rumsmickar, speciellt om man spelar in i litet rum: ställ stereoparet bakom en akustikskärm (Det dova, mullrande ljudet, tillsammans med stort reverb = fett)

eastdrummer verkar göra reklam för sin blogg, eller så jobbar denne på East. Detta är andra super-bumpen av en vad-ska-sjag-köpa-för-trummor-tråd, inom ett dygn.

Synd de inte kommer släppas som wav-filer också. Verkar vara ett gediget arbete bakom samplingarna. Härligt sound!

Jag har inte fått ett sådant PM. Kanske går det en snackis bland kåkfarare att du är den som kan fixa grejer?

Jag kanske har missuppfattat, men är det in- & utzoomning du vill göra? För att zooma in/ut (på "längden") använder du tangenterna "R" och "T".