Kokanin

Svårt val! De är båda snygga, fast på olika sätt. Jag skulle nog gått vintage - på Blue Stripen! Orginalen är väl ganska svåra att få tag på.

Om man ska bygga en sluten lur måste det ju vara lättare att bygga in öronen (göra dem slutna liksom). Då slipper man göra en konstruktion som är "superpressande" på öronen. Är det inte så med de flesta andra slutna lurar, att de sitter runt öronen?

AKG K271 Studio är sjukt obekväma. Jag kan inte sitta med dem längre än 5 min i sträck, sen åker de automatiskt av. Jag tror de ändrade padsen på AKG K271 MKII, som ska vara bekvämare. Kanske man kan byta ut padsen? Vet inte om det är dessa som sitter på MKII. Om det är det borde du få plats med öronen. Om inte, då är de nog bekvämare än de som sitter på dina lurar nu iaf.

Nu är jag på väg ut genom dörren och hinner inte tänka, så kanske tänker helt fel. 😲 Men är det inte så att de använder både serie- & parallellkoppling? Typ, seriekopplar dem i par, och sedan parallellkopplar dessa par med varandra. Eller något liknande. Edit: hegobald hann visst före 🙂

Det lät väldans bra! Gillar känslan, atmosfären och tydligheten i dina remixar. Riktigt bra jobb med rösten också. Du har fått min röst på samtliga låtar. Lycka till! 🙂

Det borde väl spela roll? Ljudet ska samplas och de små ljudvågorna ska göras om till ettor och nollor. Har 003:an skött hanteringen av omvandligen, av ljudvåg till digital information, så är det ju också dessa ettor och nollor som nu spelas upp genom Lynxen. Jo precis! Men jag menade bara att han kanske inte köpt den i onödan (inte baserat på dessa tester iaf) då det kanske blir större skillnad nästa gång han spelar in. Dvs när Lynxen får agera som både AD och DA.

Är det vi lyssnar på nu skillnaden på DA? Dvs, är låten sedan tidigare är inspelad via 003? Då har ju den, och dess AD, redan satt sin prägel på filerna. Sedan att man i efterhand spelar upp genom två olika DA, borde inte göra sådan jättestor skillnad. 003:an har redan omvandlat till digital och, om man så vill, "förstört" filerna. Är det inte så?

Ah, så de var spegelvända alltså. Trodde det först, men sen tyckte jag cymbalen var mer centrerad i 1:an. Men då var det bara öronskadorna som spelade in alltå. Yay! Vände på ena nu och skillnaden blir mycket mindre. Dock känner jag fortfarande mer djup och bättre seperation i 2:an. Inte lika platt helt enkelt. Mixen ska iaf vara vänd som i "Converter 2", har jag kommit fram till. 😄 Den passade mina öron bättre (som har något ojämn balans frekvensmässigt) 😏

Intressant detta! Tyvärr så vart det lite svårt att jämföra då crash-cymbalen är panorerad olika, tycker jag. Men rent spontant tyckte jag att "Converter 2" lät bäst! Detta för att det kändes som det var mycket mer dynamik. Men sedan märkte jag att crashen var panorerad på denna version, men inte på "Converter 1"..? Känns som det är två helt olika stereobilder? "Converter 1" - känns mer sammansvetsad/komprimerad, men också lite platt. "Converter 2" - mycket mer djup i ljudbilden. Men kan ha att göra med mixen/stereobilden (cymbalen mest). Gillade denna bäst. Så det är en Lynx Aurora 8 du köpt? Varifrån, om man får fråga? På de ställen jag hittat Aurora 8 har priset varit löjligt nära Aurora 16. Borde vara billigare, tycker man. EDIT/tillagt: Om man lyssnar endast på gitarrerna så kommer de fram mycket bättre med på "Converter 2". Mattan är jämn och fin i amplitud och frekvens. De liksom, "avbryts" inte. På "Converter 1" känns de mycket mer komprimerade och får lämna plats till annat ibland. Det liksom, sviktar lite. (Kan kanske ha med kompression att göra, ifall de är olika komprimerade)

Det handlar nog om att lyssna mycket på rap, så kommer säkert det där med tajming automatiskt. Jag tror man ska brinna för det där permanent. Aldrig för stunden, att man är naturligt bunden, med kärlek som cement. Man liksom bygger från grunden, på all skit som har hänt.

Jag tror den bästa kombinationen är att ha läst musikteori, men att man då måste kunna hålla den teoretiska biten långt inom sig. Ja, att det sitter i ryggmärgen men att det inte påverkar känslan. Det är som t.ex. sångare och sånglektioner. Lyssnar du på sångpedagoger sjunger de ofta inte intressant/med känsla. De bästa sångare jag har spelat med har varit skolade. Men de har varit så kreativa som personer att de inte låtit tekniken ta över. Den har bara tillfört något. Lite så känner jag med musikteori. Att den verkligen kan tillföra något, till den som redan är väldigt kreativ.

Det där var otroligt bra, och med känsla! Dock kände min oteoretiska ryggrad att du i slutet skulle gått tillbaka till ackorden/känslan du startade med. Då hade jag köpt skivan! 😄

Själv valde jag tidigt att det skulle vara med hjärtat man skrev musik. Musikteori (och likaså sånglektioner) kom inte på tal! Det skulle få mig att tänka "i lådan" och inte komma med något nytt. Jag gick t.o.m. så långt att jag inte köpte skivor, för att inte inspireras av för mycket annat. (Äger ca 30 skivor, vilket nog är ganska lite för en 70-talist) 🙂 Detta fungerade bra när man spelade i band, och spelade precis det man ville. Men om man ska skriva på uppdrag blir det svårare, känner jag nu. Dvs, jag tror att musikteori bl.a. är bra om man ska skriva 'kommersiellt", och framför allt om man inte får välja känslan själv. Tror att musikteori skulle hjälpa mig utforska nya känslor inom musiken, som jag känner att jag nu behöver. (Dvs, det skulle nu hjälpa mig att tänka utanför lådan - min egen låda). Dock är jag skiträdd att jag förlorar känslan för musiken om jag öppnar musikteoriboken. Så än har jag inte gjort det. 🙂 Något som jag har dock haft mycket nytta av är piano- & trumlektioner vid tidig ålder. Tror framför allt att trumspelandet har hjälpt mig mycket vid musikskapande.

Tjena! 🙂 Jag minns inte heller vad han använde där, tyvärr. Hm. Måste man nog kolla upp, för det lät bra! 🙂

Jag tycker Ian Agate, som har spelat in musiken du länkade till, lyckades asbra med att fånga upp ståbasen! 🙂 I och med att han hade spelat in med tre mickar, som lät helt olika, hade han ju många valmöjligheter. Om jag inte minns fel var det väl basistens egna kontaktmick de använde. Den var kanske inte den bästa, men tyckte den gjorde sitt jobb. Blir väl alltid karaktärslöst med en kontaktmick, kan jag tro. Sedan gäller det kanske att bygga upp en karaktär runt kontaktsmickssignalen? Frågan är vilken mick som gör det bäst, av de du har att välja på. Svårt val! Kanske en Beta52a för basfrekvenserna och en c414 en bit ifrån, lite högre upp? Skulle fungera? Tyckte U47:an på den inspelningen var helt wünderbar. 🙂 Blev förvånad över hur mycket/hur bra bas den tog upp på så långt håll.

Ah.. inte det. Säker på att det inte var en spritpenna då? Då blir sången så ..sluddrig. Hu hu

Annars kan du ju köra penntricket. Dvs, sätta fast en penna mitt framför membranet. Ska inte påverka frekvensupptagning märkbart men skyddar membranet från de värsta luftpuffarna. Har inte testat själv, men folk som har gjort det säger att det funkar.

Oktava MK-012:orna har gått ner i pris sakta men säkert. På Thomann kostar de 2921 kr inkl frakt (matchat par). Jag har sluta säga " bra för sitt pris". De skulle fortfarande vara bra även för den dubbla pengen, anser jag. Underbara mickar. 🙂

Hittade lite mindre luddig text på Apple's sida. Man ska helst inte reparera behörigheter med skivan i. Nu har jag iaf repair:at permissions, så får man se om det blir någon skillnad! 🙂 Sedan märkte jag att jag endast har 4 GB i ram (2x2GB). Mer än så är kanske ingen idé om man kör Leopard/Logic? Logic kan väl bara utnyttja 4GB? Någon som vet om mer minne skulle göra någon skillnad? Jag arbetar ibland med både bild och ljud i Logic. Frågan är om filmen också slåss om dessa 4 GB då. Om inte, då skulle det säkert bli skillnad med mer RAM. Vad tror ni?

Så enkelt kan det faktiskt vara, för det har jag inte gjort! Måste man göra detta med en Mac OS X-installationsskiva i? Har googlat, men det är lite luddigt. Sedan är jag osäker på om jag fick med någon installations-CD när jag köpte datorn (begagnad). DOCK fick jag nog med både Leopard- och Snow Leopard-skiva till min Macbook. Kan man använda den skivan i såna fall? Eller är det någon licens kopplad till varje skiva, så jag måste installera om?

Får kanske göra ett Benchmark-test och se hur datorn verkligen jobbar! Har jag tur var min dator bara sur igår för jag hade pressat den för hårt och länge. Trist att man inte verkar kunna utnyttja all kraft man har i sin Mac Pro, med Logic. Kan man enkelt gå tillbaka till 9.0.1 för att se om det blir acceptabelt igen?

Jo, jag tror att det är så, att Logic endast kan utnyttja 4 GB ram om du kör 32-bit. Men kör du Snow Leopard (64-bit) ska de tunga syntharna kunna utnyttja allt minne. I Omnisphere kan man ställa in "Server Mode" som tydligen ska göra att den kan utnyttja mer, vad jag förstått. Kanske Trilian har något liknande. Undrar om det inte är 9.1.3 som är boven? Jag uppgraderade till. 9.1.1 först, och tyckte redan då det vart sämre. Sedan uppgraderade jag till 9.1.2 och 9.1.3 (ännu värre). Kan man gå tillbaka till 9.0? Eller ja, till den innan 9.1.1, eller vad den nu hette. Igår körde jag detta och minnet gick i botten: Addictive Drums (stereo) 1 Logic-synth 4 kanaler East West Symphonic Orchestra 6 audiospår Visserligen var projektet fullproppat med effekter och processorer. Samt att datorn hade fått jobba tungt innan, i många timmar. Men ändå!

Tack för svaret! Nu är jag inte vid min Mac Pro, men har för mig att det finns 4 platser och att jag har 3 x 2 GB. Dvs, jag kan sätta i 2 GB till och ha totalt 8 GB (om jag inte vill byta ut alla minnen - då kan jag ha upp till 32 GB, eller nåt). Men kommer jag märka betydande skillnad med mer minne, när jag kör 32-bit? Edit: Jag kollade manualen nu - det finns 4 platser. Jag kan sätta i minnen i storlekarna 1 GB, 2 GB, och 4 GB. De måste sitta i par, vilket gör att jag t.ex. kan ta ut ett 2 GB-minne och sätta i två 4 GB's istället. Då har jag totalt 12 GB. Blir ganska dyrt. Men om det blir stor skillnad så!

Tjena Jag kör en Mac Pro 8-core 2.8 gHz (2008-modellen) med 6 GB i RAM. Använder tunga synthar, men har egentligen aldrig tidigare haft problem med att minnet tar slut. Tills nu. Hade tidigare ett projekt med 69 kanaler/bussar, varav en del del av dem var Omnisphere, Absynth, Massive, EWQLSO Platinum, några andra synthar + ca 12 av dem var audio. Egentligen inga problem, tills jag lade på de sista kanalerna. Då började datorn klaga och jag fick bounca lite. I ett senare projekt började datorn klaga lite väl tidigt och jag sökte på nätet. Fann då många som hade problem med att minnet tog slut tidigt (med Omnisphere och Logic i 32-bit). Inte för att jag hade så stora problem, men tänkte att det kan aldrig vara fel att optimera lite. Så jag uppdaterar/optimerar lite: * Laddade ner Logic 9.1.3. * Satte Processing Threads i Logic till “8”. * Uppdaterade Omnisphere och har ändrat till “Server Mode”. EFTER det har jag fått problem med att minnet tar slut för tidigt, som många andra. Trodde att jag kanske skulle kunna köra fler kanaler än tidigare. Men som det ser ut nu har Omnisphere och PLAY blivit MER minneskrävande. Dessutom har min Liquid Mix börjat bete sig lite märkligt (I/O-mätarna stämmer inte). Man kanske borde köra med Snow Leopard, så man kan utnyttja allt RAM-minne, och kanske sätta i mer minne. Men är bara så jäkla rädd att hälften av de pluggar/synthar man har blir värdelösa. Så vill nog helst inte det, än. 🙂 Vet ni vad jag kan ha gjort för fel? Finns det någon inställning jag kan ha glömt iom uppdateringen? 🙂

Testa att stå lite längre ifrån, eller kanske t.o.m. att köra på Omni. Tror det har med proximityeffekten att göra. Den är väl rätt basig den micken. Läste någonstans att man kan behöva sänka vid 400-600 Hz, just på manliga röster. Sen är det väl långt ifrån alla U87:or som låter bra.