Guitar Nilsson

Fick helt plötsligt filmsnuttar av Guitar 66 i replokalen, inspelat 1994. Fick det även utlagt på tuben. Ganska rått sound om man säger. Kitchen Blues, skriven av mig själv Håkan Nilsson One step at the time, vete fan vem som skrivit den:

Diskodans! Det lät sött och oldschool! Tjejerna ska ha klänning och vita sockor.

Har ni monitorer till sången? I så fall kan du ju höja upp gitarrljudet lite där också, då hör du vad du gör. Neil Young använder en 10 watts urgammal förstärkare när han spelar sina värsta vrålljud, och det brukar höras flera mil. Annars så håller jag på att alltid micka ut gitarren, annars hörs gitarren bara i en smal sektor åt det håll högtalaren pekar. Jag ställer min combo så att inget av direktljudet går ut till publiken, sen kör jag det genom PAt via en RedBox i stället för mikrofon, funkar kanonbra.

Blev förvånad själv. Jag har alltid förr satt en stormembranare ungf vid cutawayen, riktad mot ljudhålet. Med tex ADK51an har det blivit katastrofbumligt ljud om jag satt den så där nära ljudhålet. Det är nog X/Y-vinklingen på CM3orna som gör att de "tittar" anings bredvid det bumligaste i ljudhålet. Jag testade förstås att ha gitarren längre ifrån också, men just då där lät det tamefan bättre än nåt jag hört. Tänk er tex David Gilmour spela akustiskt. Olika mikvinklar vid inspelning av ak gitarr nåt jag pysslat med i det oändliga. Och helt riktigt, min Epiphone jumbo har inte så mycket botten alls som en så stor låda borde ge. Jag inbillar mig att den tappat lite av trycket med åren, den är nog tio år eller nåt. Men så som det låter genom de här mickarna så kommer jag att ha den kvar, den är fantastiskt skön att spela på, stämmer superexakt. Röde NT2-A är också kanon till allt och bidrar ju också i mitt fall. Off topic är att jag har två stycken nya NT1-A också som jag inte ens tagit ur kartongerna, Jag tänker inte spela in nåt förrän trummisens sönderskurna näve (i mattläggarjobbet) läkt ihop. Ska man lägga ak i låtar med fler instrument får man nog ett kanon resultat med bara en CM3. Men i en ballad med enbart sång och en ensam gitarr är det läckert med stereo, gärna tre mickar.

Vet inte alls hur han gjorde. Jag bra lånade ut Revoxen. Ska höra med honom...

Någon som har nån koll på det? Ska vara väldigt enkelt att jobba med även för de som har svårt med datorer. Bekantingen som inte är nån ungdom har med min Revox kört in gamla live rullbandsinspelningar från 60-talet i datorn och ska nu försöka få till cd av det hela. Är han på rätt väg?

Jag tycker Ibanez billigare stålsträngade alltid låtit bra för pengarna, om man bara har bra strängar på dem. Det finns ju mycket beg också, såna som köpt gitarr, sen har det inte blivit av att spela på dem, så de bara står oanvända i nåt hörn. Viktigt är att inte strängarna ligger för högt, det kan de göra även på en dyr gitarr, så att skicka efter utan att kunna känna på den först låter väldigt lurigt. Det skulle jag inte våga. Alla svenska musikaffärer har skapliga "akustar" att erbjuda till lågt pris. Man kan gå in i en affär och säga att man sett en trevlig gitarr på Thomann.de, den heter si och så, säljer ni också den? Jag har gjort mina senaste affärer så, och fått lika bra, eller tom bättre pris hos Musikbörsen än hos Thomann. Lycka till, en gitarr att spela på det är lycka det...

Det har jag inte provat. Men närmickning av pukor pallar de med så en gitarrstärkare borde också gå.

Så här har jag gjort, stormembran en bit i från och CM3 nära det lät fruktat bra. Den stora micken är en Röde, men det borde gå nästan lika bra med en ADK51, en sån har jag använt mycket förr. Man kan inte vifta runt med gitarren, då blir det mystiska stereoeffekter. Fast det kanske kan vara läckert i vissa fall? "Hur fan har de gjort det där säger alla sen, det måste vara en skitdyr plugg..." CM3orna har jag fäst på rödemicken med mickfästen för trumsargar. Ett par CM3 är nog bland det bästa och mångsidigaste man kan köpa för de pengarna. Kalas på piano tex.

Hehe. Min Revox har nu gjort tjänst och överfört gamla 60-tals rullband in på en hårddisk, det kommer att bli cdn av tejperna. Bla Gunnar Hammarlunds orkester från Söderhamn i en liveinspelning från Ljusne Folkets Hus. Det var ett känt åttamannaband förr. Har man rullband liggande, och som man vill göra cd av så räcker det inte med varken ProTools eller nåt annat digitalt sattyg. Då måste man ha en Revox.

Eller mixa ner till en tvåspårs rullbandare...

Rullbandare till mastring knäcker allt, det är ju det jag sagt hela tiden!

Han menar nog att det blir sustaintjut i strängarna, inte att mickarna tjuter. Och det är ju så en bra gitarr ska vara... Minska gain och höj anings master så blir hänget kortare. Ställer man stärkaren i ett annat rum (när man spelar in) så blir det inte heller sånt Santana-aktigt ljud.

Det var en av de yrsligaste frågorna jag läst. "Vill inte den ska komma"? 😛 Precisera mer!

"En av hans verkligt riktigt stora bedrifter, var ju också att han suddade ut den kraftiga skiljelinjen mellan svart och vit musik"... Han suddade ut sin egen färg också.

Med snikhögtalare kan du ändå få bra resultat om du gör om mixen många ggr och för varje gång provlyssnar hemma hos olika polare som kanske har bra stereosar, även i olika bilstereoar. Med små monitorer skruvar man på för mycket bas, men man lär sig efter ett tag. Att börja med enkla grejer behöver nog inte vara en nackdel alls, det tar tid att fatta även nåt så enkelt som att ratta eq lagom. Men du lär dig säkert fort ändå. Särskilt om du har den goda smaken att använda sparsamt med riktiga akustiska instrument i stället för att bygga mattor av olika articifiella oljud.

Jag tycker det låter avgjort bättre med wahwahn efter disten. Gillar Vox wahwah, har nog haft samma i 30 år. ☺️ Kanske dags för en ny. Eller ett riktigt snygg tremolo som funkar även om jag har väldigt lite volym på gitarren uppskruvat.

Grattis! Funkar mixning på låg volym också? Har läst att man ska försöka lära sig att alltid mixa på en och samma låga volym, så man inte tröttar ut öronen och hjärnan.

Han var ganska kass på 70-talet. My Dingaling är den enda låten han gjorde efter att pianisten Johnny Jonson slutade i bandet. Jag är säker på att Johnny Jonsson gjorde så gott som allt det musikaliska i Chuckens låtar. De hade en tvist om det innan Jonson dog. Det finns skivor med enbart Jonsson, där hör hör man tydligt vem som konstruerade Chuck Berrys alla hits, förutom texterna och gitarrspelet förstås. Men för ca 10 år sen hade Chucken en period när han åkte med eget band och spelade helt otroligt bra, jag såg honom i Falun, det var nog bland det bästa han spelat nånsin. Synd att han gjort så mycket skitspelningar som finna på dvd. Han verkar nästan inte själv fatta hur viktigt kompet var, han trodde vilka svenska sopdansband kunde kompa honom och att alla tyckte det räckte med enbart honom själv. På gamla dar fattade han nog att det var en bra idé att spela med musiker som kunde spela rätt. En märklig man, en av de allra största inom showbusiness. I Bill Wymans Stonesbok står det att de spelade på samma hak i england när stones inte var så kända, men Berry redan var stor stjärna sen länge. De var glada och trodde de skulle få träffa sin idol, men icke. Han låste in sig i sin loge, ville inte träffa nån, hade inte tid till det, han värmde han vita bönor på ett spritkök han hade med sig från USA. Så snål var den fan. ☺️

Svåra frågor... Men många musiker får aldrig credit alls fast de enligt min mening borde få det. Rolling Stones största hit är "Miss you" som mestadels bygger på Bill Wymans baslir. Han fick aldrig en cent för det.

Jag tycker INTE mina är vassa. Men då har jag förstås en röst i det lite lägre registret. Men jag tycker att de låter bäst med noll eq på sång. Edit: Shit, såg att jag glömt ordet INTE. Då blev det ju rejält fel andemening....

Det finns mycket bra ny musik. Försök spela Chuckens grejer på gitarr så märker du hur ini h-e svårt det är. Även jag har levt i villfarelsen att alla hans riff är likadana och skitenkla att spela. Så är det inte, det är fan i mig omöjligt tom för världens bästa studiolirare att kopiera. Hendrix är lättare att kopiera. Om man nu ser nån vits i det.

tar bort mitt tykna inlägg.

Han var först och bäst. Spelar än, aningen darrigt. Han gjorde världens bästa rocklåtar. Det finns låtar från sent 50-tal där han spelar helt otroligt bra. Sen finns det ju tyvärr en massa live-skit där han kompas av sopgäng som inte kan ett dugg av de komplicerade rytmerna som Johnny Johnsson byggde upp låtarna av. Det underliga med Chuck Berry är att han åkte runt och lät sig kompas av såna som inte kunde spela hans låtar alls. Jag har sett honom när han hade en amerikanskt väl inrepad trio med sig, det var ruggigt bra, han själv spelade helt och sjöng otroligt bra. Och dansade på samma gång.

Har inte orkat läst hela denna tråd, men är det inte ofta så att en sångare får en nästan färdig grund med diverse mangelackord, syntmattor, fläskbas och fläsktrummor men ingen melodi. Bandet vill att han skriver en "text" till "låten" och sjunger in den. Och ofta då får ju sångaren även hitta på musiken i sångmelodin. Han/hon borde då få credits både för text och musik, men ofta får han/hon det endast för texten fast melodin är mer än halva låten.